マンションはもう絶対買わない、駅から遠くてもいいと言う人もいるようです。
理由の一つが上階などからの足音などです。
うるさくて上階に他人がいる圧迫感に耐えられないそうです。
このようなことは事実、昨今の分譲マンションでも起こっていることのでしょうか?
他にどのような買わない理由があるでしょうか?
また、買う方はどのような理由でお買いになるのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-10-18 20:50:15
マンションは買わないという理由について、買う理由も
170:
匿名さん
[2009-11-03 09:29:03]
やつぱりお金を稼げるようにならないといけないな。
|
171:
匿名さん
[2009-11-03 22:53:31]
中心部に遠くて交通機関が自家用車メインの郊外の戸建てと、中心部に近くて交通機関がバスのマンション、中心部で交通機関が徒歩かチャリのマンションだったら、中心部マンションを選ぶね。中心部で戸建てじゃ金額の問題だけじゃなく、日当たりの問題があるから。
|
172:
匿名さん
[2009-11-04 13:38:40]
中心部で戸建でも日当たり問題ないところもある。夢は大きく持ちなよ。稼げばいいんだよ。
|
173:
匿名
[2010-05-31 16:55:45]
マンションの中高層階角部屋に住んだ経験のある人はもう一戸建てや低層階マンションに住む気にはなれなくなる。周囲には比較的豪邸が並んでいるがマンションから丸見えだしね。それにカーテンのレースを常に閉めっぱなしにしなければならない環境は大変そう。
マンションはセキュリティーや宅配BOX、専有部分の各設備の仕様も割安なので良いと思う。 |
174:
匿名さん
[2010-05-31 21:07:39]
管理会社さえよければマンションもいいよ。管理会社がたかり屋だといいようにむしり取られていくだけ。
保守・点検・修繕すべて管理会社が仕切る。 |
175:
匿名さん
[2010-06-01 11:22:01]
中古マンション買って半年
マンションか一戸建てか悩んでる人に一言 戸建てにしておいた方がいい |
176:
匿名さん
[2010-06-01 12:12:52]
中古マンション買って数年。
No.175さんに100%同感。ものすごくグレードが高いか、ものすごくラッキーでない限りマンションでの平穏は保てない。生活になによりも大切なものは、スタータスより、便利さより、通勤時間より平穏であることです。 駅から遠いなー、通勤時間が長いなー、マンションにしておけば良かったかなー、静かなだけが取り柄だよ、と思うくらいが最高。 |
177:
匿名
[2010-06-01 12:27:09]
あほか?
お前等がアンラッキーなだけだ。 平穏を脅かされる確率は交通事故に会うより低い。 万が一そうなったら買い替えれば良い。 お金を出して不便を買うほうがおかしいだろ。 駅近の利便性の良い地域に戸建てが買えるならお好みだが。 |
178:
不動産業者
[2010-06-01 12:52:28]
30年前、住まいに対する考え方はアパートに始まり、賃貸マンション、分譲マンションと進み、最終的に戸建て住宅へ、が一般的でした。今は戸建てからさらに都心・近郊利便性に優れた駅近分譲マンションやシニア分譲マンションへと次の選択肢の幅が広がっています。なぜなら少子高齢化・ダウンサイジング・核家族化が進み子供が巣立った後は夫婦2人には広い住宅は使い勝手が良くない。今後益々この傾向が強まると業界では開発から循環型住居提供へと
変わりつつあります。将来の住居資産価値のあり方も変わるでしょうね。 |
179:
匿名さん
[2010-06-01 12:56:21]
時代の傾向や流れを的確につかめない奴に成功者はいない。。。
|
|
180:
匿名さん
[2010-06-01 13:13:52]
どちらにしても年齢や家族構成によってベスト住居は都度変化するもの
長期ローン組んで家は一生に一度の買い物としか言えない低所得者は 住み替え容易な賃貸で充分では。。。 |
181:
匿名さん
[2010-06-01 13:36:55]
特集:出来る奴とは
戦後の高度経済成長で大都市の中心部の土地の値段が高騰し、生活環境も悪化して、住人たちは都心から数十キロ圏内の周辺都市へと移っていった。人々は満員電車に揺られて会社や学校に通い、夜になるとまた電車に乗って自宅へと帰っていく。人口分布はまるで真ん中に穴の空いたドーナツのようになった。これが「ドーナツ化現象」だ。 だが、バブル経済崩壊後は都心部の地価や不動産価格が安くなり、近年は住民の「都心回帰現象」が起きている。高い賃料やローンを払っても通勤時間を短縮でき効率的に仕事をこなし高収入を得てやはり都心に居を構える。 富める奴は都心で衣食住は無論、医療・便利(快適)を手に入れ貧困層は郊外ゴーストタウン化した街で朽ちる |
182:
匿名さん
[2010-06-01 14:37:16]
話の流れが都市部か郊外か?って流れになっている・・・
購入予算と密接な関係ではあるが |
183:
匿名
[2010-06-01 15:36:24]
最寄り駅やスーパー、病院が徒歩圏内でないと利便性が悪い部類。
マンションのベランダに出て上から眺めていると下に並ぶ一戸建てから声が結構聞こえる。隣接している一戸建ては騒音に悩まされているはず。騒音はマンションの方が大きいというのは疑問。実際騒音に無関係なのはド田舎の一戸建てくらいだと感じる。 |
184:
匿名さん
[2010-06-01 15:46:03]
|
185:
匿名さん
[2010-06-01 15:47:53]
|
186:
匿名さん
[2010-06-01 15:54:31]
<No.177 by 匿名 2010-06-01 12:27
<あほか? <お前等がアンラッキーなだけだ。 <平穏を脅かされる確率は交通事故に会うより低い。 <万が一そうなったら買い替えれば良い。 <お金を出して不便を買うほうがおかしいだろ。 <駅近の利便性の良い地域に戸建てが買えるならお好みだ<が。 おまえも頭悪いね!! 交通事故とマンション騒音の確率をどうやって比較したの?教えて!! 買い替えってそんなに簡単にできるの?教えて!! お金を出して騒音(しかも毎日)を買うか。 |
187:
マンション住民さん
[2010-06-01 16:12:18]
買い替えなんて簡単だよ。逆に何故簡単でないのか不思議。
ていうか、家族構成とかライフスタイルが変化したら当然考えることでは? 一生ものの借金背負って身動きできないような買い方をする奴がおかしいのさ。 当然物件も後で売りやすい利便性の高い立地のものを買うことになるよね。 これは戸建てを買おうがマンションを買おうが変わらないよ。 |
188:
マンション住民さん
[2010-06-01 16:14:39]
|
189:
匿名
[2010-06-01 16:16:07]
↑新築物件を買い替えさせ仲介料とリハウス料でウハアハ狙いでんな
|