変動金利は怖くない??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない?? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない?? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない?!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない?!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!?その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!?その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
[スレ作成日時]2009-10-18 01:25:41
変動金利は怖くない!!その12
661:
匿名さん
[2009-11-07 00:12:05]
大丈夫、この人?
|
||
662:
589
[2009-11-07 00:14:11]
>>658
>>589だ。 意図的に、悪意を持ってだとは思うが、他人の文章を引用するならその後の 大事な一文を省略せんでくれよ。 >また、3%以上で借りている人は、変動にしないまでも、どこかで何らかの対策を >取るのもひとつかと思います。 >>643、>>658、同一人物か別人かは知らんが。 私はこれまで匿名掲示板とは言え他人を口汚く罵ることは一切控えてきたが、 本当に卑劣で最低な人種だな。 >現在1%で変動金利で借りていて、5年後に金利が3%に上昇すれば、返済額は現在の125%に増えるが、そんなに金利が上がることは、まずありえないと言いながら、 なぜ固定金利を選択するのか。 回答:私自身は、20年固定を2%台前半(フラットではない)で借りているから。 |
||
663:
購入検討中さん
[2009-11-07 00:16:24]
↑ 658、660
そもそも、固定か変動かなんて問題に結論なんかが出るくらいなら、金利スワップ市場が成り立たないんだから、金利スワップ市場が存在してるという事実が、固定vs変動なんてくだらない問題に正解がないということを示唆してんだよ。 ここまで頭の悪い奴が世の中にいるのが信じられんな・・・ 金利選びは宗教なのか? ローンは根性で返すものなのか?白痴もここまで突き抜けると物悲しいな。 と、釣られてみた。 |
||
664:
637
[2009-11-07 00:37:47]
>>652
>>637=すぐ上の>>662です。 貴方のようなまっとうな変動派さんにいちいち細かい反論をしなくてもいいかとも思いますが一応。 >固定と同じ額を返済した場合、売却時にリスクが小さいのは変動という所は同意します。 >理論上、そうなるので。 変動金利に金利変動リスクがつきまとう以上、理論上決してそうなりません。 変動が有利になる可能性も、不利になる可能性もあるのです。 ただし、私自身は前にも述べてますが、総返済額という名の損得では変動の方が有利になる 可能性が高いと思っていますよ。 ま、こう書くと、上の>>658、>>660みたいなのがむちゃくちゃを書くわけですが(笑)。 これまで週末に時々書き込みをする程度だったのが、平日に書き込んだばっかりに かなり不愉快な思いもしましたが、貴方のような常識的な変動派さんと意見交換できたことは 収穫でした。 ありがとうございました。 |
||
665:
入居済み住民さん
[2009-11-07 01:09:48]
>>660
ゆとり世代じゃないのにゆとり発言恥ずかしいよ・・・ |
||
666:
662
[2009-11-07 02:16:22]
今気づいた。
>>658 by 入居済み住民さん は、いつでも「入居済み住民さん」で、ある時は変動派、ある時は固定派を装う 筋金入りの荒らしだな。 宗教絡みのキーワードでもっと早く気づくべきだった。 まいった。完全に釣られてしまった・・・。 お恥ずかしい。 |
||
667:
匿名さん
[2009-11-07 08:03:45]
|
||
668:
匿名さん
[2009-11-07 08:29:34]
変動は景気に左右されると言う前提で言うと(俺はそう思ってる)
1 近い将来、日本が高度成長期に入ると思う人は、絶対固定金利を選択すべき。 2 持続的成長が可能だと思う人は、固定と変動のミックスがお勧め。 3 マイナス成長から当面抜け出せないと思っている人は、変動金利を選択。 こんな感じでしょうか? |
||
669:
入居済み住民さん
[2009-11-07 09:48:55]
景気予測もすごい大事だけど、その予測だけは分からないので、
金利が上がったときに対処が自分はできるかどうか、今の家計、 今の収入を前提に、今後の自分を判断して決めるのでは? 底に近い変動+優遇で本当に低いから、家計にゆとりを持たせて 繰上げして、金利が上昇しても返済に困らないように対応できる 人は変動を選んでるのでは? 固定は変動より金利高いけど、その金利水準でずーっと定額にて 返済する方がライフスタイル的に合ってるのでは? 借り換えもできるから柔軟に考えた方がいい。状況によって変更 できるから。 最終的な損得よりも返済の仕方がどっちが自分に合っているか? という点が重要だと思う。 私は繰り上げ前提で期間を短縮したいので変動。 ちゃんと貯金しなきゃね。 どちらにも言えることだけど、特に今の時代、変動を選択する人 は家計に対してギリギリ返済額にはならないようにしないと。 このタイトルの変動金利は怖くない??に興味を持って、ここに 見にきた検討者は、よーくみんなの意見を読んで、自分の返済が 当初金利でギリギリにならないように注意してほしい。 今の変動の金利の低さにばかり気をとられて、上がったときには ちゃんと対応できるかどうかを考えて。 |
||
670:
匿名さん
[2009-11-07 10:43:24]
ところでこのスレにおいては変動・固定の勝敗は総支払額で決定するという前提
でOKなのか? もっとも現在の1万円と20年後の1万円の価値は異なるから、ちゃんとディス カウントして現在価値に補正しないといけないね。 |
||
|
||
671:
匿名さん
[2009-11-07 11:29:41]
何でディスカウント?
将来の1万円が今の1万円より価値が下がってるなんてどうして分かるの? 今までインフレ基調だったからなんて寝言は寝てから言ってよね |
||
672:
匿名さん
[2009-11-07 11:35:24]
>ところでこのスレにおいては変動・固定の勝敗は総支払額で決定するという前提でOKなのか?
NGでつ だから、 >もっとも現在の1万円と20年後の1万円の価値は異なるから、ちゃんとディス >カウントして現在価値に補正しないといけないね。 ↑も不要でつ |
||
673:
匿名さん
[2009-11-07 13:32:18]
他のスレにいまの経済状態を見ると、変動より固定を選ぶべきとあったんですが、本当に変動の方が良いのでしょうか?
|
||
674:
匿名さん
[2009-11-07 13:33:45]
|
||
675:
匿名さん
[2009-11-07 13:34:31]
|
||
676:
匿名さん
[2009-11-07 13:40:38]
|
||
677:
契約済みさん
[2009-11-07 13:48:49]
>NGなら勝敗はどうやって決めるの?
マジですか?w |
||
678:
入居済み住民さん
[2009-11-07 13:56:10]
>>673
良いか悪いかというか、今の経済状態のせいで変動の条件がよくって マンションを買う人が多いのよ。変動だととっても買いやすいのよ今。 だけど669が注意促してるからよく見て。ものすごい当たり前の事なん だけど。スレ見て決めるんでなく自分で見極めて。 |
||
679:
匿名さん
[2009-11-07 14:00:41]
678さんの言うとおりですね。
ガンバレー、余裕収入のない・雇用条件の安定していない変動の皆さん。 |
||
680:
匿名さん
[2009-11-07 15:01:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |