パークホームズ豊洲ザ・レジデンス
921:
匿名さん
[2014-10-08 06:20:13]
東雲は、土地が低いから水害が気になります。
|
||
922:
物件比較中さん
[2014-10-08 09:39:20]
マピオンで見てみたけどそんなに違わないんじゃない?
各地区内の海抜差の方が大きい。 新豊洲のベイズのあたりは0mと出てくるよ。 |
||
923:
物件比較中さん
[2014-10-08 09:45:54]
維持費負担するけど使わないうちが多いか、もしくは利用頻度が低い時に成り立つメリットですね。滅多に使わないけどあると便利な施設についてはいいかもしれませんね。
|
||
924:
物件比較中さん
[2014-10-08 10:15:06]
実際、世帯主は共有施設なんてつかっている暇ないからね。
家族は平日使い倒して、すぐに飽きるし。嫁と子ども週末くらい豊洲を脱出したいというのに、マンション共有施設で過ごすはずもなし。 たまに来るゲストに威張れるくらいかな。ゲストルームは東京マラソン以上の倍率じゃ、無いに等しいが。 |
||
925:
匿名さん
[2014-10-08 11:59:52]
|
||
926:
匿名さん
[2014-10-08 13:02:12]
ここは高くなると三井の営業が言っていた。ここの土地は長谷工も入札したが負けた。
以上、不動産関係者に聞いた情報でした。 |
||
927:
匿名さん
[2014-10-08 13:46:30]
新豊洲の営業か契約者か知らんが、ここに加えわざわざ東雲まで引っ張り出して本当に必死だな。
|
||
928:
匿名さん
[2014-10-08 14:39:05]
>>927
きっと苦戦してるんでしょうね。ここに安くされちゃうと困っちゃうからね。 駅近の当物件は価格さえ間違えないで買えれば資産価値高いと思います。買っていいのは頑張って300までと考えてます。280がいいとこかな。 300超えたら内陸の中古買って、建築コストが落ち着くまで待とうと思ってます。 |
||
929:
匿名さん
[2014-10-08 16:13:43]
8000万でマンションを買う若いファミリーは少ないでしょう。管理費、修積、(駐車場)を考えば一軒家の方が賢明だね。
|
||
930:
匿名さん
[2014-10-08 17:59:04]
流石に350超えるだろう(笑)
300で買えるわけないでしょ。建築費高騰してるのにスーパーゼネコン使うもんだから。 |
||
|
||
931:
匿名さん
[2014-10-08 18:01:02]
一軒家だと、まともなのは3億くらいからでしょ。
チープな一軒家買って後悔するなら、マンションにしとけばいい。 |
||
932:
匿名さん
[2014-10-08 18:06:43]
>>927
925さんは、922さんの情報を訂正しただけでしょ。客観的にはあなたのほうが必死な営業に見えますよ。 |
||
933:
匿名さん
[2014-10-08 18:08:38]
坪350万円
70平米 約7400万円 80平米 約8500万円 |
||
934:
匿名さん
[2014-10-08 18:09:31]
スーパーゼネコンで駅徒歩5分が300以下で買える訳ない。
認識甘すぎ。 350から400の間だと思っておけば、価格が発表されてもショック受けずに済むと思います。 |
||
935:
匿名さん
[2014-10-08 18:13:07]
インフレも始まってるから難しいな。オリンピック後に新築マンションが今より安く買えるかは判らないな。
|
||
936:
匿名さん
[2014-10-08 18:15:40]
ハイパーインフレになったら、借金もゼロになって良いかもね。
|
||
937:
匿名さん
[2014-10-08 18:15:54]
|
||
938:
匿名さん
[2014-10-08 18:20:41]
高くしたら客いなくなるよ。
豊洲みたいな郊外の埋め立て地で坪350万も出す価値はない。 |
||
939:
匿名さん
[2014-10-08 18:27:17]
えー、安いじゃん。
|
||
940:
匿名さん
[2014-10-08 18:28:41]
平均なんだから、低層階を選べば安く買えるよ。(笑)
|
||
941:
匿名さん
[2014-10-08 18:56:51]
>>935
とりあえず新聞読みなさいよ。インフレ政策は順調じゃないよ。インフレ目標達成時期を延期したの知ってるかい? そう簡単にインフレは定着しないよ。 ま、ここに高く出てもらわないと困る気持ちは理解出来るけど。 |
||
942:
匿名さん
[2014-10-08 19:05:13]
契約額は坪単価ではなくグロスの価格です。
実際の支払額をイメージすることが重要です。 |
||
943:
匿名さん
[2014-10-08 19:10:27]
既にインフレ進んでますよ。
スーパー行けば色んなものが値上がりしてることが分かるよ。 |
||
944:
匿名さん
[2014-10-08 19:11:35]
部屋ーつ減らせばグロス安くなるよ。
|
||
945:
匿名さん
[2014-10-08 19:43:46]
部屋一つ減らすのは大変ではないですか。
皆さん、部屋一つ増やすために住み替えているような気もしますが。 |
||
946:
匿名さん
[2014-10-08 19:47:32]
平均で270くらいでしょ。それより高ければ、三つ目通り渡って3丁目の中古狙える。
|
||
947:
匿名さん
[2014-10-08 19:53:13]
震災直撃した中古でいいの?
270万だと、間取りや条件悪そうだけどね。 |
||
948:
匿名さん
[2014-10-08 19:53:47]
さすがに350を下回ることは無いでしょ。
|
||
949:
匿名さん
[2014-10-08 19:58:32]
低層物件にスーパーゼネコンなんて高くなるに決まってるじゃん。スーパーゼネコンを少人数で割り勘するようなもんでしょ。
しかも。駅近物件。。。何を夢見てるんだか。 安くなる要素ゼロじゃん。 350万から400万と予想します。 |
||
950:
匿名さん
[2014-10-08 20:02:52]
駅徒歩13分の物件が坪270万なのに、駅徒歩5分が270万の訳ないじゃん。
しかも、どんどん建築費値上がりしてるのに。。。 |
||
951:
匿名さん
[2014-10-08 21:52:43]
Baysの営業うざい。
周りの中古価格見ればわかる。 270でも高いくらい。 |
||
952:
匿名さん
[2014-10-08 21:54:38]
|
||
953:
匿名さん
[2014-10-08 22:04:41]
|
||
954:
匿名さん
[2014-10-08 22:10:23]
このマンションも検討できないね。
買っちゃった周りの輩がじゃま。 |
||
955:
匿名さん
[2014-10-08 22:10:29]
ベイズの買い煽りが酷いのは確かだよ。
スカイズやベイズを騙されて買ってしまった人間の落ち度だけどね。 |
||
956:
匿名さん
[2014-10-08 22:11:32]
|
||
957:
匿名さん
[2014-10-08 22:12:00]
350は明らかに検討違い。
坪300超えることもあり得ないでしょ。 周りの物件と比較すればわかること。 共用設備豪華なタワマンのBaysで265。 3丁目(中古)でも条件がよっぽど良くないと300超えない。 |
||
958:
匿名さん
[2014-10-08 22:12:53]
ここの営業って、ベイズを意識しすぎてて、
ちょっとベイズの肩持ちたくなっちゃいますよね。 |
||
959:
匿名さん
[2014-10-08 22:16:53]
|
||
960:
匿名さん
[2014-10-08 22:23:20]
ベイズとかスカイズは片道でも駅徒歩10分越えでしょ。
一週間で100分 一ヶ月で400分 一年で4800分(80時間) 要は三日も失ってさらに資産価値に失う話でしょ。 アホらしい。 それなら多少高くてもそのロス時間分働いてここ買うわ。 350越えたらさすがに内陸目指すけどね。 |
||
961:
匿名さん
[2014-10-08 22:28:34]
ちょっとここも検討してみようかと思ったけど
スカイズ、ベイズをライバル視しすぎててドン引きです。 |
||
962:
購入検討中さん
[2014-10-08 22:47:03]
水没?!って、まさかね〜
http://選手村.tokyo |
||
963:
匿名さん
[2014-10-08 22:50:55]
逆でしょ。新豊洲の営業と契約者がここを煽っているんだよ。
|
||
964:
申込予定さん
[2014-10-08 23:14:18]
煽ってるのではなくて、実際ティアロやドトールが好調とはいえないなか
陰口たたかれながら、なんたかんだ言っても実売伸ばしてるスカイズベイズが脅威だからでしょう。 けれど、ベイズとの差が500万以上開いたらベイズに軍配 |
||
965:
匿名さん
[2014-10-08 23:19:40]
>964
価格違うからね。 |
||
966:
匿名さん
[2014-10-08 23:27:14]
たぶんベイズはここをまったく相手にしてないと思う。訴求点がまったく違うでしょ。
ここの営業、印象かなり悪くなってると思いますよ。真面目な意見です。 |
||
967:
かっぺ
[2014-10-09 00:22:38]
|
||
968:
匿名さん
[2014-10-09 00:33:28]
この時期には営業さんはいない(任命されていない)と思いますよ。ネガっても反応ないかと。
|
||
969:
匿名さん
[2014-10-09 00:40:00]
まとめますと:共用施設は駅近なら不要、維持費が高いだけ。ここは270が妥当。300超えたら他を検討する。
|
||
970:
匿名さん
[2014-10-09 00:54:13]
坪の話が飛び交ってるけど、坪単価に踊らされるよりも、実売出価格をどうみるか、買えるのか、を考えるべき。
豊洲住民の“層”が10年近く前にくらべ上がっているのは確かだが、¥8,000万超の物件ともなると購入検討者の絶対数が激減する。駅直結のシエル上層階、眺望超良好、80㎡台が¥8,000万台で売り出された時、半年近く売れなかったこともあった(¥7,000万台に落ちてようやく売れた)。シエルの建物はけっして高級でもなんでもないが、腐っても鯛じゃないが駅直結の物件でもこんな状況。 一般人には¥7,000万超であっても徒歩5分物件とてそうそう手は出せない。逆算して考えれば、この物件(眺望ゼロの低層マンション、外廊下、間取り以外と良いのがなさそう、etc..)で、¥7,000~\8,000万台がメインになるような売り方はできないはず。 まあ、70㎡の北~東向きで\5,000万台~6,000万台、南~西向きの高層階で¥7,000万台後半~¥8,000万台がポツポツとあるといったところでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報