シティタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子2番1他、市ノ坪449番3他(地番)
交通:横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
南武線 「向河原」駅 徒歩8分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.23平米~70.58平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社 東京建築支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443717/
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/2852
【タイトルを変更しました 2014.9.16 管理担当】
[スレ作成日時]2014-09-16 22:39:57
シティタワー武蔵小杉ってどうですか?パート6
271:
匿名さん
[2014-09-27 20:41:35]
川口で何があったんだ???
|
||
272:
匿名さん
[2014-09-27 21:13:22]
埼玉と神奈川はあまりにも違うでしょ。
東東京と西東京より違う。 |
||
273:
匿名さん
[2014-09-27 23:13:41]
武蔵小杉いいなぁ。
|
||
274:
匿名さん
[2014-09-27 23:14:40]
ちょっと見えてきた外観、柱のところとかかっこよかった!
窓も広いんですねー。 |
||
275:
匿名さん
[2014-09-27 23:18:00]
今どきありえないような立地の良さと建物のかっこよさだね。何より間取りがいい!
他エリアとか検討できないやー。 価格もそんなに高くなくね? あれだけのマンションなら当然の値段でしょ。 ここにネガばっかり書いてるヤツの気持ちがわからん。 |
||
276:
匿名さん
[2014-09-27 23:22:57]
いまどきあり得ないような高い価格。武蔵小杉で坪単価400万円。第三期の価格はわからないけど。
|
||
277:
匿名さん
[2014-09-27 23:25:46]
比較するようなマンションが他にないですもんね。
大崎くらいかな? 三井のツインタワーも駅から遠いし。 まだまだ値段は上がりそうですね。 |
||
278:
匿名さん
[2014-09-27 23:27:23]
|
||
279:
匿名さん
[2014-09-27 23:27:49]
スレ違いが増えてる。
武蔵小杉の地域スレは以下にお願いします。こちらも酷いけど。。。 武蔵小杉地区の今後について http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/533196/ 武蔵小杉南部、中丸子再開発エリアについて http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8414/ |
||
280:
匿名さん
[2014-09-27 23:44:04]
そうそう、ここは検討者のためのスレッドらしいよ(笑)
本当の検討者はだれも書き込まないだろうけど。 ネガばっかり… 売主に訴えられないのかな。 |
||
|
||
281:
匿名さん
[2014-09-27 23:46:44]
すごくいいマンションなのにねー。
|
||
282:
匿名さん
[2014-09-27 23:50:08]
当然、書き込んだPCのIP含め諸々情報が記録されてるだろうから、もし威力業務妨害と認められれば…ね。
|
||
283:
匿名さん
[2014-09-27 23:50:32]
このスレだめだな。業者の嫌がらせとしか思えない書き込みばっかだ。
本当の検討者同士で話せるとこないのかなー。 |
||
284:
匿名さん
[2014-09-28 02:18:27]
なんだか小杉タワマンにはもったいない外観だぞ。
|
||
285:
匿名さん
[2014-09-28 03:36:24]
800世帯の割に敷地狭いですよね。
武蔵小杉だとこんなものですか? 敷地狭いと植栽が心配。 |
||
286:
匿名さん
[2014-09-28 06:54:24]
|
||
287:
匿名さん
[2014-09-28 08:20:48]
>>286
普通が何を指してるのか知りませんが、良い物件であることは確かでしょ。 私にはもったいないと思えるような建物です。 一般人の価値観にケチつけないでください。 専門的なこと言われても業者ではないのでわかりません。 ってか、業者や買わない批判して自己満足する批評家もどきの意見は求めてません。 どっか行ってください。 |
||
288:
匿名さん
[2014-09-28 08:26:02]
ここに書き込んでる人はそういう人ばっかりだから気にしない方がいいですよ。
自分の目で見て1番自分が良いと思ったものや、自分が信じられると思った営業から買うのが1番いいと思います。 人気や批判の多さ=価値の高さです。 どのマンション買うか私も決まってませんが、少なくとも私もいいマンションだと思いますよ。 |
||
289:
匿名さん
[2014-09-28 09:31:57]
70平米以下なのに、他の物件より意外に広く感じるのは柱や梁が出てないから?廊下が小さいなど、効率的な間取りなんでしょうね。第一期に買っていれば良かった。。。
|
||
290:
匿名さん
[2014-09-28 09:36:42]
ごく普通というか、評価点は安タワマン以下ですけどね。
|
||
291:
匿名さん
[2014-09-28 09:49:10]
BEEスコア1.5は4つ星と3つ星の境界線上になります。
つまり、4つ星の最低点です。 ネガで申し訳ないのですが事実です。 |
||
292:
匿名さん
[2014-09-28 09:50:02]
実際にモデルルーム行った方が有益。
掲示板に参考なる意見なし。 |
||
293:
匿名さん
[2014-09-28 10:06:33]
|
||
294:
匿名さん
[2014-09-28 10:12:02]
>>291
2000万円台のハセコーでさえBEEスコア1.6以上なのが現実。 |
||
295:
匿名さん
[2014-09-28 10:16:24]
ここは週刊住宅新聞社の首都圏優秀マンション表彰で優秀マンションに選ばれたみたいで表彰されてましたよ。
審査の土台にすら乗らなかったマンション業者のひがみでしょう。 |
||
296:
匿名さん
[2014-09-28 10:21:17]
>>291
4つ星でしょ。なんで最低点なの? |
||
297:
匿名さん
[2014-09-28 10:25:33]
|
||
298:
匿名さん
[2014-09-28 10:26:30]
|
||
299:
匿名さん
[2014-09-28 10:27:57]
|
||
300:
匿名さん
[2014-09-28 11:11:19]
マンション性能の客観的な評価結果のとして川崎市ではCASBEEのスコアを公開しています。
このマンションをできる限り高く売りたいすみふにとっては不都合な真実かもしれませんが、これからの検討の参考として紹介させていただいたものです。 どうぞ他のマンションと比較してみてください。 http://www.city.kawasaki.jp/500/page/0000046843.html |
||
301:
匿名さん
[2014-09-28 11:26:11]
>>298
最低点なのでは無く、四ツ星の中では最低基準ってことですよね。それでも四ツ星でしょ。これだけ大規模で四ツ星なら充分立派。 |
||
302:
匿名さん
[2014-09-28 11:29:05]
>>300
わからんけど星が同じ4つなら同じ評価って事なんでないの? ミシュランの星じゃないけど、同じ星3つの中なら審査する人の誤差の範囲じゃないのかしら? 見る限り建物だけの基準じゃなく、周りの環境も点数の基準になってるみたいだし。 胸張って言うわりには、ズレてる(笑) |
||
303:
匿名さん
[2014-09-28 11:30:01]
>>294
2000万円の小規模物件と比較されても。。ねぇ(笑) |
||
304:
匿名さん
[2014-09-28 11:36:00]
最近は安マンションでも殆どが四ツ星ですからね。
すみふは外面を重視しますので、エントランスや内装などの目に見える部分は豪華に飾り立てます。 価格が高いのも、高いものほど物も良いという日本人の思い込みを狙ったものです。 内面より外面のイメージで勝負するデベと言えましょう。 |
||
305:
匿名さん
[2014-09-28 11:40:35]
|
||
306:
匿名さん
[2014-09-28 11:43:45]
客観的な評価基準に基づき項目ごとの評価点を加点して算出しますので、同じ四ツ星だから誤差の範囲だという理屈は成り立ちません。
また、四ツ星は小規模物件の傾向でも安マンションの傾向でもありません。 きちんと調べればわかることです。 なぜ客観的な評価結果の事実を無理に誤魔化そうとするのでしょうか? |
||
307:
匿名さん
[2014-09-28 11:45:31]
|
||
308:
匿名さん
[2014-09-28 11:46:50]
>>306
だからその0.1ポイントの誤差の資産的な影響を、過去の事例から示して下さい。 説得力が無さすぎます。 モンドセレクション金賞を受賞した、 1万円の梅干しと、1000円の海苔を比較するようなもんでしょ。 |
||
309:
匿名さん
[2014-09-28 11:50:15]
同じランクでも、余裕もって設計してるか、ぎりぎりかって重要でしょ。設計者の思想が分かる。
それから、点数気にするなら住宅性能評価もちゃんと評価値を確認しないと。あれって、たとえオール1でも評価を受ければ評価物件。あと、免震って耐震性能は評価対象外だけど、設計値を要確認。 |
||
310:
匿名さん
[2014-09-28 11:59:08]
他のスレッドから借用
小杉再開発ロードマップ・今後も目白押しの再開発。これで小杉はあと10年は戦える・・・ http://www.city.kawasaki.jp/templates/press/cmsfiles/contents/0000060/... ・府中街道・国409号小杉工区 http://www.city.kawasaki.jp/templates/press/cmsfiles/contents/0000060/... ・2丁目地区180m54Fツインタワー1300戸、コンベンションホール ・3丁目東地区160m44F3角形タワー500戸、商公的施設 ・日本医科大学跡地ツインタワー50F前後、公用施設、病院、市立小学校新設 ・小杉駅北口再開発計画(仮称)JR北口駅舎、ロータリーを含む再開発 ホテルエルシィ跡地タワー40F前後、2丁目地区に伴うペイストリアンデッキを計画 ・小杉東部地区再開発計画・小杉再開発最後の大物。今後のNEC玉川事業所の動向による CASBEEギリギリは残念だなぁ(笑) |
||
311:
匿名さん
[2014-09-28 12:01:26]
|
||
312:
匿名さん
[2014-09-28 12:04:47]
CASBEE評価結果は客観的な事実ですから、認めるしか無いでしょう。
このマンションを買えば、川崎で一番高いマンションを購入したという事実は得られます。 それで十分じゃないですか。 |
||
313:
匿名さん
[2014-09-28 12:05:54]
|
||
314:
匿名さん
[2014-09-28 12:07:34]
|
||
315:
匿名さん
[2014-09-28 12:07:47]
高値つかみするだけでしょ。高く買ったなんて自慢するのは成金趣味。
|
||
316:
匿名さん
[2014-09-28 12:16:33]
>313
モンドセレクションの話は酷かったのでコメントさせていただきましたが、、 >だからその0.1ポイントの誤差の資産的な影響を、過去の事例から示して下さい。 こちらは意味不明なので無視させていただきました。 資産的な影響の話など全くしておりません。 また、外面を良くすることが悪いことだとも考えていません。 内面は重要ですが、外面も資産価値に重要な影響を与えます。 |
||
317:
匿名さん
[2014-09-28 13:06:09]
評価が低いなどと提示されてる方は、なぜここに粘着しているのでしょう?
ただの嫌がらせ?それとも、やはりここのマンションが気になっている? どういう心理状態で書き込みを続けているのか興味あります。 |
||
318:
申込予定さん
[2014-09-28 13:06:29]
外観が黒くて墓石みたいだとの声もありましたよね。
三井や野村の華やかさやナチュラルさとは対極ですが、割と男性好みなのかもしれません。 |
||
319:
匿名さん
[2014-09-28 13:19:47]
すみふは色のセンスの無さでは定評がある。
綱島では真っ赤で、フェラーリなんて言われてた。 青田売りだと実際にできるまで外観は分からないからね。 |
||
320:
匿名さん
[2014-09-28 13:24:22]
フェラーリはいいね。
シャア専用マンションでもいい。 墓石は嫌。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |