静かに人気のスレです。
ローコスト住宅について引き続き語りましょう。
Part1
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/86906/
[スレ作成日時]2014-09-15 18:51:42
注文住宅のオンライン相談
ローコスト住宅について Part2
231:
匿名さん
[2014-09-26 12:40:21]
決して嫌味ではなく大手でも30年経てば今の技術、材料でも魅力がなくなるなら、20年位でローコストをもう一度建てようかと思いまして。
|
232:
匿名さん
[2014-09-26 13:56:20]
>229
正しいですね。 古い大手の家より新しいローコストの方が快適です。 技術や材料で勝るので仕方が無い事ですが、経年劣化も加わりますので比べる事自体どうでしょう。(車に似ていますね) 231さんの様な立替前提の方が、快適な暮らしが出来るでしょう。 陳腐化しても長く住みたい方は別でしょうけど、私は旧車好きでも無いので立て替えて新築の方が良いですね。 |
233:
匿名さん
[2014-09-26 14:23:15]
ご助言ありがとうございます。その方向で考えたいと思います。実は今の家は工務店なのですか、はっきり言ってイマイチでした。小回り効くかなあと期待したんですが、やはり人手が少なく何か頼むのも気が引け、15年も経つと従業員も入れ替わってしまいました。
|
234:
匿名さん
[2014-09-26 16:42:16]
設備は陳腐化、故障もあるので10年サイクルが目安みたいね。
|
235:
匿名さん
[2014-09-26 17:39:53]
10年サイクルって早過ぎでしょ。
普通は設備を更新するだけですよ。 |
236:
匿名さん
[2014-09-26 18:01:14]
10年たつとけっこう陳腐化する。
デザインが古い。 うちの兄は、もう建て替えたいと言ってる。 高いところで建てなきゃ良かったといつも言ってる |
237:
匿名さん
[2014-09-26 19:11:58]
ローで建てて2千万
大手で建てりゃ3千万 ローが二回で4千万 ここはお金持ちの多いインターネットですねorz |
238:
匿名さん
[2014-09-26 19:12:00]
まあー、個人の感覚ですが、25年~35年でもう一度できれば理想なのでしょうね。
その間の修繕費200~300くらい貯蓄して。 私はできそうも無いけど、、。 |
239:
匿名さん
[2014-09-26 19:25:48]
設備って普通は給湯器とかレンジとか白物家電のエアコンとかでしょ
|
240:
匿名さん
[2014-09-26 19:35:56]
新築後20年の間、家関係、白物、湯沸かし器等買い替え、家電、壁塗り替え、屋根吹き替え、、、、1000万貯めたとして約半分をその費用に、後の500万で何とか次につなぐ感じなのか。
あるFPによると、65歳後のために3000は貯めたいそうだが、fuu. |
|
241:
匿名さん
[2014-09-26 20:18:27]
老後資金3000万は消費税5%時代のお話です。
|
242:
匿名さん
[2014-09-26 20:23:51]
大手で3000万の家を見栄だけで建てちゃって500万のリフォームもままならない人の立場は・・(笑)
私は2000万で45坪の家を建てました。 かなりこだわって2000万だから満足です。 全て完璧に想像通りで、何一つ不満がないっていうのは運が良かったって事なのかな。 子供達もすくすくまっすぐ純粋に育って、会社での立場もかなり良い方向にいってるし、収入にもまったく不満がないし、妻帯者と言ってるのに20代前半の系列の社員に告白されたりしてアフター7も充実してる。(ひやひやしながら火遊びしてるだけで、家庭を壊すつもりはない) ただ嫁だけが・・(´・д・`)何で変わっちゃった?そんなんじゃ3人目欲しくても仕込む工程をする気にならない。専業主婦ってそんなに偉いのか? |
243:
匿名さん
[2014-09-26 20:28:04]
20年でって考えが早すぎるだけでは・・・w
30年持てば35歳で買ったとして65歳。 その頃には子供は独立してるかもしれないし状況しだいで考えればいいんでない? ボロくても住めればおkな経済状況ならそれでもいいしリフォームしてもいい 夫婦2人なら小さな平屋で子供残るなら2世帯で土地売って便利な場所で賃貸マンションでもいい。 10年や20年ってみんな金持ちやね・・・。 |
244:
匿名さん
[2014-09-26 20:37:55]
>>241
君の小気味の良い切り替えしには参りました。すばらしいウイット感性ですね。 |
245:
匿名さん
[2014-09-26 21:01:21]
|
246:
匿名さん
[2014-09-26 23:39:43]
うちはメインは積水です。
別宅はローコストです。 2つ使い分けてます。 やっぱり大手の方がしっかりしてて安心して家の中の空間に長居できると言うか、言葉で表すのは難しいですが、、、 ローコストの方はそれなりの家です。 値段なりの買い物かなと言う感じですね。 両方長持ちすると思いますが、人それぞれ価値観は違いますからね。 住めば都と言いますしね。 |
247:
入居済み住民さん
[2014-09-27 00:35:14]
|
248:
匿名さん
[2014-09-27 00:57:29]
ファミレスで2000万の飯食ってるとこ想像してもうたやんけ
|
249:
匿名さん
[2014-09-27 02:26:43]
ファミレスの例えはどちらかというと、元々HMを指してるんじゃないのかな
個人の飲食店が千差万別の工務店でさ。 ローコストはドンブリ物チェーン店でね |
250:
物件比較中さん
[2014-09-27 07:45:11]
ローはまあ同じような作りなんでしょう。
大手はいくらかけるかで全然ちゃうからね。 近所で去年建った一番大きなHMの安いのは普通にサイデング作りで安っぽいよ。 100万上とかかけれるなら大手でもそのぐらいの値段得意としてる建設会社でもそりゃ立派な家は建つでしょう。 あえて比較するならローと大手の最低で比べないと意味ないね。 同じような素材使って価格差出るって事。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報