はじめまして。
関西在住の者です。
現在、西向きバルコニーのあるマンションの購入を検討しております。
築20年ほどで、オール電化ではありません。
LDKが30畳ほどあり、特に夏場の電気代が気懸かりです。
バルコニーや窓にできる限りの日除け対策を施そうとは思っておりますが、
いったいどれくらいの電気代を覚悟しておけばよいのでしょうか。
まだ、こどもが小さく、日中も家で過ごすことを前提に、
お教えいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2009-10-17 00:13:10
西向きマンションの電気代について
641:
匿名
[2011-08-26 11:49:10]
|
642:
匿名さん
[2011-08-26 12:10:44]
なんかビンボー臭くて惨めなスレですね
電気代位で目くじら立てるなよ。 電気位自由に使ったら良い。 どんない使っても高が知れてる。 |
643:
匿名さん
[2011-08-26 12:23:34]
そもそも西向きを激安で買っている訳で
初心忘れるべからず^^ |
644:
匿名さん
[2011-08-26 14:25:41]
夏場の直接光による温度上昇を考えると、水平な地面に対しては直角に近い角度で当たるので、昼前から夕方までの間、温度上昇が急激になります。
しかし、南面の壁は、壁から見れば水平に近い角度で当たるので、地面と比べれば温度上昇は小さいです。 西面の壁は、夕方から日暮れまでの間、昼間の地面のように直角に近い角度で当たるので温度上昇は急激です。 しかも、南面の壁の温度が下がりだす頃から西面の壁の温度は上昇します。 冬場なら夜も暖かくていいのですが、夏場は外気温が下がった夜まで壁が暖まっているので、室温は下がり難く同じ温度設定で冷房するエアコンの消費電力が南や東の部屋よりも高くなるのは言うまでもありません。 それを効果的に断熱するには、外断熱が現在一番有効です。 後は窓ガラスもですが、サッシ本体が重要です。 いくら熱線カットの高価なペアガラスを入れたとしても、サッシ枠からの熱の侵入が大きいのです。 面積は少なくても熱伝導率が高いので、熱が入りやすいのです。 これからは、サッシ本体に断熱を求める必要があります。 それが実現すれは、西向きの部屋でも冷房の掛かる費用が少なくなり、快適に過ごせるようになるでしょう。 |
645:
匿名さん
[2011-08-26 15:34:30]
あいたた。
サッシの断熱方法知らないんだ。 |
646:
匿名さん
[2011-08-26 15:58:24]
644
そう簡単なものではありません。 まずMSで外断工法の採用はコストが高くなりすぎる。 次に開口ですが、サッシ枠より、やっぱり面積のでかいガラスですよ。 LowEペアガラスでも日射はかなり入ってきて暑いです。 断熱ペア→遮熱ペアガラスが入ったとしても、遮熱41%、断熱46% の日射が入ってきてやはり暑い。夕方触るとわかりますよ。 すだれの方がよっぽど効果的なことが・・・ 建物の相当の仕様UPも現実的で無いが、やったとしても西が快適に 過ごせるまではいかない。 |
647:
匿名
[2011-08-26 16:48:52]
実際冷房使わないといけないくらい暑い日ってそんなにないじゃん。今月は19日くらいから1度も使ってないし
|
648:
匿名さん
[2011-08-26 21:12:52]
>646さん
同感です。 コストを考えると考えてしまいますね。 それから、私の書き方が悪かったようです。 ガラスは良いものがありますね、 スペーシア21だと65%を遮熱し、熱貫流率と言うものは0.8だそうです。 それに比べるとアルミサッシの枠はお粗末としか言えませんので、ガラス同等の性能は持って欲しいと思ったのです。 確かに西日対策には、すだれが一番かも知れませんね。 |
649:
匿名
[2011-08-26 23:35:30]
そこまでして、西向きに住む理由は?
|
650:
匿名さん
[2011-08-27 00:43:36]
物件が安いからでしょう。
だから電気代は仕方ないと思うよ。 |
|
651:
匿名さん
[2011-08-27 09:02:18]
議論が拡散し過ぎかと思います。
西向き対策という意味では日差し対策が最大のポイントだと思います。 だからスダレが一番だという意見には同意です。 プラスアルファの冷房断熱性という意味ではガラスの断熱性とサッシの断熱性が重要でしょうね。これによりエアコン性能が向上しますから。コンクリートの断熱は分譲ならどこでもやっていることでしょう。 やたらと外断熱を話題にしたがっている方が約1名いらっしゃいますが、狭い間口のほとんどが開口部で両隣は別の住戸という一般的な中住戸マンションの状況ではコンクリートの断熱をこれ以上考える意味がありません。断熱材の無い賃貸住宅は論外ですが一般的な分譲マンションの断熱は十分にとても優秀です。このスレではミスリードになりますので、宣伝は戸建スレでした方が良いと思います。 |
652:
匿名さん
[2011-08-27 11:09:53]
651
仰る通り。しかしやりようは開口部しかなく効果も薄いというのが現実。 |
653:
匿名さん
[2011-08-27 14:05:01]
なるほど、最上階の角部屋にしか意味が無いということですね。
確かに、角部屋でも最上階でなければそれほど関係しないのかも知れませんね。 |
654:
匿名
[2011-08-27 14:33:53]
電気代の議論に戻しましょう
安くはないですよね?? |
655:
匿名さん
[2011-08-27 14:38:41]
疑問があります。
皆さんは好き勝手に比べて書き込んでいますが、何と比べて高いか安いかを知りたいのでしょうか? そんなの関係なく好き勝手に書いていいのでしょうか? |
656:
匿名さん
[2011-08-27 20:19:27]
西向きスレッドは、基本フリーですよ!
|
657:
匿名さん
[2011-08-27 21:08:24]
656あなたはスレ主さんですか?
|
658:
匿名さん
[2011-08-27 22:27:40]
単純な全戸南向きのマンションの場合、東の角部屋と西の角部屋を比べるとしたら、午後から温度が上がる西の角部屋のほうが冷房に電気代がかかる。
冬は東の角部屋のほうが暖房費がかかるように思えるが、今のマンションの断熱性から考えて、冬でもそれほど寒くは無いし、暖房はガスを使った床暖房があればなおさら電気代は安く済むので、西の角部屋のほうが電気代がかかるでしょう。 |
659:
銀行関係者さん
[2011-08-27 22:28:39]
それは納得いきません
向きだけでは決められないのでは ないでしょうか |
660:
匿名さん
[2011-08-27 22:42:39]
太陽が東から昇りやや南に傾きながら周りこみ西に沈むのは普遍ですよね。
変るのは、部屋の大きさの違いとか、窓の大きさの違いとか、形が違う部屋だからです。 熱伝導率も同じ素材で、同じ仕様で作り、同じ感性の人が同じ様に住む限り、これ以外には有り得ませんよ。 違う条件での比較なんて有り得ませんから。 |
661:
契約済みさん
[2011-08-27 22:56:09]
自分が好きなように妨害をする人や、強引に押し付ける人が多いので、
嫌がらせや妨害されますが何故でしょうか・・・ なんで西を攻撃するスレになるのかな? 西向きにすんでいるの?本当に? 南>東=西>北が不動産屋さんが言う、いえ万能の方位かもしれません。 |
662:
匿名さん
[2011-08-27 23:17:31]
それはスレ主さんに言っているんですね。
まさかレスしてる人に言ってる訳じゃないよね? |
663:
匿名さん
[2011-08-28 01:07:14]
西向き4階の部屋につい最近に住み始めました。
目の前は広い駐車場、その向こうに少し大きめのビルがあって それに光があたって反射するせいか、朝から比較的明るいです。 ミラーガラスなのかな? その建物に朝日が当たらなくなる午前中も、電気をつけなくても 全然問題なく暮らせます。西向きでも午前中も暗くないんです。 ハイサッシと白壁が効いているのかな? どのスレでも西向きの評判が悪いんで、私も住む前はかなり不安で眠れませんせした。 がしかし、ビックリしました!想像よりも全然明るくて、西日もそれ程きつくなくて 拍子抜けしてしまいました。 肝心の電気代ですが、去年まで住んでた南向きの約半分。 何度も何度も明細を見直しましたよ! |
664:
匿名さん
[2011-08-28 11:30:46]
>663
不思議なんですよね。 これまでに書き込まれたものを真似て作り上げた、あなたが得意とする「妄想」としか思えません。 冷蔵庫は同じものですか? テレビや録画機などは同じものですか? 照明器具は同じですか? エアコンは同じものですか? 部屋の大きさは同じですか? 間取りは同じですか? 生活パターンは同じですか? 同じ地域ですか? 他にも沢山ありますが、同じ条件でないと比べても意味がありません。 ところで、半分になった電気料金って幾らですか? |
665:
匿名さん
[2011-08-28 11:35:48]
>663
ひとつ重要なことを書き忘れていました。 >目の前は広い駐車場、その向こうに少し大きめのビルがあってそれに光があたって反射するせいか、朝から比較的明るいです。ミラーガラスなのかな? そのビルがミラーガラスかどうか見てもわからないのですか? ミラーガラスと言う単語を知っていて、ミラーガラスと普通のガラスの区別が付かない人がいるとは思えません。 どうせ嘘を書くのなら、もっと考えて書くべきです。 |
666:
匿名さん
[2011-08-28 15:00:17]
少なくとも私には、遠目での区別はつきません。
望遠鏡で覗いたら解るかもしれない。 あっ、通り縋りです。無視してください。 |
667:
匿名さん
[2011-08-28 17:22:29]
↑成り済ましイクナイ
|
668:
匿名さん
[2011-08-28 17:33:54]
>663
>目の前は広い駐車場、その向こうに少し大きめのビル と書かれている。 望遠鏡は不要です。 目視で見えないのなら、ビルの反射も意味が無い。 つまり、嘘です。 それに、不吉な番号の書き込みをした666は嘘を書いたのと同一人物。 |
669:
匿名さん
[2011-08-28 18:08:58]
嘘はよくないよね。
真面目に参考にしたいと思って見に来るひとも多いんだから。 |
670:
サラリーマンさん
[2011-08-29 11:32:34]
概ねの西向きスレは、嘘やデタラメばかりみたい。
|
671:
匿名さん
[2011-08-29 11:44:54]
特定の人が、自演しているだけなんじゃないの?ココ
|
672:
匿名さん
[2011-08-29 20:15:46]
多分そうだろうね。
|
673:
匿名さん
[2011-08-29 20:58:17]
通りすがりの666です。
今回は通りすがりでは有りませんが。 あなたと違いなり済ましなんかしないよ。 自分の尺度で測ってほしくないな。 私はいつも、コテハンの匿名さんだ。 ところで、ビルの窓ガラスの反射で解るのかな? 私には解らない。朝日が普通の窓ガラスに反射してるのか、ミラーの窓ガラスで反射しているのか。 微妙な差なんて解らないな。 なんせ、遠目の事ですからね。 |
674:
匿名さん
[2011-08-29 21:36:29]
>673
駐車場をはさんだ対面に建っていて太陽光が反射して西側の窓が明るいと言うことなら、ミラーガラスか普通の透明ガラスかの違いは一目瞭然でわかります。 西の窓で室内に居て明るく感じるには、その建物はかなり大きなものか距離が近いかのどちらかです。 遠くて小さい場合、そんな明るく感じるほどの反射は有り得ないからです。 駐車場がどれくらいの大きさか書いていませんが、普通なら隣の建物まで20~30mでしょう。 よほど目が悪くない限り、この距離であればかなりはっきりと見えます。 午前中の場合なので、建物がミラーなら太陽光は反射されて建物の内部は見えません。 その建物には、こちらのマンションが映るでしょう。 透明ガラスの場合、少しは反射しますが、太陽光がその建物内を明るく照らすため、内部の状況を見ることができます。 その建物にブラインドやカーテンがあり閉めていれば、それを見ることができます。 内部に太陽光が入らない場合は、明るさの差から、透明ガラスでもミラー現象がおこりますが、太陽光は明らかに内部を照らしますので午前中であればミラーかどうかの区別は誰にでも簡単に見分けられます。 |
675:
匿名
[2011-08-30 04:29:04]
長文うざ。
西向きは病んでる人多いのかね。 この人そこら中の方位スレに要領得ない長文張ってるよ。 |
676:
匿名さん
[2011-08-30 04:52:14]
西向き、暑いー
|
678:
匿名
[2011-08-30 12:10:21]
東向きで病んでるみたいだね~。
西向きは夏暑いけど、眺望等東向きより優れていれば、 東向きじゃなく、西向きで建てられることは多い。 総合的に東西は五十歩百歩なんだよ。 |
682:
匿名さん
[2011-08-30 19:29:51]
コテハンの匿名さんです。
朝日が反射する窓ガラスを中が透けるかどうか眺めたこと無いですから、普通の窓ガラスかミラーの窓ガラスか判断できません。 朝日が反射する窓って、かなり眩しいモンだと認識してますが。 それで判断を求められても解りませんの一言です。 |
夏の電気代は仕方ないよ
諦めよう