発表になりました。
周辺環境はよさそうだし、駅から遠い分設備はよさそうなので、
期待してます。
楽園町テラスと八事ガーデンが混ざった名前で少しややこしいですね
公式URL:http://www.proud-web.jp/nagoya/yagoto-terrace/index.html
売主:野村不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
販売時期:平成27年1月中旬 (予定)
所在地:愛知県名古屋市天白区表台129番1
交通情報:鶴舞線・名城線 「八事」駅 徒歩12分
敷地面積:3,073.93m2
土地権利:所有権
用途地域:第一種低層住居専用地域(10m高度地区)
構造・規模:鉄筋コンクリート 7階(建築基準法上:地上3階 地下2階)
建物竣工時期:平成27年5月下旬 (予定)
入居時期:平成27年6月下旬 (予定)
総戸数:42戸
間取り:3LDK ~4LDK
専有面積:73.45m2~114.46m2
駐車場:42台
駐輪場:52台(シェアサイクル3台含む・他サイクルスペース付住戸4戸)
[スレ作成日時]2014-09-13 05:37:07
プラウド八事テラス
61:
購入検討中さん
[2014-09-26 21:44:21]
ここは買いです。眺望が素晴らしい
|
62:
購入検討中さん
[2014-09-26 21:50:49]
駐車場は平面ですか?
|
63:
購入検討中さん
[2014-09-26 21:56:15]
崖です。
|
64:
購入検討中さん
[2014-09-26 22:34:27]
地下2階の更に下に立体?
確かに崖は3階分以上ありそうな高さですね. |
65:
匿名さん
[2014-09-27 15:42:50]
ここを買う人は眺望重視、車通勤の人かな
|
66:
匿名
[2014-09-27 15:54:03]
崖は豪雨のとき怖い
|
67:
匿名
[2014-09-27 16:02:02]
一階庭付きを探していますがなかなか無いですね 一階が地下だったり一階でもベランダしかなかったり。出来れば駐車場も庭先にあると最高なんですが。
|
68:
匿名さん
[2014-09-27 19:48:31]
>>67
そんな貴方にザ・パークハウス東山レジデンスの最終1邸! |
69:
匿名さん
[2014-09-27 20:33:45]
>>68
南棟も含めれば一階はまだまだありますよ。 |
70:
匿名さん
[2014-09-27 20:52:13]
東山レジでんスはないですね。特徴がありません。一生住みたいとは思いません。
|
|
71:
匿名
[2014-09-27 21:26:11]
でも地下なんでしょ?
|
72:
匿名さん
[2014-09-27 21:32:17]
>>68
庭付きじゃないじゃん!(-_-# |
73:
匿名さん
[2014-09-28 17:00:11]
>>70
70さんは67?特徴の話は一階限定の話? |
74:
近くの住民
[2014-09-28 21:41:01]
上は一方通行+車行き止まりの道だから、今でも宅配業者が苦労する道なんだよ。
だからエントランスが上にしかないと、一時駐車増えて近隣住民が迷惑しそう。 近くのローレルスクエア(だっけ?近鉄不動産の)も入居始まってから、宅配業者が道路に停めてて近隣住民が通れないー、と苦情何回かでてエントランスに貼紙ついてたくらいだし。 あの一通の道のことは配慮してほしい。 |
75:
購入検討中さん
[2014-10-01 10:18:39]
>>74
上の道の東端が階段なのは確認しましたが,一通なんですか? 一通だと出入りのどちらかで北に向かうさらに狭い道 を使わないといけなくなりますね. Googleストリートで上の道からの眺望が見えますね. 天白川から相生山までが一望できていいですね. プラウド地下室マンションは聞いたことがありませんが, 駅遠でもあの眺望は魅力的かも. |
77:
匿名さん
[2014-10-04 14:37:06]
今は価格がまだ未定のままですが、いつくらいにわかるでしょうね。
駐輪場の数が少ない感じだけど、サイクルスペース付住戸を見越してなのかしら? |
78:
匿名さん
[2014-10-04 14:59:12]
シェアサイクル3台を使ってください。ですよ!
|
79:
74
[2014-10-05 00:09:14]
>>75
ごめんなさい。一通じゃないです、あそこは常識的にあちらに住んでる方々しか使わない道路なので一通だと頭の中で変換しちゃってました。でも実際、車を切りかえす場所がなくて、一度あそこの道路に入ると、一番奥の階段のところまで進んで、その階段のところの人の駐車場で方向切り返してからじゃないと戻れないって感じの道路なんです(説明下手でごめんなさい、言ってること伝わるかな?) プラウドさんは一応広めのエントランス作るっぽいからそこで切り返しできればいいけど、、、。実際、今、大型の工事車両だと切り返す場所がなくて、道路の曲がり角までずっとバックで移動しています。いくら運転上手だとしても、近隣住民の家スレスレですごく危ないです。 |
80:
匿名さん
[2014-10-05 00:23:51]
島田橋から建設しているのが見えますね。
確かに眺望は良さそう。 |
81:
匿名さん
[2014-10-05 10:02:21]
プラウド八事表山(八事駅徒歩5分)の横を通り、帰宅するのか。駅から遠いですね。ただ、この眺望は他にない魅力です。でも眺望がいいのであれば、もっと駅近の上層階という選択肢もありますが。閑静な住宅街にあることはいいですね。
|
82:
匿名さん
[2014-10-05 10:20:54]
たしかに眺望重視なら、高層マンションかタワマンの高層階を選んだ方が良いですよね。
崖の上でも低層マンションでは中途半端な眺めになりそうですし。 |
83:
匿名さん
[2014-10-05 11:13:15]
眺望だけ重視,ならね.でももう当分八事徒歩圏にタワマンは建たないから.
ここを検討している人にとっては,まずは一低であることが重要なんじゃないかな. 一般に一低と駅近は両立しないし,ましてや眺望がとれる一低マンションはほとんどない. あっても山の上だからとんでもない坂の上(近所では某八幡山の物件みたいな). 眺望もとれるのに最寄り駅へのフラットルートがあるのは丘陵南端だからで,そういう 場所はあまりない,というかほとんどの場所は建っちゃった. 公式HPの絵はそれなりに正直で,ここの3階は坂下の植田の15階くらいに相当する. 眺望はタワマン中高層クラスとみていい. 八事周辺に建てまくってこれ以上場所ないだろって感じだったけど.さすが野村は うまいところに作るなぁと感心するね.名古屋人はプラウド好き過ぎ(笑) だとは思うけど,まぁ,名古屋人の眺望好きという需要に野村が答えてるって こともあるんでしょうよ. もっとも眺望ゆーても見えるのは田舎側だから夜景は真っ暗でしょう(笑) その点は都心のタワマンにはかないませんな.子なし世帯なら都心タワマンでFAです. でも,ここも結局は価格次第.ゆーても駅遠の地下室マンションですから, 八事ガーデンクラスのお値段でお願いしたいですね. 野村関係者じゃないですよ(笑) |
84:
内覧前さん
[2014-10-05 12:03:09]
北側の窓からの眺めは?
|
85:
匿名さん
[2014-10-05 12:53:03]
>>84
北側は崖だから窓あっても地下の廊下? 最上階にはルーフバルコニーがあるみたいですけど,見えるのは戸建ての屋根と あとは,八事背高三兄弟(八事アインス,プラウド八事石坂,グランドヒルズ八事天道)とかでしょうかw? |
86:
物件比較中さん
[2014-10-05 16:09:59]
北側の眺望は確かに良くなさそうですね。八事エリアはもう出尽くした感ありますね〜同じプラウドの八事表山ヒルトップや昨年発売された近鉄のローレルコート迄が北側眺望が良い最後の物件じゃないですかね⤴︎この2件はなかなか中古も出ないしね…。金額次第ですが八事富士見よりは安いでしょう⤴︎でもプラウドの強気振りからしっかりした値段でも売れるのかな⤴︎(笑)
|
87:
匿名さん
[2014-10-05 20:43:07]
北眺望なんてどうでもいいのでは?
プラウド八事表山ヒルトップも北側に窓なんかないですよね? 「昨年発売された近鉄のローレルコート」って八事表山テラスのことですか? あそこだって北側には廊下しかないから眺望とか関係ないと思いますが... あと,あそこからだと北側はたいしたものは見えないです.谷(道路)を はさんだ戸建て群と,あとは八事周辺の高いマンションくらい. ああ,中京テレビの東山タワーが見えるかな(笑) で,どちらも南垂れですけど,前には戸建てが広がってるので眺望が得られるのは 3階だけのような気がします(さすがにその点は住民でないとわからないですけど). その点プラウド八事テラスは周辺では最も急な崖に作られているので,最下層 の住戸まで眺望が得られると思います. |
88:
匿名さん
[2014-10-05 21:26:14]
北側は崖だから風通しは悪いんじゃないかな?
|
89:
匿名さん
[2014-10-05 21:55:35]
ようは半地下住戸ということですか?
|
90:
匿名さん
[2014-10-05 22:21:22]
公式HPの物件概要には
「鉄筋コンクリート 7階(建築基準法上:地上3階 地下2階)」 とありますが,わたしには意味不明です. どなたか説明していただけますか? 地下2階分の住戸のさらに下に2階分の駐車場でも作るのでしょうか? |
91:
物件比較中さん
[2014-10-05 22:40:44]
気になる人は是非今のうちに現地を見に行って欲しい。
エントランス側はマンションには不向きな狭い道路だし、 南側から見ると崖!て感じで、あんなところに建てて大丈夫!?てくらい怖い。見て欲しい。 もともと急斜面の土地だったのに、さらに土を崩して、崖の上に建てている印象。 あんな崖っぷちに建ててるんだから、そのうち崩れるんじゃないかとハラハラするよ。 南側の道もただえさえ狭いのに、遠慮なく工事車両がゴチャゴチャと駐車してて、地域住民も非常に迷惑している。 それを見たうえで検討して欲しい。崖だよ、崖っぷちな印象しかない。 |
92:
匿名さん
[2014-10-06 01:18:44]
>90さん 気になったので頭の体操してみました
崖の下側のが4階建てで 崖の上側のが3階建て? の2棟構成とか? 合計で7階という数字のマジック? 崖下の3階・4階が崖上の1階・2階と被る感じなんでしょうか?? エントランスがあるのが崖上の1階だとしたら 崖下の1~2階が地下扱いということで理解できるかもですね しかしそうなると眺望が悪い部屋が増えてしまうし間違いかもです。 資料請求したらわかるんじゃないですか? 野村に個人情報提供する勇気があれば! 7(地上3) 4(地上2) 6(地上2) 3(地上1) 5(地上1) 2(地下2) 1(地下1) |
93:
匿名さん
[2014-10-06 17:39:20]
|
94:
匿名さん
[2014-10-06 19:06:39]
南も北の棟も地上3階地下1階の建物って感じですかね。
南の最上階(3階)と北の最下階が同じレベルで、4+4-1=7みたいな。 |
95:
匿名さん
[2014-10-06 19:41:52]
公式HPのコンセプトのページには,北(崖上3階+地下1階),南(崖下3階+地下2階)
みたいなパースが描かれてるね.南の横が横浜や川崎で問題になって条例で禁止された 「盛土」っぽく見えるけど,大丈夫なのかな? |
97:
匿名さん
[2014-10-07 19:01:44]
|
98:
匿名さん
[2014-10-07 19:23:46]
お金持ちはわがままなのね。きっと
|
99:
匿名さん
[2014-10-07 19:26:37]
ん〜怪し過ぎます(笑)
|
100:
匿名さん
[2014-10-07 19:32:36]
で、今は住んでいるんですか?
すみません。正直、ここまでなるのは不思議過ぎて本当と思えないのですが… |
101:
匿名
[2014-10-07 20:02:50]
事実だと思うけどね
失礼ながら購入者サイドも変な人だけど 事実なの前提でいけば野村の対応は有り得ないし信用0じゃない? 俺契約者だったら担当営業マンに正社員なのかと総務課長とかいう人の存在とこの書き込みの事 確認いれると思うよ? |
102:
匿名さん
[2014-10-07 20:11:42]
山手通のスレッドにあげないのは、自分が、今の山手通の居住者に、存在が、ばれたくないからじゃないかな。
|
103:
匿名さん
[2014-10-07 20:23:34]
この書き込みに対し、アドバイスなど結構あったのに、お礼の一つもないのはどうかと。
そういう人じゃないんですか。キツイですが。 普通とは思えない… |
104:
匿名さん
[2014-10-07 20:46:37]
内容がほんとかどうかは別として、思い込みが激しい、人の話を聞かない、そんな人みたいですね。
アドバイスとしては、弁護士を立てるorあきらめて10万払って買う しかないんじゃないんですかね。 |
105:
物件比較中さん
[2014-10-07 21:06:16]
総額書いちゃうとどの部屋なのかわかってしまいます。そんなリスクをおかしてまで本人がアップするとは思えないのですが。
|
106:
匿名さん
[2014-10-07 22:26:38]
削除されつづけてるのに書き込み続けるのは単なる荒らしとかだと訴えられるリスクありますし逆に本人か係争中の関係者だと思いますけどねー
購入者側もかなり変な人なようですしコジレタんでしょうね 野村側に非がある以上10万で済むならあんな意味不明な事して 客と訴訟沙汰になるような事しないと思うんですけどね |
107:
匿名さん
[2014-10-08 07:11:03]
さてさて、本題のプラウド八事テラスについてですが、駅までの距離がネックですが、地下鉄利用の方は自転車使用でしょうか。
|
108:
匿名さん
[2014-10-08 21:56:21]
|
109:
匿名さん
[2014-10-09 07:14:24]
107です。はい、通勤のため、毎日利用となります。また、子供の保育園への迎えも地下鉄利用ですので、いい物件かと思いますが、大変になるかと…
|
110:
匿名さん
[2014-10-09 15:31:50]
なるほど。
公立の小学校には近いんですけどね。 難しいところですね。 |