桜上水ガーデンズについてのPart6です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
Part5 : http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447306/
住民板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/403922/
所在地:東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番)
交通:京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.03平米~96.70平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大林組・清水建設共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
[スレ作成日時]2014-09-12 00:25:02
桜上水ガーデンズってどうですか? Part6
588:
匿名さん
[2014-10-10 01:14:43]
|
||
589:
匿名さん
[2014-10-10 01:36:03]
>>585
ちょっと趣旨がよくわかりませんでした。希少性の話でしたので別にタワマンとか坪単価の話は関係ないですし、比較しているのは希少性の話であって環境や物件の比較はしておりませんよ。 それとも、ここは郊外じゃなくて都心だという話をしたいだけですか?でも、世間的にここは郊外だという認識ですが、まぁそのあたりは人によっても色々と思うところがあると思いますし良いと思います。 |
||
590:
匿名さん
[2014-10-10 06:58:21]
|
||
591:
匿名
[2014-10-10 10:24:09]
第3期は即日完売したようですね。
|
||
592:
匿名さん
[2014-10-10 11:05:56]
>>591
してないでしょ。ホームページにも出てないし。 |
||
593:
匿名さん
[2014-10-10 11:17:32]
第3期2次が10月下旬にあるようなので、第3期1次は完売したのかもしれませんね!?
第3期2次で残ったら第3期3次があるのかもしれませんが、、、? |
||
594:
匿名さん
[2014-10-10 11:23:07]
|
||
595:
匿名さん
[2014-10-10 11:43:05]
>>588
猫餌付け問題は世田谷でもよくあって過去にそれで事件もありましたね。 ここもそこそこ大規模だから一人や二人はそういう事をする人はいると思います。 そこで組合なり住民でうまく管理できるかがポイントになりそうです。 |
||
596:
匿名
[2014-10-10 14:06:22]
契約完売したってメールが来ました。
どうでもいいんですけどね。 F棟は売れるよね。 |
||
597:
匿名さん
[2014-10-10 18:11:25]
どのような方にメールで完売の報告があるのですか?
資料請求をされたとか、MRに行かれたとかですかね?? F棟も良いですが、ここはどの棟を選んでもそれぞれ良さがあると思います。 |
||
|
||
598:
匿名さん
[2014-10-10 18:21:25]
私は検討者で資料もMRも行ってるんですがメール来てないですね。
|
||
599:
匿名
[2014-10-10 19:07:59]
普通は契約完売という連絡が来ないと思いますが。
要望書出して、結局申し込みしなかった方でしょうか? |
||
600:
匿名さん
[2014-10-10 19:22:32]
596さんはご自身もどうでもよいけどと仰っているので、冷やかしでMRをご覧になってる方でしょうか?
お時間がたっぷりある悠々自適なお暮らしなのですね。 このスレは暇つぶしでご覧になっているのでしょうか? |
||
601:
物件比較中さん
[2014-10-10 20:38:52]
桜上水ガーデンズは20年に一度の物件ですよ。値段でしか物の価値が測れない人には、ここの良さは分かりません。
|
||
602:
匿名
[2014-10-10 20:41:59]
一部の購入者だけでしょうけど、攻撃的な方が住まわれているようですね。
住民総会や決議など集合住宅では必須。ひとつ屋根の下で協調性など心配です。 |
||
603:
匿名さん
[2014-10-10 21:54:23]
>>601
そうですかね。希少性は住むのに関係ありませんし何十年に一度とかもまた関係のない話ですからね。 |
||
604:
匿名さん
[2014-10-10 23:00:36]
>>602
ここの契約者はネガに対して攻撃的ですから。怖いですよ。でもきっと住めば仲間になってくれるはずかとおもいます。 ただ、地権者にほとんどの票はとられていますから管理組合の議決は出来レースだと思います。 |
||
605:
匿名さん
[2014-10-10 23:39:24]
地権者の方々の団結力は強いでしょう。左右されますね。
|
||
606:
匿名さん
[2014-10-11 00:02:17]
|
||
607:
匿名さん
[2014-10-11 00:02:49]
票数が多いから厄介ですよね。さっさと従前費値上げしないとだめなのにね。修繕費の上昇計曲線がね。どうみても、配慮されてますよね。あれ。
|
||
608:
匿名さん
[2014-10-11 00:04:06]
MRに行くと「これだけの規模はそうそう出ない」というPRを受けますけど、自分の住む面積は70〜100平米そこそこ。居住者にとってどんなメリットがあるのでしょう??共用施設?周りからの賞賛?よくわかりません。ここもたくさんの棟がありますけど、一住民としてメリットがあるのか。。。
|
||
609:
匿名さん
[2014-10-11 00:17:10]
>>608
601に聞くといいよ。冷静にみたらなにもない郊外の寂れた桜上水の駅近物件だからね。広大な敷地!っていうけど、そこに所狭しと並んだマンションがあるだけで公園もなければ犬の散歩もできないようなガーデンなど 歩く人などいないわな。買って後悔する今期No.1じゃないかな。 |
||
610:
匿名さん
[2014-10-11 00:22:12]
|
||
611:
匿名さん
[2014-10-11 00:33:14]
>>610
公園はどこにある?まさかなにもないセントラルガーデンを公園とはいわんわな。 |
||
612:
物件比較中さん
[2014-10-11 00:37:22]
買う気もないのに常駐して自作自演のネガの繰り返し。
買わせたくないなら口汚く罵るよりもう少し賢いやり方もあるでしょうに。 どんな方なのか興味深いです。 |
||
613:
物件比較中さん
[2014-10-11 00:46:51]
>609
新宿から10分、徒歩数分の立地、建物の仕様は豪華(?)。でも、高い。桜上水で8000万クラスって。。。 人それぞれ考え方が違いますが、僕はないですね。同じ値段出したら、文京区、港区などの高級住宅街も視野に入るレベル。 公園がどこにあろうがなかろうが、どうでもいいのですが、真裏が大学なのも気になります。学生が敷地内に入って食べ散らかしたりする可能性もありますし、何より人の声がうるさそう。あと部活の音。夜は静かでしょうけど。 いずれにせよ、高級マンションとしての条件はクリアしているんですけど、立地、周辺環境と価格がそれに見合っていないと思いました。あくまで私見です。 |
||
614:
匿名さん
[2014-10-11 00:49:48]
資金がなくて買えまてん。
だから羨ましくてネガりたくなる気持ち、 皆理解してあげようよ。 そしてスルーしてあげようよ。 |
||
615:
匿名さん
[2014-10-11 00:50:06]
|
||
616:
物件比較中さん
[2014-10-11 00:59:26]
品性が感じられないネガは正直参考にしたくないですね。
|
||
617:
匿名さん
[2014-10-11 01:12:29]
ネガが多いのは人気物件の証拠です。近年で言えば富久クロスやブリリアタワー池袋のスレなどひどいものです。
不人気物件はネガも張り合いがないのか相手にもしてくれません。いいじゃないですか。いろんな人がいて、 ここを本当に気に入る人が買うわけですから。ネガさんたちは買いたくても買えないんでしょう。 ここを買うなら文京区とか言っていますが、ちょっと調べればわかることですが、文京区では8000万 払っても、ここと同等の設備や仕様を持ったマンションは買えませんよ。似たコンセプトの物件がないので 難しいところですが、軽く1億は超えますよ。 |
||
618:
匿名さん
[2014-10-11 01:17:27]
>>616
買えないのにネガられてショックウケてるですか?それとも間違った事があるなら堂々と何が間違っているのかを指摘し、正しい事はなにかを説明してみてください。 あなたのような人はどうもここに沢山出没するようですが、すべからく、ただ人の発言を一方的に否定するだけで、論拠も実際正しいとされることも、何一つ語らない。 それで十分お察しですよ、みなさん。 感情的になっている=図星なんだとw 事実を晒されちゃってるからそうやっていうのでしょ? |
||
619:
匿名さん
[2014-10-11 01:19:23]
>>617
ここの設備がご自慢のようですがどこがでしょうか? べつにこの物件そのものが文京区なり港区なりに移動してくる必要がありません。ここの物件はたんに地権者の言いなりによって作られた代物で世間ウケなどしませんし使い勝手も悪いですから。よかったのは地権者のみです。 |
||
620:
匿名さん
[2014-10-11 01:47:40]
世田谷区でも最弱路線、最弱アドレスの桜上水。桜新町でこの作りでその価格なら納得でしょうが(笑)
都内最大のディスカウントマンション、グローリオ芦花公園と同じ臭いがする。 そんな気がしませんか。 |
||
621:
匿名さん
[2014-10-11 01:57:17]
っていうか地権者のために支援する物件なんで。まぁ既に地権者はここが売れようが売れまいがどうでも良い話ですけね。お布施のために購入者が必要なので頑張りましょう!
|
||
622:
匿名さん
[2014-10-11 02:16:35]
夜中なのにハッスルしていますね。何か嫌なことでもあったのかな?連投お疲れ様です。
|
||
623:
購入検討中さん
[2014-10-11 02:23:22]
そんな顔真っ赤にしてネガらないでよ〜。ちょっとは同意は出来ますからぁ。かえって逆効果になっているような。。。
|
||
624:
匿名さん
[2014-10-11 03:13:17]
|
||
625:
賃貸住まいさん
[2014-10-11 06:31:17]
|
||
626:
匿名さん
[2014-10-11 08:18:13]
駅近かでも大手町, .丸の内に遠すぎるw、それに世田谷の東上線といられる京王線だろ桜上水は。
エリート層が好んで選ぶとこじゃないよ。いじけたポジもそのせいかな。 |
||
627:
匿名さん
[2014-10-11 08:40:04]
人を見下すようなレスは、参考にならない。
|
||
628:
匿名さん
[2014-10-11 09:12:13]
>>625
ほっておきな。文京区は都心で環境も兼ね揃えた所。ここは寂れた桜上水。全然違う。 |
||
629:
匿名さん
[2014-10-11 09:12:15]
世田谷区在住で好んで桜上水に住みたいと思う人は皆無だろう。そういった意味では桜上水という欠点を相殺する程良い物件なのかもしれない。
住むのは別として京王線でも烏山はあの施設はあるが楽しい町で好きだが。 |
||
630:
匿名さん
[2014-10-11 09:31:57]
>>629
桜上水に住みたい人なんていませんよ。 駅乗降客数も年々減ってるし。 残念ながら街が息をしてないです。 そんなこのエリアを子育てに向いてるだの過ごしやすいっていうポジには流石に呆れますよ(笑) |
||
631:
匿名さん
[2014-10-11 11:14:47]
ネガが増えると、レス数も一気にふえますね。
|
||
632:
匿名さん
[2014-10-11 11:22:21]
人生満たされていない人達のはけ口ですかね。
|
||
633:
匿名さん
[2014-10-11 11:24:05]
まぁ、新築物件の感動って一瞬だからね。自分のベースになる街が楽しくないと悲しいよ
|
||
634:
匿名さん
[2014-10-11 11:31:42]
自分の住む町は静寂で少し寂れているくらいがいいよ。にぎやかな人気エリアに住んでしまったら
毎日、外から人が流れ込んできて道路も店も混んでしまって、嫌になるよ。そういうところはたまに行くから 楽しいのであって、居を構えるような場所ではない。 |
||
635:
匿名さん
[2014-10-11 11:37:40]
|
||
636:
匿名さん
[2014-10-11 11:39:07]
>>634
完全に勘違いしてる。 まず、ここは少し寂れている、というレベルではない。 世田谷区に住んでる人ならここに住みたいとは思わない。 第二に、静寂と寂れているのは全く違う。生き生きしている街でも静寂と落ち着きがあるところはいくらでもある。誰も繁華街のことをいってるわけではない。 |
||
637:
匿名さん
[2014-10-11 11:45:41]
>そういうところはたまに行くから 楽しいのであって、居を構えるような場所ではない。
あなたがそうなのは否定しないけど、かといって毎日住む場所が虚しいのもどうかとおもう。 落ち着く、というより寂しいです。悲しみです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それはさすがに大丈夫だとおもいますけどね。
団地時代のように古くて暗くて汚いとどうしてもそういう人も心地よくてよってきやすくなりますが
建て替えた後はそんな雰囲気にはなり得ないので大丈夫だと思います。
ただ、きっと起こるであろうは、団地時代のようにその辺の野良猫とかに餌付けして(間接的に)買う、
人が年寄りの地権者には出てくるであろうと思いますよ。地権者も年齢は様々でしょうが定年後当たりの
年齢になると人によっては頑固だし、規約とかルールが、っていう一言では聞いてもらえない人もいるで
しょうから。こういう方っておもしろくて決して自分では飼わないんですよね。ここも団地時代は禁止でたが
地権者の強い要望でペット可です。飼おうと思えばかえます。(届け出だしたりペット所有者同士での組合みたいな
ものに強制加入ですけど。)でもこういう人は自分では飼わない。ただ自分の気分で餌付けし、それ以外は放置。
やっかいです。発生しない事を祈ります。