桜上水ガーデンズについてのPart6です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
Part5 : http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447306/
住民板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/403922/
所在地:東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番)
交通:京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.03平米~96.70平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大林組・清水建設共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
[スレ作成日時]2014-09-12 00:25:02
桜上水ガーデンズってどうですか? Part6
281:
匿名さん
[2014-09-18 18:47:01]
|
||
282:
匿名さん
[2014-09-18 18:49:10]
個人的にはB棟の件がどうなったか知りたいねぇ
|
||
283:
匿名さん
[2014-09-18 18:50:27]
流れがわからんけど今の闘いは何が発端で始まったわけ?
|
||
284:
匿名さん
[2014-09-18 18:53:03]
そだね。
ここで最近やってる人らはみんな大概ひまじんでしょうねぇ。 たまに見にくるとすごい勢いでコメントが増えててびっくり! 日中、深夜関係なくお盛んで。余裕のある生活の方、羨ましい。 |
||
285:
匿名さん
[2014-09-18 18:57:05]
>>283
そうなんすよ。 凄まじいバトルが繰り広げられてるんで、たまに来ると肝心の情報が埋れちゃってて訳わかんないんだよ。 熱くなるのは構わないけど、お互いもう少し気を遣ってほしい。 これが、いわゆるアラシの人たちの狙い? |
||
286:
匿名さん
[2014-09-18 19:26:48]
じゃあこれからはみんな仲良くってやって行くってことで。
争っても誰も得しないからね。 |
||
287:
匿名さん
[2014-09-18 19:59:23]
ペットのために足の洗い場があったら良いよね。共用部汚されても困るし。
|
||
288:
物件比較中さん
[2014-09-18 20:06:31]
富久クロスと比較して割高に感じてたけど、周辺相場がどんどんあがっていくから寧ろ割安に感じてきてます。
この前見に行ったところ、 田園都市線各停駅、徒歩10分越えで坪360でした。 その担当者によるとこの先400弱で出す予定の物件も多いとか。グロス金額はらないように少しコンパクト目になる傾向が強いらしい。 |
||
289:
匿名さん
[2014-09-18 20:12:23]
富久は山手線内側で都心部だから郊外のこことはポイントが違いすぎる感じですね。
環境も雰囲気もまるで違うしあまり比較しても意味がない感じかなぁ |
||
290:
申込予定さん
[2014-09-18 20:16:29]
>>287
洗い場各棟にあったと思うよ。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2014-09-18 20:23:41]
サンキュー!良かった!
|
||
292:
匿名さん
[2014-09-18 20:37:23]
このマンションはALL IN ONEがいい所。
マンションの機能全部入りだからある意味マンションのリファレンスモデルですね。 |
||
293:
匿名さん
[2014-09-18 21:00:39]
>>292さん
仰る通りゲストルームも2室ありますので、地方出身者の我が家にとっては自宅は狭くても親類縁者に遊びに来てもらい宿泊出来る事が有難いです。 プールやテニスコート等もあれば最高だったでしょうね。 |
||
294:
購入検討中さん
[2014-09-18 21:27:11]
世田谷区ではないのですが、今日、子どもと公園に行くと、桜の木の下が毛虫だらけでした。風が吹くとぼたぼた落ちてくるのですが、桜上水ガーデンズでも毛虫に悩まされるのでしょうか?
毛虫の道となったり、毛虫の時期が終わっても蛾に悩まされたりするならと気がかりです。 |
||
295:
匿名さん
[2014-09-18 21:30:32]
>>293
個人的にはプールやテニスコートはいらないかなぁっとおもいます。特にプールは維持費も掛かりますし。同じ意味でジムとかもいらないです。そういうのは専用のスポーツセンターでいったほうが受益者負担になりますし、設備もトレーナーもより充実しているでしょうから。 ALL IN ONEと書いたのは、立地、敷地面積、建物の構造や、設備、共用施設で必要十分な内容、庭園などおおよそ通常の個人の戸建ではほぼ不可能なものをきちんと全部いれて、「これぞマンションだ!」という形に仕上がっている事を評価しています。 マンションと戸建とを比較した場合、個人的にはマンションというのは敷地・建物を区分所有してシェアするわけですから制限がつきます。かわりにシェアすることで個では難しい事を実現できるところにマンションの意義があるのかなと考えています。ここはそういう意味ではマンションとしての利をしっかりと実現できていると感じています。最近は駅遠で敷地面積も狭くて日当り・眺望も最悪のようなマンションが普通にありますから、そういうのだとマンションにする必要あるのかな?っと思ってしまいますので。 |
||
296:
入居予定さん
[2014-09-18 22:07:12]
>278
私はここの入居者です。 桜上水の乗降客数の件ですが、18000人としたのは乗車人数のことです。 乗降客数(乗る人と降りる人の合計)がほぼ倍になるのは当然です。 桜上水から乗る人=桜上水周辺に住んでいる人と考えられるので、18000人で計算するべきです。 桜上水ガーデンズが完成したら、ここに新規分譲分の500世帯1500人が加わるだろうと言ったのです。 私のどこが間違っていますか? あと私はコンサルではありませんが、不動産や資産運用に関しては専門知識と資格も持っています。 ここでは適当に書き流しているので若干ルースな部分もありますが、内容についてはいい加減なことを 書いているわけではありません。また誰かを攻撃しようという意図もありません。しかし、誤っていると 思われる認識については、私見を述べているだけです。それを押し付けるつもりもありません。 また、自分の財政状況をあらわにするのは自慢でも何でもなく(自慢するほどのものでもありませんし ここに住む人の一例としてご紹介しているだけです。他の人のことは分かりませんが、同一物件には同じような 経済力の人間が集まってくるのが自然だと思われるので、書いているだけです。 私のことが気に入らなければスルーして、みなさんで意見交換をしてください。 なぜ私を敵視したり排除したりしようとするのでしょうか? |
||
297:
匿名さん
[2014-09-18 22:11:07]
|
||
298:
匿名さん
[2014-09-18 22:12:09]
>私はここの入居者です。
どこの入居者?(笑) |
||
300:
匿名さん
[2014-09-18 22:44:08]
>>296
296さんのお話に異常に反応しているのは、経済やお金の話題になると何故か拒否反応を示す方達で検討者ではないとおもわれます。お気になさらずに。 それにしても月に16万も使えるなんてすごいですね。とても主人には話せません(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あとは話が長いね