桜上水ガーデンズについてのPart6です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
Part5 : http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447306/
住民板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/403922/
所在地:東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番)
交通:京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.03平米~96.70平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大林組・清水建設共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
[スレ作成日時]2014-09-12 00:25:02
桜上水ガーデンズってどうですか? Part6
146:
匿名さん
[2014-09-15 22:54:04]
|
||
147:
匿名さん
[2014-09-15 23:01:19]
|
||
148:
匿名さん
[2014-09-15 23:09:38]
>>147さん
ありがとうございます。なるほど。難しいですね。 どうしてもインターネットには慣れなくて。 私には向かないことがわかりました。。。 現実の人と人とのコミュニケーションを大切にしてみます。 |
||
149:
匿名さん
[2014-09-15 23:12:08]
>>145
ありがとうございます。参考になりました。なかなかモデルルームや 模型だけではイメージも難しいですが頑張ってイメージ膨らませてみます。 本当は完成してから実物を見れたら良いのでしょうが早い者勝ちにもなるので そのバランスが難しそうです。頑張ります。 |
||
150:
匿名さん
[2014-09-15 23:14:24]
この質問、自分も知りたいので再度あげておきます。
>ところでE棟は南に高い木が繁っていますね。7階ぐらいまで影響ありそうです。どなたか実際の日当たり確認されましたか? |
||
151:
匿名さん
[2014-09-15 23:44:14]
>>144
エレベーターのことも忘れずに。Aは多くても24軒で1台のエレベーター。Dになると56軒で1台です。共働きや子育て中なら見逃せないポイントです。 そして外廊下に面した住戸でもAなら3戸1なのでせいぜいどちらかのお隣ご家族が通るだけですが、4戸1の棟は2軒分のご家族が通ります。これをたいして違わないと思えるかどうかですね。 |
||
152:
匿名さん
[2014-09-15 23:55:42]
>>151
ここは内廊下ですよ |
||
153:
匿名さん
[2014-09-16 00:13:27]
内廊下って初めて出る話だね。外だろ?
どっちでもエレベーターの条件は変わらんが。 |
||
154:
契約済みさん
[2014-09-16 00:56:55]
ここは外廊下ですよ。
エレベーターは24戸で一台なら標準よりもかなり多いですね。 56戸で一台は標準的です。まあ、そんなにストレスが溜まるほど待つことはめったにないですよ。 |
||
155:
匿名さん
[2014-09-16 02:09:48]
100戸で2台と、50戸で1台は全然違うよ。どっちも経験えるからわかる。しかも14階建てじゃ待ち時間のストレス半端ないわ。
両面バルコニーにこだわったのはわかるけどなぜこんなペンシルマンションをつなげたような設計にしたんだろうか。 |
||
|
||
156:
契約済みさん
[2014-09-16 02:57:25]
団地時代の間取りの良さを現代に受け継いだのでこのような設計になっているのです。
ペンシルというよりも、一フロア4戸程度の小規模マンションをつなげたような設計と言った方が正しいですね。 エレベーターに文句をつける人はいないと思いますよ。 |
||
157:
匿名さん
[2014-09-16 04:19:00]
>ペンシルというよりも、一フロア4戸程度の小規模マンションをつなげたような設計と言った方が正しいですね。
だからそれをペンシルと呼ぶんですよ。エレベーター点検中階段しか使えない設計は勘弁してほしかった。おれは文句つけたいよ(笑)まあ、50戸超のマンションでエレベーター1台は住んでみるまでわからんだろうね。5階以下は階段使用必須ですよ。 |
||
158:
匿名さん
[2014-09-16 11:25:52]
エレベーター少ない代わりに両面バルコニーだからいいんじゃない?どっちを取るかってだけの話。
|
||
159:
物件比較中さん
[2014-09-16 11:46:14]
エレベータの適正台数は、一般的に50世帯に一台あれば良いとされているようですので、少ないということではないと思われます。
http://mansion.1lager.com/setsubi16.html (このサイト例が良いかは別として、あくまでご参考) ただ、故障やメンテナンスの際は、階段で行くしかなく、その場合は不便を強いられますね。 とは言え、上記サイトにも書かれているように、当然維持費が掛かるわけで、年に数回発生するかどうかの故障時に備えて、お金を払うかどうかと考えると、やはりバランスが必要でしょう。 構造面からは、両面バルコニーを廃止して横につなげれば、利用できるエレベータの数は増えますが、部屋の前を通る人も増えますし、その分プライバシー性は犠牲になります。 最終的には、個人の評価ポイントで、例えばエレベータの利便性が最優先であれば、ここは向かない。今から構造は変えられないでしょうから、ここはバッテンをつけて、他を検討したほうが良いといったところではないでしょうか。 |
||
160:
物件比較中さん
[2014-09-16 11:52:28]
元々は、D棟よりもA棟の方が、エレベータの面ではポイントが高いのではないかと言った議論でしたね。
それは、その通りだと思います。 眺望を取るか、利便性を取るか、評価軸の一つとしては、なるほど良い着眼点だなと思いました。 |
||
161:
匿名さん
[2014-09-16 12:01:03]
両面バルコニーだと通気性が格段に上がりますよね!
今の私のマンションは片側バルコニーなので玄関を開けるとす~と良い風が通りますが玄関は通路なのでできれば開けたくないので期待してます。 |
||
162:
匿名さん
[2014-09-16 12:14:13]
2戸1EVだと災害時の避難が心配ですね。
|
||
163:
物件比較中さん
[2014-09-16 13:50:18]
いま現地下見にきてまして地震体験しました。
報道では世田谷震度3となっていますが体感で震度5弱でした。 転勤の運が悪かったらしく阪神淡路、福岡西方沖、東日本震災と震度6弱の揺れに3回ほど遭遇しているのですが、確かに体感震度は5弱くらい。 地盤の問題だと思われます。 道端で地震にびびってた近所のおばあちゃんと盛り上がり、3.11のときも報道以上に揺れたのよ~という情報でした。 昔は一面の田んぼかつ水はけもあまりよくない(なので日大に地主が一帯を売ったというお話し)ので、油断はできないようです。 もちろん湾岸タワマンと較べれば、地盤、マンションの構造はまったく安心かと思いますが、EV稼働できないとき含め災害時の備蓄等はあったほうが良いと思いました。 |
||
164:
匿名さん
[2014-09-16 14:10:22]
揺れましたね~。
建物は免震ですし広い土地があるので避難はしやすいし延焼も防げそうですね。 個人的には地震よりもゲリラ豪雨による都市型水害が気になります。地下駐車場大丈夫かな |
||
165:
物件比較中さん
[2014-09-16 14:18:00]
久々結構大きかったですね。都心(とは言え文京区ですが・・・)でも結構揺れました。
そこそこ大きなビルなんですが、ギシギシ音がして怖かったです。 確かに、地下駐車場気になりますね。 土地的には周辺よりも高い場所にありますが、ゲリラ豪雨となると地下など低い場所にわっと流れ込んでくるので、ちゃんとした排水対策が必要ですね。 まだ、現地にいらっしゃるようでしたら、その辺りお聞きいただけると嬉しいです。 |
||
166:
入居予定さん
[2014-09-16 14:27:04]
>>163
近隣在住の者ですが、そんなに揺れました?東日本大震災が震度5弱といわれ、ほとんど立っていられなかったので、先ほどのは震度3かせいぜい4ではないでしょうか。体感は人それぞれですが、多分モデルルームにいらしたせいでしょう。通常の建物と違って安普請ですよね。 旧団地には地震学者の力武さんがかつてお住まいで学生を使って地盤調査もされたようです。世田谷のこの地域の地盤は安心です。 それと、両親の話ではガーデンズ近辺は畑から牧場だった高台です。田んぼはおそらく赤堤通り団地あたりと思われます。地名でいえば、赤堤は古いので水場が近いけれど、桜上水は新しい地名なので地形は関係ないそうです。 ここの敷地はご存知のように北から南へなだらかな勾配なので気になるなら北側の棟を選ぶのがいいですね。 |
||
167:
匿名さん
[2014-09-16 14:37:56]
地下駐車場の排水、気になりますね! 三鷹IDEOが竣工直前にヒョウで排水がつまって冠水したんですよね。
それと、E棟前の木々が7階まで達しているが日当たりはどうか?の質問に誰も答えてないですが、E棟を検討している人はいないのでしょうか? |
||
168:
匿名さん
[2014-09-16 15:08:48]
E棟は駅からも遠くて計画道路の近くだし人気が無いのでは?
いずれにしても木が邪魔で採光に問題が生じたら切ればいいだけだと思います。 今のマンションでも邪魔な木は管理組合通して切ってもらってます。蝉や蚊、蜂が増えても困りますからね。 |
||
169:
物件比較中さん
[2014-09-16 15:13:43]
>>167
木があって多少なりとも影響がありそうなことは分かりますが、具体的にどの程度かは、分かりかねます。 お役に立てず申し訳ありません。 営業さんに言うと、日照図見せてくれますので、E棟検討されているようでしたら、是非お聞きになられてください。 建物の影と、木陰は性質も異なるから、日照図に表れるか分かりませんが、色々教えてくれるでしょう。 情報お待ちしております。 |
||
170:
匿名さん
[2014-09-16 15:31:18]
植林は維持費もかかるから元あった桜以外
切ってしまえばいいのにね。 |
||
171:
匿名さん
[2014-09-16 17:15:00]
ここから植栽をとったらそれこそ魅力半減どころじゃないでしょww
|
||
172:
匿名さん
[2014-09-16 18:44:14]
急行止まれば樹々はあってもなくてもどちらでもいいすww
|
||
173:
匿名さん
[2014-09-16 19:01:15]
ここはグラウンドに囲まれてるから樹木がないと砂埃がひどいことになる。
ただ桜は中央にまとめてくれたら十分だったね。 桜は花びら含めて掃除が大変だし。 |
||
174:
匿名さん
[2014-09-16 19:26:10]
共用施設になんでスーパーとかないのかな?
クッキングスタジオって何? なんかずれてるよね。 |
||
175:
匿名さん
[2014-09-16 19:39:42]
スーパーなんか誘致しても入ってくれる店がないでしょ。下高井戸の松小裏のマンション地下は長いことクローズドでやっと入ってもすぐ撤退。今の店は品揃えや店舗レイアウトをかなり変えてようやく定着したところ。下高井戸でそれだから夜間人口が極端に少ない桜上水には考えられない。京王ストアといなげやがあって徒歩圏の下高、上北にもあるしね。
|
||
176:
匿名さん
[2014-09-16 19:41:34]
>>168
樹木前提での購入ですし、世田谷区の保存林なので簡単には切れないようです。 |
||
177:
匿名さん
[2014-09-16 19:43:23]
>>169
日照図には樹木が入っていなかったので…ここでどなたかご存知ならと思いました。リアルで聞いてみることにします。ありがとうございました。 |
||
178:
匿名さん
[2014-09-16 19:55:49]
175
そうなの?この辺りは良質スーパー無いから入れば儲かりそうなのにね。 敷地がでかいからここで完結できると言いなと思うわ。災害時の貯蔵庫もかねれるし。 |
||
179:
契約済みさん
[2014-09-16 20:19:39]
用途地域が第一種中高層住居専用地域だから、そもそもスーパーのような商業施設は作れないんじゃないですか?
|
||
180:
匿名さん
[2014-09-16 20:21:58]
京王線高架化に伴って、駅直結タワマンでも建ててくれれば、盛り上がりそうなんだけどね。敷地はありそうなんだし。
|
||
181:
匿名さん
[2014-09-16 20:38:57]
>>179
マンション住民専用の共用設備として敷地内にスーパーを作ろうが飲食店を作ろうが関係ありませんよ。 それに外向けだとしても広さ制限などはあれども物品販売商店は可能です。 まっ、可能性の議論したところで意味がないですけどね。事実は無い訳ですから。 |
||
182:
契約済みさん
[2014-09-16 21:31:05]
>181さん、
そうなんですか。でも実現は難しいでしょうね。 キッチンコートなどすぐ近くにスーパーがありますし、ちょっといいものや珍しいものは ネット通販で買える時代ですから、敷地内にはそのような施設は必要ないと思っています。 |
||
183:
匿名さん
[2014-09-16 21:47:28]
BかH棟か迷うね!みんなどういう基準で棟を決めたのかな。
|
||
184:
匿名さん
[2014-09-16 22:14:07]
B棟はもう無いでしょう。
変な所で迷わずに、確認した方がいいよ。 |
||
185:
匿名さん
[2014-09-16 22:23:45]
まだあるよん。ちゃんと確認したほうがいいのは184。知らないならいちいちそういうguessを書かないでね。
|
||
186:
匿名さん
[2014-09-16 22:28:18]
|
||
187:
購入検討中さん
[2014-09-16 22:28:38]
>185
B棟ってまだ残っているんですか?半年前くらいにMRに行った時もすでに完売だったと記憶していますが。 何階のどんなタイプが空いているんですか? BとHなら、価格と希望の部屋がまだあるかどうかを別にすれば、Bの方がずっといいと思います。 迷っているなら、具体的にBとHどのタイプで迷っているか教えてくれないと質問にお答えできません。 |
||
188:
物件比較中さん
[2014-09-16 22:35:44]
>>177
何か情報が入りましたら教えてくださいm(- -)m |
||
189:
購入検討中さん
[2014-09-16 22:47:11]
|
||
190:
匿名さん
[2014-09-16 22:50:18]
|
||
191:
契約済みさん
[2014-09-16 22:56:43]
確か最上階と1階にはまだ空きがあったと記憶してます。ただ、値段やらなんやら条件が厳しく残ってたかと。
|
||
192:
匿名さん
[2014-09-16 22:59:06]
あるかないかは別としてBってそんなにいいかな?前も後ろも棟に囲まれてるのに?FHもだが外部の空気感を感じられないと老けると思う(笑)
BとHの違いは西か東か。Hはグランドの騒音が気になるが実際は道路を隔てる。しかも道路完成までは数十年かかりそれまで私有地。車が通らないし、東京タワーが見えていいと思うけどね。 |
||
193:
匿名さん
[2014-09-16 23:02:03]
っていうかまだ各棟どこも完売なんてないとおもいますけど。
トランプの大富豪と同じで強いカード先に吐き出して残りは弱い ものばかりってのはありえないので。 完売とか言ってる人は自分の手のうちを先に読まれて人なんじゃ? たぶんその人の一番の希望を仮に満たさなくてもこの人は他でも 買うなって足下見られてしまった人なんだと思います。 野村は賢いですからね。何期にどこをいくつで販売するか 徹底的に考え抜いてますから。 |
||
194:
匿名さん
[2014-09-16 23:05:08]
買うなら私もB以外ですね。分離独立棟方式は単純な敷地内の配置や間取りでは意味が有りませんからね。資産性と協調性が最も重要視されます。
|
||
195:
匿名さん
[2014-09-16 23:08:24]
>>192
言っていることが少し難しくてよく分からないけど、B棟は駅近のメインゲートすぐでガーデンに面してる。 D、Eのように眺望は無いけど、南側が結構開けて開放感もあり、ある意味ガーデンズを一番堪能できる棟じゃないかな。 まぁ、ここら辺は好みの問題だけど、笑いとばすもんでもないだろう。 気になるから、明日聞いてみようかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コテハンってなんですか?
ネットの世界の言葉か何かでしょうか?