クラッシィハウス目黒洗足(目黒区洗足1丁目マンション)
61:
匿名
[2010-04-04 23:25:33]
|
62:
買いたいけど買えない人
[2010-04-05 00:14:27]
構造説明会に行ってきました。
価格予定表なるものをもらいましたが、坪280-330(階と向きによる) 一番数の多い、70平米でも、6000万円台と予想をはるかに上回る値段で、私にはとても、手が届きそうにありません。 この物件って、借地権ですよね。 地代も払わなくちゃいけないんですよね。 周辺の他物件と比べても、メリットは全く無いように感じました。 142戸全部売り切ることができるのでしょうか? どんな人が買うのでしょうか? 住商も強気ですね。 販売会社の人は、大変そうだと思いました。 余計なお世話ですが。。。 |
63:
匿名
[2010-04-05 12:55:48]
私も構造説明会に行ってきました。
価格予定表を見て同じく驚きました。 本当に強気の価格です。 南側は72平米でも6000万~6600万を超えてきます。 地代はTOTALで月330万。 1世帯2万強~3万強です。 住友商事は一体どんなマーケティングをしたのでしょうか? 住商建物の営業さんはとても弱気でしたよ。 子育て世代はあの価格をだすなら一戸建てを買うと思うし あの土地に何が何でも住みたいお年よりしか買わないんじゃないかな。 |
64:
匿名
[2010-04-05 18:13:36]
随分高いですね。。
期待してたのに残念です。。 見送りします。 |
65:
匿名さん
[2010-04-05 22:45:19]
所有権だったらまあ妥当ですが、KYですね。
|
66:
匿名さん
[2010-04-06 01:56:47]
いくら旧法とはいえ、借地権は借地権。
住み続ける以上、月々2~3万円の地代がかかる。 支払い続けても、老後や子、孫たちの将来にも所有権は手にできない。 従って購入サイドへのその見返りは、圧倒的なコストパフォーマンスのはず。 (土地の仕入代がかかってないのだから・・・) 納得できうるだけのコストパフォーマンスを提示できなければ、意味がない・・・ 邸宅地として一級ではないが、路線の質と交通の便は良く、ランドプランも緑が多く、 四方道路に季節の小径も気持ちがよさそう。 スケール感の割りに過剰な共用施設が少ないのも好感が持てる。 (ただ名ばかりのコンシェルジュだけが余分。) 共用施設は、高級感のあるエントランスといつ見てもきれいな心落ち着ける ガーデンラウンジがあれば、それでいいと思う。 設備、構造関連も特別問題も無かったが、間取りの平凡さと占有面積の画一さは、 購入サイドの選択肢を狭める・・・ デベの考える@・・・円はライバルとの兼ね合いばかり、しかも自分に都合よく。。。 提案しているアドレスとグレードと間取り、ターゲットとした家族構成、その年収平均、 月々の必要生活費等々想定すれば、必然的に購入上限Capは分かるはず、 そのバランスが悪いから売れ残る。・・・よって誰も幸せにならない。。。 (言い換えれば、ターゲットと定めた相手が無理なくローンを組める価格帯で、プランを提案する事) |
67:
匿名さん
[2010-04-09 01:11:37]
推測すると、南側は平均@280台、それ以外は@260台ぐらいといった感じなんですかね?
間取りの平凡さ、周辺の町並み等々考えると、7~8%は高い印象ですね。 正式価格決定までに、反応を見てどこまで修正するか・・・ |
68:
匿名さん
[2010-04-10 14:03:36]
南向きの駅数分の3LDKが6000万円台だと、サラリーマンでもぎりぎり買える
価格だし、たしかに都内ではなかなか出ないから意外と売れちゃうのかな・・・ |
69:
マンション住民さん
[2010-04-10 18:05:03]
>意外と売れちゃうのかな・・・
ムリムリ。 |
70:
匿名
[2010-04-10 18:06:21]
どう考えても苦戦ですよね。
|
|
71:
購入検討中さん
[2010-04-10 22:29:34]
本日モデルルームに行ってきました。
販売員がアピールする割には普通のグレード。 というか、若干低め?フローリングをウリにしてる割には、大して高級感ないし。 何よりもモデルルームは、なんとかデザイナーによる特別プランのようでしたが、 キッチン横の変な壁のおかげで、広々24畳リビングがすっかり普通の広さになってました。 あんなプラン変更いらん。 まあ仕様が普通だけに、価格は低く抑えてくれることを望む。 所有権@300万/坪で8がけの@240万/坪希望。 あと、余分な共用設備そぎおとしてるので、管理費は安くすみそうなのがちょっと安心でした。 地代を月2−3万払うとしても、土地の固定資産税払わなくて済んで、かつ管理費安ければ 思ったより大きな負担ではないのかと。まあ、イニシャル高ければ買いませんけどね。 そうそう、販売員が、最終的には地代は戸平均で1.8万ぐらいになるかもと言ってました。 竣工後の土地評価(課税標準のことでしょう)で最終的にきまるとか。 |
72:
匿名
[2010-04-10 23:29:48]
モデルルームがらがらなのに、この強気の価格設定には驚きました。
|
73:
匿名さん
[2010-04-11 00:23:47]
俺が住んでる碑文谷の築10年未満のマンション、このまえ売りに出ていたのが坪250万以下だよ。当然土地は所有権で。これが相場。
|
74:
匿名さん
[2010-04-11 02:36:31]
団塊世代の終の棲家と考えると、一戸建てを売って買っちゃう人が結構多いんでは?
そういう人達にとっては高くないと感じられるかもしれない。 |
75:
匿名
[2010-04-11 09:21:10]
マンションなので、借地は八掛けとは
ならないのではないでしょうか。 (建物価格があるので) 坪250なら飛ぶように売れるきもしますが、 完成まで時間があるし、坪300弱で気長に 売り切る感じなんですかねー 目黒線はなかなか新築でないから、 その点では希少だと思いますが。 |
76:
匿名さん
[2010-04-11 13:45:29]
9掛けだとしても高いと思いました。
|
77:
匿名さん
[2010-04-11 14:41:31]
|
78:
物件比較中さん
[2010-04-12 10:10:14]
行ってきました。立地も良くあれだけ広い敷地なのに間取りのバラエティもなく(60平米台が一つもない)仕様も特筆すべきところがなく、もったいない物件だと思いました。価格も借地権の割安感がないので、140戸も売り切れるんでしょうか、、。
|
79:
匿名さん
[2010-04-12 10:13:00]
駅近でもないのにこの価格設定はないよなー。
|
80:
匿名さん
[2010-04-12 23:18:06]
価格もさることながら、羊羹方の間取りの平凡さ、プライバシー確保が不十分なことが
大きなマイナス点でした。 角部屋ならいいのかもしれませんが、全体の評判で足を引っ張られそうな気がします。 見送ります。 |
81:
匿名
[2010-04-12 23:51:54]
近所に住む者です。
所有権なら70平米台で7500万くらいで値付けできる場所です。なので旧法借地権なら6000万くらいかと予想してました。予想より少し高かったです。 円融寺の借地物件が一戸建てでもたまに出るのですが、そんなに安くないですよ。この辺は物件少ないから、いつもあっというまに売れてますよ。 |
82:
匿名
[2010-04-12 23:57:32]
81です。別に住商の味方ではないです。この辺は都心へのアクセスも良くて、首都高も目黒線はいつもすいてるし、環境も良くて住みやすいんです。
それを知ってる人には、あと500万くらい安ければ、お値打ち感がでるんじゃないかな〜。 |
83:
匿名さん
[2010-04-13 00:21:54]
近隣住民の贔屓目な心境は分かりますが客観的にはどう考えても割高。
結局は近隣住民限定のマンションと言う事でいいでしょうか。 住商もその辺につけこむしかないんだろうね。 |
84:
購入検討中さん
[2010-04-13 13:33:58]
高い高いというのですが、実際いくらなのでしょうか?
簡単に見に行けない人のために、具体的情報をどなたかアップして!! |
85:
匿名
[2010-04-15 17:48:30]
南向きの中層階が6000万切るなら買いたいです。
|
86:
匿名さん
[2010-04-15 18:26:49]
南向き73平米は、3階で6,100台、1階で5,900台ですから、ぎりぎりアウトですかな?
|
87:
匿名さん
[2010-04-15 21:57:13]
他のスレにあったので、参考に。
http://21fudousan.jp/manlist/4/ |
88:
匿名
[2010-04-16 11:56:22]
1番狭い部屋で安い部屋はいくらくらいなんでしょうか?
|
89:
匿名
[2010-04-16 15:02:32]
先日モデル見てきました。
雰囲気はかなり品が良かったです。 素敵だったので騙されない様にしないと… 仕様は割と高いと思いました。 最近よくみかけるシートのフローリング調のやつは好きではないので 私はフローリングと、キッチンの仕様は好印象。 ただ、現地も見ましたが目黒の高級住宅地イメージとは違い 庶民的な街の印象で、値付けに割高感は感じました。 |
90:
匿名さん
[2010-04-16 18:49:11]
>>88さん
西向きの2LDK58.83平米2階が、4,900万円台で一番安いですな。 3LDKは、同じく西向き72.12平米5,400万円台が一番安いですな。 2LDKは割高です。 西はバス通りなので、音や視線が気になるかと・・・ |
91:
匿名さん
[2010-04-25 15:12:22]
このスレの伸びなさかげんを見る限り、ここの購入層は相当高齢と思われ。。。
|
92:
neko
[2010-04-26 13:56:14]
本当に高いですよね。買手のメリットがない。
しかも、借地でその価格をだすとは。。。 住商はここ西小山のリサーチとかしたのかなー? 借地権でのメリットなしであれば、所有権を求めに 買手が走るのは当たり前のことで、一番安い価格でさえ 5千万近く。うーん。うーん。と?マークが頭をわたります。 今では西小山でも5千万をだせば、戸建てがかえたりします。 住人のメリットをもう少し考えていただきたい。 しかも、私はこの洗足一丁目にすんでるのですが、子供が 少ないこの地域でファミリー層をターゲットとしたつくり なのだから、そのあたりでもう少し価格をさげて売りに入っていただきたい ものです。妹がそこを購入したかったみたいですが、あきらめモード。 スレの買いたいのに価格が見合わない皆さん、もう少し待つとしましょう。 ちなみに、妹は価格変更のちらしをまっています。 |
93:
匿名さん
[2010-04-26 21:39:11]
高く売れる部屋は高く売って儲けて、
売れない部屋は時期を見計らって値下げ。 |
95:
匿名
[2010-04-26 21:44:06]
豊洲や有明みたいなゴミ埋立地なんて人間の住む所じゃねえ〜
|
96:
匿名
[2010-04-27 00:58:59]
西小山で5000万の一戸建てなんてありますー?
最近新築で出るのは土地20坪程度で7000万円台後半ばかりな気がしますが… |
97:
neko
[2010-04-27 10:05:22]
よくではありませんが、電柱などに戸建てで
五千万前後の物件はみかけます。 ちなみに、うちは五年前に戸建てを購入したのですが、 そのころよりも、価格はずいぶん下がっていると思います。それゆえに、くらっシーの価格には、疑問が。。。 |
98:
匿名
[2010-04-27 22:38:03]
近隣住民です。リーマンショック直後は一時期安くなってたけど、また一戸建ては価格が上がってきてますよね。この界隈は庶民的な雰囲気ですが、やはり目黒区というだけで割高になっていると思います。駅の向こうは品川区なので少し安くなりますね。
|
99:
匿名さん
[2010-04-27 23:50:04]
目黒区でもピンキリだからね。
ここはどっちなのかは推して知るべし。 |
100:
購入検討中さん
[2010-05-10 18:55:24]
ピンでもキリでもない
その間のどこか |
101:
匿名さん
[2010-05-10 19:45:15]
間ではあるが、目黒区ではちょっと下寄り・・・
|
102:
匿名さん
[2010-05-10 21:37:40]
かなり下寄りですよね。
|
103:
匿名
[2010-05-15 21:07:52]
今日正式価格が出ましたね。やはりやや高めでしたが、角は即売ですかね。
悩ましいです。 |
104:
匿名さん
[2010-05-15 21:40:38]
電柱に張ってある戸建ての値段と比較されたのでは住商もかわいそうに。戸建ての建売りなんて手抜きし放題ですよ。マンションのときはデベの評判を気にするのに戸建てになると気にしないのは何故?
|
105:
匿名
[2010-05-16 00:02:16]
↑
角部屋は即完売だったんですか!? 完成してから実際の部屋を見て決めたいですよね〜。 |
106:
ご近所さん
[2010-05-16 08:47:41]
近隣を知る者です。そして、現在、住まいの購入を検討中です。
マンションのモデルルームに伺いましたが、(その時点では) 当然?価格が決まっていないとのことで、逆に、「いくらならご検討なさいますか?」と。 所有権でこれくらい、という基準で考え割り引いて答えたつもりでしたが、 とっさのことで後で考えるともっと価値が低かったかなと。 こんな情報をもし重要視され価格決定されていたとしたらとても残念だし、後悔しきりです。 庶民の町で、(躯体はともかく、)いったいどれほどのお金が内装やエントランス等々共有部分にかけられたのか? 原価を積み上げて計算されたはずなのに・・・マンション価格は分からない事が多い。超高額商品なのに。。。 売主さんに、再考を強く強く望みますね。 |
107:
匿名さん
[2010-05-16 13:29:12]
価格はやはり高いのですか?
周辺と比較してどうでしょうか、気になります。 昨日電話で問い合わせした時の応対が、上から目線でした、残念! |
108:
匿名
[2010-05-16 23:55:21]
106
一体いくらと書いたのでしょうか? もし、みんなが高いと思う値段になってたならだれも買わずに売れ残って値引きされるし、一人でも買うという人がいれば適正価格です。あまり安すぎると抽選で買えなくなってみんなが損します。 後悔するほどのことでは無いと思います。 |
109:
ご近所さん
[2010-05-17 17:01:51]
でも・・・購入する当事者の立場では、
結果を待ってどうだった、では遅いヨーという思いはあります。 まぁ、 最初に名前やら住所etcを書くフォームでの「予算」は、 土地の権利の種類を考えずに書いてしまいましたし、 いくらなら買うかという口頭での質問には、深くは考えずに答えてしまった・・・ 高額商品買うには、まだ勉強が足らなかったかもしれません。 この情報交換の場での皆さんの書き込み内容を見せていただく限り、 かなり専門的な内容も多く、不勉強さを痛感しました。 色々な意味で、今回の物件は御縁がなかったかな。 出直します(^-^; |
110:
申込予定さん
[2010-05-19 10:34:08]
借地と言っても、旧法借地権だから、子供になら権利を無料で譲れるし、更新料は40年に1度の100万円
だから、40年後に払うのは私たち夫婦でも、次の更新は子供がすることになるので、年老いてから100万の 請求がくるわけじゃないので、いいかなぁ~なんて思いました。 毎月の地代は1万円以上かかりますが、土地の固定資産税がかからないので、割高感はないけれど、管理費が 2万くらいするので、それは高いなぁ~と思いました。駐車場も3万弱くらいするそうです。 子供がいるので、車を買おうと思ったけれど、月額のローンに+6万くらいというのは厳しいので、車は諦める予定です。 金額は庭が広めだし、庭の前が遊歩道で植木が美しく管理されているということで、1階は同じ間取りの2階、3階より 高いです。確かに庭でバーベキューくらいできる広さがありますからね。アクティブな家族は、正面の家の人と 目が合う2階よりは、1階の方がよさそうです。子供が暴れても、気になりませんからね。 日当たりも、西側や東側の1階であっても、いいそうです。3階までは窓を開けると正面の家の屋根が見える程度なので、 正面の家の人と目が合う状態の2階と100万円の違いなら、3階はお買い得だと思いました。 すでに最上階は全て申し込みが入っているそうです。一番高い部屋で、3LDKで102平米で9,980万。 購買層は、30代の小さい子供がいる家庭だそうです。 みなさん億ションを探していたそうで、目黒区内でこの金額なら安いと思ったそうです。 マンションのエントランスや中庭や水辺の美しさからすると中の感じは、重厚な感じはあまりなかったです。 でも、色合いは自分で選べるし、4階以上であれば、和室にしたり、1部屋潰してリビングを広げたり、自分の 好みに変更できる部分もあります。 周りに一戸建てが多いのに対して、ここは8階なので、4階以上はさえぎるものが殆どないので、どちらの方向 でも、陽は当たるし、風の通りもいいそうです。 大岡山の「ウェリス目黒大岡山」が谷にあって、日当たりが悪いのも関わらず、とても高かったので、そこから 近いこの物件は全体的に1千万近く安い印象を受けました。 |
111:
匿名
[2010-05-22 15:55:08]
最上階って全て売り出されてました?
|
112:
匿名さん
[2010-05-22 16:37:39]
近所に住んでいる俺は、安いとは全く思わないけど。
|
114:
匿名さん
[2010-05-23 16:38:04]
大岡山のウェリスにしてもそうだけど、
マンション名の頭に目黒をつけるのは目黒区特有ですね。 購買意欲をそそる効果があるんでしょうか。 世田谷区ではあまり見た事がない。 |
116:
匿名
[2010-05-24 08:15:23]
お隣りの区に洗足池や北千束なんて住所もありますので、目黒洗足とした方がわかりやすいですよね。
|
117:
匿名
[2010-05-24 19:29:27]
かなり片寄った売り出しですね。
第何期まであるのでしょうか? 良さそうな部屋は第一期に集まってますよね。 |
118:
匿名
[2010-05-25 01:43:36]
申込が入った部屋が、普通は第一期の売り出しになりますよね。だから偏って当然なのでは?
|
119:
匿名さん
[2010-05-25 07:38:33]
>>114
目黒をつけると都心に近いイメージ持ってくれるからでしょうね。 |
120:
匿名
[2010-05-30 03:44:28]
抽選はずれました。前日に、申し込みはお宅だけです、という電話があったのに… どなたか抽選会、行かれた方いますか。公正な抽選でしたか?
|
121:
匿名
[2010-05-31 12:03:33]
>120 さん
抽選会行きました。 2倍の部屋が十数部屋ありましたが、全ての部屋まとめての抽選でした。 (1)と(2)が記載されている二つの玉を抽選器に入れて、ガラガラまわした後(2)の玉が出てきました。 2なので全ての部屋、後から申し込んだ方の当選です。 ちなみに3倍の部屋は(3)が出てきました。 あっけない抽選会でしたが公正だと思いますよ。 |
122:
匿名
[2010-05-31 15:57:42]
うちも、1番に申し込んで落選でした。
|
123:
物件比較中さん
[2010-05-31 16:23:43]
すごい方式ですね。
それじゃ当てたい人に当てられない、公平さにびっくりです。 |
124:
匿名さん
[2010-05-31 17:34:38]
申し込み早い人は抽選ハズレても人気無かった部屋に再申し込みするんじゃない?
苦戦のマンションで良くやる戦術だよね。 |
125:
匿名
[2010-05-31 20:48:00]
うち、落選して、申込がなかった部屋を勧められた
|
126:
匿名さん
[2010-05-31 23:32:05]
そんな抽選方式、ひどすぎませんか?
担当から、早く申し込むように言われて、1番だったのに。 ハズレの連絡も、来るのが遅かった。 一応、公平ではあるけど、手抜きしすぎ、、、 実態を知ったら、猛烈に不愉快になってきました。 |
127:
匿名
[2010-05-31 23:52:01]
うちも銀行審査が通らないと申込みはできないから、銀行審査が間に合うように初日に申込みました。
営業マンは、抽選を避けたいお客さまもいるから、先に申し込まれていると諦めるお客さまもいるなんて言っていたから、早く出したのに。これなら、モデルルームを見たときに 審査だけ進めてもらって、申込みは最終日にすればよかった。後悔ばかりしています。 |
128:
匿名さん
[2010-06-01 09:31:50]
普通は抽選にならないように後発組を申し込みない部屋に誘導するんだけどね。
いろいろ売り主にも事情があるんでしょう。 |
129:
匿名さん
[2010-06-01 13:28:37]
うちもハズレました。
色々なバランスを考えて、一番欲しい部屋を申し込んでいたので 残っている部屋をすすめられても、イマイチ心が動きません。 心残りですが、今回はあきらめようと思います。 |
130:
匿名さん
[2010-06-01 16:52:04]
うちもはずれました。登録番号は1番でした。
前日にわざわざお宅だけです、と電話が来たのですが、 抽選当日に外れたとの連絡が夜遅く来て、違う部屋を進められました。 なんだか気持ちよく購入できないので、今回は見送ることとしました。 |
131:
匿名
[2010-06-01 19:45:14]
1番の人を不人気の部屋に誘導するために、2番手がダミーという部屋もあるかも、と思ってしまいます。購入希望者をこんなに不愉快にさせる物件も珍しい。うちも他の部屋をすすめられましたが、気分が悪いので断りました。
|
132:
匿名さん
[2010-06-01 23:23:08]
落選して不人気の部屋勧められても、まず断るのは正解だと思うよ。
いずれ時間が経ったらまた連絡がくるはず。 その時こそ大幅値引きのチャンス。 いい部屋残っているかは別問題だけど。 |
133:
匿名さん
[2010-06-01 23:24:16]
公平な抽選なのにこれだけ不評なのもすごい。
余ってる部屋が無くて本当に人気ならいんだろうけど、余ってる部屋あるんだったらそっちに誘導するべきだよな。 でも本当に誘導する部屋も無いほど人気なのかな? |
134:
匿名さん
[2010-06-02 13:30:21]
抽選は一応、公平ですけどね。
手間を惜しんで、購入希望者の気持ちを考えていないというか。 早い時期から興味を持ってMRに通った人達に、早い登録をすすめておいて 抽選になった部屋では、その全員がハズレなんて。 せめて同じ倍率でも、フロア毎にやるとか、間取り毎にやってくれれば、、、 全部ひっくるめてハズレでは「自分が」ハズれたという気持ちの整理が付きにくいです。 こちらは人生のかかった大きな買物なのに 販売側が、ただ仕事なので、手間は省こうみたいに考えているようで 不誠実さを感じてしまうのです。 当たってたら、違う感想だったとは思いますので、グチですね。すみません。 |
135:
匿名さん
[2010-06-03 00:27:23]
申し込みが2件しかなかった部屋において
「1」が出る確率は本当に1/2だったのだろうか。 選挙みたいに投票前の投票箱の中身が空っぽなのを誰か確認しましたか? |
136:
購入検討中さん
[2010-06-03 16:45:41]
そのために立会人を出しているでしょうに。抽選になった部屋に申し込んだ以上
2分の1か、3分の2か、いずれにしても5割以上の確率で落ちる人は出ます。 2次以降で当たるのを願うしかないでしょう。 |
137:
匿名
[2010-06-03 22:01:01]
当たった人は書き込みしないから批判的な意見ばかりですね。
|
138:
匿名
[2010-06-03 23:00:10]
第一期で何部屋くらい売れたのかご存知の方教えてください。
|
139:
匿名さん
[2010-06-04 12:39:49]
No.136の購入検討中さんは、抽選会場にいらしたのですね。
立会人というのは、どういう人でしたか? 参加できなかったので、後学のために教えてくださいませんか。 よろしくお願いします。 |
140:
匿名さん
[2010-06-05 22:28:35]
確率論的には明らかに公正だし何の問題もないんだけど、人の心理って難しいですよね。
1番手対2番手の対立みたいになっちゃって・・・ 「頑張って1番に登録したんだから、少しぐらい優遇したっていいだろ」っていう感じなんでしょうかね。 |
141:
匿名さん
[2010-06-05 22:59:00]
どんな抽選方法であれ、外れた人間は不満をもつ。
公平かどうかは関係ない。 |
142:
買いたいけど買えない人
[2010-06-06 00:38:56]
私は「1番に登録したんだから、優遇してほしい」と思ったことはありません。
正直なところ「2番以降の人が登録しないと良いな」とは思いましたが。 でも抽選になるほど人気があったのは悪い事ではないし、抽選は公平に行われてほしいです。 ただ、他の人も書き込んでいるように 1番の人は全員ハズレという結果を聞いて ちょっと乱暴な仕組みだなぁとは感じましたよ。 それは、もう少し他の方法もあったのではないかという不満であって 自分がハズレだったことの不満とは、少し違うと思ってます。 でも、もう終わってしまったことなので 次の部屋に気持ちを切り替えます。 今度こそ縁がありますように。 |
143:
匿名
[2010-06-07 00:22:12]
>138
第一期販売の75戸、来週末で売れそう らしいです。 抽選に外れた人に優先的に申込みが なかった部屋を紹介して決まったそうです。 第二期販売からは、建築オプションが選べ ないので、部屋の色合いに拘りがある人は 第一期販売で紹介された部屋で手を打っているようです。 第二期販売は営業マンが減るから、対応 できる範囲での販売にするようです。 販売数が第一期より少ないから、 第二期販売で抽選からもれた人に、 販売に出していなかった他の部屋を 販売する可能性があるので、第三期販売が なくなる可能性があるそうです。 第二期販売日はまだ決まっていない ようです。ざっくり、七月に入ってから くらいしか、決まっていないようです。 |
144:
匿名
[2010-06-07 00:32:47]
ここの抽選方法は、公平なのかも
しれないけれど、心がこもってない ですね。 一生に一度になるかもしれない買い物で 人生が決まるようなものなのだから、 もっと丁寧にしてほしいという思いが あります。 でも、売り手は落選の連絡とともに、 紹介する部屋を連絡するのだから、 ガラガラにかける時間がないので しょうね。 紹介した部屋は抽選にはできないから、 かぶるようなことがあってはいけない ですもんね。理屈はわかるけど、 買い手にとっては、やはり面白くない ですね。 |
145:
匿名
[2010-06-07 00:36:11]
第二期販売は二階のリーズナブルな物件が
多く出るそうなので、安さで選ぶ人が多く いれば、即日完売もありえるかもしれませんね。 |
146:
匿名
[2010-06-07 08:33:37]
143の方、ありがとうございます。売れ行きを伺った者です。
完成後に部屋を見てから考えたかったのですが、この調子だとあと半年以上先では、良い部屋はなさそうですね…。 参考になりました。ありがとうございました。 |
147:
匿名
[2010-06-08 22:11:13]
>146
あなたにとって何が「よい部屋」か、 わかりませんが、角部屋は第二期販売で なくなるだろうと言ってました。 二年くらいマンションを探していますが、 角部屋と最上階は、どのマンションも早く 売れてしまいます。人気のあるマンションは 建つまでに完売しているので、建ってからも 残っている部屋は、よい部屋という印象が ありません。 売れ残り物件につき、500万の値引き☆ なんて嬉しい特典があれば、お買得物件 になるでしょうけどね。このマンションは 安売りする前に売れてしまうと思います。 近所の老夫婦がけっこう買っているからです。洗足という土地を愛している人が、 終の住処にしたい安全で便利な物件だから 古い戸建を売ったお金で買っています。 これから情報に疎い老夫婦が、工事現場を 見かけて問い合わせするんじゃないかなぁ~ なんてイメージしています |
148:
匿名
[2010-06-13 19:19:53]
これから子育ての始まる、小さなお子さん連れの若い夫婦と、老夫婦の姿が多かったように思います。
|
149:
買い換え検討中
[2010-06-13 22:19:49]
モデルルームを見学しました。
只今、前向きに購入を考え中です。 三十代くらいのご夫婦の方が多かったような気がします。 老夫婦の方もいらっしゃったように思いますが、そんなに大勢はいらっしゃらなかったですよねぇ? 中古から新築物件までたくさん見てきました。所有権でもいくら価格が安くても、埋め立て地や交通の便が悪いところは、もともと探しておりません。 この物件は、旧法借地権というだけでずいぶんお手頃価格だと思いましたよ。 需要はありそうな値段ですよね? 洗足や田園調布の一画ほどの高級住宅地ではないですが、典型的な東京都区内の住みやすい住宅地です。 都内の歴史のある住宅街はどこもこんな感じですね。 安心します。 バス通りもほぼバスしか通らないほどの細い道で、建物の周りには、歩道もできるみたいですし、駅までも車通りの少ない道を通る行き方が何通りもあります。 内装もシンプルで、良心的だと思いました。内装や間取りがあきらかに安すぎる悪心的(?)物件も数多く見ましたが、ここの内装は上品に、個人の好みと、うまく調和してくれそうな感じで良いと思いましたよ。 私と同じように思う方はたくさんいらっしゃると思いますので、早いうちに売れてしまうでしょうね。 以前この口コミを読んだ限りで、半信半疑でモデルルームに行ってみましたが、私にとってのあまりマイナス要素は見つかりませんでした。 前向きに購入を考え中です。 |
150:
匿名さん
[2010-06-14 16:21:10]
抽選についてですが
>抽選会行きました。 2倍の部屋が十数部屋ありましたが、全ての部屋まとめての抽選でした。 (1)と(2)が記載されている二つの玉を抽選器に入れて、ガラガラまわした後(2)の玉が出てきました。 2なので全ての部屋、後から申し込んだ方の当選です。 ちなみに3倍の部屋は(3)が出てきました。 あっけない抽選会でしたが公正だと思いますよ。 以上120番さんからの引用 これって公平だと思いますか皆さん? 明らかに確率的には2分の1です。 がしかし各部屋をひとつずつ抽選したとすればどうでしょう? 同じ確率2分の1としても結果は変わった可能性も2分の1ある。 2分の1の確率をたった一回ですべての人の結果を決める方法と それぞれ一回ずつ行った場合ではやはり方法論として大きく違っていると思いますね。 |
151:
匿名
[2010-06-14 16:36:18]
|
152:
買い換え検討中
[2010-06-14 23:19:05]
すべての部屋を一緒に抽選ですか?
公平といわれれば、公平なのかもしれませんが、落ちた人は怒るでしょうね。 買いたいと思うほど個人的に思い入れの強い物件を随分客観的な(?) 抽選方法で決定されてしまうのですね。 一部屋ずつだと、自分の運が悪かったとあきらめられますけどね。 決める方は、早く契約したいだけだから「そんなことになんで時間をかけなきゃいけないの? 同じことじゃん!!」みたいな気持ちでしょうが、ひやあ怖いです。 第二期も同じような抽選方法なのでしょうか? 抽選で落ちてしまったら、公平なやり方だったとしても怒りが込み上げてくるでしょう。 厳しいなあ。。。。。。 |
153:
匿名さん
[2010-06-14 23:56:42]
抽選は公平だろうけど
だからと言って「何も問題ない」という単純な話だったら 不満の書き込みなんてないのでは? 人の気持ちは、その当事者がどう感じるかでしょう。 公平だから良いと思う人もいるし 配慮が足りないと思う人もいる。 だから、それぞれが感じた意見を交換すれば良いのであって 蒸し返す話じゃないよ、と切って捨てることもないのではないかと。 |
154:
匿名さん
[2010-06-15 00:10:45]
|
155:
匿名さん
[2010-06-15 01:17:07]
十分公平だと思うけど、どちらがより公平かと言えば不正が入る可能性が減る毎回抽選の方
ありえないとは思うけど、必ず2の玉が出るようになっていて、 一回でばれる可能性はないけど、毎回抽選を10回やって10回とも 2の玉が出てしまったらおかしいだろう。 まあ、疑ってもきりがないので外れた人は次に切り替えた方がいい |
156:
匿名さん
[2010-06-15 06:27:08]
買えなかったことに未練が残るほど良い物件だということですよね。
私は別の物件の抽選にはずれたことがあります。 こちらと同じ倍率別の抽選で、2倍は(2)、3倍は(1)、4倍は(4)が当選だったと思います。この抽選が一般的だと認識していました。 これを戸別に抽選したら、その時の落選者の方が「当選者を1戸ずつ選定したのでは?」と疑惑や不満が噴出すると思いません? 抽選になる以上は申込みが早くても遅くても、当選確率が上がるものでは無いし、抽選の物件に申込みしたら、買えないこともあることは承知の上。それが嫌なら先着順の物件を選ぶまでです。 前のレスに落選の電話が遅いとありましたが、当選者から先に連絡するので仕方ないです。 私は懲りずに抽選物件にまた検討を始めています。 |
157:
マンコミュファンさん
[2010-06-15 10:12:17]
私は三菱地所の物件の抽選会に出席した事があります。
その時は福引のようなガラガラまわす抽選器に倍率分の番号のついた玉を入れて一戸ごとにまわして 抽選しましたよ。だからこちらのように部屋をまとめて抽選って信じられない感じです。 個人的には戸別に抽選すべきだとおもいます。ただ出やすい玉があるみたいで私の時は1番の玉が ほとんど当たっていました。私は2番でしたので「熱心な方が当選したのだ、自分には熱意が足りなかった」 と反省したりしましたが‥外れるとショックですのでしばらくは大変だと思います。 ですが気持ちを切り替えて別の部屋なり新物件にいくしかありません。 皆さん、頑張って下さい! |
158:
匿名さん
[2010-06-15 11:00:21]
抽選方法だけれど、公平かどうかを聞かれれば確かに公平だけれど、
10回行うべき事象を10回すべて試行するのと 10回行うべき事象をたった1回の事象で済ますのでは結果は違う。 通常の抽選だと157さんの書き込みにあるように1戸ずつ抽選するのが忠実な抽選の仕方。 たった1回ですます抽選方法とは確率は同じだけれど忠実とはいえない。 別に当選に外れたから言っている訳ではなくあくまで確率論とマンションを購入する購入者に対しての忠実な抽選をデベはすべきと思っただけ。 外れた方妥協せず気に入った部屋をがんばって当たると良いですね!! |
159:
匿名さん
[2010-06-15 12:32:42]
数字や理屈だけで消費行動は成り立っていないし
消費者が合理的でないことは既にビジネスの常識です。 だから企業は、顧客が購買の意思決定を下す際のコンテクストに 最も注意を払う必要があると言われている訳です。 「確率は公平だから配慮なんて不要」との書き込みがありましたが 実際にここで消費行動をとり、多くの人が不満を感じている。 理屈では計れない消費の実態があるのです。 これを真摯に受け止められるかどうかが、企業の将来を左右します。 公平なんだから文句言うな、で思考が止まってしまうと 現代のビジネスにはついてこられませんよ。 |
160:
匿名
[2010-06-15 12:44:23]
確率は同じだけど、個別に抽選して外れるほうが操作されてそうで嫌だけどな。一回の抽選で外れたなら、まさか順番まで操作してるとは思えないし。私が外れ引いたら、一回の抽選で決まったほうがあきらめつくかな。
外れると結局ネガティブになるよ。操作されていない公平な抽選なら気持ち切り替えなきゃ駄目だよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住商は意外と弱気です。