クラッシィハウス目黒洗足(目黒区洗足1丁目マンション)
61:
匿名
[2010-04-04 23:25:33]
|
62:
買いたいけど買えない人
[2010-04-05 00:14:27]
構造説明会に行ってきました。
価格予定表なるものをもらいましたが、坪280-330(階と向きによる) 一番数の多い、70平米でも、6000万円台と予想をはるかに上回る値段で、私にはとても、手が届きそうにありません。 この物件って、借地権ですよね。 地代も払わなくちゃいけないんですよね。 周辺の他物件と比べても、メリットは全く無いように感じました。 142戸全部売り切ることができるのでしょうか? どんな人が買うのでしょうか? 住商も強気ですね。 販売会社の人は、大変そうだと思いました。 余計なお世話ですが。。。 |
63:
匿名
[2010-04-05 12:55:48]
私も構造説明会に行ってきました。
価格予定表を見て同じく驚きました。 本当に強気の価格です。 南側は72平米でも6000万~6600万を超えてきます。 地代はTOTALで月330万。 1世帯2万強~3万強です。 住友商事は一体どんなマーケティングをしたのでしょうか? 住商建物の営業さんはとても弱気でしたよ。 子育て世代はあの価格をだすなら一戸建てを買うと思うし あの土地に何が何でも住みたいお年よりしか買わないんじゃないかな。 |
64:
匿名
[2010-04-05 18:13:36]
随分高いですね。。
期待してたのに残念です。。 見送りします。 |
65:
匿名さん
[2010-04-05 22:45:19]
所有権だったらまあ妥当ですが、KYですね。
|
66:
匿名さん
[2010-04-06 01:56:47]
いくら旧法とはいえ、借地権は借地権。
住み続ける以上、月々2~3万円の地代がかかる。 支払い続けても、老後や子、孫たちの将来にも所有権は手にできない。 従って購入サイドへのその見返りは、圧倒的なコストパフォーマンスのはず。 (土地の仕入代がかかってないのだから・・・) 納得できうるだけのコストパフォーマンスを提示できなければ、意味がない・・・ 邸宅地として一級ではないが、路線の質と交通の便は良く、ランドプランも緑が多く、 四方道路に季節の小径も気持ちがよさそう。 スケール感の割りに過剰な共用施設が少ないのも好感が持てる。 (ただ名ばかりのコンシェルジュだけが余分。) 共用施設は、高級感のあるエントランスといつ見てもきれいな心落ち着ける ガーデンラウンジがあれば、それでいいと思う。 設備、構造関連も特別問題も無かったが、間取りの平凡さと占有面積の画一さは、 購入サイドの選択肢を狭める・・・ デベの考える@・・・円はライバルとの兼ね合いばかり、しかも自分に都合よく。。。 提案しているアドレスとグレードと間取り、ターゲットとした家族構成、その年収平均、 月々の必要生活費等々想定すれば、必然的に購入上限Capは分かるはず、 そのバランスが悪いから売れ残る。・・・よって誰も幸せにならない。。。 (言い換えれば、ターゲットと定めた相手が無理なくローンを組める価格帯で、プランを提案する事) |
67:
匿名さん
[2010-04-09 01:11:37]
推測すると、南側は平均@280台、それ以外は@260台ぐらいといった感じなんですかね?
間取りの平凡さ、周辺の町並み等々考えると、7~8%は高い印象ですね。 正式価格決定までに、反応を見てどこまで修正するか・・・ |
68:
匿名さん
[2010-04-10 14:03:36]
南向きの駅数分の3LDKが6000万円台だと、サラリーマンでもぎりぎり買える
価格だし、たしかに都内ではなかなか出ないから意外と売れちゃうのかな・・・ |
69:
マンション住民さん
[2010-04-10 18:05:03]
>意外と売れちゃうのかな・・・
ムリムリ。 |
70:
匿名
[2010-04-10 18:06:21]
どう考えても苦戦ですよね。
|
|
71:
購入検討中さん
[2010-04-10 22:29:34]
本日モデルルームに行ってきました。
販売員がアピールする割には普通のグレード。 というか、若干低め?フローリングをウリにしてる割には、大して高級感ないし。 何よりもモデルルームは、なんとかデザイナーによる特別プランのようでしたが、 キッチン横の変な壁のおかげで、広々24畳リビングがすっかり普通の広さになってました。 あんなプラン変更いらん。 まあ仕様が普通だけに、価格は低く抑えてくれることを望む。 所有権@300万/坪で8がけの@240万/坪希望。 あと、余分な共用設備そぎおとしてるので、管理費は安くすみそうなのがちょっと安心でした。 地代を月2−3万払うとしても、土地の固定資産税払わなくて済んで、かつ管理費安ければ 思ったより大きな負担ではないのかと。まあ、イニシャル高ければ買いませんけどね。 そうそう、販売員が、最終的には地代は戸平均で1.8万ぐらいになるかもと言ってました。 竣工後の土地評価(課税標準のことでしょう)で最終的にきまるとか。 |
72:
匿名
[2010-04-10 23:29:48]
モデルルームがらがらなのに、この強気の価格設定には驚きました。
|
73:
匿名さん
[2010-04-11 00:23:47]
俺が住んでる碑文谷の築10年未満のマンション、このまえ売りに出ていたのが坪250万以下だよ。当然土地は所有権で。これが相場。
|
74:
匿名さん
[2010-04-11 02:36:31]
団塊世代の終の棲家と考えると、一戸建てを売って買っちゃう人が結構多いんでは?
そういう人達にとっては高くないと感じられるかもしれない。 |
75:
匿名
[2010-04-11 09:21:10]
マンションなので、借地は八掛けとは
ならないのではないでしょうか。 (建物価格があるので) 坪250なら飛ぶように売れるきもしますが、 完成まで時間があるし、坪300弱で気長に 売り切る感じなんですかねー 目黒線はなかなか新築でないから、 その点では希少だと思いますが。 |
76:
匿名さん
[2010-04-11 13:45:29]
9掛けだとしても高いと思いました。
|
77:
匿名さん
[2010-04-11 14:41:31]
|
78:
物件比較中さん
[2010-04-12 10:10:14]
行ってきました。立地も良くあれだけ広い敷地なのに間取りのバラエティもなく(60平米台が一つもない)仕様も特筆すべきところがなく、もったいない物件だと思いました。価格も借地権の割安感がないので、140戸も売り切れるんでしょうか、、。
|
79:
匿名さん
[2010-04-12 10:13:00]
駅近でもないのにこの価格設定はないよなー。
|
80:
匿名さん
[2010-04-12 23:18:06]
価格もさることながら、羊羹方の間取りの平凡さ、プライバシー確保が不十分なことが
大きなマイナス点でした。 角部屋ならいいのかもしれませんが、全体の評判で足を引っ張られそうな気がします。 見送ります。 |
81:
匿名
[2010-04-12 23:51:54]
近所に住む者です。
所有権なら70平米台で7500万くらいで値付けできる場所です。なので旧法借地権なら6000万くらいかと予想してました。予想より少し高かったです。 円融寺の借地物件が一戸建てでもたまに出るのですが、そんなに安くないですよ。この辺は物件少ないから、いつもあっというまに売れてますよ。 |
82:
匿名
[2010-04-12 23:57:32]
81です。別に住商の味方ではないです。この辺は都心へのアクセスも良くて、首都高も目黒線はいつもすいてるし、環境も良くて住みやすいんです。
それを知ってる人には、あと500万くらい安ければ、お値打ち感がでるんじゃないかな〜。 |
83:
匿名さん
[2010-04-13 00:21:54]
近隣住民の贔屓目な心境は分かりますが客観的にはどう考えても割高。
結局は近隣住民限定のマンションと言う事でいいでしょうか。 住商もその辺につけこむしかないんだろうね。 |
84:
購入検討中さん
[2010-04-13 13:33:58]
高い高いというのですが、実際いくらなのでしょうか?
簡単に見に行けない人のために、具体的情報をどなたかアップして!! |
85:
匿名
[2010-04-15 17:48:30]
南向きの中層階が6000万切るなら買いたいです。
|
86:
匿名さん
[2010-04-15 18:26:49]
南向き73平米は、3階で6,100台、1階で5,900台ですから、ぎりぎりアウトですかな?
|
87:
匿名さん
[2010-04-15 21:57:13]
他のスレにあったので、参考に。
http://21fudousan.jp/manlist/4/ |
88:
匿名
[2010-04-16 11:56:22]
1番狭い部屋で安い部屋はいくらくらいなんでしょうか?
|
89:
匿名
[2010-04-16 15:02:32]
先日モデル見てきました。
雰囲気はかなり品が良かったです。 素敵だったので騙されない様にしないと… 仕様は割と高いと思いました。 最近よくみかけるシートのフローリング調のやつは好きではないので 私はフローリングと、キッチンの仕様は好印象。 ただ、現地も見ましたが目黒の高級住宅地イメージとは違い 庶民的な街の印象で、値付けに割高感は感じました。 |
90:
匿名さん
[2010-04-16 18:49:11]
>>88さん
西向きの2LDK58.83平米2階が、4,900万円台で一番安いですな。 3LDKは、同じく西向き72.12平米5,400万円台が一番安いですな。 2LDKは割高です。 西はバス通りなので、音や視線が気になるかと・・・ |
91:
匿名さん
[2010-04-25 15:12:22]
このスレの伸びなさかげんを見る限り、ここの購入層は相当高齢と思われ。。。
|
92:
neko
[2010-04-26 13:56:14]
本当に高いですよね。買手のメリットがない。
しかも、借地でその価格をだすとは。。。 住商はここ西小山のリサーチとかしたのかなー? 借地権でのメリットなしであれば、所有権を求めに 買手が走るのは当たり前のことで、一番安い価格でさえ 5千万近く。うーん。うーん。と?マークが頭をわたります。 今では西小山でも5千万をだせば、戸建てがかえたりします。 住人のメリットをもう少し考えていただきたい。 しかも、私はこの洗足一丁目にすんでるのですが、子供が 少ないこの地域でファミリー層をターゲットとしたつくり なのだから、そのあたりでもう少し価格をさげて売りに入っていただきたい ものです。妹がそこを購入したかったみたいですが、あきらめモード。 スレの買いたいのに価格が見合わない皆さん、もう少し待つとしましょう。 ちなみに、妹は価格変更のちらしをまっています。 |
93:
匿名さん
[2010-04-26 21:39:11]
高く売れる部屋は高く売って儲けて、
売れない部屋は時期を見計らって値下げ。 |
95:
匿名
[2010-04-26 21:44:06]
豊洲や有明みたいなゴミ埋立地なんて人間の住む所じゃねえ〜
|
96:
匿名
[2010-04-27 00:58:59]
西小山で5000万の一戸建てなんてありますー?
最近新築で出るのは土地20坪程度で7000万円台後半ばかりな気がしますが… |
97:
neko
[2010-04-27 10:05:22]
よくではありませんが、電柱などに戸建てで
五千万前後の物件はみかけます。 ちなみに、うちは五年前に戸建てを購入したのですが、 そのころよりも、価格はずいぶん下がっていると思います。それゆえに、くらっシーの価格には、疑問が。。。 |
98:
匿名
[2010-04-27 22:38:03]
近隣住民です。リーマンショック直後は一時期安くなってたけど、また一戸建ては価格が上がってきてますよね。この界隈は庶民的な雰囲気ですが、やはり目黒区というだけで割高になっていると思います。駅の向こうは品川区なので少し安くなりますね。
|
99:
匿名さん
[2010-04-27 23:50:04]
目黒区でもピンキリだからね。
ここはどっちなのかは推して知るべし。 |
100:
購入検討中さん
[2010-05-10 18:55:24]
ピンでもキリでもない
その間のどこか |
101:
匿名さん
[2010-05-10 19:45:15]
間ではあるが、目黒区ではちょっと下寄り・・・
|
102:
匿名さん
[2010-05-10 21:37:40]
かなり下寄りですよね。
|
103:
匿名
[2010-05-15 21:07:52]
今日正式価格が出ましたね。やはりやや高めでしたが、角は即売ですかね。
悩ましいです。 |
104:
匿名さん
[2010-05-15 21:40:38]
電柱に張ってある戸建ての値段と比較されたのでは住商もかわいそうに。戸建ての建売りなんて手抜きし放題ですよ。マンションのときはデベの評判を気にするのに戸建てになると気にしないのは何故?
|
105:
匿名
[2010-05-16 00:02:16]
↑
角部屋は即完売だったんですか!? 完成してから実際の部屋を見て決めたいですよね〜。 |
106:
ご近所さん
[2010-05-16 08:47:41]
近隣を知る者です。そして、現在、住まいの購入を検討中です。
マンションのモデルルームに伺いましたが、(その時点では) 当然?価格が決まっていないとのことで、逆に、「いくらならご検討なさいますか?」と。 所有権でこれくらい、という基準で考え割り引いて答えたつもりでしたが、 とっさのことで後で考えるともっと価値が低かったかなと。 こんな情報をもし重要視され価格決定されていたとしたらとても残念だし、後悔しきりです。 庶民の町で、(躯体はともかく、)いったいどれほどのお金が内装やエントランス等々共有部分にかけられたのか? 原価を積み上げて計算されたはずなのに・・・マンション価格は分からない事が多い。超高額商品なのに。。。 売主さんに、再考を強く強く望みますね。 |
107:
匿名さん
[2010-05-16 13:29:12]
価格はやはり高いのですか?
周辺と比較してどうでしょうか、気になります。 昨日電話で問い合わせした時の応対が、上から目線でした、残念! |
108:
匿名
[2010-05-16 23:55:21]
106
一体いくらと書いたのでしょうか? もし、みんなが高いと思う値段になってたならだれも買わずに売れ残って値引きされるし、一人でも買うという人がいれば適正価格です。あまり安すぎると抽選で買えなくなってみんなが損します。 後悔するほどのことでは無いと思います。 |
109:
ご近所さん
[2010-05-17 17:01:51]
でも・・・購入する当事者の立場では、
結果を待ってどうだった、では遅いヨーという思いはあります。 まぁ、 最初に名前やら住所etcを書くフォームでの「予算」は、 土地の権利の種類を考えずに書いてしまいましたし、 いくらなら買うかという口頭での質問には、深くは考えずに答えてしまった・・・ 高額商品買うには、まだ勉強が足らなかったかもしれません。 この情報交換の場での皆さんの書き込み内容を見せていただく限り、 かなり専門的な内容も多く、不勉強さを痛感しました。 色々な意味で、今回の物件は御縁がなかったかな。 出直します(^-^; |
110:
申込予定さん
[2010-05-19 10:34:08]
借地と言っても、旧法借地権だから、子供になら権利を無料で譲れるし、更新料は40年に1度の100万円
だから、40年後に払うのは私たち夫婦でも、次の更新は子供がすることになるので、年老いてから100万の 請求がくるわけじゃないので、いいかなぁ~なんて思いました。 毎月の地代は1万円以上かかりますが、土地の固定資産税がかからないので、割高感はないけれど、管理費が 2万くらいするので、それは高いなぁ~と思いました。駐車場も3万弱くらいするそうです。 子供がいるので、車を買おうと思ったけれど、月額のローンに+6万くらいというのは厳しいので、車は諦める予定です。 金額は庭が広めだし、庭の前が遊歩道で植木が美しく管理されているということで、1階は同じ間取りの2階、3階より 高いです。確かに庭でバーベキューくらいできる広さがありますからね。アクティブな家族は、正面の家の人と 目が合う2階よりは、1階の方がよさそうです。子供が暴れても、気になりませんからね。 日当たりも、西側や東側の1階であっても、いいそうです。3階までは窓を開けると正面の家の屋根が見える程度なので、 正面の家の人と目が合う状態の2階と100万円の違いなら、3階はお買い得だと思いました。 すでに最上階は全て申し込みが入っているそうです。一番高い部屋で、3LDKで102平米で9,980万。 購買層は、30代の小さい子供がいる家庭だそうです。 みなさん億ションを探していたそうで、目黒区内でこの金額なら安いと思ったそうです。 マンションのエントランスや中庭や水辺の美しさからすると中の感じは、重厚な感じはあまりなかったです。 でも、色合いは自分で選べるし、4階以上であれば、和室にしたり、1部屋潰してリビングを広げたり、自分の 好みに変更できる部分もあります。 周りに一戸建てが多いのに対して、ここは8階なので、4階以上はさえぎるものが殆どないので、どちらの方向 でも、陽は当たるし、風の通りもいいそうです。 大岡山の「ウェリス目黒大岡山」が谷にあって、日当たりが悪いのも関わらず、とても高かったので、そこから 近いこの物件は全体的に1千万近く安い印象を受けました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住商は意外と弱気です。