エコヴィレッジ和光についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:埼玉県和光市新倉2丁目3186-9(地番)
交通:東武東上線 「和光市」駅 徒歩19分
東京メトロ有楽町線 「和光市」駅 徒歩19分
東京メトロ副都心線 「和光市」駅 徒歩19分
間取:3LDK、4LDK
面積:70.85平米~80.28平米
売主:リブラン
販売価格 2,798万円~3,498万円
物件URL:http://www.livlan.com/wako/
施工会社:株式会社川村工営・株式会社植木組東京支店 建設共同企業体(代表会社:株式会社川村工営、構成員:株式会社植木組東京支店)
管理会社:株式会社リブランサービス
[スレ作成日時]2009-10-15 11:50:36
エコヴィレッジ和光ってどうですか?
44:
匿名さん
[2009-11-18 13:27:55]
|
||
45:
契約済みさん
[2009-11-18 13:37:27]
|
||
46:
購入経験者さん
[2009-11-18 13:38:57]
昨日、今日とモデルルームは定休日が多いですから、競合している営業マンが頑張ってますね。
|
||
47:
匿名さん
[2009-11-18 14:19:41]
こうまで、売れて欲しくないという意見が多いと、相当順調なのでは。
|
||
48:
不動産購入勉強中さん
[2009-11-18 15:05:43]
|
||
49:
匿名さん
[2009-11-18 16:31:15]
そういわれると、隣の物件って築年数の割には修繕積立金が異様に高いよなー。
今も大規模な修繕しているみたいだけど、「建物自体の問題」と何か関係あるのでしょうか。 |
||
51:
契約済みさん
[2009-11-18 16:51:58]
>33
3LDKを契約したものです。 広いリヴィングに設計変更するつもりで契約したのですが、家具やら、将来のことやら考えると、やっぱり、3LDKのままでいいかな、なんて考えてます。 悩みますよね。 まだ時間あるので楽しく悩もうと思います。 |
||
52:
周辺住民さん
[2009-11-23 15:01:44]
南面の自然林
「バルコニーからは隣地の自然林越しに、すばらしい眺望が眼前に広がります。高台ロケーションならではの、他と一線を画す爽快感です。」 だ、そうです。 |
||
53:
周辺住民さん
[2009-11-23 15:04:38]
高台だそうです。
|
||
54:
匿名さん
[2009-11-24 09:33:09]
すごい・・断崖絶壁の気がするすけど。これを高台と言わせるのかぁ。これはちょっと怖くて手が出せないや
|
||
|
||
55:
匿名さん
[2009-11-25 12:19:30]
他社営業マンの皆さん、こんなところまで、他社批判の活動ご苦労様です。
|
||
56:
地元不動産業者さん
[2009-11-25 12:50:29]
これだけ立地が厳しいこのマンションは、競合企業にとっては相手にするほどのものではないのでしょう。
それでもこれだけ批判的な書き込みが多いのは、業界でのこの会社のポジションなのでしょう。 |
||
58:
匿名さん
[2009-11-25 23:13:16]
>>53
>他と一線を画す爽快感 たしかに他と一線を画すことは認められますね。 それを爽快と思うか怖いと思うかは人それぞれでしょう。 少なくとも外から見る多くの人は「何だこりゃ?」と思うでしょうけどね。 |
||
59:
購入検討中さん
[2009-11-26 13:37:21]
確かに、何度かモデルルームに拝見しに行きましたが、盛況でした。
他に、比較検討することができないからだと思いました。 和光市って人気があるんですね。 他に比較するようなのもないですし。 和光市ということと、供給が少ないというだけで人気はでるのですね。 そんな状況でも立地や会社の批判が多いのは、業界の人なんだと推察します。 よっぽどの、ひがみ? もしくは、恨み? 厳しい業界みたいですからね。 |
||
60:
匿名さん
[2009-11-26 15:20:03]
54です。まったくもって業界の人間ではありません。
物件の販売状況の個人的見解もそうですが、あまり憶測で物事を言わない方がいいいと思います。 当物件の関係者にしてみても中途半端な擁護や“ひっしさ”は逆にマイナスイメージで嫌がるでしょう。 |
||
61:
購入検討中さん
[2009-11-26 15:43:14]
何が言いたいの???
|
||
62:
匿名さん
[2009-11-26 16:15:10]
59さんの仰る通り。
不動産営業はこんなところまで、大変みたいですね。御察し致します。 |
||
64:
匿名さん
[2009-11-26 18:51:20]
周辺を見に行って見ました。
確かに高台で、日当たりもよく、特に朝日がよく当たりそうです。 眺望も開けていて、新都心から武蔵浦和のタワー群、部屋によっては新宿方面のタワー群が見えるのではないでしょうか。 駅からの外環沿いの歩道は広く、他と比べてかなり広く安全にあるくことができそうです。 途中の坂道は横浜、川崎あたりの住宅街を思わせるような感じでした。 |
||
65:
匿名さん
[2009-11-26 19:06:25]
|
||
66:
契約済みさん
[2009-11-26 19:25:49]
>63
何が言いたいのでしょう? このマンションの最寄駅は和光です。 他にどこがあるのでしょうか? 他の駅を名称につけるほうが、よっぽどおかしいですよ。 宣伝物にも、モデルルームと現地の地図はしっかり載せてありますよ。 すくなくても私は、あなたのような穿った感情は持ちませんでした。 それに、モデルルームでのお話は、ほとんどコンセプトについてでした。 めちゃくちゃ、前面に押し出された営業を受けましたけど・・・ 賛否両論と言いますが、本質が分かってないようなので残念です。 |
||
67:
匿名さん
[2009-11-26 22:33:03]
契約しちゃったらもう後にはひけないですもんね、
とっても魅力を感じ納得して契約しました! って思いたいですよね。 間違ってなかった、そうであってほしい願いが無意識のうちに思い込みを生んでいるんだけど、 不安で不安で仕方ないからせめてここで良い意見を求めて安心したい、ところが世間の評価は低い。 そりゃ逆ギレもしますよね。捨て台詞のひとつも吐くわね。 いいじゃないですか!胸をはって、買いましたけど!って言ってれば。 恥ずかしくなんてないですよ! 価値観がちょっとズレてるくらい、問題ないですよ。 |
||
68:
レリア購入者!
[2009-11-26 23:39:27]
もう立地とか崖とかその話題から離れてはどうですか?契約済みや購入検討者の方に失礼だと思います。人それぞれ生活スタイルも違いますし安易に批判するのはどうかと…今後購入される方にとって参考になる書き込みをされた方がいいと思います。
|
||
69:
周辺住民さん
[2009-11-27 00:21:02]
52と53の写真をアップした者ですがね。
なんかもう、ネガティブな書き込みは他社の営業マンとか決めつけたり推測したり、 そんな確認も証明もしようのないことを考えてもしょうがないと思うんだけど。 誰が書いたかより、その書いてある内容が正しいのか、自分の参考になるのかとかいう方が 重要なんじゃないかなあ。 ここに限らず、チラシやHPにはいいことをうんと強調して書き、 悪いことはちょこっとしか書いてないわけだし、この掲示板にネガティブな情報が あってもいいじゃないですか。ここはその分安いんだし。 |
||
70:
購入検討中さん
[2009-11-29 13:36:20]
最近環境共生住宅を勉強しミサワホームのビキコートを知り、マンションで実践しているのはこの会社くらいなので見に行きました。
エコヴィレッジのベースはパッシブデザインにあるようで、それはそれでいい考え方だと思います。 ただ、元の山を崩してあんな高い擁壁を造ってまでの建て方は目一杯アクティブだし、ここまで高い建物だとパッシブといっても限界があるし、ちょっと考えてしまいます。 残念。 |
||
71:
匿名さん
[2009-11-29 14:23:17]
だったらミサワホームで注文建築したら?
|
||
72:
匿名さん
[2009-11-29 17:33:01]
↑
なんとレベルの低いレスポンス!! |
||
73:
周辺住民さん
[2009-12-01 03:15:46]
和光どころか、竣工1年以上経ってる鶴瀬も完売してないのに、朝霞台にも建てるらしいですね。
朝霞台は立地がいいらしい。 |
||
74:
デベにお勤めさん
[2009-12-01 11:08:42]
鶴瀬は、物件的にはワイドスパンで尚且つ3戸1、4戸1エレベーターという、今時のマンションとしてはレベルが高い良いマンションです。
2年がかりで売れないのは219戸という数に問題、つまり仕入れというか事業計画に問題があるわけです。 住まいのレベルとしては高いわけで買われた方は良い買い物をしていると思います。 和光はこの立地で事業を行うことにそもそも問題があると思います。 恐らく中古になったらまともに流通しない物件になってしまいそうです。 |
||
75:
匿名さん
[2009-12-02 03:24:29]
エレベータの数え方がおかしい。それは、1フロアあたりでしょ。
総戸数に219に対してエレベーターが何基あるかで比較すべき。 4基ならフツー。5基なら多くて便利。6基以上ならムダに管理費が上がるだけ。 それに売れないのは、急行通過の鶴瀬駅徒歩12分&埼玉県入間郡三芳町大字藤久保字俣というアドレスなど、 立地としてはイマイチなのに、坪単価170万円前後と高かったからという理由も大きいハズ。 スラブ圧とか削ってでも、和光と同じ価格帯で出してたら完売してたかも。 |
||
77:
匿名さん
[2010-02-10 18:04:15]
エコヴィレッジ志木北野の建設でも相当もめているらしですよ!!
既存マンションに隣接して建設を予定しており、北側住宅、および西側に位置するマンション住民の日照権を著しく侵害しているみたいです。また、近隣住戸も同様の被害だけでなく、風害や景観悪化など大きな被害をもたらすと専門業者が言われていたとお聞きしております。 近隣住民は事業主である(株)リブランの代理人と双方が受忍できるよう交渉したが、被害の改善が全く望めない微修正の提示のみで、強行的に計画を進めているとのことです。 事業主である(株)リブランの責任者だけでなく社員すらも、数回行われた説明の場に一度も姿を現さず、自身のマンション計画を遂行するために周りへの配慮を全くなさない企業だと思えます。 |
||
78:
購入希望
[2010-04-15 21:01:47]
どの位うれたんでしょうかね?みなさん、内覧会どうしますか?リビングの電気スイッチって、ここは1つで三つついてしまうんでしょうか?ちょっと心配
|
||
79:
匿名
[2010-04-18 13:39:31]
和光北インター再開発事業について知っていらっしゃる方教えてください!
|
||
80:
匿名
[2010-04-18 13:40:12]
和光北インター再開発事業について知っていらっしゃる方教えてください?
|
||
81:
匿名さん
[2010-04-20 02:53:03]
80さん
和光市 都市計画からの引用になります。 (仮称)和光北インター土地区画整理事業 土地区画整理事業等の計画的な整備を推進し、周辺の 住環境に配慮しながら、交通利便性を活かした新産業拠点 となる工業地を形成する。 とのことです。 |
||
82:
購入希望
[2010-04-21 23:01:34]
工業地域になるとしても、もう大した地籍はないのでは?
|
||
83:
こんばんは
[2010-04-23 00:31:19]
実際のところ、歩いて和光市駅まで行くのに歩いて何分かかるんでしょうか?
道のアップダウンもありますし・・。 もし和光市駅まで行くとするとやっぱり自転車でないと厳しいかな・・。 雨の日や雪の日、風が強い日は辛いですね。 |
||
84:
契約済みさん
[2010-04-29 15:09:19]
78さん
どれくらい売れたのか気になりますね・・・。 内覧会はまだ先なのでまだあまり考えていません。 オプションは何を申し込みました? うちはキッチングリル+あとちょっとくらいです。 |
||
85:
匿名
[2010-04-30 20:19:05]
契約済みの者です。うちはサーモバス 食洗機などオプションで選びました!今何階まで工事進んでいるのでしょうか?わかる方いらっしゃいますか?
|
||
86:
No. 84
[2010-04-30 22:34:03]
85 さん
3月の末に行ったときは4階くらいまでできていましたよ。 なので今はもう少し?5階くらいまでできているのではないでしょうか。 うちはサーモバス、食洗機ともに付けませんでした。 サーモバスは凄く悩んだのですが、都度暖めればいいかなと。 食洗機は奥さんがいらないという事だったので。 あ、あとうちは室内物干を付けましたよ。 |
||
87:
匿名
[2010-05-02 23:03:16]
残りは何戸ぐらいか知っている方いらっしゃいますか?
|
||
88:
周辺住民さん
[2010-05-03 10:57:19]
「残り何戸か」じゃなくて「売れたのは何戸か」を聞いた方がいいんでない?
|
||
89:
購入希望
[2010-05-03 23:59:58]
室内物干し高すぎ、オークションでホスクリーン見てください。
|
||
90:
匿名
[2010-05-04 00:29:39]
ホスクリーンのサイト、見ました。完成後でも取り付けられるんですか?
|
||
91:
匿名
[2010-05-04 00:45:58]
歩いた実測30分は見た方がいいです…
しかしながら帰り道、夜は暗いし人気はないし、危ないので徒歩より自転車にしましょう。 |
||
92:
No. 84
[2010-05-04 09:39:16]
ホスクリーン のサイト見ました。
オプションの室内物干、単価がほぼ定価でしょうし、下地処理費がプラスで結果として 高くなっていますが、まあ妥当な金額なのでは。 後付けでホスクリーンが下地も含めてきれいに付くなら後づけでもいいと思います。 内覧会のときに合わせて確認できるし、うちはオプションで申し込んで正解かなと 思います。ここらへんは考え方の違いですね。人それぞれということで。 一昨日現地見てきましたが、もう7階部分に取りかかっていましたよ。 |
||
93:
購入希望
[2010-05-04 21:30:27]
マンション南側にある土手の木々は何階部分までの高さなんでしょうか?チラシでは上部3階部分つまり5~7階が見えているようなイメージ図になっていますが、実際は7階でも南側の和光市の風景は見えないのではないでしょうか?リブランさん説明してくれますか?
|
||
94:
匿名さん
[2010-05-05 08:56:56]
直接聞けよ!
|
||
95:
No. 84
[2010-05-05 14:24:23]
>>93 さん
うちが聞いた話ですと、3階部分でちょうど土手と同じ高さ、抜けるのは4階以上ではないか という話でしたよ。ただ、木がある部分、民家のある部分があるので部屋によって違うと思いますので 上の階の方がよりいいと思います。 担当者さんにもよるかもしれませんが、不安要素含めて聞けばどの部屋がよいか教えてくれると思います ので積極的に聞いた方がいいですよ。 まあこれを一言で言うと直接聞けよって事なのかもしれませんね。 |
||
96:
匿名さん
[2010-05-05 18:34:59]
上階はほとんど売れてしまってました。
下階はもう少し出来上がってこないと想像するのは難しいですね。 |
||
97:
匿名
[2010-05-05 19:43:01]
どれぐらい売れたのですか?
|
||
98:
匿名
[2010-05-06 06:19:28]
和光市と言っても、徒歩30分じゃあ 隣の朝霞駅・アサカレジデンスがいいかもね
|
||
99:
匿名さん
[2010-05-06 13:41:57]
↑
朝霞レジデンスの営業マン、必死なんですね。。。なんか切ないです。 徒歩19分を30分と言い張ったりして。乱暴にも程がある。 どんな距離だって歩く人によっては時間はまちまち、 だから1分=80mって規定してるんじゃなかったでしたっけ? そこまでして?って感じですね。 |
||
100:
匿名さん
[2010-05-06 15:04:09]
ここの立地だったら、朝霞のマンションも比較検討してみるべきだと思うな。
|
||
101:
匿名
[2010-05-06 15:48:59]
↑
私も同感!! 朝霞も朝霞台の駅近も検討内だと思います。 |
||
102:
和光いいんじゃない
[2010-05-06 22:36:59]
内覧会は、専門家を連れて行きましょうね。購入者みんなでいいマンションをてにいれましょう。安いけどしっかり作ってくださいね。よろしくおねがいします。
|
||
103:
匿名さん
[2010-05-08 15:30:04]
意外に半分くらい売れててびっくりした。
営業もなんだか強気で、距離を誤魔化そうとしないとことか、逆に好感持てましたね。 買うかは別問題だけど |
||
104:
匿名
[2010-05-11 13:46:26]
駅からの距離もそうだけど、アップダウンのキツイ地形も二の足を踏むポイントですよね
自転車もキツイですよね |
||
105:
匿名さん
[2010-05-11 14:32:37]
|
||
106:
匿名
[2010-05-11 17:16:29]
購入者は電動自転車プレゼントみたいですね!
|
||
107:
匿名さん
[2010-05-11 18:06:09]
電動自転車だったら、成増駅や高島平駅まで利用できルネ。
思い切って、池袋も通勤範囲だ。30分電車にのるか、自転車を漕ぐかの違いだが。 |
||
108:
周辺住民さん
[2010-05-11 21:25:38]
和光市に住んでいます。これから和光に住みたい方が見ていたらと思い、書き込みします。
住むなら南口をお勧めします。ただ分譲マンションが建ちそうな気配はまだありません。写研の工場跡も駐車場になってしまっています。副都心線は他の電車に比べればすいていて、通勤は楽です。 和光に住むのであれば、賃貸でお金をため、丸山台や本町で購入することをお勧めします。坂が気にならなくて、お店も無くていいのであれば、北口も可だと思います。 この物件に関しては皆さんが書いているとおり、厳しい立地ですが、安い。 下水処理場からの風のことは聞いたほうがいいです。さえぎるものがありません。 |
||
109:
元周辺住民さん
[2010-05-11 22:14:13]
和光市に昔住んでました。
今日、久しぶりに旧川越街道を通ったのだけど、旧川越街道沿いで、ライオンズマンション和光本町の裏側、ライフピア和光本町まで行かないあたりの古い商店群の周りが柵で覆われていて、「建設計画のお知らせ」が出ていたような気がします。 6階建てで事業主にトラストファイブが入っていたと思うから「レリア和光本町」とかいう名前かな。 レリア和光ブライトテラスは比較的リーズナブルなお値段でしたから、こちらに期待してもいいんじゃないかな。 |
||
110:
節約村和光
[2010-05-12 22:43:32]
お店が近くにぜんぜんないんですよね。1階は暗くてうれないだろうから、リブランでお店にしてくれれば助かるのにナー、コンビニでも飲食店でも助かります。誰かかってお店開いてください。お願い
|
||
111:
匿名さん
[2010-05-13 11:06:40]
旧川越街道にドンキとかスーパー銭湯とかあったよね
電動自転車持てるなら、ちょっととばせばすぐだよ |
||
112:
匿名さん
[2010-05-16 00:27:52]
ここの立地近辺は、工業地域としての発展を前提としており
お店とかは厳しいと思いますよ。 108さんの言うとおり、風の強い日は注意が必要かもしれません。 |
||
113:
匿名
[2010-05-17 22:52:42]
この物件値引きはあるでしょうか?知っている方教えてください!
|
||
114:
物件比較中さん
[2010-05-22 01:02:12]
駅からの距離がちょっと・・・・
そうとう値引きがないときびしいですね。。 |
||
115:
No. 84
[2010-05-22 20:59:31]
いや、駅からの距離があるからこの値段ですよ。
契約したひいき目もあると思いますが、広さ、ロケーション、不便さのバランスがとれた値段だと思いますよ。 これで値引いてくれというのであればもっと郊外の物件にしたほうがいいですよ。 まあ、完成後の残り数戸になって、1階でもどこでもいいというのであれば、交渉の余地はあるかもしれませんが、完成前の段階ですからね。 |
||
116:
匿名さん
[2010-05-22 23:13:34]
|
||
117:
匿名さん
[2010-05-23 00:28:10]
116は意味不明。
和光より先のマンションなら駅から徒歩0分なのか? 個人的にはメトロユーザーなもんで、和光徒歩20分>朝霞徒歩10分かな。 駅まで自転車でいけばいいしね。 ま、駅から徒歩20分でも、路線バスのバス停が近くにあって閑静な住宅街だったら よかったのにね。 このマンションは、エコヴィのチープ仕様とか以前に立地が残念すぎる。 |
||
118:
No. 84
[2010-05-23 08:18:41]
エコヴィレッジが嫌いならこの掲示板にこなければいいのに・・・。
それこそ意味不明。 1階のメリット、デメリットは人それぞれなのは理解しています。あくまで 例に挙げた他です。 > 駅から徒歩20分でも、路線バスのバス停が近くにあって閑静な住宅街だったら よかったのにね。 っていうのは同意です。でもそれも含めてこの値段だと思いますよ。 もちろんチープな部分も含めてね・・。 もちろんそう思えるかどうかは各個人によると思いますけども。 |
||
119:
節約村和光
[2010-05-24 00:37:05]
まあ、住んでみようよ。いいかもしれないよ。変に金持ちとかいなそうで、謙虚なひとばかりならすみやすいじゃない。
|
||
120:
匿名
[2010-05-26 22:05:54]
あと何戸残っているのか知っているかた教えて下さい
|
||
121:
sumosumo
[2010-06-02 00:25:36]
最近スーモにでてないね。リブランさん、真剣に完成検査してくださいね。内覧会で床が傾いていたりすることのないようにおねがいします。駅から遠いんで、それ以外のところで大満足したいですからね。
|
||
122:
No. 84
[2010-06-02 22:33:37]
全部で90戸、第一期が30戸、第二期も30戸。
今のところ第二期なので残りは30戸+α ってところじゃないですかね。 |
||
123:
匿名さん
[2010-06-03 01:54:35]
山林を削っての建築だし、地盤は大丈夫なのでしょうか?
|
||
124:
sumosumo
[2010-06-03 23:20:30]
大丈夫じゃないと、困るよ。鉄くい何本も打ち込んであるんでしょう?あの壁に落書きされるとこまるんだよね。
落書き対策、監視カメラで発見しだい、上から熱湯をいやというほどあびせられます。 |
||
125:
匿名さん
[2010-06-03 23:35:01]
そうですよね。硬い地盤まで杭を打ちますよね。
ホームページに良くある基礎構造や、耐震性能などが書いてなかったから 不安に思いました。 |
||
126:
いつか買いたいさん
[2010-06-04 11:22:29]
近辺に住んでいるものです。
交通はかなり不便ですが、眺めはとても素晴らしいでしょうね! ただ、なんか前から立っていたお隣のマンションに住んでいる(東向き角部屋の方)が可哀想だな・・・と思ってしまって。 今まで見えていた、抜けるような素晴らしい眺望が、窓を開けたらいきなり新築マンションがドーン。 私だったら、かなり落ち込みます。 私のような眺望好きな人が少なければいいのですが・・ あまり関係ない話でスミマセン。 |
||
127:
匿名はん
[2010-06-04 14:28:01]
車りようだったら便利ですよ。
外環状も近いですから関越、東北、常磐方面は便利でしょう。 都内方面も高島平から5号にのれば、日曜などは池袋のサンシャインまで15分位でいける。 新宿渋谷も山手トンネルができて30分かかりません。 |
||
128:
No. 84
[2010-06-05 14:29:37]
ここって建設が始まるまではどんな感じだったんでしょうか?
今コンクリートの壁になってる部分はもともと崖になってたんでしょうか? |
||
129:
近所住民
[2010-06-06 22:02:31]
崖というか高台だったと思います
環境も良いですし まず買って失敗はないでしょうね |
||
130:
匿名
[2010-06-07 00:24:21]
環境の良さ
和光No.1 買いたいです |
||
131:
匿名さん
[2010-06-07 23:04:09]
私は悩んでいます。毎日の通勤に・・駅から19分は辛いです。
バスを待つ時間はタイムロス。 |
||
132:
No. 84
[2010-06-08 00:04:51]
いや、契約したけどそこまでベタ褒めするほどじゃないと思うよ。
いいとこもあれば悪いところもあり。 >>131さん この物件、バスは和光市循環バスが日に5本とかなんで毎日の通勤時は歩くか自転車かの どちらかになると思いますよ。 http://www.knet.ne.jp/~ats/c/wa/wako/n.htm |
||
133:
匿名さん
[2010-06-09 02:19:58]
ハザードマップを見て検討した自分としては、
地質は重視した方がいいと思う。 余計なお世話かな? |
||
134:
匿名さん
[2010-06-10 13:03:19]
|
||
135:
もーどうなってるの
[2010-06-13 21:40:01]
あんながけでもハザードまっつぷは大丈夫なところなんですね。がけからみると、マンションから木が生えているんですよ。前の山のほうの木のほうが高いとはびっくり、高台とはいっても和光市方向は見えないのは必死ですね。なんてことだ。
|
||
136:
匿名さん
[2010-06-13 22:31:31]
なるほど。まさしく予約状況も立地も崖っぷちですね。
|
||
137:
匿名
[2010-06-14 20:12:34]
残りの戸数を知っているかたいたら教えてください。
|
||
138:
もーどうなってるの
[2010-06-14 23:15:32]
最新スーモの和光エコビレッジページから、視界につての記述は消えました。先週までは、南北が見通せるような表現だったのに、どうななってるのリブラン
|
||
139:
匿名さん
[2010-06-14 23:24:48]
リブランは答えないでしょうね。
|
||
140:
匿名
[2010-06-16 08:38:18]
それ、たんに誌面レイアウトの問題だから・・・。先週と違うページレイアウトでしょ。
そんなに心配ならリブランに聞いてみたら。 |
||
141:
匿名ちゃん
[2010-06-17 22:10:57]
140匿名さん、詳しいね。あなたリブラン関係者なのかな?聞いても答えないんでしょ。だいたいもう木がはえちゃってるんだから、和光方面は見えないんですよ。なんかなー、後ろが見えてもしょうがないよー
|
||
142:
匿名さん
[2010-06-17 23:07:31]
141
そういうあんたは何処の関係者? リブラン嫌いのライオンズか? |
||
143:
近所をよく知る人
[2010-06-24 22:03:17]
このマンションの創りなどは全くわかりませんが、立地についてだけおせっかいながら地元の人間として書かせていただきます。
購入検討される方は現地の場所を駅から徒歩で確認した方がいいと思います。 私は今下新倉の方に住んでいますが、下新倉~駅までの坂道も、風が強い日、夏の暑い日、冬の寒い日はかなり辛くて泣きたくなります。 でもこのエコヴィレッジ和光の坂は比べ物にならないぐらいさらに辛いと思います。 一度引っ越したばかりの頃、道を間違えてエコヴィレッジの方面に自転車で降りて行ってしまったことがあるのですが、あまりの急な坂で、自転車乗ったまま登って戻ってくることができませんでした。 よほど脚に自信がある人であれば良いと思いますが、普通の人だと歩くのも自転車も正直辛いです。車しか利用しないというのであれば問題ないと思いますが。 またこの近辺はスーパーもありません。 私は今の賃貸アパートを決めるときに、ともかく広くて綺麗でというのを条件にして駅からの距離を捨てたのですが、平坦な道の徒歩20分と坂道の徒歩20分は全然違います。駅からの距離を捨てたことを後悔しているので、私のように後悔されないように、よくご検討された方がよいと思います。 それを許容できるのであれば、和光はとても便利ですし、価格も安いので良いのではないかと思います。 おせっかいかと思いましたが、買った後に後悔されては遅いと思ったので書き込みさせていただきました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>それは企画が秀逸だからです。
違うと思う。
単に和光市のマンション供給が、需要に対して少なすぎるから、
他に選択肢がなくて売れるのでしょう。