大江戸線勝どき駅を上がってすぐのところで工事をやってるタワーマンションです。
UR賃貸だけかと思ってたら一部分譲ですね。下旬にモデルルームオープンです。
だいぶ出来てるように見えるけど、意外と入居までまだ2年もかかります。
ゴールドクレストHP(分譲):http://www.goldcrest.co.jp/html/kvt/index.html
UR都市機構HP(賃貸):http://www.ur-net.go.jp/kachidoki/index.html
所在地:東京都中央区勝どき1丁目1111番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩1分
分譲戸数/総戸数:328戸/712戸
広さ:42.06㎡~140.38㎡
入居:平成23年3月下旬
売主:ゴールドクレスト
施工:大林組
管理:東急コミュニティー
旧スレ:勝どき駅前地区第一種市街地再開発(http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43659/)
【旧スレッドURLを追加しました。09.12.21 管理人】
[スレ作成日時]2009-10-15 11:01:45
勝どきビュータワー【ゴールドクレスト】
503:
住まいに詳しい人
[2010-01-19 23:05:28]
デベがゴクレであることを気にしている人がとても多いが、URの入札でたまたまゴクレが落札しただけで、三井や三菱が落札していればデベは三井三菱になっていたわけです。建物の基本性能は良い意味でURの仕様だから目に見えないところが非常に高い。30cmボイドスラブ、二重天井、二重床でかつ床下深さが更に30cmもある物件は民間にはほとんどありません。SIだから将来のリフォームもかなり自由。環境性能表示もオール3星。管理は東急コミュニティだし、名称にクレストも入っていないから入居後はゴクレ色が無いのでは。大林組に発注しているのもUR。万一ゴクレがこけてもURと大林が付いているから安心。
|
504:
匿名さん
[2010-01-19 23:14:08]
たから値段も上がるのです。って事なら、周辺のマンションでも良いかな。
駅直結は魅力的だけど、人並みに歩くさ。 |
505:
銀行関係者さん
[2010-01-20 00:09:29]
概ね、おっしゃる通りだと思います。
「万一、ゴクレがこけてもURと大林が付いているから大丈夫」かどうかは開発&販売者、PJ発注者、デベ(ゼネコン)の関係だけだから必ずしもそうとは言えないですけれど、、。 ゴクレを毛嫌いする人はそれぞれの意見がまああるとして、大林組も余り変な発注には、何かあった時に自分が傷がつくから応じないと思いますよ。 高い安いはこの物件の「価値観」をどこに見出すのかの問題だと思いますし、まあ、ゴクレがこの物件が完成する迄にぶっ飛ぶことはないと思いますけど、その点が心配ならURと共同開発って点はある意味保障になると思います。 |
506:
申込予定さん
[2010-01-20 00:14:27]
>498
貧乏人は82㎡に95百万円の資金を投入して迄、この物件を狙わないと思いますけど(笑!!) |
507:
申込予定さん
[2010-01-20 00:36:47]
>502
ご興味があるのであれば、早めにMR行った方が良いですよ。 この木金曜で優先販売の契約がゴクレの本社で行われ、あとは優先販売の対象にならなかった部屋のみが、2月末頃一般販売されるはずですので。 ご質問の「MRで防音機能を確認する」のは無理だと思います、基本的にMRって「張りボテ」ですし、営業マンに単刀直入に質問しても、自己否定するようなコメントは更々期待できないので。 あと防音機能とは関係ありませんが、このMRの2部屋は、1LDK+WIC+SICの仕様はこのマンションのものになってますが、2LDK+WIC+SICの仕様の方は池袋の物件のものになってます。 もし防音機能が気になるのなら、なかなか難しいと思いますが、同様の構造のマンションの所謂オープンルームが上下・左右で設置されている別物件を探し出し、①別々の部屋で騒音(振動)を出してみて確認するのか、②その類似物件に入居済みの方にインタビューする位しかないと思います。 いろいろネガレスが絶えない本物件ですが、MR訪問の際には①予算額②希望の間取り(面積)を先ず明確にして挑まないと、確かに割高感が否めない物件なので、「その予算でその間取りは無理だよ、、、」と相手にされない可能性があります。 |
508:
UR
[2010-01-20 03:39:01]
共有部分や出入口はURと兼用なのでしょうか?
|
509:
匿名さん
[2010-01-20 14:06:15]
503さん505さん その通りです。
URが自分の取り分を販売できなくなった(政策で)ため、入札をし ゴクレがいちばん高い金額で落札して、個人に販売しているだけです。 高値落札だから割高ともいえますが、ゴクレが他のデベより自己資金 の割合が多いので、金利負担がすくないとか、営業マンの人件費とか、 抑えれば、他のデベが売るのと同じかな、経営陣が利益を独占しなければね、 工事や仕様はURや大林の考え次第、管理は東急、ゴクレの意見なんてひとつも 反映されてないよ、 入居後何かあっても きっとゴクレは責任ナイと言うよ。 うちもURのお客です一緒にクレームを言いましょうなんてね。 |
510:
申込予定且つ近所住民
[2010-01-20 23:49:54]
>508
>共有部分や出入口はURと兼用なのでしょうか? UR・分譲者・地権者、全員の「共有」部分です。 出入り口もそうです。 ただし、39階以上の高層階は分譲の比率がかなり高いので、高層階用のエレベーター3機(共有施設が設置されている5・19階には停止するものの、38階以下の階には停止しない)は、そういった意味では分譲者用のエレベーターと言えます。 |
511:
匿名さん
[2010-01-21 00:30:57]
なるほどー、この物件は売主が入札でたゴグレになっただけで施主会社はゴグレではないのですね。
だから二重床・二重天井でボイドスラブ30cmもあるんですね。 もし、ゴグレが施主会社ならあり得ない数字です(^^;) 今は二重床・二重天井、ボイド28cmのタワマン住んでますが、上階の音は多少は聞こえますがそれほど気になるほどではないです。 むしろタワーマンションは乾式壁で戸境壁にコンクリを使わないので、住んでみるとお隣さんの音の方が気になりますよ。 |
512:
申込予定さん
[2010-01-21 00:33:26]
>509
505です、ご賛同頂いてありがとうございます!! ただ、「URが自分の取り分を販売できなくなった(政策で)ため、入札をしゴクレがいちばん高い金額で落札して、個人に販売しているだけ」が正しいかどうかは「?」です。 URって自社で分譲、つまり販売ってしましたっけ? 元々個人(法人を含む)と都が混在して所有していた地区の大規模な再開発なので、そもそも官単体ではできないのと、民間を入れないと予算的に足りないので官民共同のPJになったものと理解しています。 このPJの入札時期はリーマンショック前のプチバブルが始まった頃だったので、ゴクレは競合した財閥系デベより相当高く落札(ゴクレにしてみれば仕入)したのは事実らしいです(「高値落札だから割高」はこの点で、その通りだと思います。)。 あと、URと民間が共同開発する場合、民間はURの規制・基準にある程度フェーズを合わせなければならないので、民間企業としてみれば接点を見出すのが難しいみたいです。 また、基本的にゼネコンは発注者(デベ)の注文に従って工事を請け負うので、「その原価では注文された仕様の構造はできない」とかの意見は言いますが、「ゴクレの意見なんてひとつも反映されてない」なんて事はないと思いますし、不動産は販売者(デベ、PJの主体者)の責任が一定期間ありますので、「入居後何かあってもきっとゴクレは責任ナイと言うよ。」も事実に反すると思います。 なんか否定的なコメントばかりですみませんでしたが、事実(として私が認識している内容)と異なる点がありましたので、投稿させて頂きました。 |
|
513:
UR
[2010-01-21 01:31:43]
508さんご丁寧にありがとうございます。
私は購入できる身分ではないのでUR賃貸で 共有部分が充実しているのは嬉しいです。 床の厚さや室内設備などは分譲とは違いそうですが。 スカイツリーより家賃設定が高くなりそうですね? スレ違いでしたら申し訳ありません。 |
514:
匿名さん
[2010-01-21 09:14:31]
505.512さん
509です。 勿論URは自己販売はしてません。 そうしないと民営化で無くなってましたもね。 前身の住公。都市公時代の継続事業だったということが言いたかったのです。 今はURの再開発の説明はその通りですね。 それに、ゴクレは売主(宅建業者)としての責任はあります。 責任はナイヨトとゴクレが言うというのは口に出さないが 心の中で思っていると訂正します。 でも口に出す社員も結構いるかもよ! |
515:
購入予定者兼近隣住民
[2010-01-22 22:12:01]
|
516:
匿名さん
[2010-01-22 22:31:47]
|
517:
購入予定者兼近隣住民
[2010-01-22 23:17:35]
>513さん
「床の厚さや室内設備などは分譲とは違いそうですが。」 やはりそうなんですかね? でも、室内設備が分譲と賃貸で違うのはありえると思いますが、床・壁の厚さまでは違わないのでは? 実際にはどうなのか分かりませんが、、、 この物件は分譲と非分譲(賃貸用なのか地権者用なのかは分かりません)が殆どのフロアーで混在しています。 フロアー毎に分譲・非分譲が分かれていればまだその可能性はあるかも知れませんが、床の厚さって自分のためと言うより下の階を気にしなくてすむためのものだと思うので、床の薄い賃貸用住居の下に住んでいる分譲入居者って何か損な感じがしません? それを考えると、私は勝手に「分譲も非分譲も床・壁の仕様は変わらない」と推測しています。 あと、分譲・非分譲で工事の仕様を部屋毎に変えていたら、工事業者も面倒臭くって草臥れちゃいそうです(笑) 機会があったら営業担当の人に来週聞いてみますね!! |
518:
匿名さん
[2010-01-22 23:46:29]
分譲・非分譲が混在してるなら、わざわざ分譲買うメリットがないでしょ。
|
519:
購入検討中さん
[2010-01-23 15:49:28]
ここって同じゴクレでもアウルタワーと全然掲示板の書き込み数が違うよね。。
|
520:
匿名さん
[2010-01-26 00:33:08]
あれ?こっちはレス完全にとまった?
どうしたんだろ? アウルは結構動いてるのに・・・ クレストプライムタワー芝の二の舞か? |
521:
匿名さん
[2010-01-26 19:47:52]
>>495さん
> 区立保育園には区分所有者等の優先入園権等はないみたいですね。 以前にもそのような話題がありましたが、やはりマンション住民が優先して入園できるというようなメリットはないのですね。もしかしたら・・・と少しだけ期待していたので残念だなぁと思ってます。また、重要事項の案文?ができあがったとのことですが、これは管理規約ってことでしょうか?(無知ですみません)ペットのこと以外にも何かあれば教えていただけたらうれしいです。 |
522:
匿名さん
[2010-01-27 00:53:59]
咳をしても一人。
|