公式URL:http://www.big-vann.co.jp/products/qas/momiji/outline.html
売主:株式会社ビッグヴァン
施工会社:株式会社大勝
管理会社:株式会社ポートハウジングサービス
所在地:神奈川県横浜市西区紅葉ヶ丘8番
交通: JR京浜東北・根岸線「桜木町」駅徒歩7分
契約者専用スレです。
何か有意義な情報交換しませんか?
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/530965/
[スレ作成日時]2014-09-10 21:30:05
【契約者専用】クオス横濱紅葉坂
589:
契約済みさん
[2014-11-08 13:36:16]
契約者でない方は取り敢えず検討板に移動しましょう!
|
||
590:
契約済みさん
[2014-11-08 14:21:26]
▶︎585
ここを買えないならこのエリアで 買うことは不可能ですよ |
||
591:
契約済みさん
[2014-11-08 14:43:12]
一度、検討版が閉鎖して、部外者が雪崩れ込んで来たら、もう収集つかないですよ。
内覧会まで、そのままスルーしましょうか。 特に、それまで、何もありませんから。 契約者の方々は、暫く書き込みやめて、 それでも書き込む方は、部外者ですので、 削除依頼をしてみましょう。 |
||
592:
契約済みさん
[2014-11-08 14:45:00]
|
||
593:
契約済みさん
[2014-11-08 19:10:43]
モデルルーム閉鎖後のことを聞かれた方いらっしゃいますか?
残りはどうなるんでしょうか、何の説明もありません。 |
||
594:
匿名さん
[2014-11-08 19:23:02]
>>593
本当に契約者なのでしたら担当の営業さんにご確認下さい。また荒らしがきますよ。 |
||
595:
契約済みさん
[2014-11-09 07:33:32]
594
担当者に聞かれましたか? |
||
597:
契約済みさん
[2014-11-10 22:39:51]
でも、ローンも安い時期で、減税も受けられてかなりお得な時期に買えて良かったです。
|
||
598:
契約済みさん
[2014-11-10 23:02:57]
皆さんローンは、変動と固定どちらにしましたか?
|
||
599:
契約済みさん
[2014-11-10 23:48:32]
うちは混ぜました。
状況を見てどちらかを繰り上げしていく感じです。 |
||
|
||
600:
契約済みさん
[2014-11-11 07:18:07]
五年固定の変動で行こうと思っていますが、どうするか悩んでいます…
|
||
601:
匿名さん
[2014-11-11 07:43:47]
>>600
私も同じ当初引下げ型の5年にするつもりです。減税措置が終る10年後に金利が上がっていれば繰上げ返済で元金を半分近くまで減らすつもりです。手元にある程度お金があるならこの方法でリスクヘッジ出来ると思います。 |
||
602:
契約済みさん
[2014-11-11 08:25:37]
>>601
私もそんなイメージでした。ありがとうございます。 |
||
603:
契約済みさん
[2014-11-11 18:50:10]
五年固定の場合、五年後に借り換え無しで今と同等の金利優遇で、変動、もしくは固定に入れるプランかだけは確認してみてください。
金利が上がってなくても、借りれる金利が違う場合が多いので実はその後の期間で回収するようになってます。 いくらもとでを減らしても、無駄な出費になりますので、ご注意ください。 |
||
604:
契約済みさん
[2014-11-11 20:17:53]
販売失速してるようですね。
一体、どうなってしまうんでしょうか? まさか棟内モデルルームなんて事態になるとは想像してなかったです。 |
||
605:
契約済みさん
[2014-11-11 21:58:54]
>>604
どこからの情報でしょうか? |
||
606:
住民さんE
[2014-11-12 14:58:32]
>>603
5年は客寄せのために変動よりも金利が低かったりするので注意です。トータルで比較してください。 繰り上げして、返済額が減らせても高い金利で変動になるというお金およびリスクも高いものに知らずしらず誘導されます。 であればもとから変動にして、金利があがれば繰り上げが無難です。 いまの決断が難しい場合は、固定と変動を半々で様子をみてどちらか繰り上げが無難です。 ただ、今は控除のおかげで、下手すると借りた方が得になるという状況だったりするので、あえて5年で借りて、その後一括返済とかであれば異常に低い5年の金利が絶対にお勧めです。 |
||
607:
契約済みさん
[2014-11-12 15:15:13]
|
||
608:
契約済みさん
[2014-11-12 15:45:07]
|
||
609:
匿名さん
[2014-11-12 19:11:24]
実際計算するのがいいですよ、繰上げ返済の効果や金利の影響がよくわかります。Excelでもいいし、ここのサイトも結構使い勝手がいいです。
http://keisan.casio.jp/has10/Menu.cgi?path=01000000.%82%A8%8B%E0%82%CC... |
||
610:
匿名さん
[2014-11-12 20:46:02]
金利が1%未満の場合、ローン控除の対象外なんですよね?だったら変動とか当初5年って損じゃないですか?
|
||
611:
契約済みさん
[2014-11-12 21:09:32]
>>610
普通の銀行ローンなら、金利1%未満でも大丈夫ですよ。 |
||
612:
匿名さん
[2014-11-12 21:11:59]
〉610さん
金利が1%未満は関係ありません。 10年以上の期間であれば大丈夫です。 住宅ローンは博打です。 払い終わった時にしか、損得は誰もわかりません。 |
||
613:
契約済みさん
[2014-11-12 21:26:26]
|
||
614:
FP
[2014-11-14 12:49:16]
全期間固定にしない人は少なくとも未払い利息と1.25倍の決まりだけはしっかり理解してください。
利率が上がった場合は繰り上げ返済しなければ大変なことになる、と言う意味がわからない人は固定にして置くのが懸命かと思います。 |
||
615:
匿名さん
[2014-11-14 18:11:22]
>>614
元金均等返済にしとけば余計なこと考える必要無いよ。 |
||
616:
FP
[2014-11-14 21:08:49]
>>615
その知識がある方なら心配ないですね。 当面の返済と、リスクに耐えうる蓄えがあれば心配ないです。 可能性は極めて低いですが、支払いが2倍になる事も考えられ、繰り上げ返済をしていたがために、ローン破産なんてこともあります。 みんなで末長く住めるためにも賢く購入したいですね。 と言う私は全期固定です、、人間お金の不安の中で生きると言うのは想像以上のストレスで、それを取り払うために月一、二万ならエステに行くより効果的です(笑) |
||
617:
契約済みさん
[2014-11-14 22:18:05]
|
||
618:
匿名
[2014-11-16 00:04:36]
ここは、修繕費が値上がる事はないんでしょうか?
戸数が少ないので心配です。 |
||
619:
匿名さん
[2014-11-16 12:09:27]
618
たしかに修繕計画通りにいくか心配ですね。一般的には大規模よりは高くなると思います。一番お金がかかるのは外壁だと思いますが、15年後くらいでしょうか。 |
||
620:
匿名さん
[2014-11-16 12:39:28]
ここは、やはり値段が高すぎる。。。
6,7千万の部屋を購入できた人が羨ましいです。 |
||
621:
匿名さん
[2014-11-16 12:44:23]
本当に8千万以上の高級マンションになんだろうかとクオスだけに少々心配です。。。
|
||
622:
匿名さん
[2014-11-17 07:02:53]
620
6〜7000万の部屋はそれなりですよ。 ここは上階、角部屋が正解です。 |
||
623:
働く女子さん
[2014-11-17 07:57:14]
>>622
何が違うんですか? |
||
624:
匿名さん
[2014-11-17 12:11:28]
通風、採光が格段に違いますよ!
価格差以上に快適に過ごせます! |
||
625:
働く女子さん
[2014-11-17 17:54:40]
>>624
ご回答ありがとうございます。 基本、仕事で日中いませんので、うちの場合は3、4000万の差額分に見合った価値とは言えないですね。そのお金で、毎週末旅行に出た方がいいです。また、通風はこのエリアは風が強いので、弱い方がいいです。 要は何に価値を見出すかで、正解不正解などありません。 |
||
626:
匿名さん
[2014-11-17 21:38:47]
625の意見に賛成です。
家にお金をかけすぎて、多額のローンも痛いです。サラリーマンだと8000万以上の物件は、なかなか厳しいでしょう。 |
||
627:
匿名さん
[2014-11-17 22:57:25]
うーん。
私は行灯部屋は絶対に嫌だったので角にしましたよ。 働く女子さんは、 6000〜7000万の部屋が良かったのですね。 予算次第でしょうね。私は頭金が5000、年収も2K超えてるので、逆に価格の安めの部屋は検討外しました。 不動産にお買い得はないといいますし、価格相応でしょう、 |
||
628:
匿名さん
[2014-11-18 07:31:59]
|
||
629:
匿名さん
[2014-11-18 07:52:04]
|
||
630:
匿名さん
[2014-11-18 07:59:08]
ここも格差がありそうですね
|
||
631:
匿名さん
[2014-11-18 08:13:21]
気を悪くしたらすみません、
高すぎるとか、6000〜7000買った人が羨ましいとあったので、そうではない人も多いといいたかったのです。 629さんのおっしゃるとおり、もっと高額のマンションも買えますが、住居にそこまでお金をかけたくなかったので、バランス的にここが良かったのです。 |
||
632:
匿名さん
[2014-11-18 11:13:21]
私も、その金額なら、都内マンションや、郊外の良い戸建てが買えますよと言われましたが、
ここの環境が大変気に入りました。クオスなのが、逆に、控えめでいいです。 立地、新築プレミアに2Kくらい余分に払ったと思っています。 でも、仕様は予想以上に良いと信じています。 もう、4,5階くらいまで建ってますでしょうか? |
||
633:
匿名さん
[2014-11-18 11:32:05]
>>631
6000だろうが9000だろうが、クオスです。上から目線はやめてほしい。 |
||
634:
匿名さん
[2014-11-18 12:45:58]
今はDINKSさんでも子供ができたら住居に求める考え方も変わってきます。人それぞれの価値観とはいえ、日照・風通しは良いに越したことはありません。
|
||
635:
匿名さん
[2014-11-18 12:53:18]
予算との兼ね合いですね。優先事項は人によって異なります。私たちだって、デベの信用度には妥協して、他の長所を優先してここに決めたのですからね。
|
||
636:
匿名さん
[2014-11-18 15:07:23]
1億近く出すなら、北仲の方が良いんじゃないかと悩み中です。
北仲は、どうなんでしょう。。。 |
||
637:
匿名さん
[2014-11-18 17:38:47]
>>636
検討スレへどうぞ。 |
||
638:
匿名さん
[2014-11-18 19:13:09]
636
一応契約者です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |