THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEのその5です。
その1 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
その2 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
その3 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
その4 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447258/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル 、清水建設 、鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-09-10 15:07:22
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)その5
263:
匿名さん
[2014-09-25 15:12:24]
|
||
264:
匿名さん
[2014-09-25 15:23:14]
単純に、ここは、マンションにとっての必須要件である駅近という要件が整っていない事が大問題。若葉も含めたその他マンションと比較対象にならないくらい。
電車好きとかそんなくだらない話ではない。それ以前の問題。 初めてマンションを買う人を中心に海につられてここを選択すると思ったら大間違い。だから、第二期はこんな状況なんでしょう。多くの人には分かりますよ。 |
||
265:
匿名さん
[2014-09-25 15:27:11]
第2期も普通に登録されてるよ
|
||
266:
匿名さん
[2014-09-25 15:28:41]
第二期の販売時期、予定よりかなり遅れたが、目途は立ったようだ。
|
||
267:
匿名さん
[2014-09-25 15:29:10]
パークタワーの中古のボロさにびっくりした人は買ってるみたい
|
||
268:
匿名さん
[2014-09-25 15:34:30]
普通に登録され普通に売れてる事実がシャクにさわる可哀想なヒトがいっぱいいる不思議
|
||
273:
匿名さん
[2014-09-25 16:09:25]
>>266
当初から9月末から10月頭と営業には言われてましたけど。 そもそもの予定って何の情報でお知りになられたんでしょうか? 以前から案内されてたホームページとかのことでしょうか。 それだったら広告の告知のルール?があるとかで一回予定時期だすとそれより早くは売れなくなっちゃうからどこもある程度早めの時期で適当に案内するって話を隣駅のマンションいった時言われましたけど。 |
||
276:
匿名さん
[2014-09-25 16:17:10]
>273
第一期一次の登録期間開始くらいのタイミングで、営業の方から聞きましたけど。 うちは都合上第一期に申し込めなかったので、8月の終わりか9月に第二期という話を聞いたまでです。 あなたが聞いたのも事実でしょうが、私が聞いたのも事実です。 |
||
278:
匿名さん
[2014-09-25 16:27:00]
各階ゴミステーションってあるんですか?
|
||
285:
匿名さん
[2014-09-25 16:58:21]
そうかなー
かなり劣化してるのが気になってパークタワーやめたけど 住んでると慣れてるから余り気にならないのかな 10年以上経つと劣化は仕方ないよね |
||
|
||
286:
匿名さん
[2014-09-25 18:37:44]
>>272
8万を高いと思わない人が買ってるから大丈夫だよ |
||
287:
匿名さん
[2014-09-25 18:37:47]
住んでると慣れちゃうでしょうね。
このマンションも10年の命なのでしょうが、住んでいれば劣化は気にならないかもしれませんね。 |
||
288:
匿名さん
[2014-09-25 18:49:25]
パークタワーを劣化激しいと書いてる人いるけど、ここはパークタワーより海近いよ。
あとタイル貼りをけちった。修繕積立の食い潰しは大きくなると思う。 数年後、周りの景色を汚すのはやめて欲しい。 |
||
289:
匿名さん
[2014-09-25 18:52:13]
公立中で偏差値が出るのは千葉大附属と県千葉と稲毛だけ。
打瀬の偏差値なんてないよ。 |
||
292:
匿名さん
[2014-09-25 19:41:37]
公立は、教師も公立だからアレなかんじ。
|
||
293:
匿名さん
[2014-09-25 20:00:58]
外観の高級さはパークタワーのほうが上かなぁ。さすがベイタウンのランドマークと言われるだけあります。
やはり噴き付けよりタイルのほうが高級感がありますね。 |
||
294:
匿名さん
[2014-09-25 20:09:04]
中 はどうでもかえられるからな。
|
||
298:
匿名さん
[2014-09-25 20:26:10]
酷いネガが京葉線沿線関連に潜伏している様です。
それとわかるのは要注意です。 |
||
302:
匿名さん
[2014-09-25 21:42:04]
295~297、300~301は同じ奴の連投っぽいね。その前もありそうだけど。
久しぶりの電磁波ネタもあるし、この人 頭悪いんだろうな。 |
||
304:
匿名さん
[2014-09-25 21:58:49]
|
||
308:
匿名さん
[2014-09-25 22:15:11]
借地ってデメリットじゃなくてメリットでしょ。
借地だから激安で買える。駅が遠いから眺望がひらける。 しかもマイクロバスで駅まで無料で行ける。 こういうことですよ。 |
||
309:
匿名さん
[2014-09-25 22:18:08]
|
||
312:
匿名さん
[2014-09-25 22:38:11]
借地であることと、資産価値の有無は若干違います。
借地であっても、都心へのアクセスが良かったり、駅隣接などの高い利便性がある物件は、資産価値が保てます。 ここの物件は、借地か否かに関わらず、郊外の駅遠なのに大規模を作ってしまった時点で、あまりにもマンションの基本から外れています。 そういう視点で、資産価値は厳しいという見解です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
満員電車オタクが多いのかな