武蔵野タワーズ、ついにその4突入。
新築ホームズの東京市部人気マンション2009上半期No.1なんだそうだ。
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
間取:1R ~3LDK
面積:34.83平米~87.49平米
売主:野村不動産
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理:オリックス不動産
販売代理:野村不動産
販売代理:ランド
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42775/
施工会社:三井住友建設
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2009-10-14 23:02:24
武蔵野タワーズ【その4】
561:
匿名さん
[2009-12-22 08:50:17]
|
||
562:
匿名
[2009-12-22 09:21:58]
後から規約変更で飲食店を入れられるなら、何でもアリですね。
キッチンコートが撤退したらパチンコとか。 |
||
563:
物件比較中さん
[2009-12-22 09:51:29]
入居が始まったら逆に住民が規約変更して店を追い出すことも可能。票数からすれば住民のほうが断然多いでしょ。
ここはどうやら商業部分はファンドかどこかに売却しているようなのでテナントに空きが出ても住民負担に影響なさそうだし。 >>561の言うとおり気になるなら検討から外せば良いだけ。今時物件なんてそこらじゅうに余ってる。 うちは竣工まで待つ+具体的な店の概要がわかるまでのんびり待ちます。高い確率で竣工前完売はなさそうだから。 |
||
564:
匿名さん
[2009-12-22 15:18:22]
今は入居前だから、商業施設にどんなお店が入るのかはわからないけど、入居後は「こういうお店が入る予定ですがいいでしょうか?」みたいに住民に聞いてくれたりするんでしょうか?あまり好ましくないお店だとわかってから追い出すとしたら、結構時間がかかってしまいそうですよね。住民の負担に影響がないようなら、変なお店が入るよりも空いててくれた方がいいけど。早くお店が決まればいいな~。
|
||
565:
匿名さん
[2009-12-22 15:42:34]
|
||
566:
匿名さん
[2009-12-22 16:08:36]
入居すぐにって話じゃないのでは?規約は変えれるし賃借契約も無期限じゃないんだから時間かけりゃ追い出しは可能じゃない?ただ大抵は住み始めたら心配してたほど気にならなくてそのままってのが多いのかな?
|
||
567:
近所
[2009-12-22 16:13:47]
店の中身気になりますね。有益な店なら歓迎。
|
||
568:
匿名さん
[2009-12-22 16:28:01]
北口の広い駐輪場に何かでかい商業施設作ってくれないですかね。あのスペースを駐輪場だけにしておくのはもったいないですよ。
|
||
569:
匿名さん
[2009-12-22 16:44:01]
なんだかんだ言われながらも期販売が進んでるって事はちょっとずつでも売れてると言うことなのでしょうか?営業に聞いたらYESとしか言われそうにないので聞いてます。
|
||
570:
匿名さん
[2009-12-22 17:11:10]
|
||
|
||
571:
匿名
[2009-12-22 17:17:08]
まだ100戸以上あるんじゃないの?
|
||
572:
匿名さん
[2009-12-22 17:28:29]
年明けに5期販売するみたいですね。
|
||
573:
匿名さん
[2009-12-22 20:47:37]
5期ってあまり聞かないですね。
この販売状況だと小出しにするのは仕方ないですが、いったい何期まで続くんでしょうか? |
||
574:
匿名さん
[2009-12-22 21:13:40]
小出しでもそこそこ買い手が付いてるのか、はたまた先着順にして残り住戸の価格を一斉openにしたくないのか。いその期その期で状況見ながら微妙に値段を上下させながら販売する方向なのですかね?
|
||
575:
匿名
[2009-12-22 23:10:29]
最近新たにマンションつくってないよね。売るものが供給されないから在庫をあわてて売る必要がないんだよ。従業員の仕事を確保する必要もあるし。
|
||
576:
住まいに詳しい人
[2009-12-23 01:35:14]
資金に余裕のある方は、値引き交渉をしてみても面白いかも。
|
||
577:
匿名さん
[2009-12-23 10:32:41]
>>564
まあ、まだマンションの販売途中ですし、販売促進のためにもマンション購入希望者が『こんな商業施設があるといいなあ』と思わせるテナントを誘致するのが原則だと思いますが…。わざわざマンション購入希望者の多くが嫌がるようなお店は入れないでしょう。 |
||
578:
匿名さん
[2009-12-23 13:04:29]
>>532
あまり熱くならずに。 私の知り合いでも数人買った人がいます。このぐらいのマンションを検討する人は、もともとそういう友人知人がいる人は多いと思いますよ。検討した人まで入れたらそれこそ20人は下りません。 逆に、そんなこと聞いたことがないという人は、そういう交友範囲なんですよ。 「値引きなんて絶対ない!」って信じたいんですからそっとしておいてあげましょうよ。 値引きの話を書くと、あなたよりもその知人に迷惑がかかります。 私は、2月の金消契約の前に契約済みの4~5%ぐらいの住戸にキャンセルが出ると思っていますので、そこを狙います。今更建具も選べませんからね。 |
||
579:
匿名さん
[2009-12-23 17:45:23]
>578
その書き込みも友人知人に迷惑かけてるかもね。 ローン最終審査はもう終わってる頃かな? ミニバブル時代の高い年収で審査した人はここで落ちるという展開もあるのかな。 でも、この経済情勢だから、竣工後もゆっくり売り続けるんじゃないかな。 |
||
580:
匿名さん
[2009-12-23 19:06:07]
↑モデルルームは壊したとしても、広告宣伝費、人件費、建築代金の金利、管理費修繕費負担などで相当かかります。
ゆっくりと言っても夏ごろまででしょうね。後は業者間取引で一括転売でしょうか・・・・ 会社も在庫リスク取りたくないでしょうし、なんと言っても売れ残りは他の物件のレピュテーションに跳ね返ってきますから。 個別値引きで購入者に口止めして、半年以内に売り切るでしょう。 |
||
581:
匿名さん
[2009-12-23 19:29:14]
おおむね同意見ですが、程度という意味では、この時代、強気が通用しない要素もあります。
広告宣伝費・・・広告業界も不況でデフレ。 人件費・・・他に売る物件が無ければ、どこかで社員を養わないといけない。 金利・・・実質ゼロ同然のようなもの。 管理費修繕費・・・最初は安く設定されているのでそんなに響かない。 |
||
582:
匿名さん
[2009-12-24 00:44:16]
やっぱりアウトレット行きかなあ…。
|
||
583:
匿名さん
[2009-12-24 08:27:57]
>582
野村の物件はアウトレットいきませんよ。他でいった物件ありますか? |
||
584:
匿名
[2009-12-24 09:07:21]
ランドの物件だと行きますか?
|
||
585:
業者
[2009-12-24 10:26:35]
580
おそらく、中途半端な不動産の知識はお持ちのようですが、この4社で業者転売は有り得ませんね。(ランドならやりかねないが既に売主でなく問題外)それに、業者に転売した場合どれだけ安くなってしまうか知ってますか。転売すると必ず発覚しますから、そのリスク及び転売による利益減を考えれば、半年一年かかってでも売り切りますよ。 |
||
586:
匿名さん
[2009-12-24 12:51:52]
↑
大幅な個別値引きをしてね・・・。 |
||
587:
匿名さん
[2009-12-24 12:56:05]
↑
それでもあなたは買えなかったりして |
||
588:
匿名さん
[2009-12-24 19:40:32]
|
||
589:
匿名
[2009-12-24 21:04:18]
不動産仲介業の末端労働者ですが、この物件の転売はない、に一票。
ブランドが品質に直結してるとは断言できないけど、在庫かかえるだけの資金力はさすがにあるでしょう。 |
||
590:
匿名さん
[2009-12-24 21:32:18]
転売が必要な時は、不動産業者が資金繰りに困ってる時と相場が決まってる。
野村が、そこらの街の不動産屋と同じ?それはないやろ〜 |
||
591:
匿名
[2009-12-25 00:13:11]
588
あなたが同業者では?それにしても、野村や三菱についての基礎的知識が足りないよ。まず、野村や三菱が売主で転売した例があれば教えてください。私の把握している限り1件もありません。また、あなたのJVだからこそ転売…の意味が不明。JVであれば例え1社が最悪撤退せざるを得なくても残りの3社のどこかが引き取り完結。現にこのマンションでのランドがそう。この4社で、この期に及んで撤退自体あり得ないが、1000歩譲っても転売する必要は無し。その位引き取れる3社がいる。 |
||
592:
匿名さん
[2009-12-25 07:50:48]
転売はないでしょうね。
もともと、このタワーを企画したランドであれば有り得ますが…。 ランドは土地まとめて企画して販売途中にサヨナラしてますよ。 |
||
593:
住まいに詳しい人
[2009-12-25 21:15:15]
彼らは転売するくらいなら値引きして捌きますよ。
|
||
594:
匿名さん
[2009-12-25 21:25:31]
じゃあ、値引きなんだね。
図面見直したけど、やっぱり間取りが悪いね、廊下長すぎ。 それにしても高いな~、近隣相場を考えても坪単価で330万ぐらいでお願いしたいところだ。 |
||
595:
匿名
[2009-12-25 22:24:26]
594
色々マンション見てきましたが、価格高いのは同感だけど、内廊下設計だとこの程度の間取りしか出来なくて仕方ないと、最近思います。外廊下に比べると内廊下は廊下長いし、廊下側に部屋作れないから全体の形もイビツ。 |
||
596:
契約済み
[2009-12-25 22:38:42]
594さん
もっと早く動いてればね。 低層では坪300以下もあったヨ! |
||
597:
匿名さん
[2009-12-25 22:45:12]
売れなくてこれからじゃんじゃん値下げするから大丈夫
悲惨なのは早く買ってしまって高掴みさせられた人たち |
||
598:
匿名さん
[2009-12-25 23:11:13]
もし値下げがあるとしたら、今までに購入した人の価格も一斉に値下げしてくれるものですか?これだけネットで情報が出回るようになってくると、どれぐらい値下げしてるのかも雰囲気でわかっちゃいそうだし、先に購入した人は割り切れませんよね・・・。早く動かないと欲しい部屋はなくなっちゃうし、早く買ったら買ったで高掴みしちゃうこともあるし、ほんと購入のタイミングって難しい・・・。
|
||
599:
匿名さん
[2009-12-25 23:16:01]
>>597
ところが夏ぐらいから、どんどん値下げするからみたいなことをおっしゃる方がいるんですけど、今だにちっとも下がらないんですよね。 |
||
600:
匿名さん
[2009-12-26 00:09:25]
いい部屋はもう押さえられているでしょう。財力があれば希望どおりだから。
最後は利便性だと思うかでしょうね。高いには高い理由があり安いには安い理由がある。 売る方も馬鹿じゃないから今の客の心理読んでるよ。 と言いつつお金ないんだもん。あれば買ってた。(笑) |
||
601:
匿名さん
[2009-12-26 03:29:09]
|
||
602:
匿名さん
[2009-12-26 03:43:49]
>598
不動産は時価ですよ。早く買った人は高値掴みした分、部屋も建具も選べたんだからいいじゃないですか。 これから買う人は、散々吟味されて売れ残った物件に手を出すことになりますから安くなって当然です。 |
||
603:
匿名さん
[2009-12-26 04:03:14]
タワマンしかも都下の田舎
最悪の条件が揃ってるね |
||
604:
匿名さん
[2009-12-26 09:40:37]
それでもタワマンしか建ってない地域より100倍まし。
|
||
605:
匿名さん
[2009-12-26 11:03:43]
>>603
その単純に都心部だからいいなんてのは都会に憧れる田舎者の発想と同じですよ。生活の中心となる不動産の購入というのは、通勤・通学の利便性、緑・公園などの周辺環境、周辺の住民の質、行政サービス…等こういう諸々の条件バランスが自分にとって最適のものを選ぶわけで。 |
||
606:
匿名
[2009-12-26 22:04:34]
603
605さんの仰る通り。 |
||
607:
購入検討中さん
[2009-12-26 22:23:45]
|
||
608:
匿名
[2009-12-26 23:30:20]
営業しか見てないなら掲示板いらない。
|
||
609:
匿名さん
[2009-12-28 03:09:10]
それにしても最近MRに客呼び込むので必死だね。
あの手この手でキャンペーン打って、逆に悲壮感が漂っている。 そんなのにホイホイ行く客なんて、あの価格帯ではローン組めない客が多いのに・・・ もう残りは50戸ぐらいまで行ったのかな?知ってる人いる? キャンペーン打たれると、それ目当てって思われるのもしゃくなのでMR行きづらいんだよね。 |
||
610:
匿名さん
[2009-12-28 14:51:32]
|
||
611:
匿名
[2009-12-28 16:10:54]
契約金を振り込みましたが、領収書ってもらえますか?
担当に聞いたところ、契約書に銀行振込みの場合は、領収書は省略とあるらしく、出ないとのことでしたが、 額が額なので、もらいたいのですが。 みなさんはもらいましたか? |
||
612:
匿名さん
[2009-12-28 17:05:12]
611さん、ここで聞くのは間違っているのでは?
|
||
613:
匿名さん
[2009-12-28 18:09:43]
610さん
他のマンションと勘違いしてますよ。 |
||
614:
匿名さん
[2009-12-28 23:09:56]
今後ここクラスのマンションが立つことは2度と無いだろうね。
残りも少ないみたいだし、お買い得だと思うけど。 |
||
615:
匿名さん
[2009-12-28 23:23:39]
>>610
それはさすがにウソだろう。営業さんですか?ご苦労様です。 |
||
616:
匿名さん
[2009-12-29 10:29:41]
何で皆さんモデルルームに行かないの?
残りが気になるなら行って聞いてくればいいのに 気になったので見に行ってきました 確かに売れているみたいですね 価格表が供給済みばかりでした 自分の予算ではとても届かないのであきらめますが パソコンで眺望を見せてくれたり色々と楽しめました んー年末ジャンボ当たらないかなぁ |
||
617:
匿名さん
[2009-12-29 14:29:59]
それは皆さん本当は検討なんかしていなくて、ただの冷やかしだからでは?
あとどのくらい残っている?と書かれる方は是非MRに行きましょう。正しい情報を得るために… |
||
618:
サラリーマンさん
[2009-12-29 18:22:25]
興味がある方はMRに行くことをお勧めします。
百聞は一見にしかず。 ただし、あなたが優良顧客だと判断されたの場合、 お断りを入れても、その後の広告や勧誘が 相当シツコイことを覚悟してください。 |
||
619:
匿名さん
[2009-12-29 23:17:22]
618さんは、冷やかしなのですかね。
世帯年収2000万程ですが、特にしつこくなく、野村の営業でしたが紳士的でしたよ。そんな覚悟が必要とは思えません。買いたくなければ断ればいいだけです。営業もそんな暇ではないので他の見込客に行きますよ。 |
||
620:
匿名
[2009-12-30 01:47:56]
611
領収書は出ませんね。 でもどうしても必要なら頼めば出るはず。 |
||
621:
購入経験者さん
[2009-12-30 09:07:43]
|
||
622:
匿名
[2009-12-30 21:32:44]
621
領収書省略はデベの都合での話。税務署は認めていませんのであしからず。 |
||
623:
匿名さん
[2010-01-03 23:51:51]
本日拝見してきました。MR前で餅つきしてました…
それはさておき。 武蔵野市であの価格設定は流石に強気すぎですね。 購入層も高齢が多いですね。ここを買える30代~40代子持ちは富裕層は本当に限られてるかも。 |
||
624:
匿名
[2010-01-04 00:00:02]
価格以前に駅前で子育てに向く環境じゃないってのも一因でしょう。
高齢のリタイア世代、子無しのDINKS、また間取りもバラエティー豊富なんで独り身にも向いてます。 |
||
625:
623
[2010-01-04 00:32:27]
|
||
626:
匿名さん
[2010-01-04 01:23:36]
購買層の5割強が40代以下だそうですよ。本当かどうか知りませんが。
|
||
627:
匿名さん
[2010-01-04 01:26:47]
>>623
行かれた時点でどれくらい残ってましたか? |
||
628:
匿名
[2010-01-04 05:46:19]
625さん
三鷹はちょっと駅から離れると緑も多いですが、さすがに駅前は他のエリアと一緒ですよ。居酒屋やらパチンコやら散在していて子育てに最高とは言い難いでしょうね。 、 そんな我が家は利便性重視なので阿佐ヶ谷のパークハウスと悩んでいます。 どちらも駅前立地で便は良いし。 |
||
629:
匿名さん
[2010-01-04 09:59:23]
>>626
第1期は広めの物件も多かったため平均購買年齢51歳 第2期以降は1LDKが多かったためやや低め。 現時点で5割強が40代以下というのは正解だが、40歳以下でないところがポイント。 つまり、平均購買年齢は40代後半というのが正解と思われる。 10年後から退職者が急増して20年後はどうなることやら・・・ |
||
630:
匿名さん
[2010-01-04 10:04:07]
確かに年収2000万ぐらいじゃ営業がガッついてこないですね。
やっぱりそのぐらいじゃ相手にされないのかな? |
||
631:
匿名さん
[2010-01-04 10:44:46]
個人年収でそれなら目の色変えて営業かけてくるでしょ。
ただ世帯年収2000万とかだとあまり相手にされないかも。 まあ、そのクラスで買っても、住んでから苦労するだろうから、ある意味、営業さんも親切なのでは(笑) |
||
632:
匿名さん
[2010-01-04 11:25:24]
そうですね。世帯年収2000万では、せいぜい6000万円台。8000万以上の物件は厳しいでしょうね。余程頭金がないと。
|
||
633:
匿名さん
[2010-01-04 12:07:31]
我が家は一馬力で個人年収2000万だったけど、営業から電話があったのは3回ぐらいだな。
職業なんかも関係あるのかね、しょせんサラリーマンだから。 ましてや世帯収入じゃなあ~ |
||
634:
匿名さん
[2010-01-04 12:28:03]
押せば買ってくれる人と押すと返って興ざめするひととでは営業もアプローチ変えるのが普通。
うちは1馬力でもそこそこの物件を買えるので都心含めていくつか物色中です。 連絡はメールでと断ってますが、営業もちゃんとルール守ってくれてますよ。 ごり押しメールも来ませんし。中途半端な営業電話掛けてくるような営業はその場で切ってますw |
||
635:
匿名さん
[2010-01-04 22:29:41]
さて本物件、改めて整理してみた。ネットで調べられるだけ見たがまだ不透明な点が多い。以下は主観で書いているものなのであしからず。人によりメリット・デメリットが異なることは十分承知。メリットよりデメリットの数が多いが、それでもメリットの意味は大きいので悩ましい。
<メリット> ・言わずもがな総武線と東西線始発駅。 ・特別快速停車駅 ・メガロスとスーパーが直結=健康を得ること、巨大な食糧貯蔵庫を得ること <デメリット> ・価格・・長期で住む気でないと資産価値的には高値掴みの可能性あり。 http://msfn.seesaa.net/article/99084759.html 可能性だよ可能性。こういうところに突っ込まないでね。でも十分ありえる可能性。 ・三鷹駅北口の再開発が見えない。南側の駐車場に遊技場施設が出来る計画とか、武蔵野市もやること緩いね。 ・教育レベルはそこそこ高いようだがまともな本屋がない。新宿行くしかない。 ・よく考えると値段の割には都心が遠い。 ・羽田・成田が遠い。成田エクスプレスは6時台に1つあるのみ。 ・駅前は治安が良くない、粗暴犯は多い http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/kushi/yoku_ks.htm?a... ・武蔵野市は緑が多いというが駅前である限り関係ない。 <情報が足りず判断がしずらい> ・キッチンコートの1,2階の運営クオリティは? http://www.keiostore.co.jp/business/store_list.html スーパーは予想がつくが、1階を魅力的に仕上げてくれるのか?これ大事。 いかにも郊外の駅前の1階ショッピング・レストラン街のようになったら残念。 マンション価値に間接的に飛び火する。 ・保育施設のポピンズコーポレーションとは? http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/51946150.html http://www.hoiku-r.com/data/pc/8558.html http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/51946150.html ・医療モールはまだ決まってなくても間に合うのか?内科しか決まってないようだが。 http://www.lets-nns.co.jp/plaza/mall/2008mitaka.html ・京葉線の三鷹駅延伸の可能性は限りなく零に近そうだ。 http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0810/31/news067.html ・今後、中野駅、荻窪駅、阿佐ヶ谷駅など周辺駅でも再開発で大型マンションが建つことの資産価値への影響。 |
||
636:
匿名さん
[2010-01-04 23:17:03]
|
||
637:
匿名
[2010-01-04 23:22:53]
武蔵野市は緑が多いが駅前だと関係ない、ここをつかれると営業さんは困る。
|
||
638:
匿名さん
[2010-01-04 23:25:55]
保育施設が入っても、保育が必要な年齢層は購買層のマイノリティーだな
実際に使うのは近隣住民がメインか? |
||
639:
匿名さん
[2010-01-04 23:26:50]
>>635
検討する上でどうでも良さそうなポイントがいくつか上がってる感もあるけど概ねいいところ突いているかも。言うように受け取り方は人それぞれだね。 |
||
640:
匿名さん
[2010-01-04 23:30:30]
この物件買う人間は武蔵野市の緑を最重要視はしてないでしょ。
|
||
641:
匿名さん
[2010-01-04 23:39:48]
そんなに高収入なのに何故に田舎の庶民の街三鷹なんかに住むのか!?
やはり交通の便が一番の理由でしょうか |
||
642:
匿名さん
[2010-01-05 00:13:55]
>>628
阿佐ヶ谷駅は、三鷹駅より新宿寄りな点がいいと思うのですが、三鷹駅の場合は総武線、東西線の始発駅なので座って通勤できるのであまり通勤的に大変という感じはないと思います(むしろ楽かも)。朝の総武線・東西線は、けっこう混んでますし、特別快速もとまりません。あとちょっと見逃しがちな点なのですが、日曜日や祝日だと中央線は変則ダイヤで阿佐ヶ谷駅は停まらないので注意したほうがいいと思います(日曜日、祝日は中央線は西荻窪駅とか阿佐ヶ谷駅は素通りで総武線、東西線の各停だけの停車駅になります)。日曜、祝日は電車を使わない人はあまり影響がないと思いますが、日曜などに出勤される方はこの点も考慮されたほうがいいと思います。 |
||
643:
匿名さん
[2010-01-05 00:43:09]
阿佐ヶ谷と三鷹って各駅で何分?10分位?だとしたら三鷹の方が遠いって目くじら立てるほどじゃないかな。ただ、例えば新宿から深夜タクシーの時なんかはこの差は案外大きいけどね。
|
||
644:
匿名さん
[2010-01-05 01:37:17]
いやー電車の10分って体感としてかなり違いますよ。5分の差でもかなり違います。毎日のことですから慣れる一方でウンザリ感も蓄積していきます。
|
||
645:
匿名さん
[2010-01-05 02:27:57]
都心に近ければ便利で快適ってもんでもないし、高所得者が都心に住まなきゃならない理由もない
生活スタイルと職場との距離間のバランスが取れているのが中央線で言えば三鷹近辺ってことかな |
||
646:
匿名さん
[2010-01-05 11:13:19]
人それぞれなんでしょうけど、もし私がそれだけ高収入だったら
迷わず都心に住むと思うんだけどなぁ。 あの通勤ラッシュにもまれる時間が少しでも短くなればといつも思っているので、 住めるものなら都心のど真ん中に住みたい! 無理なので余計にそう思ってしまうだけで、実際に選べることができたら 意外と郊外がいいと思っちゃうものなのかもしれませんが。 とにかく「選べる」っていうのはうらやましいです。 |
||
647:
匿名さん
[2010-01-05 11:26:37]
持ってる人間にしてみれば掲示板で会話されてることなんてきっとどうでも良いんだろうね。
買ってみて気に入らなければ次探せばいいやくらいの感覚?! 世の中結局「金」か。 |
||
648:
匿名さん
[2010-01-05 12:37:12]
金です。金があればデベや銀行に足元見られることもなく、立地も物件も凡人とは比較不能なほど選択肢が増えます。
|
||
649:
匿名さん
[2010-01-05 21:10:56]
世界一のドバイタワーもドバイショックで危惧されてるけど完成したね。
武蔵野タワーもそろそろだし将来の評価はどうでるか? |
||
650:
匿名さん
[2010-01-06 00:21:16]
>>646
それは、646さんが通勤がとにかく楽という観点を最重要に考えてるから都心部がいいと考えるんでしょうね。でも不動産の購入は、生活する場ですから、私のように小さい子供がいる家庭だと公園とか緑とか環境もかなり重要ですし、行政のサービスとか地域の学校のレベルとか教育の質、地域住民の質…など色々な要素が通勤至便性以上に重要になります。要はこういう要素のバランスが自分にとって最適と考えると都心部とは限らないんですよね。私の場合は、結局近くに緑も多く環境もよくて交通至便性もいい三鷹・吉祥寺辺りがベストになりましたよ。 |
||
651:
匿名さん
[2010-01-06 06:14:13]
うちも同意です。都心も同価格帯で検討した結果
環境と便利さのバランスに納得してここに落ち着きそうです。 駅近でありながら周囲が歓楽街でもなく、デパートにも自転車で行けるし 小中学校の学区も評判がよく井の頭公園にも気軽に行ける立地は良いと。 また、中央公園がキャッチボールの練習ができる公園なのも貴重だと思います。 都心部で近くに公園はあっても、球技禁止というのが多かったので。 ただ、マンションの周りに確かに緑が少ない。駅近だから仕方ないけど。 子供のためにも、ちょっとした公園みたいな緑は出入り口付近には欲しいので クロスの方が大きな植樹や水辺の雰囲気があるかなあ、と期待してますが。 |
||
652:
匿名さん
[2010-01-06 07:39:06]
高収入で環境重視なら圧倒的に世田谷をはじめとする都内城南エリアでしょ
三鷹くんだりなんてありえん 住民の質が段違いですよ まあ大きなお世話でしょうが |
||
653:
匿名さん
[2010-01-06 07:53:42]
ここにも来たのぉ。
色んなところで荒らしてアドレスだけを自慢してる吉祥寺崇拝者さん。 |
||
654:
匿名さん
[2010-01-06 08:59:54]
いや、だから環境重視のみならそうかもしれんが、他にも検討事項があるのでバランスなんだって。
|
||
655:
匿名さん
[2010-01-06 11:12:37]
都内と比べて都下の供給量が少ないから、坪単価が上がるのですよ。
土地柄がどうとかいう理由じゃなくしばらくはこの辺の坪単価が上がると思われてるから 投資的な思惑も含めて、買われ続けている。 近い将来、都下のタワマンの坪単価が都内を上回るようなことになる可能性もあるかと。 |
||
656:
匿名さん
[2010-01-06 20:59:06]
城南の同価格帯の大規模マンション(二玉、三茶、池尻)は不振なのに、城西は三井の浜田山といい完売のプラウド阿佐ヶ谷など順調だ。ここも1億円後半以上の高価格帯がかなり前に完売した。100㎡台の大きな部屋を増やしてたらとうに完売してただろうに。
|
||
657:
匿名さん
[2010-01-06 21:27:20]
アカンヨ。低層階の周りは安っぽいミタカのネオンばかり。たぶん夜の賃貸ちゃう。
|
||
658:
匿名さん
[2010-01-07 08:21:24]
>>655
はあ? |
||
659:
匿名さん
[2010-01-07 08:38:52]
掲示板は、多くのことを勝手に曝す場では無いが、煽りなし、事実とそれに基づく意見で情報交換したいものです。ということで、
1. >ここも1億円後半以上の高価格帯がかなり前に完売した。100㎡台の大きな部屋を増やしてたらとうに完売してただろうに。 それはSGの最上階層ということだろうが、SCの100㎡台の大きな部屋はまだまだこれからだ。 2. 年始にMRで配られたモチはその場でつきたてなので良かったが酒はおいしくなかった。一応高級マンションなのだから、少量でも配るなら良い酒にしたほうがプロモーション効果があったのでは、と思う。料理酒にします。 3. 住んだり離れたり、三鷹を眺めて数十年、緑とか環境とか面影はあるが、要するに、武蔵野市がこの三鷹駅北口をどうしたいのかが今一つ見えないのが、三鷹でこの高額物件を買う不安要素。 例えば上野はあれだけの美術館・博物館とよく見たら綺麗な上野公園を駅前に抱えながら、台東区がおかしくああいう街になってしまった。もったいない。単位の小さい区政ともなると、住民力も問われる。 本物件を検討する上で、下記を参考にしている。この物件も、表立った大規模反対の旗はほぼ出なかった。都心区や世田谷でありがちな近隣住民の大規模反対運動が無く下記は一部の運動に留まったということで、それ自体は判断のプラスでもマイナスでもない。 http://web.soshisha.com/archives/station/2007_0329.php 一方で、ここの市政には期待できそうもない、という感触は得られた。 三鷹駅北口も、都下でありながら交通の便良く地盤も良く、ポテンシャルがある場所でありながら、正直、さびれた感じの活気無い北口だった、少なくとも都心にも地方にも住んできた自分にとっては。ポテンシャルを長年生かしてこなかったという点、台東区をほうふつとさせる。そして今回多少本物件で良くなりそうという点は良いのだが、その後どうなのだろうか。 不動産は数十年先の未来を見越して買うもの。このあたりのすでにある事実や、知見があれば教えてほしいです。こういうのはもう見ました。 http://www.city.musashino.lg.jp/cms/guide/00/00/54/00005484.html |
||
660:
匿名さん
[2010-01-07 09:13:45]
>>659さん
上野と比較ですか。個人的には新鮮な視点でした。その上で659さんの検討状況はいかほどですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そう思います。
にしても入るテナントは責任重大ですね。スーパー、ジム、医療機関が他に入ってますから万が一の時はタワーズの住民だけでなく広範囲の人相手に賠償責任問われることになりそう。そういう状況でテナント出すところは嫌でも意識も高くなるのかも。
どうしても気になるなら下駄履きマンションを検討から外せば済む話です。