武蔵野タワーズ、ついにその4突入。
新築ホームズの東京市部人気マンション2009上半期No.1なんだそうだ。
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
間取:1R ~3LDK
面積:34.83平米~87.49平米
売主:野村不動産
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理:オリックス不動産
販売代理:野村不動産
販売代理:ランド
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42775/
施工会社:三井住友建設
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2009-10-14 23:02:24
武蔵野タワーズ【その4】
101:
マンコミュファンさん
[2009-11-05 23:18:13]
|
102:
匿名さん
[2009-11-05 23:30:44]
デザインね。好みは人それぞれですけど八王子の方がいいですね。でも都内通勤者としては八王子はいくら安くても検討外に・・
|
103:
匿名さん
[2009-11-05 23:59:56]
武蔵野市吉祥寺東町 最寄り駅は吉祥寺
武蔵野市中町 最寄り駅は三鷹 見栄えや響き、ブランド力が段違いですよね 田舎のタワーって田舎臭さが際立つし やっぱり郊外マンションは低層~中層マンションが映えますね |
104:
匿名さん
[2009-11-06 00:08:52]
まあ客観的に見ても八王子のタワマンは23区以外では最高層になるわけだし、再開発地域に立つマンションなわけだし、駅直結の歩行者専用のデッキだし、
エリア云々は別として少なくともここが勝てる要素、スペックは皆無。 出来ればエリア以外で一つでも勝てるスペックが欲しかったそこだけが残念。です。 |
105:
匿名さん
[2009-11-06 00:50:52]
>>104
>エリア云々は別として というか住宅選ぶ際にエリアが重要な要素なんじゃないですか?スペック云々より八王子のマンションという時点で検討外ですよ。スペックだけだったら、港区など都心部にいくらでもいいのがありますし。なんで八王子の話がここで出てくるのかも不思議です。 |
106:
匿名さん
[2009-11-06 00:53:31]
同じ中央線沿線の郊外タワーマンションだから比較検討されている方も多数いらっしゃいますよ
|
107:
匿名さん
[2009-11-06 01:48:04]
通勤時間片道30分、往復で1時間も異なる三鷹と八王子を比較検討されている方なんてかなり少ないのでは。
|
108:
匿名さん
[2009-11-06 01:51:48]
たくさんいますよ
購入者には八王子市在住者もたくさんいるでしょうしね |
109:
匿名さん
[2009-11-06 01:58:51]
武蔵野市中町と武蔵野市吉祥寺のアドレスでは
比べものにならないですよね。 レジデンシアはかなり売れていると聞きましたよ。 ちなみに営業のものではありませんので。 |
110:
匿名さん
[2009-11-06 02:11:14]
ここのスレ面白いですね。過去スレもそうですけど定期的にネガレスっぽい書き込みがばっと増える時があるんですよね。八王子ネタもそうですけど。業者の方ですかね?
いくら見た目良くても私も八王子はないかな。別に見た目や高さでマンション選ぶわけではないですし。かといってここが何処よりも素晴らしいとも思ってません。 |
|
111:
比較中
[2009-11-06 02:22:37]
レジデンシアかタワーズかは単純。同じような値段なんだから。徒歩15分でも吉祥寺アドレスと最寄り?吉祥寺にこだわるならあちら。別にそんな拘りなくて駅前がいいならこちら。どっちもあてはまらないなら他の物件。どっちが上とか下とかアホらしい。。要は自分のライフスタイル次第でしょ。
|
112:
匿名さん
[2009-11-06 09:25:04]
>レジデンシアはかなり売れていると聞きましたよ
情報ソースによって、売れているとも苦戦しているとも取れる 誰に聞いたの? |
113:
物件比較中さん
[2009-11-06 10:51:25]
>>111
>どっちが上とか下とかアホらしい。。 同感です。選択基準は人それぞれ。 100%の物件など無い(有っても大半の人には無縁の価格帯)のですから 各物件・立地のメリットデメリットを議論するのは様々な視点で捉える上で意義が有るでしょうが、 一方を悪く言うだけだったり優劣を断定するような議論はまったく無意味ですね。 |
114:
匿名さん
[2009-11-06 22:33:14]
>>110
たしかに八王子云々の件はネガレスなんでしょうね。八王子じゃあ三鷹から片道30分も離れてますし、そもそも三鷹から30分もあれば東京駅についてしまいますからどうみても比較検討にはなりにくいですしね。普通往復1時間も違う場所の比較検討する人はかなり少ないでしょう。 |
115:
匿名さん
[2009-11-07 03:57:39]
八王子は、ホームページを見る限りでは、明らかにリーマンショック後のコスト削減で仕様低下物件だと思う。価格なりですよ。
|
116:
匿名さん
[2009-11-07 10:21:09]
八王子批判に必死。
一方を悪く言うだけだったり優劣を断定するような議論はまったく無意味ですね。 |
117:
匿名さん
[2009-11-07 10:58:32]
>>116
八王子という場所が悪いとか物件が良くないという批判じゃなくて、そもそも場所的に比較検討の対象とならないということですよ。23区に接しているこの三鷹周辺を選ぶ人は都心部勤務という人が多いでしょうし。立川とか多摩地区勤務の人は比較検討の対象になるかもしれませんがかなり限られるんじゃないかな。 |
118:
匿名さん
[2009-11-07 12:23:50]
117さんの言う通り。
八王子のほうの物件に興味があるなら、そっちのスレに書けばいい。 ここのスレッドに八王子の話を書かれても、スレ違い。 |
119:
匿名さん
[2009-11-07 13:34:47]
あれ、いつの間にか、みんなが八王子を語っている。三鷹はいいのかよ、三鷹は。
|
120:
匿名さん
[2009-11-07 14:34:06]
中央線で座って通えるし、普通に三鷹と比較しますよ。同じ都下のタワーです。
|
価格がべらぼうに違うわけでもないわけだし。