ルフォン宮前平についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市宮前区小台2丁目7番2(地番)
交通:東急田園都市線 「宮前平」駅 徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.10平米~83.28平米
売主:サンケイビル
販売代理:東急リバブル
施工会社:安藤建設(株)
管理会社:(株)サンケイビルメンテ
[スレ作成日時]2009-10-14 20:46:59
ルフォン宮前平ってどうですか?
No.1 |
by 購入検討中さん 2009-10-15 01:28:56
削除依頼
モデルルームに行ってきました。
営業の方いわく、予約なしの方にお帰りいただいた位来場があるようです。 価格は4000万円(60㎡位)~7000万円(80㎡位)でした。 プラウド宮崎台が同じくらいで即完売していたので、 金額的には検討してもいいかなとは思いますが、宮前平の地理に疎くて・・・ 外観や仕様は価格の割にいいと思いましたが、梁が気になります。(2100程度の下り天井) 周辺の環境等をご教授いただければ幸いです。 |
|
---|---|---|
No.2 |
by 周辺住民さん 2009-10-15 20:08:52
駅から近くて、良い物件だと思うのですが。。
現地の反対派の立て看板には、腰が引けますねー。 日照権の問題は、立地からして想像は出来るのですが、土地の入手経路うんぬんの話は何なのでしょう? ちょっと気になります。 |
|
No.3 |
by 購入検討中さん 2009-10-15 21:57:09
今、最寄駅からバスで10分のところに住んでいます。
駅から徒歩2分、とても魅力的です。 今週末モデルルームに行く予定です。 じっくり見てきます。 70㎡で5,000万円を切ってくれるとありがたいのですが。 土地の入手経路に関しての記事がありました。 参考まで。 http://www.keiten.info/ad/0910/01area.htm |
|
No.4 |
by 物件比較中さん 2009-10-25 00:48:44
駅前のブリリアと比較したら、断然こちらの方が良いと判断しました。
思った以上に静かな周辺環境が良いです。 駅徒歩2分で、このロケーションは希少かも。 南側は、道路を挟んで駐車場になって開けているので、日当たりは良さそうですね。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2009-10-25 17:26:51
ルフォンは落ち着いた住宅地を中心にかなり仕様の良い物件をだしていますね。
郊外エリアでは宮前平が初めてみたいですね。 |
|
No.6 |
by 匿名さん 2009-10-25 18:48:30
駅に近いのはいいけど、急行止まらないのは不便
急行止まらない分、△1,500万くらいしてくれないと買う気なし |
|
No.7 |
by 匿名さん 2009-10-25 19:06:57
ルフォンの名前を知ったのは一年位前に大手町で鷺宮の宣伝用にセンスの良い扇子を配っていたのが印象的でした。
|
|
No.8 |
by 購入検討中さん 2009-10-25 21:12:45
>>3
http://www.keiten.info/ad/0910/01area.htm リンク先読みました。 すごいですね~ ちょっといいかなぁと思いましたけど、人の不幸の上に建つ感じで 検討物件からはずすか考え中です。 |
|
No.9 |
by 周辺住民さん 2009-10-25 21:32:43
この場所は閑静でいですよ。あそこなら黒尻手川通り音もそれほど気にならないでしょうし。
ローソンの横の坂道は、通勤経路なので人通りはそこそこありますが、それも気にするほどでは。 問題は買い物。スーパーが、いなげやしかないんですよ。それぐらいかな。 あと近所の農園。何年も住んでいればあそこに何か建つ可能性はあります。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2009-10-25 22:03:06
8さんが持ってきたソースの信憑性がないですね。
8さんは自分が荒らしだと気付いているんですかね。 |
|
No.11 |
by 購入検討中さん 2009-10-25 22:05:42
|
|
No.12 |
by 匿名さん 2009-10-25 22:31:09
3=8
分かんないの? |
|
No.13 |
by 匿名さん 2009-10-25 23:04:21
近辺マンションの関係者の嫌がらせだろうけど、ここは値段は高いけど質も環境もいいから売れるだろうね。
邪魔しても影響なしだよ。 |
|
No.14 |
by 物件比較中さん 2009-10-25 23:35:18
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
No.15 |
by 物件比較中さん 2009-10-26 00:38:37
14さん
あなた敬天新聞社とは、どんな関係ですか? http://ja.wikipedia.org/wiki/敬天新聞社 |
|
No.16 |
by 匿名さん 2009-10-26 06:33:46
ルフォンは供給数が少ないだけに立地や仕様は
周囲の物件よりは良いように思えます。 一般サラリーマンが購入できそうなのは ここと富士見台、過去の鷺宮くらいかも。 |
|
No.17 |
by 検討中 2009-10-26 21:27:10
悪評立てるのにがんばってる人がいるんですね。
そんなことしなくてはいけない仕事って何でしょう。 自分の家族に胸を張れる仕事がしたいものです。 |
|
No.18 |
by 物件比較中さん 2009-10-26 23:33:11
近所の外観が安っぽいサーパ○より質が良さそうですね。立地や環境も良さそうですね。
徒歩2分は魅力的です。 |
|
No.19 |
by 物件比較中さん 2009-10-27 22:42:26
近所の外観って・・・どんな日本語ですか
|
|
No.20 |
by 物件比較中さん 2009-10-27 23:47:21
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2009-10-28 00:18:03
遮音性能としては、まずまずの物件でしょうか?
どう見ますか? |
|
No.22 |
by 購入検討中さん 2009-10-28 00:23:56
ここは、設備と値段、立地もいいですね。
外観のデザインも落ち着いていて期待できます。 すぐ売れちゃいそうですね。 |
|
No.23 |
by 購入検討中さん 2009-10-28 00:32:02
私も駅近や環境が気に入ってますが「事件」が気になります。
建設反対運動なんてやってるマンションはたまにありますが だいだい日照権の侵害ですよね? ここの反対運動は その事件絡みだったりしないのかな? まあ、そんなに気になるなら検討やめろと言われれば それまでですが・・・。 |
|
No.24 |
by 購入検討中さん 2009-10-28 00:43:05
23さん
この辺りで新しくできる物件は、周りが同じようなマンション群の中でない限り、少なからず反対はあるのではないでしょうか。 やはり自分の家の横にマンションができると思うと反対の気持ちはでてくると思います。あとはどれだけ配慮した建物になっているか、近所の方と前向きにおつきあいできるかだと思います。 でもやっぱり悩みますよね。 |
|
No.25 |
by 物件比較中さん 2009-10-28 07:14:09
近所の物件もだいたい見ましたが、ここは設備や外観など割といいと思います。
急行停車駅じゃないですが、駅から2分というのもいいですし。 うちは予算がちょっとオーバーなのと、抽選で希望の部屋が取れないといやだなあと思って候補から外しましたが。 反対張り紙のことも営業さんに聞いてみると大したことではなさそうです。(鵜呑みにすると、ですが) ご心配な方は聞いてみるといいですよ。 |
|
No.26 |
by 物件比較中さん 2009-10-28 23:57:59
>>反対張り紙のことも営業さんに聞いてみると大したことではなさそうです
実際大変だったとしても、そう言うしかないでしょ。 営業さんは売るのが仕事ですから。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2009-10-29 11:42:27
反対の張り紙そんなに気になります?
以前、検討していた物件(グランブルー鷺沼)も近隣住人が真っ赤な旗立てて反対してましたが 今は静かなもんですよ。 |
|
No.28 |
by 物件比較中さん 2009-10-29 12:18:03
パークハウス宮崎台シンフォニーテラスが新規物件として登場しましたね。
このパークハウスと比較して検討するのがよいと思います。 個人的には、ヴィークコート宮前平は昨年のリーマンショック前に土地を仕込んだ(土地買収)物件ですから、高額すぎて比較の対象にはならないと思っています。 |
|
No.29 |
by 検討中さん 2009-11-01 01:50:31
内覧してきました。
かなり良い仕様で驚きました。 子供の教育環境にもよさそうだし、ここに決めてしまいそうです。 周辺に空き地や駐車場が多いのが気になりますが・・・ |
|
No.30 |
by 物件比較中さん 2009-11-01 09:55:42
29さん
あなた、デベロッパーの人でしょう。 本当に購入を考えている人なら、この掲示板で「決めてしまいそう」とか書かないですよ。 なぜなら、抽選になってハズレた場合のリスクを伴うからです。 アタマ悪いですね。 |
|
No.31 |
by 物件比較中さん 2009-11-01 10:06:09
私は、将来の周辺開発が気になります。
南東に大きな畑がありますが、間違いなくマンションが建てられるでしょうし、その場合はルフォンと同じく6階建てほどになるでしょう。 また、南にあるアパート&駐車場ですが、その土地面積は大きくないものの、やはり老朽化等による建て直しにより、それなりの規模と高さの建物ができるでしょう。 こうなると、斜面の下に位置するルフォンは、少なからず日照の影響を受けるでしょうね。 私だったら、賃貸用に投資するのであれば購入を考えますが、自分の終の棲家にはしませんね。 |
|
No.32 |
by 検討中さん 2009-11-01 10:16:49
30さんて楽しい人ですね。
抽選もなにも部屋が分からないとリスクもなにもないだろうに。 朝から楽しい日になりました。 |
|
No.33 |
by 検討中さん 2009-11-01 10:23:23
30さん
掲示板があれるから浅知恵で頭悪いとか書くのやめてください。 「決めてしまいそう」なんて個人の感想は普通に書くと思います。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2009-11-01 15:26:58
なんかここが評判が良いので足を引っ張る書込みが増えましたね。
それでもここ良かったですよ。近辺物件と比較すると解りやすいです。 |
|
No.35 |
by 匿名さん 2009-11-01 16:23:29
数年前まではルフォンとかパークハウスとか沿線に無かったですからねぇ。。
|
|
No.36 |
by 販売関係者さん 2009-11-01 19:39:09
32さん
私は不動産業界に身を置いてしますが、30さんのご意見は的を得ていますよ。 多くの顧客に接して言えることですが、本当に購入意思がある人は沈黙を守りますね。 まぁ、29さんがデベロッパーの人かまではわかりませんが。 |
|
No.37 |
by 社宅住まいさん 2009-11-01 19:46:53
現在、社宅に住んでいます。
そろそろマンションを購入したいと思っており、このルフォンは私にとって理想的だと思いました。 ただ、南東に位置する「安藤梨園」の土地が広大で、その将来が気になります。 どなたかも書いていらっしゃいますが、当たり前に考えれば将来はマンション等になると思い、この場合のルフォンの位置付けはどうなると考えますか? 賢明な方からのご意見をお伺いしたいと思います。 また、土地取得に関する経緯も少なからず気になるとことです。 これに関するご意見があれば、あわせてご教授ください。 |
|
No.38 |
by 物件比較中さん 2009-11-02 15:05:05
駅から徒歩2分は魅力的ですね。
宮前平で物件を探しているため、近隣にあるサーパスも見ましたが、あまりにマイナスポイントが多く検討から外しました。 こちらの物件はまさか天井高2350ってことはないですよね?(笑) |
|
No.39 |
by 匿名 2009-11-02 20:07:37
サンケイなんて聞いたことなけどサンケイ新聞関係あるの?
|
|
No.40 |
by 近所をよく知る人 2009-11-02 22:00:14
情報交換サイトだから、何も考えず素直に「決めてしまいそう」といれるのはあるかもしれません。
2ちゃんねるのようなレベルの低いサイトならそういったひねくれた人たちも多いでしょうが。 |
|
No.41 |
by 物件比較中さん 2009-11-02 22:08:26
40さん
”何も考えずに素直に”とは、どういう意味でしょうか? どこかに瑕疵とか問題があるのでしょうか? ちょっと気になります。 |
|
No.42 |
by デベにお勤めさん 2009-11-02 22:22:02
>37さん
東南の畑(?)は、たしか専業農地として登録されているはずです。 しかしながら、この畑が将来、宅地に転用されることは十分考えられます。 南面のアパート&駐車場も、同一の地主さんの所有不動産のため、アパートが老朽化したらマンションに化ける可能性があります。 東と南にある市道は6mほどで狭いですので、畑もアパートもマンションに転換された場合は、ルフォンのほうが斜面の下に位置しますから少なからず日照の問題は出るでしょうね。 さらに、西側には個人宅があり、この敷地も大きいですからマンション等に変わることが考えられます。 この可能性につき、現地モデルルームで質問されれば、それなりの答えをしてくれると思いますよ。 それなりとは、彼ら業者であっても将来の具体的なことは読めませんため、あくまでも一般論でしか答えられないのは当然のことです。 私としては、駅近の物件ですから、交通利便性を第一優先で購入される方にはお勧めします。 閑静で落ち着いた、平穏な住環境を望まれる方には不向きだと考えます。 |
|
No.43 |
by デベにお勤めさん 2009-11-03 10:00:25
>37さん
42のデベ勤務者より追伸です。 私なりに、いろいろと調べてご連絡します。 土地取得の経緯について、ネット検索で調べられたかと思いますが、それにおよそ経緯が書いてあることは正しい模様です。 すでにマンションの建設が始まっていますため、権利関係は解消して着工しているわけですが、ここで問題があります。 駅側に隣接するマンションとの境に、幅数メートルの土地があり、これはルフォンの土地を売却した地主のものです。現在は差し押さえ物件となっているため、サンケイビルは用地取得できずルフォンの土地面積だけ購入して着工しました。 将来、この小さくて奥に続く土地が手放されるのは必須で、その後は宅地にしか転用できないと思われます。 ルフォンの北側(駅側)に狭い宅地が完成しますと、残念ながらルフォン周辺の景観は損なわれるでしょうし、ルフォンそのものの価値が上がることは考えられません。 34さんが「解りやすかった」と書かれていますが、私としては逆の意味で判りやすく多くの懸念がある物件だと思っています。 私としては、将来の近隣環境の変化を予想できないことは大きなリスクと考えるからです。 一方で、プラウド宮崎台を比較して考えれば簡単です。 プラウドは、南面は道路で向かいは既にマンションが建っていますから、近い将来の変化はなにもありません。 東面は公園となっており、これも永きに渡って変化はありません。 このように考えますと、プラウドには周辺環境の不安材料がなく、多少高額であっても安心して購入することができ、そのため即日完売したものと思われます。 |
|
No.44 |
by 近所をよく知る人 2009-11-03 15:30:50
この物件から徒歩1分のところに住んでいます。
駅から近い意外は何もないですよ。周りの広い空地は買い替え時までに、何か立つ可能性は大です。買い物も、ルフォンを買える層は、いなげやじゃ買い物できないと思います。。。わたしも休日に鷺沼東急でまとめ買いしてます。いなげやは、間に合わせだけです。 駅前も、タリーズコーヒーぐいらしか使える店がないので休日のお昼に食べれるような店もありません。 駅に隣接したショッピングモール???は、まったく使えません。生活施設を考えると、この景気であの値段は強気です。 |
|
No.45 |
by 匿名さん 2009-11-03 15:37:47
鷺沼では、いなげやと東急ではかなり違うのですか?
品揃えでしょうか?商品の回転でしょうか? |
|
No.46 |
by ご近所さん 2009-11-03 16:13:28
>>45さん
宮前平駅前に東急ストアはないですよ。鷺沼の東急ストアは、衣類や食器とかも売っている大型スーパーです。 いなげやで買い物した方が安くあがるけど。。。レトルトやシャンプーなどは、どこで買っても同じなのでいなげやで買うけど、野菜や果物・魚は鷺沼東急です。肉類は、いなげやでもそこそこ買えるかも。デリカも、とんかつのさぼてんとか焼き鳥専門のお店があるので、間に合わせには便利。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2009-11-03 16:34:53
宮前平駅に東急ストアがあるじゃん。
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2009-11-03 17:02:10
区役所のとこに並んでましたよね。
東急はけっこう品揃えが良かったし、いなげやもそう悪くなかったように思えたけど。。 そのほかは菅生緑地のマルエツか平のローゼン。。あとは生田か港北のOKとか。。 |
|
No.49 |
by デベにお勤めさん 2009-11-03 17:40:17
>44さん
デベ勤務者です。 価格については、近隣新築マンションと比較すれば一目瞭然で、リーズナブルだと思います。 決して強気ではありません。 もし強気と貫き通すなら、その根拠を列挙してほしいです。 では、なぜリーズナブルか。 答えは簡単です。 43で私が書いたとおりの不安材料があるからです。 ”いなげや”ですが、個人的には好きです。 日ごろは、ここで買い物をして、休日はご家族と一緒に二子玉川やたまプラーザに出かければいいと思います。 そのための駅近物件のルフォンです。 あえて鷺沼の東急ストアに出かける意味はないと思いますけど。 |
|
No.50 |
by ご近所さん 2009-11-03 17:58:08
急坂のぼって区役所前の東急いくなら電車に乗って鷺沼東急かたまプラーザいきます。
OKになると完全に車ですね。いなげやでも一通りそろいますが、品質は安売りスーパーのレベルですよ。 5000万のマンション買える所得層だと無理だと思いますが。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2009-11-03 18:00:30
そういえば飛鳥山も富士見台のルフォンも駅2分とか4分だね。。驚
|
|
No.52 |
by ご近所さん 2009-11-03 18:05:10
もう少し具体的に書くと、タマプラでも、買い物は、東急で買う人とヨ-カドーで買う人にわかれます。
ヨーカドーで買い物できる人なら、いなげやでも少し落ちる程度なので何とかなると思います。 わたしは、果物・魚は絶対に買えませんが。いたみが早かったり、まずくて食べれないんですよ。。。 |
|
No.53 |
by 周辺住民さん 2009-11-03 18:05:35
日々買うものって人夫々で所得とは全く関係ないような。。。
|
|
No.54 |
by 周辺住民さん 2009-11-03 18:08:05
>>52
単に料理下手だったりして。 |
|
No.55 |
by 匿名さん 2009-11-03 18:17:09
田都や小田急沿線のスーパーは管理がイマイチな気がするよ。
同じチェーンでも都内だとしっかり管理しているし 肉とか魚、野菜は品質の良いものも仕入れている。 |
|
No.56 |
by ご近所さん 2009-11-03 19:01:21
近所に住んでいないとわからない話だから参考情報として書いただけですよ。。。
買い物の便とか近所に気のきいた店があるかって結構ポイント高いので。 デベって、こういうところはほとんど説明しないんで。 あと、駅に出る時に、黒尻手通りの信号は長いですよ。そんなところかな。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2009-11-03 20:17:36
|
|
No.58 |
by 賃貸住まいさん 2009-11-03 22:57:14
50,52,56さんは同一人物ですね。
スーパー云々って書いていますけど、要は単に5,000万円台のマンションを購入できる人に対して羨望の意識をお持ちなんですよね。 しかも、ルフォンから徒歩1分以内の場所にお住まいになっていて、いつも目の当たりにしているから妬みまで顕にしていると。 あなたの気持ちも理解できます。 こんな金額のマンションって、ごく普通の人じゃ買えないですから。 でも、もうやめましょうよ、ここを荒らすの。 いいじゃないですか、現実として田園都市線のマンションを購入される方々の多くは著名企業に勤めていて高額所得者なんですから。人それぞれだと思いましょうよ。 |
|
No.59 |
by 近所をよく知る人 2009-11-03 23:49:00
↑同一人物ですよ。というか何も隠していませんが?随分失礼な物言いの方ですね。
引っ越すにあたり近隣の情報を知りたいと思うのは、土地勘のない人には当然の話なので情報提供しただけですが? 本当のことを書いた結果、どうとるかは、それこそ人それぞれです。あなたに荒らしなどといわれる筋合いはありません。買い物って毎日の話なのでポイント高いですよ。5000万もだすなら急行も止まらない、何もない駅に近くても意味がないので、もっと条件の良い物件はあると思いますが、それも人それぞれでしょうね。 |
|
No.60 |
by 近所をよく知る人 2009-11-03 23:53:47
ついでに。宮前区役所近くの東急で買い物する人なんていませんよ。あんな急坂登るのは住民票の移動と免許の更新ぐらいです。わたしは、次に転居する時は、このエリアは選びません。近隣も違うエリアに越す人が多いいです。生活施設が乏しすぎて、日常生活が不自由すぎるからです。
|
|
No.61 |
by ご近所さん 2009-11-04 01:54:45
ルフォン側の宮前平駅・徒歩8分に実際住んでるけど、坂越えて東急ストアやTSUTAYA行くってあり得ないですよ。
宮前平はルフォン側に住んだら、ルフォン側だけで生活して行くもんです。 一時図書館通いをする必要があったが、富士見坂マジきついよ。お買い物で荷物持ってなんて無理。 ま、とりあえずイナゲヤ・DVDレンタル・ドラッグストア・クリーニングはあるので、普通に生活は出来るよ。 ただ店の選択肢が無い。 うちは休みの日にセンター北へ車で行って、買物を楽しんでます。 |
|
No.62 |
by 購入検討中さん 2009-11-04 05:39:02
まぁ、あんまり近所だからって、当てにならんね。
生活スタイル様々だから特に賃貸でこの辺りに住んでる人間と都内から環境を求めて引っ越す人間だど全く考えが違うので変な情報の押し売りは要らない。 質問に答えてくれるのはありがたいが今までの書き込みを読むかぎり遠まわしな荒らし。 誰もあんたの情報要らないよと思うデベの人や近所の住人。 なんで書き込むか意味わからない。購入検討者の邪魔してます。 |
|
No.63 |
by 匿名さん 2009-11-04 06:54:22
近くのスーパーや学校、病院等は歩いて確認したほうが良いよ。
スーパーの品ぞろえや価格、客層(年齢など)も重要な情報。 田都や小田急はキョーレツな坂で自転車が使えない場合が多い。 62さんのように週末に車で買い出しパターンが多いね。 車無しの場合はタクシーで割り切っている人もいる。 週末近所なら維持費より安いかもね。 |
|
No.64 |
by 匿名さん 2009-11-04 07:39:00
確かに五千万円出せば、同じルホォンでも都内が買えますからね。
|
|
No.65 |
by ビギナーさん 2009-11-04 08:22:12
匿名掲示板ですから、忌憚のない意見が出るのは仕方ないと思います。
でも、62さんのように「それなりの所得」があって購入希望している人が、乱暴な表現で書かれるのを読むと悲しくなると同時に同じ物件に住みたくなくなります。 |
|
No.66 |
by 物件比較中さん 2009-11-04 08:26:31
61、62、63さんは、明らかに同一人物。
深夜と早朝にご苦労様です。 |
|
No.67 |
by 近所をよく知る人 2009-11-04 09:00:36
購入検討者には必要な情報。デベは、事実でも書かないで欲しい情報(=アラシと話をスリ買える)
購入検討者が情報を拒む理由がない。情報提供者は近所に住んでいるだけであって、買う予定もない。 宮前平の路線価が低いのは、駅前の生活施設の乏しさ。 |
|
No.68 |
by 匿名さん 2009-11-04 09:02:35
ここ、狭いくせに高いですね。
駐車場の台数も少ないし。 駅近いからしょうがないのかなー。 |
|
No.69 |
by 匿名さん 2009-11-04 09:06:34
都内のルフォン飛鳥山やルフォン富士見台と比べてみそ
|
|
No.70 |
by 物件比較中さん 2009-11-04 10:06:37
経済的に買える人は買える、買えない人は買えない。
買える人は、いつもにも増して冷静かつ自問自答して検討すべき。 他の物件でも、いいものは多くある。 宮崎台にも新しい物件が出てきたし。 もうじき藤が丘にプラウドが発表される。 第三者からの意見は、参考として重要。 リスクや懸念事項や不安も参考になる。 デベ勤務者さんや近所の住民さんに意見も非常に参考になりますが、誹謗中傷するのはよろしくない。 最後は、自分で買うんだから自己責任で。 今後も、誹謗中傷や妬みを除き、さまざまなご意見を聞かせてください。 |
|
No.71 |
by 匿名さん 2009-11-04 13:25:55
みんなデベからもらった情報を鵜呑みにして買えば、一番の幸せです。
住んでからは知らないが。 この掲示板はデベの書き込み凄いね。 マイナスに見られそうな要素は全て『荒らし』扱い。 |
|
No.72 |
by 物件比較中さん 2009-11-04 13:43:39
67さん71さんの真意がよくわからないです。
いい意味とも捉えられるし、悪くも読めます。 どっちでしょうか? 私は、デベ勤務者さんの意見は冷静に、自身にとって参考として読みましたけど。 |
|
No.73 |
by 住まいに詳しい人 2009-11-04 14:24:49
ロイヤルホームセンターさえあれば、私は幸せでございます。
週末は、港北NTのオーケースーパーに出掛けて買出しするのが楽しみです。 坂道なんてへっちゃらだよー、だって電動自転車があるもん! |
|
No.74 |
by 匿名さん 2009-11-04 14:41:40
スクーターのが良くないですか? 女性の電チャリじゃ区役所や鷺沼の坂はキツくありませんか?標高差40メートル位ありますよ
|
|
No.75 |
by 匿名 2009-11-04 15:22:27
そこまでするなら、他選ぶ。
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2009-11-04 15:29:30
たまプラでもあざみ野でも標高差は結構あるよ
田都に住むなら当たり前でしょ |
|
No.77 |
by 住まいに詳しい人 2009-11-04 17:18:30
73です。
そう、75さんのおっしゃるとおり、他を選びます。 だって、このルフォンを買うお金があったら他もいっぱい選べるもーん! 鷺沼や区役所に、ぜーんぜん平気で電チャリで登れますよ。 原チャリはもっと楽ですけど、置き場で困るし。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2009-11-04 17:36:48
ルフォンの仕様は良いよ。何よりも駅に近いからマンションでしょ。
急な坂もバス停の待ちも駅前マンションには無関係。 駅前がシャビィでもスーパーや最低限は揃う。 必要な物は週末買えば問題ないね。 |
|
No.79 |
by 物件比較中さん 2009-11-04 17:59:58
確かに宮前平は両隣の宮崎台や鷺沼に比較して見劣りしますが、だからこそ駅2分でも多少リーズナブルなのでは?
今度宮崎台にできる物件が同じ価格帯ならそりゃあいいですけどねえ・・・。 |
|
No.80 |
by サラリーマンさん 2009-11-04 21:48:36
煽るわけではないですが、
この仕様でこの価格なら人気出そう。 23区のルフォンよりかなりお求めやすい。 |
|
No.81 |
by 匿名さん 2009-11-04 21:53:33
オレなら宮崎台徒歩6分選ぶ。
|
|
No.82 |
by サラリーマンさん 2009-11-04 22:26:34
そうですか。
|
|
No.83 |
by デベにお勤めさん 2009-11-04 22:50:26
過去にも投稿したデベ勤務者です。
私の会社の物件ではありませんが、中立の立場で申しますと、パークハウス宮崎台シンフォニーテラスも比較検討に入れられたほうがいいと思います。 平成23年1月が竣工で、西向きの間取りが多いと思いますが、間違いなくルフォンより周辺環境は良いですし将来の不安は少ないと判断します。 心配なのは、まだ価格が公表されていないことですが、個人的な予想としては坪単価の中心価格は240万円程度と考えます。 この近辺で真剣に物件をお探しの方ならご理解いただけるでしょうが、ヴィークコート宮前平は割高ですのでお勧めしません。 ただし、既に竣工済みのため価格交渉ができるのでしたら購入に至っても差し支えないかもしれません。 http://www.ph-m75.jp/ |
|
No.84 |
by 匿名さん 2009-11-04 23:40:03
徒歩5,6分以内なら、環境や生活施設重視で選ぶでしょ。2分と10分とかなら考えるけどさあ。
|
|
No.85 |
by 近所をよく知る人 2009-11-05 02:32:37
ルフォンて名前もいいですよね。ドレッセとかもいい感じですが
サーパスとかライオンズとかって名前が安っぽく感じてちょっと恥ずかしい気がするのは私だけですかね? |
|
No.86 |
by 匿名さん 2009-11-05 06:31:43
>83
坪単価240って、、 小田急から西武池袋線の23区並みじゃないですかぁ。 東横線だって神奈川なら選べるしぃ。 いまなら物件豊富な世田谷だって選べるレンジ。 駅力が弱いのに、強気の坪単価は理解できないなっ。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2009-11-05 07:04:35
坪単価240ってメトロ沿線の丸ノ内線や有楽町線の沿線が手に入るよ。
中央線でも武蔵境~立川なら探せばありそう。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2009-11-05 08:44:24
グレード的には、二子玉川>たまプラーザ>鷺沼>あざみ野・溝ノ口>宮崎台>宮前平ってとこじゃないの。
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2009-11-05 09:59:28
多摩川の壁は厚い
|
|
No.90 |
by 物件比較中さん 2009-11-05 10:02:15
ルフォン宮前平は耐震等級1級。
つまり、ごく普通のマンションのカテゴリー。 っていうか、ちょっとコンクリート厚が他のマンションより薄い感じ。 この側面から考えると、ちょっと悩んじゃうな。 首都直下地震が起きた際の修繕が怖い。 しかも、44世帯しかないから、ドーンと修繕費が割り当てられちゃうし。 地震じゃなくても、44世帯という少なさのため大規模修繕時の費用負担も重そう。 うーん、駅近という魅力なのに残念だな。 私、除外します、ここ。 |
|
No.91 |
by 匿名さん 2009-11-05 10:46:26
地震を気にするなら田園都市線よりもよその方が良くないですか?
川崎市のホームページでは宮前区は比較的揺れやすい地域が多いみたいです。 |
|
No.92 |
by 物件比較中さん 2009-11-05 16:00:07
88さん
>グレード的には、二子玉川>たまプラーザ>鷺沼>あざみ野・溝ノ口>宮崎台>宮前平ってとこじゃないの。 田園都市線に20年以上も住んでいる、私の住居プライオリティです。 たまプラーザ>鷺沼>宮崎台&宮前平>あざみ野>>>>>>溝の口 です。 |
|
No.93 |
by 匿名さん 2009-11-05 18:57:58
>サーパスとかライオンズとかって名前が安っぽく感じてちょっと恥ずかしい気がするのは私だけですかね? わかります。その感じ。サーパスは特に恥ずかしい。マンション名を書く時ためらっちゃいそう。 ルフォンはいい響きですね。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2009-11-05 19:19:24
「パークハウス」はどうですか?
|
|
No.95 |
by サラリーマンさん 2009-11-05 22:03:36
この付近にこの価格帯で
耐震等級2の物件ってあるんですか… 壁の厚さもパークと変わらないような… |
|
No.96 |
by ご近所さん 2009-11-05 23:02:24
>サーパスとかライオンズとか安っぽくて恥ずかしい。
発想が幼稚・・・ |
|
No.97 |
by 匿名さん 2009-11-05 23:10:11
実際、サーパスは外観も内装も安っぽいですよ。
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2009-11-05 23:55:56
耐震等級2は大和とかではあるけど、
一般的には柱や梁が太くなったり、 窓が小さくなるので避ける傾向にあるみたい。 |
|
No.99 |
by 匿名さん 2009-11-06 00:30:32
聞いたことないデベだけど?
ここに住むと産経新聞とらされるの? |
|
No.100 |
by 匿名さん 2009-11-06 00:38:09
|
|
No.101 |
by 匿名さん 2009-11-06 00:39:41
サーパスって賃貸アパートみたいな名前で確かに安っぽい。
|
|
No.102 |
by 匿名さん 2009-11-06 07:55:44
>>サーパスとかライオンズとか安っぽくて恥ずかしい。
>発想が幼稚・・・ TVCMの発想が幼稚っていうことでしょ。 ♪♪サーパスマンション 良いマンション 快適なくらし 穴吹工務店♪♪ |
|
No.103 |
by 物件比較中さん 2009-11-06 08:10:19
サーパスって、お風呂のメーカーかと思ってた。
思い出せないけど、ありますよね、そんな名前の風呂メーカー。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2009-11-06 08:15:59
この付近に耐震2級のマンションありますよ。
「ザ・ライオンズたまプラーザ美しが丘」です。 ”200年住宅”といわれる政府の補助による超長期優良住宅です。 来年3月に竣工です。 今、キャンセル住戸がありますからどうぞ~。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2009-11-06 09:05:39
103さん
パーパスです。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2009-11-06 10:10:57
ザライオンズ
億ションでしょ |
|
No.107 |
by 匿名さん 2009-11-06 12:04:50
105さん!
ずっと気になっていたことが解決しました。 アタマのモヤモヤが取れた気分です。 今晩スッキリ眠ることができそうです。 ありがとうございます! |
|
No.108 |
by 物件比較中さん 2009-11-06 12:13:38
85さん
ドレッセって、いいマンションを出していますよね。 ドレッセたまプラーザ、ドレッセあざみ野、ドレッセ鷺沼・・・。 でも、ここ最近のドレッセって、みーんなハズレなんですよね。 ドレッセ鷺沼オーセンティックテラス、ドレッセ美しが丘シルフィーノは、マンションに適した立地じゃないと思うのです。 ドレッセ青葉台は246に面しているから環境悪いし。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2009-11-06 12:29:58
108さん
サーパスは天井低くていいですよね。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2009-11-06 12:39:41
サーパス(穴吹工務店)は経営不振なのが気になる所ですね。
|
|
No.111 |
by 周辺住民さん 2009-11-06 12:59:56
>>サーパスとかライオンズとか安っぽくて恥ずかしい。
>発想が幼稚・・・ ここの物件検討してる人って、最初からサーパスなんて検討してないんじゃない? |
|
No.112 |
by ビギナーさん 2009-11-06 16:49:40
笑えます、ここ。
皆さんの書き込みを読んでいると、ほとんどの人がルフォン宮前平を購入検討していないのがわかります。 どうしてでしょうかね? ルフォンは魅力がないですか? 金額的に高いからですか? それとも、単に暇つぶし? 他の物件のウサ晴らし? まぁ、匿名掲示板ってこんなものでしょうが。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2009-11-06 17:26:22
ここよりサーパス鷺沼のほうがいいのでは。
立地ではサーパスの方が上ですね。サーパスはアフターサービスも充実してますしね。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2009-11-06 17:30:02
田舎が得意のサーパスが川崎物件ですか。
田園都市線のターニングポイントになるかもしれませんね。 |
|
No.115 |
by 物件比較中さん 2009-11-06 17:53:15
えー、そうなんですか?
ルフォンすごくいいと思うけどなあ。 でもうちは高すぎて手が出なさそうです・・。 発売前だから購入検討されている方はむしろ抽選ケアで書き込まないのでは? 田園都市線は名前の通り田舎ですから(10年住んでそこが気に入ってます)、ルフォンみたいな都会派が来たことがむしろ意外でしたよ。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2009-11-06 17:58:35
都心型のルフォン
県民向けのサーパス |
|
No.117 |
by 物件比較中さん 2009-11-06 18:04:35
駅の近さからいってもルフォンを余裕で買える人はサーパスはないですよね。
ライバルは今のところパークハウスだけでしょう。 サーパス叩きはライオンズスレとかの方がいいのでは? |
|
No.118 |
by 116 2009-11-06 18:09:00
サーパスは地方では人気あるよ
首都圏では無名だけど、地方ではライオンズ並みに有名 なぜサーパスが出てきたか考えてみる必要がある。多分地価が下がったからだと思う |
|
No.119 |
by 匿名さん 2009-11-06 18:26:59
マンションはサーパス。
お風呂はパーパス。 これで決まり! ところで、サーパスのお風呂ってパーパス? そうだとしたら爆笑。 |
|
No.120 |
by 物件比較中さん 2009-11-06 20:14:41
118さん
どういう意味ですか? 地価が下がってサーパスが出てくるような状態になったからより住みやすくなるってこと? ただ選ぶ観点がそれぞれ違うってことかな? |
|
No.121 |
by 物件比較中さん 2009-11-06 20:25:52
おーい、みんな。ルフォンの話しようよ
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2009-11-06 20:29:40
サーパスはこの5年間で分譲実績はベスト5を維持している。
なんと野村や東急より上位なんだね。 本社は四国だが全国展開、関東では宇都宮や前橋と言った 北関東に支店があるというとイメージしやすいだろう。 かたやルフォンはこれまでは都心中心で郊外といっても 中野、練馬、吉祥寺だったのが、いきなり宮前平。 同じ場所でこの2社が分譲するとは面白い時代だね。 横浜といってもMM中心だった三菱地所も出てきた。 購入希望者には選択肢が増えて面白いと思うよ。 |
|
No.123 |
by 物件比較中さん 2009-11-06 20:31:21
はーい、そうしましょう。
どれぐらい抽選になりそうですかね。 予算もきつめながら、戸数が少ない(候補になる部屋はさらに少ない)のに人気高そうなので腰が引けています。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2009-11-06 21:10:22
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2009-11-07 10:46:34
124さん
練馬大根は不要です。ダサいマンションだし。 宮前平の話をしてください。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2009-11-07 10:49:01
122さん
サーパスの話は、サーパススレッドか風呂場でやってください。 販売実績云々を言い出したら、そりゃライオンズが一番ですよ。 日系ビジネスの過去記事を探して読んでください。 どのデベが本質的な満足度があるか、しっかり書いてあります。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2009-11-07 11:09:35
あまりいい話ではありませんが、情報まで。
ルフォン宮前平の東南に広大な梨園があります。 ここの地主と某大手デベが、一括土地売買の交渉をしている模様です。 成立すれば以下のようになります。 ・2010年前半 土地取得 ・2010年後半 マンション販売開始(6階建てと思われる)と同時に建設着工 ・2012年前半 竣工 当たり前に想定できることですが、広大なマンション=多くの間取りになれば、必然的に坪単価は抑えられます。 また、ルフォンには日照の影響が出るはずです。 ルフォンを買うなら4階以上を選ぶのが得策でしょうね。 信じる者は救われます。 販売代理のリバブルに聞いても情報は持っていないでしょう。 荒らしと思う方は、お好きなようにどうぞ。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2009-11-07 11:18:20
川崎ナンバーってカッコイいですね
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2009-11-07 11:20:27
サーパスの出来る街ですね
|
|
No.130 |
by 青葉 2009-11-07 11:32:57
ナンバーの差はともかく、坂の傾斜は違いますね
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2009-11-07 12:29:19
東急の横浜区間の「ひらがな」瑞祥地名は有名ですが
川崎区間の瑞祥地名は漢字とは言え横浜区間以上の出来です。 「宮前平」と聞くと何も知らない人はフラットな地を連想するのですが 急な山あいの猫の額の様な谷底を尻手黒川道路が走っている。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2009-11-07 12:45:25
127さん
遅かれ早かれ、あの農地は開発されると思っていました。 予想より早い開発だとは思いますが、階数選択のいい判断材料になりますね。 ありがとうございました。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2009-11-07 14:02:42
サーパスはその点安心なのでは。
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2009-11-07 14:11:43
サーパスも南側は5階建てのマンション建つ可能性あるよ
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2009-11-07 14:22:10
マンションはともかく、田園都市線がねぇ・・・
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2009-11-07 14:26:13
|
|
No.137 |
by ニコ 2009-11-07 14:52:51
宮前平ってイケてるの?
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2009-11-07 15:26:46
パークハウス宮崎台シンフォニーテラスのほうが、絶対にいいと思った。
現地を比較すればわかります。 12月の案内会を期待します。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2009-11-08 09:12:24
同じルフォンなら富士見台の方がいいな。
都心に近いし、 美味しいお店も多いし。 大きな道路も無く環境も良い。 CGと違って出来あがりは良いですよ (近くの鷺宮の方が良いけど) |
|
No.141 |
by サラリーマンさん 2009-11-08 11:32:43
そうだね、
富士見台のも、鷺宮のと比べると かなりグレードダウンしてる。 鷺宮のを一回見ちゃうとどうしてもね。 ここに限らず 郊外のマンションは売れてるんでしょうか? 都心回帰の傾向が出てきるかも。 地価がかなり下がってきてるから 多摩川を越えなくても手が届くようになるかも。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2009-11-08 12:54:03
鷺宮は都心仕様だから。。。って富士見台駅ですよね。
宮前平も富士見台もほぼ同レベルの仕様みたいね。 ルフォンでは大衆仕様ってことなのかな? |
|
No.143 |
by 匿名さん 2009-11-08 17:12:47
ルフォンでは大衆仕様でも十分高級です。
とにかく静かな環境で駅に近い立地を選んでいて好感です。 でも宮前平より富士見台の方が良いと思います。 理由は都心に近く、駅周辺の商業施設が充実。 教育環境もどちらも良好ですが、私立国立の選択肢が豊富。 また23区の方が将来的な資産価値も安心だと思います。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2009-11-08 20:11:04
宮前区の板で練馬区と中野区の話をするのはやめましょう。
彼らに失礼ですよ。 |
|
No.145 |
by サラリーマンさん 2009-11-08 22:38:51
立地は置いといて、
建物の仕様だけ見ると 中野>>宮前平>富士見台 だと思う。 ルフォン宮前平いいと思うよ。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2009-11-08 22:52:31
富士見台はホームページには記載が無いけど珪藻土クロスとか無垢フローリングの部屋もあるみたいね。あと、キッチンは御影石に変更可能。
まぁ、ルフォンの仕様はかなり良いと思うよ。宮前平も実際の仕様はもっと上かもしれないね。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2009-11-08 23:13:39
外観も質が良さそうですね
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2009-11-11 23:53:19
川崎市宮前区の板で東京都練馬区の話をするのはやめようよ~
同じ川崎市で比較しないと東京都に失礼だよ。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2009-11-11 23:56:40
比較するひともいるし、よろしいんじゃないでしょうか。
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2009-11-12 08:52:31
川崎エリアの他の物件はショボくて比較の対象にならないから、
23区の物件と比べてるのさ。 |
|
No.151 |
by 購入経験者さん 2009-11-12 09:18:07
ルフォン富士見台、立地はとてもいいと思うので、
仕様がもう少し上だったら良かったのに、それが残念です。 とは言っても、基本的な設備仕様は揃ってますけどね。 グレードを上げてほしかったかな。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2009-11-12 09:27:50
富士見台南口の仕様は良かったから、どうしても比べてしまうね
|
|
No.153 |
by 購入経験者さん 2009-11-12 10:48:58
このご時世なので、仕方ないことですよね。
デベは少しでも利益を得たいでしょうから。 宮前平のはHP上では仕様が良さそうに見えますね。 実際は見てないので分かりませんけど。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2009-11-12 11:16:09
検討中の人は完成物件を見に行った方が良いよ
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-11-12 11:16:33
検討中の人はそのデベの完成物件を見に行った方が良いよ
|
|
No.157 |
by 物件比較中さん 2009-11-12 22:24:40
実際にモデルルームに行き、現地も確認しました。
建物の作りについて、近隣新築マンションより優れていると思います。 ルフォン富士見台よりも落ち着いて高級感があります。 サーパスの比ではありません。 難点は、現地周辺の将来的な開発リスクでしょう。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2009-11-12 23:11:19
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-11-12 23:20:44
地味な富士見台駅で鷺宮と富士見台の2物件やれるわけだから、ルフォンの商品仕様は良いと思うよ。
宮前平とか富士見台みたいな地味な駅の中で立地にこだわるのも一つの手法 |
|
No.160 |
by 物件比較中さん 2009-11-12 23:25:52
私も同意見。
サーパスや富士見台より仕様、外観ともかなり優れていると思います。 両方とも賃貸ならいいですが、買おうとは思わないですね。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2009-11-12 23:31:55
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2009-11-13 00:18:48
住所を川崎市に置くのは抵抗あるよね。
サンケイビルもなんで川崎市に手を出しちゃったのかな。 外観がかなり優れているというのも、それこそかなり無理のある発想。 なにがうれしくて川崎市民になるんだろう。 |
|
No.164 |
by 物件比較中さん 2009-11-13 07:14:30
ルフォンとドレッセ鷺沼はどちらが仕様がいいですか?
立地は別として。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-11-13 08:16:17
164さん
私としては、仕様は双方とも大きく変わらないと思いますが、ルフォンのほうが好きです。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-11-13 08:17:45
普通は見れば分かる
人に聞かないと判らないのかな? |
|
No.167 |
by 匿名さん 2009-11-13 08:18:27
161さん
ここの過去の書き込みに、デベ勤務者さんが事情?を書いていますよ。 |
|
No.168 |
by 164 2009-11-13 17:01:11
165さん
ご意見ありがとうございました。 166さん 安易に聞いてしまい失礼しました。 ドレッセは現地、ルフォンはMRを私も見た中で、 ドレッセ ・扁平逆梁で明るい ・収納がかなりある ルフォン ・キッチンが大理石 ・壁は数値で見ると薄い ・エコジョーズ 共通 ・ディスポーザーがある(個人的にはなくてもいいですが。) ・エントランスなどの雰囲気は高級感ありそう ・地下駐車場 と事実はあげられるものの、だからどっちが仕様が上、と判断できずにいました。 ここのスレではルフォンは仕様高いというご意見が多かったので安易に聞いてしまいました。 165さんのおっしゃる通り結局は好みですよね。 パークハウスも含め検討してみます。 |
|
No.169 |
by 匿名さ 2009-11-13 17:01:41
そりゃー仕方がないですよ。
川崎くんは美的感性も川崎くんですから。 |
|
No.170 |
by 物件比較中さん 2009-11-13 17:43:57
169さん
何が言いたいのでしょうか。 ほとんどの間取りが5000万円以上するルフォンを、どうやっても買えないから妬みを書いているのですか? 私は、横浜から引っ越して現在は川崎に住んでいます。 たしかに、老齢の田舎者にとっては川崎=京浜工業地帯というイメージがあるようですし、私自身のクルマのナンバーが川崎に変わったときは少しばかり萎えました。 しかし、冷静に考えれば横浜市の住民税その他はダントツに高く、反面、川崎市は東京都よりも安いのです。 こう考えますと、田園都市線かつ川崎市に住居を構えることは合理的な選択と考えます。 反論が楽しみです。できれば実名でお願いしたいですね(笑)。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2009-11-13 21:14:46
川崎市はネームバリューでは東京都や横浜市に劣ります。でも、公害問題はほぼ解決しました。
NO2は、道路沿道で3地点ほどダメなところもありますが、浮遊粒子状物質は全地点で環境基準 をクリアしてます。ごみ収集は週に3回の可燃ゴミと週に1回の資源ゴミで、他都市より多く 回収してくれます。財政も結構うまくいってるせいか、税金も比較的安いし、物価もほどほどです。 イメージは悪いかもしれませんが、治安のいいとこであれば住むには悪くないとこかと思います。 |
|
No.172 |
by 近所をよく知る人 2009-11-13 22:42:44
>170さん
169は自分に美的感性がないからねたんでるんでしょう。ほっといてあげなよ |
|
No.173 |
by 匿名さん 2009-11-14 00:44:01
川崎市で一番治安のいいところは宮前区だと思う。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-11-14 01:54:19
>168
キッチンは大理石でなく御影石。(大理石は水回りに向かない素材) ドレッセは穴あきボイド、ルフォンはソリッド。 ドレッセは外壁15センチ以上、ルフォンは15~18センチ。 相変わらず田都のスレは言葉が汚く下品。 荒らしはスルーするのが一番。 ところでドラえもんの舞台は練馬の富士見台って知っていました? さらに川崎の多摩区や宮前区の風景も一部加味してあるのですよ。 |
|
No.175 |
by 地元不動産業者さん 2009-11-14 07:14:33
私はサンケイビルがこの用地取得でのだまし買い(近所の方はみんな知っています)で非難する側ですが、このマンションを真剣に検討する方にとってデマ(127)はフェアーではないので投稿します。東南方向の安藤園はあと3年は絶対に売却する事はありえません(その間に所有者の相続発生を除く)。何故ならこの土地は相続税の猶予処置をしているので20年間は農地を維持しなければいけない土地だからです。今売れば農園5反分(1500坪)の相続税と17年分の延滞税を払わなければいけないので相続税額の約倍額の支払いになります。町内会長で農園も順調な方があと3年農地を維持すれば相続税が免除される今売却する理由はありません。ちなみにルフォンの東側も南側も同じ地主さんです。おそらく競合他社の妨害工作だと思いますが、それより購入検討者は西側を注意するべきでしょう。サンケイビルはずるい会社ですから説明をしないでしょうが、ここは以前プラウド宮前平として1000坪の敷地で地主と売買契約まで終えた土地で平成17年には野村不動産の営業が近辺の協力店に次期目玉商品として説明をしていました。ルフォンは485坪で元地主さんはまだ600坪余り所有しており売却する理由もあります。あとは自分で考えれば分かると思いますが窓と窓が合う事態は避けるべきでしょう。あと43さんの情報に誤りがあります。北側の土地も含め元地主の土地に差押はないはずです(野村不動産との裁判終了時に解除)。売らない理由は安藤園と同じく相続税の猶予処置で来春に解けます。北側は1Rの木造アパートになり西側は・・と聞いています。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2009-11-14 11:26:15
どうせなら内廊仕様にすれば良かったのに。。
郊外ではニーズないのかな、内廊下。。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-11-14 16:57:33
|
|
No.178 |
by 物件比較中さん 2009-11-14 17:47:00
175さん、素人の純粋な疑問にぜひ教えてください。
・なぜ、野村が1000坪で地主と売買契約した土地を、サンケイは485坪だけ所得したのか。 ・残りの600坪ほどの土地は、すべて元地主の所有ではないと思うが(特に西側)、この認識が違うか。 ・上記、西側が他の地主のものであれば(母屋が現存してる)、そのイビツな土地区画にマンションが建つとは考えにくいが、この認識は違うのか。 ・なぜ、野村は売買契約をした土地をサンケイに転売しなければならなかったのか。 ・なぜ、サンケイはズルいのか?ネット上のなんとか新聞も読んだが理解できない。 ・安藤園は、今後3年を経過したら開発される可能性がありうるという認識で正しいか。 ・北側の土地は、あまりにも小さいと思う。相続税云々だけが理由で、こんな小さな土地を残す必要があったのか。 ・サンケイが騙し買いをした土地であっても、ルフォンを購入する居住者には所有権や法的に何ら影響がないと考えるが、この認識は正しいか。 私としては、おおよそ書かれたことは理解しますし不合理ではないと思っています。 しかしながら、私の認識と違う西側のリスクを大きく書かれることが、どうしても”それも妨害工作”と思えてしまうのです。 |
|
No.179 |
by 物件比較中さん 2009-11-14 22:41:25
話題違いですみません。
ブリリア宮前平と比較検討されている方っていますか? あそこはちょっと高いなあと思うものの、パークハウスの話題は出るのにブリリアの話題は出ないなあと思いまして。 コストなど総合的に考えると断然ルフォンって感じでしょうか? |
|
No.180 |
by 物件比較中さん 2009-11-15 09:10:34
179さん
178です。 ブリリア宮前平のスレッドって立っていますか?調べたのですが見つかりませんでした。 私としては比較検討していましたが、駅に向いた窓が2重とのことで除外しました。 2重窓ですと開け閉めが面倒ですし、窓を開けていれば急行電車の通過音が強烈と思ったからです。 一方で、ルフォン宮前平は過去スレッドで書かれているように様々な懸念事項がありますため、正確な情報に基づく自己判断が必要だと考えています。 ブリリアにしてもルフォンにしても、これらを買える資金があるのでしたら、もっと冷静になって他の物件を幅広く探したほうがいいと、自分に言い聞かせております。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2009-11-15 09:59:26
谷底を電車が走るケースでは、電車の騒音の影響を受けやすいように思えます。
田都沿線に住む友人と、都内の住宅地を一緒に歩いた時に、 近くに線路や道路が走っているにも関わらず静かさに驚いていました。 同じルフォンで富士見台は駅徒歩2分にも関わらず、驚くほど静かな環境です。 ロングレールや高架上の防音壁以上に、電車が尾根を走る地形の効果が大きいように思えます。 地形の変化が大きな田園都市線の場合は線路との距離だけでなく、地形も音が拡散するのか なども見てみる必要があるように思えます。 |
|
No.182 |
by 物件比較中さん 2009-11-15 10:34:55
179です。
180さんご意見ありがとうございました。 ブリリアの掲示板ないですよね。 うちもMRに行きましたが二重窓のことは聞いてませんでした。 (買えそうにない客、と見られたのかもしれません・・・) 騒音前提、という感じで気になりますね。 181さん。 ルフォン富士見台の宣伝の方でしょうか。 あちらの掲示板にも騒音のことは書いてありましたよ。 同じルフォンなのに他物件に宣伝に来るなんて不思議な会社さんですね。 どちみちうちは神奈川通勤なので練馬は無理なのです。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-11-15 11:13:18
181は地形と音の話だろ。営業じゃない
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-11-15 11:46:01
神奈川通勤なら東横の方が良かですばい
|
|
No.185 |
by 182 2009-11-15 11:57:03
中央林間なので・・・。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-11-15 13:54:24
通勤先が中央林間だったら、自分なら藤沢あたりに住むな。
|
|
No.187 |
by 地元不動産業者さん 2009-11-15 13:55:38
178さんあなたは素人の方ですか?(違うような気がしますがこれ限りの投稿ですので答えます)
業者は業法45条で守秘義務を求められております。医者や弁護士ほど厳格なものではありませんが、自分自身が取引で知り得た個人の秘密は伏せなければいけません。(しかし不動産業は情報産業ですので、調べれば分かる事や一般に知られている事、聞けば分かる事など以外もグレーな部分は多いです)ですのでこの場で話せることは限られますが、あくまで購入者がありもしないマンション計画で判断を誤ったり、西側の眺望が気に入って買い1年後に落胆する結果にならないように一つの判断材料として情報を提供したのです。投稿を信じる信じないは購入希望者が他の事も調べて総合的に判断すればいいと思います。自分の財産は自分で守る義務があるのですから納得がいくまで自分で調べて最後は自分で決断するものでしょう? >なぜ、野村が1000坪で地主と売買契約した土地を、サンケイは485坪だけ所得したのか。 この部分の抵当権をA社に騙し取られ(解釈は色々在りますが)抵当権の実行をされたので売却せざるを得なかった。あなたが読んだ(私も読みましたが)何とか新聞の連載に書いてあります。あの内容は正しいと思います。(私は敬〇新聞の関係者ではありません) >残りの600坪ほどの土地は、すべて元地主の所有ではないと思うが(特に西側)、この認識が違うか。 元地主の所有が600余坪で親族の所有を合わせると750坪弱あります。(新百合ヶ丘の法務局で調べれば分かります) >上記、西側が他の地主のものであれば(母屋が現存してる)、そのイビツな土地区画にマンションが建つとは考えにくいが、この認識は違うのか。 上の答えから推察してください。元々は大地主(区画整理前は道路を除けば駅まで土地が繋がっていたと聞きます)ですし親族の方も近くにお住みです。 なぜ、野村は売買契約をした土地をサンケイに転売しなければならなかったのか。 野村とは裁判の末和解して契約解除しています。野村からサンケイに転売したのではありません。(法務局の2-7-2の謄本を見れば分かります) >なぜ、サンケイはズルいのか?ネット上のなんとか新聞も読んだが理解できない。 サンケイについては色々な事を知っている私の個人的な意見です。 >安藤園は、今後3年を経過したら開発される可能性がありうるという認識で正しいか。 物を持っている人で、それが不用品でない限りお金に困らなければ売ったりしないのではないでしょうか? 地主が古くからの土地を売却すると取得原価が売却金額の5%で計算され95%が課税対象になりそれに長期譲渡の税率で計算された税金が掛かります。 農園は順調のようでお金に困る事も無さそうですので相続まで売却はないと思います(個人的な意見)。 >北側の土地は、あまりにも小さいと思う。相続税云々だけが理由で、こんな小さな土地を残す必要があったのか。 北側のルフォンの横の細長い土地が約100坪でその奥に農地が広がります。大卒のサラリーマンの生涯賃金よりも大きなお金(延滞税を含む)が免除されるか否かは大きな問題です。 >サンケイが騙し買いをした土地であっても、ルフォンを購入する居住者には所有権や法的に何ら影響がないと考えるが、この認識は正しいか。 認識は正しい。但し、現在境界関係で紛争中(元地主の怒りが爆発したよう)なので経緯を見るべきだと思う。 >私としては、おおよそ書かれたことは理解しますし不合理ではないと思っています。 しかしながら、私の認識と違う西側のリスクを大きく書かれることが、どうしても”それも妨害工作”と思えてしまうのです。 地元の不動産業者の情報力を甘く見ないほうがいいと思います。例えば同じ小台地区でマンション計画が進行しています。善意の解釈をすれば127さんが不確かな情報でここと間違えたのかも知れません。 スケジュールは合致します。この程度の情報力を元に西側のリスクを警告したのです。 信じる信じないは購入者の自己責任の範囲です。 最後に面白い話をしましょう。普通は現場よりモデルハウスの方が駅に近く幹線から目立つところにありますね。 ところがルフォンはその逆ですが理由が分かりますか?古くからの地主の家をだまし買いしたサンケイビルに反発して地元の不動産業者の多くがモデルハウス用地の提供をボイコットしたからです。 これが地元業者のサンケイビルに対する対応です。これで投稿を終了し、如何なる問い掛けにも応じません。 |
|
No.188 |
by 物件比較中さん 2009-11-15 15:56:53
178です。
まずは187の地元不動産業者さんへ。 いろいろと教えていただき、ありがとうございました。 当初に書かれた内容よりも、さらに深く知ることができました。 私は、不動産に関しては素人で、ここ数ヶ月前から自己の終の棲家としてマンションを探している過程において、その見極め方を自分なりに勉強してきただけです。 実際の私の職業は、まったく不動産には関係のない上場しております某製造業に勤務していますが、中越地震の際にリスクマネジメントに関する仕事に就いたため、将来リスクに対する考え方には十分な知識と判断力を持ち合わせていると自負しております。 ルフォン宮前平に関しては、駅近という魅力からモデルルームや現地に足を運んでおります。 私は近隣の駅に住んでいますことから、今日も妻と一緒に散歩がてら現地まで行き、デジカメで周辺を含めた写真を撮ってきました。もちろん、西に隣接するお宅や北側の境界も撮影してきました。 これ以上のご返答はないとのことですが、西側の開発リスクは十分に理解しました。今後は、自分の責任において情報を収集したいと思います。 179さんへ。 ブリリア宮前平が2重窓と書きましたが、私としてもモデルルームで直接確認したものではなく、他の不動産業者さんから教えてもらったことを書きました。 よって、もしかしたら誤りかもしれませんので、念のためご自身でご確認ください。 なお、私としてはブリリアの背面(山側)が巨大な壁=崖になっていることから、天災時のリスクが不安でならないこともあり、購入検討から除外しています。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-11-15 17:13:01
防災でしたら
国土交通省のハザードマップのリンクを張っておきます。 一度目を通しておいた方が良いでしょう。 http://www1.gsi.go.jp/geowww/disapotal/NEW/eqhm.html#%E9%96%A2%E6%9D%B... |
|
No.190 |
by 物件比較中さん 2009-11-15 18:18:19
189さん、そりゃ違うって、をい!(笑)
ハザードマップなんて、とっくに確認していますよ。 178より。 |
|
No.191 |
by 地元不動産業者さん 2009-11-16 22:38:53
188さん、もう投稿しないとしましたが、返答の中で不十分なものがありましたので補足します。
>安藤園は、今後3年を経過したら開発される可能性がありうるという認識で正しいか。 相続まで売却はないと思うとの個人的な意見は変わりませんが、あなたの質問は「開発される可能性」でしたので補足しますと、農地の相続税の猶予処置では、20年の農地の維持の場合は宅地並み課税になり税金の負担が大きいのです。(生産緑地を選択すれば生涯の農地の維持管理になります)だから、3年経って相続税が免除されれば4条申請の農地転用で賃貸マンションが建築される可能性は高いと思います。ここで書くのは迷いますが住めば分かる事なので書くと、この方の所有地はルフォンの東南方向で東側は数軒を除いて尻手黒川線まで至りいなげやまで続きます。 固定資産税も膨大なもののはずですが賃貸収入もかなりあると思いますのでバランスはわかりません。しかし、開発される可能性としての質問に対して、免税後の将来は農園の維持より賃貸マンションになる可能性が断然高いのではないかと思い訂正を兼ねて再投稿しました。 188さん、あなたの質問は知的なもので業者ではなさそうでしたのでどんな方かと思っていました。 高いお金を出して住まいを決めるのですから十分に調べて納得がいく選択をすればよいと思います。 サンケイビルは嫌いですが、ルフォンの立地はブリリアより数段上です。あなたはブリリアの問題点に要壁を挙げましたが私は地盤に弱点があると思っています。ブリリアの基礎工事のときは水が大量に出て排水ポンプをフル稼働で工事をしていました。(神社の階段からよく見えた)昔の話を地主さんに聞きますと、虎ノ門病院から奥はすべて陸軍の演習地で尻手黒川線が軍用道路だったそうです。その両脇が水田で、実際に鷺沼もあり駅の辺りは川が流れていたそうです(名残の細い水路がある)。ですから川のそばの水田跡地に建つブリリアが要壁に損傷が出るくらいの地震に遭えば本体が倒壊しないでも傾くのではないかと思います。あくまでも個人的な意見ですが、これ以上書くと余計なことまで書きそうなので本当にこれで終了します。 |
|
No.192 |
by 物件比較中さん 2009-11-16 23:05:35
188です。
地元不動産業者さん、詳細に教えてくださり感謝申し上げます。 宮崎台の、セレサ(農協)から虎ノ門病院に続く「長坂」は、陸軍演習用の道路であったことが長坂の途中に記されているのを思い出しました。 私は、ルフォン東南の安藤園は遠からず開発されるものと考えるのが無難だと思っています。 また、お書きになったことに納得で、私が地主の立場でしたら土地売却せずに賃貸マンションとするほうが得策と考えます。 可能であれば、ぜひ一度お会いさせていただき、じっくりと素人である私の相談に乗っていただきたいと思っております。 終の棲家を見誤らずに決めるにあたり、まだまだ学ぶことが多くあります。 なにか名案はありませんでしょうか。お会いできるヒントを頂戴できますと幸いです。 |
|
No.193 |
by 物件検討者 2009-11-17 01:28:42
↑↑↑なんのこっちゃ?
┐('〜`;)┌ |
|
No.194 |
by 匿名さん 2009-11-18 21:27:33
「地元不動産業者」さんとやらの信憑性を確認したいんでしょ。
本当に地元の不動産業者さんなら実際にコンタクトするのに何の障害もないでしょうからね。 私も敬天とやらの記事みたけど、まあ第三者からみれば、不動産取引において一方を「善」、一方を「悪」と決め付けるのはナンセンス、という感想でしかない。契約書に記載されていない取り決め事項なんて実にナンセンス。 ただの「地元不動産業者」さんがこれほどサンケイビルを敵視して非難するのはなんか不自然だなあ・・・と思うのは無理のないことではないかと思いますねえ。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2009-11-19 00:16:06
宮前平の駅周辺のお店を良く観察した方がいいですよ。
マックではなくウェンディズ。東急ではなくいなげや。デニーズ(撤退)・ジョナサンではなくココス。 この意味わかりますか?上位グループの企業が出店しないで、下位グル-プの企業しか出店しないエリア。 駅力が低いエリアなんですよ。=資産価値も低いエリアです。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-11-19 02:26:25
へ〜、マックがあると駅力が上なんてはじめて聞いた。じゃあ夢庵でなく藍屋があるのは何故。
|
|
No.197 |
by 匿名 2009-11-19 07:27:43
マックに限らず全部シヨボイ。ムアンは、駅前じやなくてロードサイドタイプ。
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2009-11-19 08:44:52
>>196
大手の外食チェーンが出店したがらないエリア=駅力が低い。ってのは普通の考え方ですよ。 ある意味、外食チェーンの方が、その辺りは厳しく査定しています。逆に、聞きますが、なぜ大手の出店がないのでしょうか??? |
|
No.199 |
by 匿名さん 2009-11-19 09:31:07
宮前平駅前のタリーズは静かで好きなんだけどなぁ。
|
|
No.200 |
by 物件比較中さん 2009-11-19 11:20:55
188です。
まず194さんへ。 地元不動産業者さんには、信憑性を確認したくてコンタクトを取ろうとしているのではありませんし、私にとってルフォン購入のプライオリティは高くありません。この掲示板が荒れる元になる可能性がありますので理由は割愛させていただきます。 私も、地元不動産業者さんがサンケイビルに不信感をお持ちの真意はわかりかねますが、他の話題に関しては非常に信頼できる書き込みをなさっていると評価しています。 地元不動産業者さんが、「高いお金を出して住まいを決めるのですから十分に調べて納得がいく選択をすればよいと思います。」と書かれているとおり、私も余計な情報は流しませんし各々の自己判断で購入すればよいことと思います。 このようなことから、私にとって、たぶん人生で最大の買い物をする過程において、この不動産業者さんに様々な教えを請いたいと考えただけで、他意はありません。 次に195さんへ。 あなたのご意見は、ある意味で正論だと思います。 ただ、人それぞれ好みの棲家があるわけで、駅力云々だけでは判断できないと思います。 また、資産価値が低いということは、たまプラーザや鷺沼に比較して割安で購入できるというメリットもあり、普通のサラリーマンにとっては有り難いことと考えます。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |