DEUXTOURS CANAL&SPA (ドゥトゥール)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.67平米~123.77平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2014-09-07 22:42:11
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その17
815:
匿名さん
[2014-09-25 16:34:07]
|
||
816:
物件比較中さん
[2014-09-25 16:34:59]
>>748, 748, 750
そんなに夢見でもないと思いますよ。 目黒駅徒歩1分のパークタワー目黒の坪単価は400万ちょっとでした。 もちろん、これより高くなるとは思いますが、550万までにはおさまると読んでます。 DTに坪単価400万出すなら、部屋を狭くしても目黒駅直結の方が資産価値は高いです。 不動産価値は周りのマンションと同じくらいになりますので、DTの価格はすぐに下がると思います。 |
||
817:
匿名さん
[2014-09-25 16:40:39]
好調なことを祈りたいです。
新豊洲やKTTは好調な販売数を公表しています。2期後も販売数を公表しないとなれば、恐らくは厳しいのでしょう。 検討者にとっては、2期注目ですね。 |
||
818:
匿名さん
[2014-09-25 16:42:15]
>>816
パークタワー目黒は、震災後にアレコレ書かれていたね。どーでもいいか。 |
||
819:
匿名さん
[2014-09-25 16:42:58]
|
||
820:
匿名さん
[2014-09-25 16:48:34]
日経新聞に売り急がないスミフが出ていた。ここも五年くらかけてゆっくり販売していくと思う。絶対値下げしないからね。
買えないけど、二期の価格が気になる。 |
||
821:
匿名さん
[2014-09-25 17:02:29]
|
||
822:
物件比較中さん
[2014-09-25 17:56:53]
|
||
823:
匿名さん
[2014-09-25 17:57:49]
>平均500
それはない |
||
824:
匿名さん
[2014-09-25 18:27:18]
>821
科学的に全く問題ないことが証明された?それはいったいのどこのEvidenceでしょうか? 医学的に長期間における低レベル放射線の安全性についてこういったケースで医学的に証明した原著論文を知らないのですが提示してもらえますか?所詮Expert commentsくらいしかないでしょうに。健康などシリアスな問題に対していい加減なことをいうのはどうでしょうか。 少なくとも低レベル放射線やダイオキシン類の長期間被ばくに対するRandomized controlled trialはありませんし、Large scale prospective cohortも見たことがありません。こういった類の安全性・有害性については十分な医学的エビデンスを得るのはできない話です(人体実験になってしまいますから)。 話しぶりから医学や科学とはかけ離れた人生を送られてきたのでしょうが、国の基準値以下だから健康に問題ないと断言するのは考えが浅いし、健康に敏感な購買層に対して不誠実かと思います。 マスコミ情報も同じでその情報が本当に正しいのか、あるいはどういう理解をするのか個人個人の知性にかかっている時代です。 特にDTを買えるくらいの経済力がある購買層なら、なおこういった情報を慎重に注意深く判断される方にFavorではないでしょうか。 やはり清掃工場周辺ではダイオキシン類、各種化合物、放射線がそれ以外の場所より高くなりやすいのは事実。また原発事故など生じた場合にはガレキあるいは関連物の処理をするリスクがあるのも事実。でも、定期的なチェックにおいては国の基準からは全く問題ない。しかしそれは100%の健康保障を示したものではないこともひとつある。 それをどう判断するかはあくまで個人の判断。これでいいと思います。下手に全く健康に問題ないやら問題あるやら言うのは正しくないと思います。 |
||
|
||
825:
匿名さん
[2014-09-25 18:34:51]
>>824
で、貴方は西日本には住めないね。雨の日も外出しない方が良いよ。空気中の放射性物質が、雨で地面に叩き落とされて、普通に0.1マイクロSv/hくらいになっちゃうから。 |
||
826:
匿名さん
[2014-09-25 18:47:37]
わからない方ですね(疲)。
清掃工場からでるのは放射線だけではありませんよ(放射線は数ある中の1種です)。 また原発災害時のリスクもお話しましたよね。 それをどう判断するかは個人個人でいいんですよ。 あなたの思慮が足りないと思われるお言葉では私の心と知性に何も響きません。 別にDTをネガしているわけでなく周辺環境における情報をフェアに交換しているのですから、そうなんでも噛みつく必要はないと思いますよ。 冷静に友好的に検討したいところです。 |
||
827:
匿名さん
[2014-09-25 18:49:13]
>>826
放射線は問題ないれべるということで宜しいでしょうか? |
||
828:
近隣住民さん
[2014-09-25 20:16:21]
815に続く同一人物さん
黙ってみてりゃ…ごちゃごちゃ煩いね~ しつこいんだよ!ダイオキシンがどうとか、数値がどうとか!! 物件比較検討?!既にある清掃場を貴方はどーしろといいたいんだ? 物件比較の前に、そんなに神経質になるならエリアを変えろ。 一見まともな意見言ってる様だが…全く建設的かつ論理的じゃない!!(笑)近隣に住んでる者として言わせもらうが、無理に晴海に来んでいいよ。 解のない知識のさらけ出しは止めてくれ。 |
||
829:
匿名さん
[2014-09-25 20:19:26]
清掃工場どかどうでもいいから、別のスレ立ててやってくださいよ。
|
||
830:
匿名さん
[2014-09-25 20:21:02]
PM2.5もあれば 食品添加物も 発癌性のあるものは 巷にあふれています。細かいこと考えていたら 生きていけないと、私は 常々思っています。なので 日本ですんでいる限り どこでも危険度は同じではないのでしょうか?
|
||
831:
匿名さん
[2014-09-25 20:33:51]
>830
そういっちゃたら何でもありですが、小さい子持ちや妊婦さんはとてもそういうことには敏感ですよ。検討材料となる正確な知識が提示されたという点からは歓迎すべき投稿とおもいますが。。別にネガられてるわけでもなく。 正確で公平な知識を提示してくれるわけだから検討者にとってはいいことでしょう。デベやポジりたい契約者には気に食わないのだろうけど、嘘や誤りを言ってはいないわけですから、検討者にとってはいい情報、悪い情報どちらも貴重です。 |
||
832:
匿名さん
[2014-09-25 20:51:04]
楽しい気分で検討している私には あなたのようなネガティブな意見には敏感になってしまいました。
|
||
833:
匿名さん
[2014-09-25 20:54:00]
>>831
だから、そういう方はこのエリアを外せばよいだけ! 大事な家を買うのだから自分が調べて納得いく判断すればよいだけでは!? ここで繰り返し大気汚染の話を論議しても何も意味ありません。 こんなサイトの投稿だけで数千万もの買い物を判断しないでしょ。 環境問題を言い出したら切りがありませんか? |
||
834:
匿名さん
[2014-09-25 21:00:24]
私もそう思います。いかに 正論であっても 検討板という場所にはそぐわないのではないでしょうか 。ネガティブ板を作って そちらで正論を ぶってください。
|
||
835:
匿名さん
[2014-09-25 21:15:09]
あの,,,ですから何もDTについてネガティブな意見は何も言っておりません。。
ただ、DTから50mの道路を渡ったところにある施設についての正確な情報が初めて提示された、それについての見解は各々で判断すれば良いという投稿は建設的でフェアだと思いますが、意味がないというのはちょっと理解しがたいですね。ある情報について、ネガ意見だと反射的にするのはあなたの立ち位置を結果的に連想させますが、私の考えすぎでしょうか。 この掲示板はその物件についてのポジORネガ含めたいろんな情報を投稿し合って検討の材料になればという掲示板だと認識しています。 ポジネタだけが許される広告的な掲示板ではないと思います。 ポジ・ネガ情報いずれも正しい知識であれば歓迎すべきですし、それらの情報を検討者が各々で判断すればいいだけの話です。但し、嘘や誤った情報、あるいは感情的なだけのネガコメントなどは排除されるべきだと思います。 事実、私も検討者ですがどの物件においてもいずれの情報も得たいし、この掲示板の情報も検討の上で一助にはしています。なぜ感情的なレスポンスをされるのか検討者の立場なら理解しがたいです。 |
||
836:
匿名さん
[2014-09-25 21:20:43]
>>835
横から失礼!であれば、TTTの住民スレなどで聞いてみたらいかがでしょうか?あちらは7年も住んでいるわけですし、実際の状況がわかると思いますよ。 |
||
837:
匿名さん
[2014-09-25 21:32:48]
>>835
有意義な議論です。 |
||
838:
匿名さん
[2014-09-25 21:34:11]
聞かれたみたいなので書きますが、私の立位置は 比較検討中ぐらいです。デベロッパーではありません。そもそも デベの関係者がこういう板に 自社物件のネガを隠そうとしたり、他物件ののネガティブなことを大袈裟に 書いているのがばれたら大変なのではないでしょうか。
|
||
839:
匿名さん
[2014-09-25 21:34:52]
836さん、その通りですね。
住んでる人に聞いた方が具体的と私も思います。 835さん、で、ここはDTの板ですよね? であればDTのポジネガは検討者に有益な情報かもしれませんが、環境問題まで発展させて議論するのはスレ違いと思います。 |
||
840:
匿名さん
[2014-09-25 21:36:09]
どうしても気になるようなら、モデルルームでお聞きになるか、中央区へ問い合わせてはどうでしょう?
それなりに責任ある対応をしてくれると思いますよ。 残念ながら、匿名掲示板ではこれ以上はムリかと... |
||
841:
匿名さん
[2014-09-25 21:46:56]
835はこの物件に関しての有意義な情報、議論をしてるよ。
批判してる人はもう契約済みの人か検討中でもない人でまったり井戸端会議したいだけなんでしょ。だからこういう話が邪魔でしょうがないだけ。 主婦の井戸端会議って言う名のただの雑談において真面目に話をしだす人がKYとしてうざがられるのと同じ。 ここ検討版であり835みたいなのが有益だし適切かと。まったり、いーよねーだよね~をしたい人は住民版なりマッタリスレでやればいいじゃん |
||
842:
匿名さん
[2014-09-25 21:50:09]
匿名の掲示板なんて所詮無責任な主観の場。求める答えがいつも得られると期待しすぎない方がいいと思うよ。
|
||
843:
匿名さん
[2014-09-25 21:58:10]
あのこういった状況は別に目にみえるものではないし、実は問題があったとしても住人の多数に起こるようなリスクでは絶対ないから、数年住んだ人数人から聞き取りしても何の情報にもなりません。
そもそも環境被ばくからの問題は数十年という蓄積がないとほとんど出ません。 国の環境基準値より十分に低い値で操業してるごみ焼却場にほぼ隣接した地域で沢山の新規住民が生活を開始し、他地域より少し高い環境数値が数十年にわたって継続した場合数万人単位での健康調査の経験なんて日本はおろか世界でもないんだから、中央区の役人に聞いてわかるような話ではありません。 晴海に3歳未満から20年以上は住んだ計1万人と例えばその他の地区の同様の条件で背景因子をマッチさせた1万人とかと死亡率、主要疾患罹病率などを比較しないと全く意味ないと思います。 ある程度しぼっていえば35歳以上の人とかはほとんど関係ないと言っていいと思う。やっぱりCell activity, sensitivityが高い子供に限った話だよね。 てかもうこの話はいいよ。実際に問題があるかないかなんて、わかったとしても数十年後だし、結論ないままなんてザラだから。 検討者が必要と思う情報を種々選択すればいいだけだよ。 |
||
844:
匿名さん
[2014-09-25 22:05:31]
清掃工場の情報をした人がかなりのお利口さんであるらしいというのはわかった(笑)
マンコミは色んな情報意見でて楽しいよね(^ω^) |
||
845:
匿名さん
[2014-09-25 22:11:01]
誰も結論づけを目的にしてないけど。なんでも結論をしたがる人がいるよね。
検討者が何をどの程度重要視するかなんてその人次第。情報交換がここのスレの目的だよ。 清掃工場があったら多くの人にとったらマイナスになれどもプラスにはならない。が、大事なのはそのマイナスが自分にとってどの程度致命的かってことでしょ。そこを掘り下げるのにデータなり意見交換が参考になるわけ。 そんなのは各自の判断!嫌なら辞めればいい!っていう人は、逆になんでここにいるの?(笑) |
||
846:
匿名さん
[2014-09-25 22:19:13]
結局のところ、多くは考えることが面倒だから放棄して楽な方、良いふうに考えたいんだろう。
だからよく暴論や極論に振って自分が間違ってはいないと信じ込む。825はその典型。 |
||
847:
匿名さん
[2014-09-25 22:22:31]
ほっとプラザはるみ、
もっと使える施設にリニューアルしてほしい。 全体的に安いから仕方がないが ジム狭すぎ! プール景色はいいけどプールとしては中途半端 レストラン?!味はそこそこだか、 さ騒がしくて落ち着かない。 |
||
848:
匿名さん
[2014-09-25 22:32:57]
835は結局何が言いたいのか。そこん所はっきりしてくれ
|
||
849:
匿名さん
[2014-09-25 22:35:44]
|
||
850:
申込予定さん
[2014-09-25 22:37:16]
清掃工場、放射能、ダイオキシン…でも私は買いまあす!
|
||
851:
匿名さん
[2014-09-25 22:40:45]
843は最後の1文だけ伝えるのに文章量が多すぎだと思いました。
|
||
852:
匿名さん
[2014-09-25 22:56:33]
|
||
853:
匿名さん
[2014-09-25 23:06:28]
気にならないからここにいる。気になる人は住民や行政に相談を。よってお門違いも甚だしい。
|
||
854:
匿名さん
[2014-09-25 23:08:13]
色々騒ぎたい人が増えてるけど、
まあ、二期申し込み終わったら沈静化するよ。 |
||
855:
匿名さん
[2014-09-25 23:18:07]
|
||
856:
匿名さん
[2014-09-25 23:20:01]
地下鉄が伸びるって話はまだ決まってないとして、仮に今すぐ決まってもオリンピックには間に合わないんだよね?
オリンピック逃したらもう無さそうな気がするけど、みなさん自分が生きてる間にできたらいいなーくらいの淡い期待? |
||
857:
匿名さん
[2014-09-25 23:22:35]
|
||
858:
匿名さん
[2014-09-25 23:24:59]
放射能はまったく問題ないレベルですね。0.06マイクロSv /h でしょ。そんなエリア西日本に行けばいくらでもあります。日本全国何処にいても空から降ってくる宇宙線は大して変わりませんが、地面から出てる放射線は地面の土の成分で変わります。一般的には西高東低。0.06で心配なら西日本には住めません。知識がないと、無駄な心配が必要ですね。0.06で心配なら、空気中に含まれる放射性物質が地面に叩き落とされて放射線が上がる雨の日も外出、禁止だしね。0.1はいくよ。
|
||
859:
匿名さん
[2014-09-25 23:27:46]
>>824
ごめん、よくわかんねーけど、そんな問題あるとする場所になぜ選手村をつくんの?数週間なら大丈夫だから? |
||
860:
匿名さん
[2014-09-25 23:27:49]
>>841
契約済みの人の中にも有意義だとみている人はいると思います。大事なのは事実根拠ですから。 |
||
861:
匿名さん
[2014-09-25 23:30:25]
|
||
862:
匿名さん
[2014-09-25 23:32:21]
とりあえず、騒いでる奴は何を言いたいんだ?
誰でもわかるように教えてくれ |
||
863:
近隣準民
[2014-09-25 23:40:39]
各地のデータの差を清掃工場の近辺であることを理由に決めつけるのは必ずしも正しくないのでは。
影響が大きいのは工場、自動車の排ガス、東京湾では船の影響が大きいという話をきいたことがあります。 私も化学の専門家ではないので断定できませんが、比較対象とされた「浮遊粉じん」と「浮遊粒子状物」は定義が違うものらしいです。 (浮遊粉じんのうち、粒径が10マイクロメートル以下のものを浮遊粒子状物質) 中央区の測定地点には豊洲や日本橋、芝まで含まれていますが、横並びでみると清掃工場以外の影響が大きいように見えます. 晴海という地域が東京都の他地域と比べ大気汚染がどの程度か、という資料としては東京都のデータをみつけましたので、ご参考まで http://www.taiki.kankyo.metro.tokyo.jp/cgi-bin/bunpu1/p160.cgi?no=====... |
||
864:
匿名さん
[2014-09-25 23:40:51]
>>859
いい質問ですね。本当に詳しく知りたい。 |
||
865:
匿名さん
[2014-09-25 23:49:58]
>>860
だから、放射線0.06マイクロSv /h なんて、まったく問題ないレベルってのが結論。認めたくないみたいだけど。 |
||
866:
匿名さん
[2014-09-26 00:01:03]
>>865
だーかーらー、860じゃないけど、問題あるかどうかを結論づけるために話してるんじゃないのよ。いい加減理解したら?どうしても、黒か白か、にしたくてしょうがないようだな。 |
||
867:
匿名さん
[2014-09-26 00:07:19]
>>866
明らかに結論出てるものを、結論づけるためじゃないって意味不明。 |
||
868:
匿名さん
[2014-09-26 00:10:23]
>>866
黒か白か結論付けずに、買うか買わないか、どうやって判断するつもりなの? |
||
869:
匿名さん
[2014-09-26 00:14:15]
ゴミ処理場での汚染物質にばかり注目が集まっているようだけど、嫌悪施設の影響というのは直接的なものと間接的なものがあり実は厄介なのが後者になるので注意が必要。
たとえばゴミ処理場での直接的なものとしては、今議論されているような排出される汚染物質の環境・人体への影響とそれをふまえた上での資産価値下落になる。 が、間接的なものとしては、精神的なストレス、ってのがある。たとえばここに転居してしばらく住むとこれまで自分は患った事が無かった喘息なり皮膚炎なり何らかの病気になってしまったとする。その病気の原因はもちろんゴミ処理場に起因するかもしれないがそうじゃない場合だって多々ある。が、精神的に気になってしまった人だともうそれしか思い浮かばない。病は気から、というようにそうなる場合がある。また、自分は十分理解して納得して買った、でも実際住んでみて友達呼んだりするとみんなからこの件に触れられる、親や親戚からもいちいち言われる、っていうのを人間言われつづけるとストレスになって嫌になってしまう人もいる。まぁ、一種のマインドコントロールみたいなもんだね。こういう思い込みってのも悪い話ばかりではなくてうまく使うと自分の精神を安定させてプラスに働きかける事も出来るんだけど、マイナス方向に働くとこれはかなり厄介になる。 似たような例で高圧電線の下はあぶない!とか、高階層では流産率があがる、とかもある。実際の統計的データでは、「問題ない」レベルであったとしても、この間接的な精神攻撃ってのはそれと関係ないから注意が必要だね。なので、そういうのが気になるようなチキンでガラスなハートの人は嫌悪施設があるような物件は触らない方が無難です。 |
||
870:
匿名さん
[2014-09-26 00:16:18]
|
||
871:
匿名さん
[2014-09-26 00:16:18]
>>861
他に適当な空き地が無いからでは? |
||
872:
匿名さん
[2014-09-26 00:17:07]
>>867
ごみ処理場である以上、放射線量だけではないはずです。ダイオキシンその他、様々な有害物質について検討する必要があるでしょうし。。。 |
||
873:
匿名さん
[2014-09-26 00:19:31]
>>870
0.06マイクロSv /h に対する貴方の意見はないの? |
||
874:
匿名さん
[2014-09-26 00:21:10]
>>872
放射線に関しては問題ないって結論で良いのかな? |
||
875:
匿名さん
[2014-09-26 00:26:08]
|
||
876:
匿名さん
[2014-09-26 00:27:29]
>>861
都心で用地確保が容易で地域住民とかの話し合いもいらなくて各方面の利権を持ってる人も美味しい思いが出来てサクット作れる場所ってのはこういう湾岸だけだから。ただそれだけ。たかだか1ヶ月程度の滞在では健康被害などないし。 |
||
877:
匿名さん
[2014-09-26 00:29:07]
結局835は所望の議論になったらとんずらか。
|
||
878:
匿名さん
[2014-09-26 00:29:09]
>>875
だよね。合理的な判断だと思います。 |
||
879:
匿名さん
[2014-09-26 00:32:47]
>>876
こんな安易に考えたの? |
||
880:
匿名さん
[2014-09-26 00:41:46]
>>879
そうだよ。世の中単純だから。 |
||
881:
匿名さん
[2014-09-26 00:45:06]
メインの競技場を作るのやめた、場所が空いた、選手村でも
だったのかも? |
||
882:
匿名さん
[2014-09-26 00:56:06]
|
||
883:
匿名さん
[2014-09-26 00:58:07]
>>870
だから、何がダメなのか、わかりやすく教えて |
||
884:
匿名さん
[2014-09-26 01:02:27]
|
||
885:
匿名さん
[2014-09-26 01:11:36]
そういうのって、重要事項説明会とかで何か言わないの?
|
||
886:
匿名さん
[2014-09-26 01:20:55]
>>885
特に重要ではないし。 |
||
887:
匿名さん
[2014-09-26 01:26:20]
湾岸埋立地のタワマンを選択するような人は、清掃工場や変電所、土壌汚染とか、気にしない方が多いのでは?
特に子育て世帯だと避ける人も少なからずいると思うけど、そうじゃない人も、また一定数いるよね。 |
||
889:
匿名さん
[2014-09-26 01:38:34]
|
||
890:
匿名さん
[2014-09-26 02:34:33]
|
||
891:
匿名さん
[2014-09-26 02:53:13]
しつこく新宿からわざわざご苦労さん!
今、インテリアオプション会とかで 忙しいんじゃないの? |
||
892:
匿名さん
[2014-09-26 02:53:49]
ここ買える方なら、内陸も買えるよね。ただ、合理的な考え方できる方はこっちでしょうね。まだ歴史がないぶん割安ですから。銀座に近いのは、超魅力的だし。
|
||
893:
匿名さん
[2014-09-26 03:03:13]
合理的な考えとかじゃなく地縁がない人が多いんでしょ?ここ買う人は。
|
||
894:
匿名さん
[2014-09-26 03:07:00]
ここの地価公示、都内でもズバ抜けて
高いよね? |
||
895:
匿名さん
[2014-09-26 03:11:06]
合理的に考えた上で
お金持ちが買ってるんでしょw 晴海地区はこれから開発が進む街だから そそもそも、地縁なんてあるわけ無いじゃん。 |
||
896:
匿名さん
[2014-09-26 03:34:16]
|
||
897:
物件比較検討中さん
[2014-09-26 04:00:50]
ここは新駅ができれば面白いと思いますが、今は立地的優位性はないと思います。眺望も今売っている西塔高層階は良いのですが、東塔はかなり厳しいです。 建物外観やエントランス部は◎ですが、共用廊下等はお世辞にも高級感があるとは言えません。
専有部分は天井が高く柱も外なので◎。でも設備や内装仕様はコスト削減の嵐です。エアコン、食洗機なし。カップボードはどうだったかな。玄関及び入口の一枚分ぐらいまでがタイル部で後はフローリング。ドアはものすごく軽く遮音性は低いでしょう。部屋の色は全部白しか選べず・・・ 6件ぐらい今売りだされているタワマンばかり見ましたが、ここまで削っているところはありませんでした。それでいて価格は真ん中くらい・・・割高もいいところだと思います。外国人購入者が今の時点で1割だそうですが、2割くらいいるというところよりはましでしたがね。 |
||
898:
匿名さん
[2014-09-26 04:05:11]
>ドアはものすごく軽く遮音性は低いでしょう
マンションはドア下の隙間から通気するように作ってあるのに遮音性とは??w |
||
899:
匿名さん
[2014-09-26 07:13:20]
ここ、0.06μSv/hもあるのですか?
関西と同じだから、問題ないというのは、とんだ勘違いです。 関西の花崗岩から出ている放射線は、10年経ってもその実効線量は0.06μSv/hです。 しかしながら、仮に環境因子としての実行線量が都内他地域と同じ0.03μSv/hだとすると、差分の0.03は、清掃工場から排出される浮遊粉塵によって生じている可能性が十分にあります。 この場合、毎日、毎日、毎日、毎日、少しずつ放射線を発する粉塵を肺の中に取り入れる事になります。これは、外部被曝ではなく内部被曝になりますので、その影響は外部被曝よりも圧倒的に高いですし、時間とともに実効線量は上がってゆきます。残念ながら食品による内部被曝と異なり肺に取り込まれる粉塵という放射性物質は体外に排出されることはありません。 つまり、必ず実効線量は少しずつ上がって行きます。30年経っても、セシウム147は、その放射線量が半分に下がるだけです。そして、30年後の実効線量がどうなるかを計算することはかなり困難です。 つまり、今は、0.06μSv/hかも知れませんが、30年後には、内部被曝を加えた実効線量は、10μSv/hかも知れませんし、10mSv/hかも知れません。少なくとも0.06μSv/hよりも遥かに高い実効線量になっていることだけは言えます。年間被曝量で考えた場合にどうなるのか恐ろしい限りです。 内部被曝を甘く見ない方が良いです。 |
||
900:
匿名さん
[2014-09-26 10:46:03]
でもここのタワーだと放射線はコンクリカットできちゃうしlowーeガラスだから窓からも遮断でしょう
|
||
901:
匿名さん
[2014-09-26 12:28:57]
>>899
0.03マイクロSv/hというのは、非常に小さな値です。雨が降り、空中に浮遊してた放射性物質が地上に叩きつけられただけで、 その数倍の数値になります。この程度の値で心配なら、まずは雨の日、出歩くの止めましょう。でないと、過去に実施された大気中核実験できたセシウム137をたくさん吸引しちゃいますよ。ちなみにセシウム137は体から排出されます。おおよそ70~100日で半分になります。なお、成人男性で体内に約4000ベクレルのカリウム40を保有しており、常に内部被爆しています。セシウム137より数倍強いガンマ線を出しています。内部被爆を減らしたいなら、まずはカリウムが含まれている昆布、米、牛乳、豚ヒレ肉、納豆等の食品摂取をやめられて方が効果があるかと思います。人体に影響のないこの程度の放射線を減らすことになんの意味があるか、まったく理解できませんが。 |
||
902:
匿名さん
[2014-09-26 12:40:15]
空間線量なんて土地によってかなりの差があるものです。
高低差や周囲の建物など。 中東あたりは日本の線量の5~10倍など当たり前。 その差を「仮に」のレベルで、空中に浮遊する放射性物質によるものであり、内部被曝で生涯にわたり被曝し続けるなどという話ができるのならば、世界はとっくにほろんでいます。 この手の話は、反原発プロパガンダによく利用される煽りの手法に過ぎません。 |
||
903:
匿名さん
[2014-09-26 12:48:36]
>でもここのタワーだと放射線はコンクリカットできちゃうしlowーeガラスだから窓からも遮断でしょう
この建物は宇宙船かって話だよ(笑)世界初のマンション完全閉鎖式換気でもしてるのかって突っ込みたくなるよ。家の中で呼吸する空気はどこと換気するんだよ、しかし... このスレ、知性のない、わけのわからない反射的ポジ多すぎ(汗)多分同一人物なんだろうね。発想のレベルの低さが毎回毎回同じパターンだから。 別に検討者自身が判断するのだから正確な知識なら、ポジだろうがネガだろうが単なる事実なんだからあえて反論して自分勝手な結論づけるのは不要だよ。DT検討者はそれなりにIntelligenceが高い人は多いから共感を得ないし逆効果。 |
||
904:
匿名さん
[2014-09-26 12:51:42]
>>903=900
自作自演お疲れさまです。 |
||
905:
匿名さん
[2014-09-26 12:52:01]
|
||
906:
匿名さん
[2014-09-26 12:54:26]
>>905
部屋のドアも同じですよ。 |
||
907:
匿名さん
[2014-09-26 12:59:15]
とにかく必死なポジりさんは粉じんによる内部被ばくと自然被ばくを完全に混同していますよね(笑)
多分何回言っても理解を得ないでしょうから、あなたの理解はそれでいいんじゃないでしょうか。 誰もネガな意見をしているわけでなく性格な情報を提示しているだけ。それに対して必死に、執拗に、Intelligenceを感じさせない勝手な否定意見を繰り返す。 情報だけでいいと思います。ポジり隊の意見はどうでもいい。もうこの話はやめてください。 検討者としてもポジり隊(本当に検討者ですか?DT購入できるUpper層のわりに文章や思考にそれを感じさせない)は要らない。 |
||
908:
匿名さん
[2014-09-26 13:06:04]
この人は実はポジの人なんじゃないかと感じてきた
|
||
909:
匿名さん
[2014-09-26 13:08:02]
>>907
内部被爆と自然被爆を混同? 貴方が混同してませんか。 内部被爆に対しては外部被爆です。 自然放射線に対して人工放射線です。 なお、人工放射線であろうと天然の放射線であろうと、同じ放射線です。その人体への影響はSvで表されます。同じSv であれば、人体へ与える影響も同じです。 |
||
910:
マンコミュファンさん
[2014-09-26 13:16:48]
横から失礼〜
放射能はあまり気にしなくても 東京のホットスポットより ローマとかの石造りの街の方が高いし あと尿検査する物って内部に入っても現在症状が出てないと あまり問題ないよ 子供の頃食べていた舌の色が変わる様な 添加物満載の食品の方が危険だよ。 |
||
911:
匿名さん
[2014-09-26 13:28:19]
>909
半端なくしつこいですね。自分なりに色々勉強してくれてありがとな。君は君の考えでいいと思うよ。 もうこれが最後だからね。 単純に➀ダイオキシン類②有害性化合物③粉じん放射線などは、ごみ焼却場周辺ではそれ以外と比較すればやはり高い(当たり前の話ですが)。 数値はしっかり国の基準値以下に抑えられている。しかしこの国の基準値というのは100%の安全を担保するものではない。 というだけの話。これをどう判断するからは個人の判断だからポジり隊が必死に反射的ポジ意見を並べる必要は全くない。検討者には鬱陶しいだけ。 判断のさじは常に検討者に投げられているものです。 |
||
912:
匿名さん
[2014-09-26 13:30:54]
902です。
内部被曝と自然被曝を混同? この話の流れの中で勘違いしているのは907さん、あなただけです。 そもそも喫煙だって内部被曝だという事をあなたはご存知ですか? あなたは稚拙な知識でネガ意見出した結果、一瞬で論破された。 ただそれだけの話です。 放射線技師見習いかなんかでしょうか。 |
||
913:
匿名さん
[2014-09-26 13:31:43]
他の国の地域と較べられてもね(笑)
なぜ日本が世界トップクラスで病気罹患が少なく、寿命が長いかわかるかい? 食事や医療だけでなく環境水準も高いからなんだよ。 そこで寿命が短い国地域の環境と較べられてもがっかりしてしまうよ。 こういうことまでいちいち説明しなきゃわからないことがちょとイライラする(笑) |
||
914:
匿名さん
[2014-09-26 13:33:21]
|
||
915:
匿名さん
[2014-09-26 13:35:55]
>>913
どちらにお住まいですか?都内ですか?? |
||
916:
マンコミュファンさん
[2014-09-26 13:57:47]
>なぜ日本〜寿命が長いかわかるかい?
乳幼児死亡率が高く、強い人間しか育つ事が出来なかった世代が老化し 近年は乳幼児死亡率が下がってるから、平均寿命は高くなる。 >世界トップクラスで病気罹患が少なく 爆発的な医療費の増加から罹患は高い様に感じるので、統計的数字求む |
||
917:
匿名さん
[2014-09-26 14:07:06]
随分専門的になってついていけないよ!
ダイオキシンって何だよ。 |
||
918:
匿名さん
[2014-09-26 14:27:14]
ダイオキシンってのは簡単に言えば塩の腐ったやつ
|
||
919:
匿名さん
[2014-09-26 14:36:17]
毒の一種なんでしょう。でも 確か 食品中にも(肉や魚)にも 入っているし たばこの煙にも あるみたいだから、却って しっかり管理された焼却場の煙なら 安心じゃないのかな。ひとつのゴミも出さずに生きているわけではないから受け入れるべきじゃないかと思いますが。
|
||
920:
匿名さん
[2014-09-26 14:41:43]
911って835?昨日荒らしてた人?
|
||
921:
匿名さん
[2014-09-26 15:24:17]
そもそもとしてこの話題をここで議論する方がおかしいのでは?
そんなに詳しく突っ込むなら専門家に聞いたら?そうすればみんな余計な相手しなくて済むし、特定の彼も解決できるよ。 もっと効率的に、合理的に生きましょうや。 |
||
922:
匿名さん
[2014-09-26 15:31:39]
そうなんだよなぁ。環境データ系はいくら数字で出されても埒があかないだけなんだよなぁ~。
たぶんここのマンション検討者にとっては、 ・近くにわりと高性能なゴミ処理場がある ・排出される汚染物質は基準値以下である。人体への影響はほぼないレベルだけどそのあたりは自己責任で。 ・将来的なリセールバリューに影響はある。程度のほどはだれにもわからん 程度で十分じゃね?っておもうんだがな。 |
||
927:
契約済みさん
[2014-09-26 19:04:20]
湾岸に疎くて全然知らなかった・・・
天体望遠鏡にはひかれました☆ |
||
928:
匿名さん
[2014-09-26 19:37:19]
ここのプラネタリウムにデートいけば楽だろうね。
|
||
929:
購入検討中さん
[2014-09-26 21:39:08]
二期発売予定が10月下旬になってますね。
|
||
930:
匿名さん
[2014-09-26 22:10:06]
売れ行きがいいのかな
|
||
931:
匿名さん
[2014-09-26 22:16:34]
今日、昼前に現地を下見に行くため勝どき駅で降りたら
銀行の近くに凄い長さの行列ができていたけど何の行列だったか誰かわかります? 通りの反対側だったので行列の人達に直接聞くことができなかった。 |
||
932:
匿名さん
[2014-09-26 22:23:31]
トリトンの近くじゃなくて?銀行ってどこ?
トリトン近くならチーズの販売 |
||
933:
匿名
[2014-09-26 23:36:04]
どれだけ延期してるねん…
問題にならんのかね? |
||
934:
匿名さん
[2014-09-26 23:50:16]
やばい。一期で契約してしまったけど***ですかね?買わなきゃ良かった・・・
|
||
935:
匿名さん
[2014-09-26 23:51:30]
売り渋ってるだけでは?
|
||
936:
匿名さん
[2014-09-26 23:52:12]
やり過ぎでしょうね。
完全に買い手が途絶えた印象。 |
||
937:
匿名さん
[2014-09-26 23:58:08]
キャンセル住戸、値段あげても売れてるらしいけど
|
||
938:
匿名さん
[2014-09-27 00:44:14]
シンボルがオリンピックの助けがあって7年。
ここは、助からないかもしれんな。。 次は、カジノ誘致決定で、維持はできるかも。 |
||
939:
匿名さん
[2014-09-27 00:47:23]
まあ、すみふさんだから気長に待つしかないでしょ
|
||
940:
匿名さん
[2014-09-27 00:59:28]
|
||
941:
匿名さん
[2014-09-27 01:01:47]
北海道から直送されたチーズのガレージ売りらしいぞ
|
||
942:
匿名
[2014-09-27 07:02:34]
よい噂聞かないね…
|
||
943:
匿名さん
[2014-09-27 08:18:22]
欲しい間取りが全部売れて、早く二期で下を販売して欲しいのに、中々売ってくれない。
北側の10階位で検討しているんですが..... |
||
944:
契約済みさん
[2014-09-27 08:29:58]
|
||
945:
匿名さん
[2014-09-27 08:53:50]
ここの支持層の深さって何メートルか、どなたか知ってますか?KTTのスレで、勝どきエリアのKTTやTTTは直接基礎で地盤は良いとコメントされてたので、DTはどうか気になった次第。
|
||
946:
匿名
[2014-09-27 09:30:59]
売りしぶりってことは、まだまだ値上げでしょうか?
報道もあったように今でさえ周辺相場より二三割高いのに凄いですね。 どんな人が買うのかな? |
||
947:
匿名さん
[2014-09-27 09:35:55]
前もでたけど、武蔵小杉と同じ価格帯だから、少しあげるとかなんだもんね
|
||
948:
匿名さん
[2014-09-27 09:54:08]
>>938
シンボルは2010年夏頃から販売だったはずなので、発売開始から四年ですね。 |
||
949:
匿名さん
[2014-09-27 10:30:48]
記事によると1期で300、追加で200販売したらしいので
年内の販売予定数は売ってしまって 市場が上昇するまで売り惜しみする作戦 買えない人うるさいですよ |
||
950:
契約済みさん
[2014-09-27 10:38:53]
>>943
営業の人が二期はEASTの上階から売るって言ってましたよ。 |
||
951:
匿名さん
[2014-09-27 10:46:21]
売り惜しみ、売り渋りね。わかったわかった(笑)そんなこと言ってる間にワンダフルプロジェクトはもうおわっちゃいそうだけど。
100歩譲ってそれが本当だとしても市場が値上がりするまでって高値で買わされる購買者にとってはなんの得もないわな。セレクトプランとかも選べなくなるし。共用部はまずまずだけど、あの専有部の低仕様さでこれ以上の値上げって買う人いなくなっちゃうと思うけど本当かな(オプションも期限切れでつけれないくなるじゃん)。 掲示板でのポジ隊による謎の販売状況よりも、販売数も公式HPでバシッと売り文句になるくらいの販売数を公表できるようになるといいですよね。 DTさんはこのペースだと竣工後10年くらいで売り切れればいいという感じになっちゃうよね。 |
||
952:
匿名さん
[2014-09-27 11:41:22]
>>951
ワンダフルプロジェクトって何? |
||
953:
匿名さん
[2014-09-27 11:51:06]
SKYZのこと
|
||
954:
匿名さん
[2014-09-27 11:52:08]
|
||
955:
匿名さん
[2014-09-27 11:55:21]
|
||
956:
匿名さん
[2014-09-27 11:58:11]
|
||
957:
匿名さん
[2014-09-27 12:00:26]
|
||
958:
契約済みさん
[2014-09-27 12:03:00]
江角マキコがイメージでしょ?
ママ友トラブル、長島トラブルでマスコミからドン引きされている中で。 イメージが悪すぎる。 |
||
959:
匿名さん
[2014-09-27 12:06:53]
|
||
960:
匿名さん
[2014-09-27 12:09:48]
|
||
961:
匿名さん
[2014-09-27 12:24:13]
見事な3分後ごとの一人連投芝居(笑)
お見事.ご苦労様です。 >>DT買う人達はワンダフルプロジェクトなんて 検討もしていないのではw? してるひとは多いよ(笑)そもそも3Aとか内陸一等地買えないから安い湾岸に来ているので。。。 DTが高級と勘違いしている人多いがこのくらいの値段で高級マンションとは言わないし,3Aだったらロクなの買えないよ。専用部仕様はライバルのKTT,ティアロ,ワンダフルの中ではDTが一番低いと思う。共用部はワンダフル>DT=ティアロ>KTTって感じかな |
||
962:
匿名さん
[2014-09-27 12:25:30]
スカイずとかのことをワンダフルプロジェクトって言うんだ。。
こことスカイずを比較検討した人なんていないでしょ。 |
||
963:
匿名さん
[2014-09-27 12:29:50]
|
||
964:
匿名さん
[2014-09-27 12:40:28]
まあ3Aからしたら勝どき,晴海,豊洲,新豊洲,有明,東雲すべて同じ扱いというか違いわからないだろう。3Aからしたら俺らはそのような存在だから、井の中の蛙大海を知らず,的な発言は控えようと反省した。
|
||
965:
匿名さん
[2014-09-27 12:43:29]
まあ、彼らはギリギリ中央区までは知ってくれているんじゃん? |
||
966:
匿名さん
[2014-09-27 12:48:22]
内陸住みからしたら勝どきも新豊洲も同じですよ。
|
||
967:
匿名さん
[2014-09-27 12:49:25]
内陸ってどのへん?
|
||
968:
匿名さん
[2014-09-27 12:53:17]
取り敢えずベイズさんには帰っていただきたいのですが。。3A3Aうるさいよ。そんなに憧れてるんですか??
|
||
969:
匿名さん
[2014-09-27 12:55:02]
>>967
足立区です。 |
||
970:
匿名さん
[2014-09-27 12:58:25]
3Aには憧れるよね、そりゃ。将来はもっと稼げるようになって湾岸地帯から脱出したいとはおもっています。
|
||
971:
契約済みさん
[2014-09-27 12:58:56]
専有部の仕様は最低ってどういうことか詳しく聞きたい。
エアコンや食洗機、天井高のことですか? |
||
973:
契約済みさん
[2014-09-27 13:02:00]
|
||
974:
匿名さん
[2014-09-27 13:07:12]
スレ見ての個人的感想ですが、、、
前にもでてたけど、どのエリアが上とか下とかは人それぞれの主観だから比較する必要ないですね。 もちろん、一般的見地から3Aは良い場所だから改めて比較する意味もない。 ただ、良いエリア=住みたい(買いたい)は別だね。 その上でスカイズやベイズを引き合いにだすならば、 コスパはいいけど、生活には?かな。 だからこれも主観だけど、DT検討する層とは異なる方が多いと私も感じます。 私も比較検討ははなからしてないので(苦笑) だからどちらが上だ下で比較する対象ではないかな。 もっとも、KTTは最初検討しよとしたが、MR行って話し聞いて、検討をやめました。 これも比較対象にならなかったので(笑) 皆さん以外と実際の環境とか見ずにネットの情報で議論してる人多いから、本当に検討する人は自分の目で見てから スレの内容を判断された方がよいし、情報提供するなら受け売りじゃなく自分の知り得た情報を提供した方がよいと感じました。 つまらないネガポジ合戦は真剣検討者から無駄なスレですね〜有効なスレを期待してまーす。 |
||
975:
契約済みさん
[2014-09-27 13:07:35]
>>955
自分も最初は北側の10階前後を希望していたので価格がいつでるか聞いたら、下の階特に運河側は人気があるので先にEASTの上階から売って、下の階は上階より高い価格で売ると言っていました。 営業の言うことなのでどこまで本当かはわかりませんが・・・ |
||
976:
匿名さん
[2014-09-27 13:10:23]
|
||
977:
匿名さん
[2014-09-27 13:11:37]
>>973
私は972ではありませんが、確かにこのエリアは 浦安ヘリポートあたりからの飛行ルートみたいで 頻繁にヘリが飛んでいますが… 972さんが言うほど酷くないかな(笑) ちょっとオーバーな表現かと思ったので参考まで |
||
978:
匿名さん
[2014-09-27 13:13:59]
|
||
979:
契約済みさん
[2014-09-27 13:16:27]
|
||
980:
匿名さん
[2014-09-27 13:20:15]
スカイズベイズ推しではなくて、湾岸ネガなのかな? 3Aとか不動産関係者以外は使わないですけどね。
|
||
981:
匿名さん
[2014-09-27 13:20:22]
|
||
982:
匿名さん
[2014-09-27 13:20:32]
自衛隊のヘリが年中飛んでる市ヶ谷新宿方面よりマシじゃない?
|
||
983:
契約済みさん
[2014-09-27 13:23:24]
|
||
984:
匿名さん
[2014-09-27 13:23:39]
|
||
985:
契約済みさん
[2014-09-27 13:24:46]
|
||
986:
匿名さん
[2014-09-27 13:25:10]
|
||
987:
匿名さん
[2014-09-27 13:25:17]
|
||
988:
匿名さん
[2014-09-27 13:30:35]
|
||
989:
匿名さん
[2014-09-27 13:32:27]
|
||
990:
契約済みさん
[2014-09-27 13:35:40]
3Sなら女子大時代に言われていました。なつかしや。
|
||
991:
匿名さん
[2014-09-27 13:35:59]
市ヶ谷の自衛隊敷地に隣接してセンター東京ってタワマンまで
ある程だから、ヘリが年中飛んでたらセンター東京の住民が苦情を出すでしょ。 飯田橋の三井タワーや野村タワーなども近いし。 それはそうと、ヘリポートっていっても着陸はしないですよ。 空中でホバリングするだけ。 タワマンでヘリが着陸できる物件はほとんど存在しません。 |
||
992:
契約済みさん
[2014-09-27 13:39:45]
|
||
993:
匿名さん
[2014-09-27 14:03:49]
|
||
994:
匿名さん
[2014-09-27 14:06:04]
低仕様だよというのは以下の内容から
➀リビングさえ標準で壁掛けエアコン,天カセなし.しかもエアコンは自己購入だったような. *天カセは手入れにランニングコストがかかるやら機能が悪いやらいう人がいますが,本当の高級マンションでは例外なく全室天カセになります.そこそこ高級ならせめてリビングは天カセになる. ②湾岸タワマンとしては最低ランク250のリビング低天井. *天カセ標準で250ならわかるが壁掛けエアコン設定でこの天井高.天カセオプションつけたらさらに天井が30㎝くらい下げなくてはいけない.当然のごとく階高もとても低い.普通,その理由は階高を低くして階数を増やすため(例えば一階あたり30cm下げ れば50階くらいの建物なら4-5階フロアを増やせて個数も多くなる). ③標準で食洗機なし *大衆マンションでも今時は標準で着いている.要らない人は無料オプションで外せるというのが普通.食洗機は使わないから要らないという無理ポジが出てくるが普通は標準でつけてくれよと大抵の人は思う. ④玄関の天然大理石も一部節約 *玄関くらいは全面大理石にしてくれよと思う. ⑤その他,専有部で特別豪華な仕様はなく,ごく普通の大衆マンション使用. つまり資材高騰はあるのでコスト削減はわかるが,ちょっとやり過ぎの感もある. ライバル物件と比較しての低仕様ということ.大浴場,眺望のいい部屋がある,ダイナミックウインドなどの物件全体の魅力などと総合してどうとらえるかでしょう.ダイナミックウインドを生かすならリビングの天カセは絶対だと思っていただけにここが一番個人的には残念.リビング天カセはランニングコストや機能関係なく絶対リビングが広く,綺麗になるから必要だと個人的には思うので(居室は壁掛けでもいいと思っています).だってDT買う人はかっこよさ,クールの価値観があるのだろうから共感する人も少なくないでしょ. |
||
995:
匿名さん
[2014-09-27 14:09:14]
>③標準で食洗機なし
使わないからいらないな。 収納スペースの方が良い。 >*玄関くらいは全面大理石にしてくれよと思う. 壁も大理石にしろってこと? |
||
996:
匿名さん
[2014-09-27 14:23:56]
|
||
997:
匿名さん
[2014-09-27 14:43:33]
|
||
998:
契約済みさん
[2014-09-27 14:44:19]
>>994
詳細にどうも。でも特に問題ない指摘でした。 天カセがポイントのようですね、あなたは。 私は何といってもスーパーがポイントだから。スーパーが下にあることがどれだけありがたいか。現在のマンション隣がコンビニですが本当にありがたい。 |
||
999:
匿名さん
[2014-09-27 14:53:22]
>>994
ここ買う人って専有部より共有部にウエイト置いている人だと思うよ。 |
||
1000:
匿名さん
[2014-09-27 15:02:56]
|
||
1001:
匿名さん
[2014-09-27 15:06:34]
>>998
そうなんです.天カセ好きです(笑) 前のマンションは天カセで素敵なリビングだったんですが,今のマンションは壁掛けで機能がいい方がいいやと自分を納得させて買ったのですが,やっぱり壁掛けだと広くないないリビングがさらに狭くみえるし,どうしたって高級感がでません(笑) だから次は絶対天カセにしたいと..居室はそれほどこだわらないんですけど,共用部とリビング重視派です.リビングで過ごす時間が一番多いタイプなので. |
||
1002:
匿名さん
[2014-09-27 15:12:00]
|
||
1003:
契約済みさん
[2014-09-27 15:14:31]
|
||
1004:
匿名さん
[2014-09-27 15:16:51]
人それぞれでしょうが、
白物家電って進化が早く 省エネとか機能の向上を考えたら ある程度の時期に気兼ねなく 取り替えが出来る壁掛けのが 断然良くないですか? 確かに これだけの金額なので 食洗機とお風呂のダウンライトは 付けて欲しかったけど(^^; |
||
1005:
匿名さん
[2014-09-27 15:18:04]
次スレでは専有部の素晴らしさとなぜここに決めたかを中心に話しましょう!
>994の事なんて軽く吹き飛ばしましょう。 |
||
1006:
契約済みさん
[2014-09-27 15:21:52]
|
||
1007:
匿名さん
[2014-09-27 15:31:31]
|
||
1008:
契約済みさん
[2014-09-27 15:40:18]
|
||
1009:
匿名さん
[2014-09-27 16:01:29]
|
||
1010:
購入検討中さん
[2014-09-27 16:16:36]
>994
①天カセ、壁掛けは好みだけど、一般的には天カセが高級という認識は間違いないでしょう。 実際、高級と言われるマンションはほぼ天カセです。 個人的にはクリーニング含めランニングコストが高いので壁掛けでもいいと思います。 ただ、マルチになる場合は値段が安いわけでないので要注意。 ②天井高が誉められるほど高くないのは否定しようのない事実。 ただ、個人的には圧迫感を感じるほど低くはない。 ③食洗器が標準ではないのは事実として、必要ならオプションで付ければいいかと。 それも含めた価格で判断しましょう。 ④玄関大理石も、やろうと思えばリフォーム可。 あった方が何となく嬉しいけどまぁ無くてもいいかな。 総じていうと決して高級仕様ではないが、共有部含めいろいろ頑張っているのは見て取れる。 立地の将来性じゃないですか? ここを購入する人のポイントは。 |
||
1011:
匿名さん
[2014-09-27 20:13:20]
|
||
1012:
匿名さん
[2014-09-27 22:38:27]
天カセでも下がり天井になってると意味ないけどね。
|
||
1013:
匿名さん
[2014-09-27 23:33:18]
>天カセでも下がり天井になってると意味ないけどね。
住友スレはどこもみんなそう書いてます。 |
||
1014:
管理担当
[2014-09-28 00:18:52]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたします。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/533839/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「二酸化炭素と水蒸気しか出さない」ってあまりに無神経でいい加減な意見ですね。
日本最大級のごみを焼却しているわけですから、どれだけテクノロジーが発達しようがどうしたって出るものは出ますよ。
健康はお金では買えませんし、特に子供のいるような検討者もいるわけですからもう少し誠実な意見が望ましいです。
このスレの751と764読みましたか?正確な情報が提示されているかと思います。
「家の中で空気清浄機ぶん回して」換気のため窓も開けれない生活ですか?ちょっと考えられません。
また放射線やダイオキシン類は家庭用空気清浄機を回してとれるものではないとおもいます。琵琶湖の水をバケツで汲みきろうとするようなものですし、そもそも放射線は除けませんよ。放射線は吸着したら逆に蓄積しますから危ないですよ。放射線は素人どころか業者ですら福島のような状態です,基本コントロールできません。
ポジりたいのはわかりますが、科学性や知性に欠けすぎると逆効果かと思います。
ストロング・ウイークポイントともに知的で理性的な意見が検討者にとって有益ですから。