蕨駅西口のタワーマンション
<概要(HPより)>
所在地:埼玉県蕨市 中央一丁目200番
交通:京浜東北線「蕨」駅下車徒歩2分
構造:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造
規模:地上30階地下1階建
総戸数:285戸
完成年月:平成22年8月下旬(予定)
入居(引渡)予定日:平成22年9月上旬
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売
設計:アイテック計画
監理:アイテック計画・松田平田設計共同企業体
施工:戸田建設 関東支店
施工会社:戸田建設 関東支店
管理会社:住友不動産建物サービス
過去スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26735/
[スレ作成日時]2009-10-14 07:20:58
シティタワー蕨 Part2
581:
匿名さん
[2010-05-07 18:00:37]
|
||
582:
匿名さん
[2010-05-07 18:46:03]
本来なら、1台でも空きがあると修繕の資金計画にも支障が出てくるから、
埋めておきたいところですよね。 駅前だから、車を保有する割合は他のマンションと比べても少ないだろうし。 こういう方式を採るのって、埋まるまではデベ負担なのかなぁ。 と、ちと思った。 |
||
583:
契約済みさん
[2010-05-07 21:02:56]
引き渡し未了物件にかかる管理費等はすべてデベの負担ですよ。
重要事項説明書に書いてありました。 |
||
584:
匿名さん
[2010-05-07 21:08:39]
修繕積立や管理費って大概は売れるまではデベ負担ですが、
駐車場の賃料もデベ負担なのですか? |
||
585:
契約済みさん
[2010-05-07 21:17:25]
あくまでデベが引き渡し未了物件のために権利確保しているものに関しての記載しかありませんが。
ちょっと話がずれますが、スミフは引き渡し未了物件の分はすべて抽選に参加するようなことが重要事項説明書からは読み取れますね。(まあ、私が読む限りですが。) |
||
586:
契約済みさん
[2010-05-08 09:47:29]
>579,584
重要事項説明書には、未販売住戸分のためにデベが抑えている駐車場の料金はデベが支払うと書いてありました。 また、その抑えていた分を管理組合に返却した後は支払わない旨も書いてありました。 もし、駐車場が満車?の状況で上記のような空きが出た場合に、 どのように希望者を募るかの記載がどこにあるのかわかりませんでしたが。 >582 駐車場の使用率は85%を想定して予算が組まれていました。 さすがに100%の使用率で計画するマンションはないのでは?破綻が見えてますよね。 あと、この物件だけかもですが、駐車場料金はすべて管理費の収入で予算が組まれていますので、 駐車場使用率が85%より低いと、管理費に影響が出るのだと思います。 |
||
587:
契約済みさん
[2010-05-09 07:19:07]
|
||
588:
匿名さん
[2010-05-11 21:36:13]
デベが未販売住戸の管理費や駐車場の空き料金を負担しているとは知りませんでした。
たまに駐車場が極端に少ない物件がありますが、駐車場の空きによる管理費の値上がりを 避けての設定なのでしょうか。 (単に敷地が狭いだけ?) |
||
589:
匿名さん
[2010-05-11 22:14:57]
駐車場は100%完備だと、住人には良さそうに見えますよね。
だけど、駐車場も修繕をしなければなりませんし、もちろん管理も必要です。 機械式だと大体10年目に大規模修繕が入ります。その費用もばかになりません。 その費用は本来は駐車場の賃料を積み立ててそこから払われるべきですが、駐車場に空きが多すぎると、 駐車場の賃料だけでは不足が生じてきますよね。賃料からの積み立てで賄えきれない不足が生じた場合は、 住人が全員で負担することになります。(修繕積立からの出費になりますよね) 郊外型のマンションなら車の保有率も高くなりますが、 駅前物件だと、車を保有される方も少なくなりがちなので あえて駐車場を多く設定しないケースもありますよ。 もちろん少なすぎてもダメでしょうし、 そのあたりはデベロッパーがマンションを計画する際の計算にかなり左右されるのではないでしょうか。 |
||
590:
匿名さん
[2010-05-12 10:22:07]
|
||
|
||
591:
匿名はん
[2010-05-12 12:58:47]
588は「未販売住戸用にデベが抑えている駐車場の料金は,販売するまでデベが負担する」という,これまでの情報を簡略して書いたんだと思いますよ.
|
||
592:
匿名さん
[2010-05-12 17:09:21]
この前MRに行ってきました。
GW中なのに、全然人が居ませんでした。。。 角の間取りがほとんど契約済みだったので、 他の間取りを見ていて気がついたのですが、 全体的に収納が少ないですよね? 皆さんはどう思いますか? |
||
593:
匿名さん
[2010-05-13 02:31:39]
|
||
594:
匿名
[2010-05-13 09:25:38]
>>592
普通じゃないかなー? |
||
595:
匿名さん
[2010-05-13 10:39:12]
私は狭いと思うかなぁ。
部屋タイプにもよるんだろうけど、今公式HPに出ている間取りを見る限り、幅がせまい収納が多いよね。 来客用に布団を置いておきたくても、収納に苦労するんじゃないかと思う。 私は途中で他物件に絞り込んでしまったから、手元に資料が無いんだけれど、 これでトランクルームがないと、更に収納に困るかも。 和室の収納はばかにできないから、和室が一つでもあるといいんだろうけど。 |
||
596:
匿名
[2010-05-13 11:38:38]
|
||
597:
匿名はん
[2010-05-13 11:50:26]
布団も空気で膨らますものなら、使わないときは場所をとりませんよ。
敷布団は空気を抜いて、物入れの棚に保管してます。 ベッドの下に叩き込んでもいいし。 |
||
598:
匿名さん
[2010-05-13 11:55:43]
ホント。
普通サイズの押し入れは、ハンガーパイプ2つのなんちゃってウォークインより収納力ありますね。 |
||
599:
匿名さん
[2010-05-13 12:30:00]
そうですね。
ウォークインって憧れている人が多いんですけれど、デッドスペースが多いんですよね。 押し入れって、奥行きもあるし幅もあるので、収納するにはかなり重宝するんですよね。 かくいう私は、和室のあるマンションから、洋室オンリーのマンションに越してしまったので、 和室の収納力の偉大さを実感しました。 壁一面のクローゼットなど、収納スペースの多いマンションを選んだにも関らず、 和室の押し入れが無いだけで、かなり収納にてこずっております・・・・。 |
||
600:
匿名さん
[2010-05-13 12:52:49]
ファミリーなら、パイプ3面のウォークインクローゼット+押し入れがないと苦労するかも。
兜やら、雛人形やら色々あるし。置き家具が増えていくのも悲しいですよね。布団縦入れや圧縮パックの手段もあるけれど。やはり住居にはそれなりの専有面積は必要ですよ。 |
||
601:
599
[2010-05-14 15:23:03]
うちは子供無し夫婦の二人暮らしです。
72平米の3LDKで収納が多い方ですが、それでも収納に困ります。 べランダは共有スペースですから、物置はおけないですし。 私の場合、和室の手入れが面倒なので、和室の無い部屋をあえて選んだのですが、 和室は必要ないと思っていても、あると便利なんだなぁとつくづく思いました。 洋室しかないお部屋を選ぶのなら、収納率の高いお部屋じゃないと苦労すると思います。 |
||
602:
匿名さん
[2010-05-16 18:31:26]
|
||
603:
匿名さん
[2010-05-16 23:17:56]
そうですね
0.5畳の納戸って・・・。 |
||
604:
匿名さん
[2010-05-18 00:04:16]
結局は見えている空間が広いのを重視するか、収納を重視するかですよね。
うちは1間半の押入れがあり、他にも物入れが豊富な事が購入の決め手でしたが、同じ広さのお友達の家に行くと、確実に狭く感じます。 たった22坪そこそこの何%かの話なのに意外に影響力あります。 ちなみにそのお友達は収納に苦労しています。 あちらが立てば、こちらが立たず・・ |
||
605:
匿名さん
[2010-05-18 00:52:54]
タワーマンションの場合、柱が特に目立ちますから
余計に狭く感じる上に、収納の少なさが目立つんですよね。 |
||
606:
匿名さん
[2010-05-18 14:03:45]
>>600さん
そうなんですよね~。 子供が居ると、物が増えて増えて・・・。 衣類等身の回りのものだけでも多いのに、大きな玩具や季節ものもありますからね。 昔に比べて粗大ゴミの出し方が面倒になった事も、家の中に物が増える要因なんじゃないかと。 理想は、収納家具などいらないほど収納力のある間取り。すっきり暮らしたい! |
||
607:
匿名さん
[2010-05-18 20:14:00]
|
||
608:
匿名
[2010-05-19 01:23:27]
窓の無い部屋なんか作らずに、そのぶんリビングを広くしたり、収納にまわせばいいのに…
|
||
609:
匿名
[2010-05-19 07:18:48]
>608
そうすると極端な話、例えば70m2で1LDKとか、または3LDKなら120m2とかになります。 すべての部屋が窓に面し、部屋は広く使いやすい形で、収納は多く、とても快適な間取りになるでしょうね。 実際、東京都港区にはそのようなマンションがたくさんありますよね。 でもここは蕨。 家族でなんとか安くタワーに住みたい人が集まっているのです。 だから必然的に70m2に3LDKを押し込めるのです。 窓のない部屋もできます。 そうやって作った間取りじゃないと値段は抑えられません。 蕨のマンションに最上階でも1億出す人はいません。 スミフもそういう読みなのでしょう。 |
||
610:
匿名さん
[2010-05-24 18:16:34]
70平米で2LDKが良くないですか?
収納もウォークインクローゼットを広く作って、寝室も広くして・・。 このマンション、間取りが細々としていて使い辛そうなんですよね。 |
||
611:
匿名さん
[2010-05-25 00:22:11]
そう、70平米の3LDKなんてどうやっても部屋も収納も細々として使いやすそうになんかならないですよ。
そうでない間取りを見たことがない。 家族が3人以下なら2LDKでいいんですよね。 70平米で2LDKのゆったりしたところは他でたくさんありますよ。 |
||
612:
匿名
[2010-05-26 03:16:55]
うーん
今回はパス。 大規模修繕にいくらかかるか未知数だし 窓の無い部屋はやっぱイヤだ。 |
||
613:
匿名さん
[2010-05-26 10:41:05]
603さん
公式サイトがネットに繋がらず確認できないのですが、0.5畳の納戸があるんですか? いわゆる、サービスルームと言うものなんでしょうか。それとも、ただの物置? 上手に活用しようと思っても、中途半端な大きさだから必然的に使い道も決まってしまいそうですよね。 |
||
614:
匿名さん
[2010-05-26 11:06:42]
納戸は納戸では?とても重宝すると思いますよ。
だからこそ専有面積は重要なんだなあ。 1平米増えればそれなりの納戸できるし。 2平米増えればウォークインやフルサイズの押し入れできるし。 |
||
615:
匿名
[2010-05-26 21:11:50]
確かにあるに越したことはないけど、0.5畳って布団すら入れられないサイズだよね。
畳半分のサイズですよ…。 |
||
616:
匿名
[2010-05-26 22:47:37]
食べ物の話題で食傷気味だった公式サイトのブログですが
最近、建物の外観や内部の写真が掲載されました。 こういうブログが楽しみです。 完成まであと2〜3ケ月ですか。マンションとは関係ないけど 駅の近くに保育所が出来るのもナイス!です。 |
||
617:
匿名さん
[2010-05-27 00:38:53]
エスカレーター近辺、これが最終的なデザインなんでしょうか。
なんだかビジネスビルのような感じがしてしまいます・・・・・(悲 |
||
618:
匿名さん
[2010-05-31 17:13:35]
>617
カッコいいと思いますよ。無機質な感じは否めませんが、住環境として奇抜なデザインですね。 |
||
619:
匿名さん
[2010-05-31 17:19:40]
私は617さんと同じくオフィスビルっぽさが?と思いました。
上層の黒基調のデザインは好きです。 |
||
620:
匿名さん
[2010-06-03 14:39:50]
ブログ見ましたが、マンション内部にエスカレーターがあるのはちょっといいですね。
写真だと全体像がわかりづらいですが、完成は公式サイトに掲載されている http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/warabi/hotel.html ↑のようなイメージなんですよね。 本当にホテルのようで、私は好きですよ。 |
||
621:
匿名さん
[2010-06-03 15:26:54]
ホテルと言われれば、都内のオシャレなビジネスホテルっぽさも確かにありますね。
ただ、私は川口市に在住しているのですが、川口市の公共施設などは屋外にエスカレーターがあるケースが 多いので、ちょっとそちらが連想されてしまうんですよね。 屋内に設置してくれたら、良かったのかも・・・。 |
||
622:
匿名さん
[2010-06-04 00:07:11]
確かにこのエスカレーターは「都内のオシャレなビジネスホテル」という感じですね。
高級ホテルには見えない…。 デザイン的に絶対いやというわけじゃないけど、やはり維持費を考えるとない方がいいかな。 エスカレーターなしの設計も可能なのに、無理に設置するような設計を住友はしているのかなと思います。 積極的にバースに入れてくる感じとか。 高級感?のつもり? 西新宿のシティタワーに遊びに行った時もそう思いました。 |
||
623:
匿名
[2010-06-04 00:56:04]
荷物があるときは、エスカレーターは面倒なんですよね。
できるだけエレベーターまで平坦であるのが望ましいと思います。 |
||
624:
匿名さん
[2010-06-04 01:18:16]
|
||
625:
内覧前さん
[2010-06-05 11:59:41]
2階をエントランスにしたのは1階を店舗利用したいからだろうな。
中国人資本の中国料理屋とか朝鮮人資本の料理屋とかはマジ勘弁。 |
||
626:
匿名
[2010-06-05 16:51:20]
|
||
627:
匿名さん
[2010-06-05 17:15:05]
駅近のマンションでは1階が店舗になっているのはよくあるわけだが
もちろんそのほとんどにはエスカレーターはない。 なぜならその分エントランスを小さくする設計でいくらでも対応可能だから。 住友のマンションはとにかくエントランス(だけ?)を豪華にして客寄せをするのが常套手段なので こうなったのでしょう。 |
||
628:
匿名さん
[2010-06-05 19:51:03]
他の掲示板で見ましたが、ここ自殺があったそうで…
どうやって入ったのか、それも疑問ですが、それよりなにより 「なんでここで?」っていう疑問が。 検討していましたが、ちょっと引いちゃいますね。 |
||
629:
契約済みさん
[2010-06-05 20:24:53]
今日の午後、携帯にMRから連絡が入りました。
先ほど速達で手紙もきました。 工事関係者ではない第三者らしく最上階から転落したとのこと。 しっかし、どうやって侵入したのか不思議で仕方ありません。 |
||
630:
匿名さん
[2010-06-05 20:34:44]
非常に悲しいことではありますが
建設中の高層マンションからの飛び降りというのは、件数としては結構あります。 数年前に川口の某タワーマンションで同様の事故があったとき、同じ現場で2件続いてしまって この掲示板でも厳しく(建設中の)管理責任が問われていました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
未販売住戸の所有者はデベなので、管理費や修繕積立金はデベが払うのが当たり前
駐車場は使用者のみが使用料を払うわけで、おそらくデベは使用契約を結ばないわけで
管理費と同じ理論が駐車場にも適用されるかな?