蕨駅西口のタワーマンション
<概要(HPより)>
所在地:埼玉県蕨市 中央一丁目200番
交通:京浜東北線「蕨」駅下車徒歩2分
構造:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造
規模:地上30階地下1階建
総戸数:285戸
完成年月:平成22年8月下旬(予定)
入居(引渡)予定日:平成22年9月上旬
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売
設計:アイテック計画
監理:アイテック計画・松田平田設計共同企業体
施工:戸田建設 関東支店
施工会社:戸田建設 関東支店
管理会社:住友不動産建物サービス
過去スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26735/
[スレ作成日時]2009-10-14 07:20:58
シティタワー蕨 Part2
141:
匿名さん
[2009-11-20 20:24:55]
1階の医療施設は、決まったのでしょうか?
|
||
142:
匿名さん
[2009-11-21 00:05:47]
営業さんに質問したけど、まだわかりません。との回答でした。
|
||
143:
匿名さん
[2009-11-21 17:29:18]
最近、検討を始めた者です。マンション1階に医療施設が入ることは決まっているけれど、何が入るかは決まっていないということでいいのでしょうか。それとも、医療施設が入るかどうか自体がまだわからないということでしょうか。(過去に話題が出ていましたら申し訳ありません。)個人的には『内科が入ってくれるといいな~』と思いながら書き込みを読ませていただきました。早く決まるといいですね。
|
||
144:
匿名さん
[2009-11-22 20:03:13]
日本調剤が窓口との看板が工事の囲いにあります。なので医療施設だと思います。
|
||
145:
匿名さん
[2009-11-22 20:12:33]
その看板には4区画と書いてありますね。
|
||
146:
匿名さん
[2009-11-23 20:32:37]
モデルルームに行く途中、蕨駅の西口に南浦和のパークホームズの看板持ちアルバイトさんがいました。販売さんに教えてあげたら、必死ですね…と笑っていました。南浦和は、土地柄相場が高いので厳しいのでしょうか?それなのに何故、格下の蕨駅で看板持ちさせるのですかね。
|
||
147:
周辺住民さん
[2009-11-24 00:26:20]
格下だろうが何だろうが、マンションを見に来てる客を呼ぶためにはやるでしょ。
客を一人呼ぶための広告費は10万円~20万程度、近くのマンションを見に来た客が ついでに行くかと思ってくれて南浦和に来てくれたら、看板持ちでバイトを立たせてる 人件費なんて安いもんだ。 マンション販売がまた減ってきてるようだし、景気の2番底もこれから。 それくらい販売現場はやばい状況になってきてるんだと思うよ。 |
||
148:
匿名さん
[2009-11-24 00:35:30]
>販売さんに教えてあげたら、必死ですね…と笑っていました。
わざわざ教えてあげなくても、販売担当なら知ってるに決まってるじゃんw |
||
149:
匿名さん
[2009-11-24 08:51:15]
私も営業さんに話したら、「休憩時間に見ましたよ。知ってます。お客様が、こちらみたいに来てないからですね。」って笑いながら普通の感じでした。マンソン業界では当たり前みたいです。
|
||
150:
匿名さん
[2009-11-24 10:10:41]
143です。医療施設が入ることは決まってそうですね。教えてくださった方、どうもありがとうございました。4区画ということは、複数の医療施設が入るんでしょうか・・・。まだ何が入るかわからないですが、体調が悪いときに病院がすぐ近くにあると心強そうな気がします。
週末、川口のイオンに行ったんですが、屋上の駐車場から建設中のタワーが見えました。周囲に高い建物が少ないので、とても見晴らしがよさそうですね~。 |
||
|
||
151:
マンコミュファンさん
[2009-11-24 11:46:20]
医療施設とかは住人以外でも使っていいのですか?
|
||
152:
匿名さん
[2009-11-24 20:41:42]
利用できますよ。マンション専用ではないです。なにしろ普通にマンションの1階の店舗4区画ですから。
|
||
153:
匿名さん
[2009-11-24 21:11:23]
スミフは三井を敵視してるからなぁ…
「笑いながら」ってその様子見たことあるような気がする。新都心で。 |
||
154:
匿名さん
[2009-11-24 21:32:01]
他社は敵です。どの業界でも民間なら普通じゃない?
|
||
155:
匿名さん
[2009-11-25 13:38:24]
新都心って、まだ売ってるんですね。高いから、夏に蕨を契約しました。来月のオプション会の案内が届きました。
|
||
156:
匿名さん
[2009-11-25 19:44:24]
駅から徒歩2分。ここも近いですね、駅に。さっき、川口並木の西川口駅最寄徒歩2分って物件をチェックしていましたが、ここよりも広くて安いです。こちらは、どうも間取りがコンパクトだし、種類によっては日照もさほどみたいなのがあるから、駅からの利便性とか考えると川口並木に魅力を感じざるを得ない。。。とはいえ、同じくらいの内容なのかな。ちょっと迷います。
|
||
157:
匿名さん
[2009-11-25 20:20:17]
え? オーベルと比較しているんですか?
|
||
158:
匿名さん
[2009-11-25 20:26:26]
安さが売りの直床、シングルガラス、外廊下、施工が低コスト長谷工、風俗の街西川口なんかで良ければ、オーベル川口並木。川口のイーストゲートタワーや南浦和から大宮駅が予算オーバーで、諦めた人が割安感で買うのがシティタワー蕨。同じ駅二分でも、建物のグレードや管理体制の差はカローラとレクサス位かも…。安さや広さを求めるなら、同じ西川口駅に地所のパークハウス蕨市民公園があるよ。有楽は、来年上場廃止するし三菱にしたら?シティタワー蕨は3LDKが4000万以上するよ。全く別物だから、西川口オーベルと比較にならないかもよ。値引きやキャンペーンに騙されたければ、買えばいいさ。戸田のグリーンフォレストも安いよ…。
|
||
159:
匿名さん
[2009-11-25 20:59:02]
156さん。面白いね…。ワザとですよね。並木オーベルと蕨シティタワーの物件比較して迷ってるなんて。悪気は、無くても掲示板で恥じをさらしてるようなものです。悪気が無いほうが、たちが悪いです。ねぇ、有楽さんスミフさん契約者さん。許してあげてね。
|
||
160:
匿名さん
[2009-11-26 00:21:45]
156じゃないけど、どこと比較しようがその人の勝手でしょう
あと、シティタワー蕨がレクサスなわけない |
||
161:
匿名さん
[2009-11-26 00:53:27]
擁護したくて、書きます。物件レベルをわかりやすく車種の差で表現したのでは?レクサスは言い過ぎでも、この仕様の差は概ね正解。意地悪な表現だけど事実だから、マンコミュ的には、ギリギリセーフ。ねっ契約者さん達。あんなのと、比較しませんでしたよね…。大宮や浦和の素敵なマンションとの比較はしましたけど並木のあれは無いな。擁護するのも自由ですよね。おやすみなさい。
|
||
162:
匿名さんへ
[2009-11-26 01:09:49]
かっこつけんなよ。シティータワーのクソみたいな間取りに比べたらまだ並木のほうがましだね。おやすみ。
|
||
163:
匿名さん
[2009-11-26 01:19:49]
何だか、荒れていますね。クソなどと書くとは西川口の低品格を露呈していますな。ところで来月のオプション会の予約は、なさいましたか?今後も何回か予定はあるみたいですが。
|
||
164:
匿名さん
[2009-11-26 07:54:16]
確かにこの狭い間取りを見れば、高級マンションではないことはわかるよね
>クソなどと書くとは西川口の低品格を露呈 目クソ鼻クソというか… |
||
165:
匿名さん
[2009-11-26 08:03:04]
4畳しかない変形居室なんてどうやって使うんだろ
あそこに閉じ込められる子供がかわいそうだね |
||
166:
匿名さん
[2009-11-26 08:16:21]
仕様や設備なんて10年もたてばどれも前時代的なものになるし流行も変わる。
需要なのは立地や占有面積などの変えられないところ。 立地で言えば、西川口と蕨はイーブンでしょう。 |
||
167:
物件比較中さん
[2009-11-26 19:38:16]
>165
納戸として使えますよ。 または書斎。 あと居室として使うとしても、そこに入れられる子供からしてみれば、 部屋が狭いことはあまり気にならないと思いますよ。 少なくとも小さい時からその環境だったら。 狭かろうが、その部屋が自分に与えられた部屋だったら、満足する ものです。ま、無いよりはましですよね。 話は逸れますが・・・それにしてもここは高いですね。。 ざっくり坪30万は高ぶれしている気がします。 |
||
168:
匿名さん
[2009-11-26 23:13:57]
確かに普通のマンションより、高いですね。タワーマンションの括りで比較すれば、妥当な価格なのでしょう。どのレベルのマンションとの比較をするかで違うと思います。オーベル川口並木と比べれば高いですし、イーストゲートタワー川口と比べれば安いです。立地レベルならオーベル川口並木と互角ですがイーストゲート川口よりは落ちます。勝っているのは、セキュリティーやグレードや内廊下、各階ゴミ置場等の付加価値でしょうね。駅近だけでで良い人には、付加価値代金の坪30万位高いのでしょう。
|
||
169:
匿名さん
[2009-11-26 23:56:11]
オーベル川口並木もこのタワーも駅から徒歩2分ですね。西川口は東口にしか降りたことがないけど、西川口っていう土地にすごい偏見を持っていたので、思っていたより普通だな~と感じたことを思い出しました。とはいえ、もしまったく同じマンションがあったとしたら、やっぱり西川口より蕨を選んでしまうと思うし、きっと大多数の人がそうなんじゃないかな。価格が少し高かったとしてもね。駅近というだけではなかなか思い切れないものがありますよね。
|
||
170:
匿名さん
[2009-11-27 00:31:37]
外廊下より内廊下の方が勝っているという書き込みが多いけど
これはどっちが上とかではなく好みの問題だと思うけどなぁ。 内廊下にもいろいろマイナス面はあるわけでしょ。 音が響くとか、臭いがこもるとか、部屋の風通しが悪くなるとか、空調のコストがかかるとか。 |
||
171:
地名
[2009-11-27 00:46:17]
蕨と西川口ほとんど変わらんが偏見があるからね・・・蕨市民公園に近いぶん子育てには、西川口のほうが良いと思うが人それぞれだね。
|
||
172:
匿名さん
[2009-11-27 19:53:40]
どちらも同じ風俗街だし五十歩百歩だよ。
|
||
173:
匿名さん
[2009-11-28 00:04:34]
マンションに足を踏み入れた瞬間から快適な空間が続くというのは、
内廊下の魅力ですよね。ホテルライクなところもイメージがいいし。 外廊下だと、天候の影響をもろに受けてしまうけど、 内廊下なら台風の日に廊下がびしょ濡れになるなんてこともないし、 やっぱり内廊下の方がいいな~。 逆に外廊下のメリットってどんなことがあるんでしょう。 風通しのよさと、コストがかからないことしか思いつかない・・・。 |
||
174:
匿名さん
[2009-11-28 00:32:02]
↑同感。↑同感。ここを敵視しているデベ営業や外廊下しか知らない奴らのネガレスの餌食だよ。内廊下しかりホテルライクな話題について来れない奴らは、ホテル=ラブホや東横イン程度のレベル感覚。コンラッドやペニンシュラやリッツカールトンなんて感覚は、皆無。まして、都心のタワマンのモデルすら行った事無い奴らに、うんちく語っても、外廊下しか知らないから無理ですよ。版が荒れるだけです。そう言う俺も餌食確定です。
|
||
175:
匿名さん
[2009-11-28 00:49:15]
ここの内廊下って、「コンラッドやペニンシュラやリッツカールトン」なんですか?
|
||
176:
匿名さん
[2009-11-28 01:07:45]
ほらね…。簡単に↑釣れたよ。
|
||
177:
匿名さん
[2009-11-28 01:22:29]
なんでもいいです
早くここに住んでみたいです 駅近助かる! ただここ、エレベーター数少なくないですか? 朝の渋滞が気になります |
||
178:
ご近所さん
[2009-11-28 17:46:53]
以前は普通の外廊下マンションに住んでいて、今は内廊下マンションに
住んでいます。 両者の違いで一番おおきいのは、玄関側が冷えないことです。 玄関が冷えないだけで、めちゃくちゃ快適です。 間取りにもよると思いますが、私の以前の自宅は玄関横を通って お風呂やトイレにいく間取りでした。 つまり、冬場なんかはめちゃくちゃ寒いんです。 また風の強い日なんかは、以前は風切り音がどうしてもしましたが (家のボロさにもよる)今はそれも勿論ありません。 比較をすれば、絶対内廊下だと思います。 ただ必然的にそういうマンションは多少割高になると思いますので 何を取るかだとは思いますが・・・。 エレベータについては、ここは大丈夫じゃないですか? 重要なのは、低層・中層・高層それぞれ専用のエレベータになって いるかどうかだと思います。 朝の混み合っているときに、各停なんてこともありますよ実際。 私の今の自宅は今まさにその状況で、全エレベータが各停です。 幸い混み合う時間帯にエレベータに乗ることは稀ですが、 分かれている方が良いと思います。 ここはどうなんでしょうかね? |
||
179:
匿名さん
[2009-11-28 23:45:29]
エレベーターは70~80戸くらいにつき1基が適正と言われています
ここは285戸で3基ですからやや少なめです |
||
180:
匿名さん
[2009-11-28 23:52:55]
夏なんか、内廊下はエントランスに入ったときから涼しくて楽ですよ。
外の騒音も聞こえないし。逆に、外出時外に出たら雨降っててあちゃなんてこともありま |
||
181:
匿名さん
[2009-11-28 23:53:15]
わかれていませんね。コンピューター制御で効率的に昇降するらしいので、待ち時間は旧式と比べかなり短縮されてるであろう、と期待しています。多いと便利ですが、結局、メンテナンス等のお金の話になりますね。ここは、エスカレーターもありますが、人感センサーで必要な時だけ稼働するのですかね。どなたか営業さんに質問済みですか?
|
||
182:
匿名さん
[2009-11-28 23:57:15]
178さんが書いてくださった内廊下と外廊下の比較はとても参考になりました。確かに玄関って冷えますもんね。玄関が冷えないことで、廊下の冷えなんかも緩和されそうな気がします。
また、エレベーターが低層・中層・高層とそれぞれ別のエレベーターになっているのかどうかも気になりますね。もしわかれていないと、朝のラッシュ時には低層階の人は乗れないなんてこともあるかも、と思ってしまいました。 |
||
183:
匿名さん
[2009-11-29 00:13:05]
内廊下は空調を効かせていますからね
もちろんそのコストは管理費となって住民に跳ね返ってくるわけですが エスカレーターもかなり維持費がかかりますよ 電気代だけではなく定期的な点検費用なども結構な額です |
||
184:
匿名さん
[2009-11-29 00:26:25]
そーですね。自分の部屋だと、忙しくて数日部屋を空けていて、帰宅時ドアを開けたとき涼しいとうれしい反面、エアコンをきり忘れていたのかと思いますもん。
|
||
185:
匿名さん
[2009-11-29 00:30:02]
留守中もずっとエアコンをつけているようなものですから
お金とエネルギーの無駄遣いですね |
||
186:
匿名さん
[2009-11-30 17:50:39]
高い管理費払い続けられるなら、それ立地に振替えればいいのに・・・と思いました。
|
||
187:
匿名さん
[2009-11-30 17:52:58]
>>186
よく意味がわからないのですが |
||
188:
匿名さん
[2009-11-30 18:33:15]
186じゃないけど
払う総額が同じとして、管理費の高い物件より、その分立地が良く物件価格が高く管理費の安い物件の方が良い、と言ってるんでしょう。 ま、何に重点を置くかはそれぞれだけど 私も、廊下が濡れないよりは、駅前に便利なスーパーがある方がはるかに快適な気がする。 |
||
189:
匿名さん
[2009-11-30 19:32:05]
例えば、どこのマンションです?
|
||
190:
匿名さん
[2009-11-30 21:48:35]
まだまだ素人の私はつい物件価格の方に目が行ってしまうんだけど、
管理費はずーーっと払い続けなくちゃいけないですもんね。 修繕費だっているし。 快適な生活のためにいくらお金をかけるかってことだと思うけど、 せっかくこれだけの規模のマンションに住むなら、 それなりの快適さも欲しいなと思ってしまうわけで。 その兼ね合いは人によって違うから難しいですねー。 ここは駅前だし立地はいいと思うので、 あとはその駅前が発展してくれさえすれば・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |