いよいよ記念すべき「リニア中央新幹線」の着工が2014年10月と目前に迫りました。東京オリンピックの2020年開催や山手線新駅開業も決定しますます注目を集める品川駅周辺エリア
国内都市へ容易に移動できるターミナル駅や国際ハブ空港化が決定した羽田空港に近い利便性を持つ品川駅周辺エリアの将来性とリニア計画の進展を論じるスレッドです。
東京都が定めた、副都心に準ずる地域。交通の要衝であり、多様な機能を備えた複合拠点として再開発が進められている地域であり、リニア始発駅の品川駅のメリットを享受できる港南、高輪地区はもちろん芝浦、品川地区や山手線新駅など周辺地区の話題も歓迎です。
品川駅周辺エリアは新しい価値観における都心の超一等地へと変貌していくのでしょうか?
①新幹線や羽田、リニア始発駅などにアクセス性No,1
②大手町など都心に通勤30分圏内
③湾岸眺望のシーサイド立地
④公園や運河沿いの遊歩道、店など開放感のある町並み
⑤海風のおかげで、汚い空気が滞留することなく空気がきれい
⑥駅前には商業施設や大企業が集積
⑦リニア始発駅が決定し東京の玄関に
⑧広域災害の援助拠点となるほどの耐災害性の高さ
⑨国際ハブ空港化が決定した羽田空港に都心区で最も近い立地
⑩品川駅から900m北に山手線新駅の開業が決定
⑪東京モノレールの東京駅延伸検討
前スレ リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/365342/
物件URL:https://saiyo.jr-central.co.jp/business/maglev.php
施工会社:JR東海
管理会社:JR東海
[スレ作成日時]2014-09-07 14:53:58
リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その11
181:
匿名さん
[2014-09-13 20:14:55]
|
||
182:
匿名さん
[2014-09-13 20:21:26]
|
||
183:
匿名さん
[2014-09-13 20:46:08]
>>182
>>松島湾内が震源地では無かったからでようね。 こんな事どこで覚えたか? 津波のメカニズムがさっぱりわかっていないレベルの低さに呆れたわ。 過去のチリ地震で何故あんなに潮位が高くなったのか? 正確には閉じた湾であることが、津波の侵入を減衰させた。塩釜駅で津波の潮位が人の身長より少し高い程度だったのである。 東北地方太平洋沖地震時に南北数百kmに渡ってアスペリティが滑りプレートが動いたが、その時の変位が垂直方向に10m、水平方向に50mととんでもない変位が起きた。 この破壊力は核爆弾何個あるかわからない超巨大なもの。 海水を10mも押し上げたんだよ。 |
||
184:
匿名さん
[2014-09-13 20:59:32]
そんな陳腐な情報を披歴しなくてもいいよ。
閉じた湾内が震源になった場合を語れ。 東京湾は松島湾の何百倍の広さなんだからさぁ。 |
||
186:
匿名さん
[2014-09-13 22:52:41]
リニア始発駅の水没リスク
明日深夜 (再放送)NHKスペシャル 巨大災害 第2集 スーパー台風 “海の異変”の最悪シナリオ 津波だけじゃないんだ、津波だけじゃないんだぁ |
||
187:
匿名さん
[2014-09-13 23:15:13]
|
||
188:
匿名さん
[2014-09-13 23:20:41]
品川、注目エリアだが別に万人受けするわけでもない
庶民が住むには安い商品を売るスーパー激戦区が一番 老人には徒歩で行ける大病院や町医者が多く町のバリアフリーが行き届いている地区が一番 個々人がそれぞれの事情を勘案してベストな場所に住めばよい |
||
189:
匿名さん
[2014-09-13 23:25:51]
品川も港南側はなんともいえないよね。
辰巳とか東雲と新木場的なにおいを感じる。 高輪側はこじんまりが好きな人には受けるかな。 プリンスもさびれたけど。 |
||
190:
匿名さん
[2014-09-13 23:34:55]
東京湾北部地震は、ここら辺が震源地。
高波の前に地割れで50m下のリニア駅に浸水するんじゃないの? |
||
191:
匿名さん
[2014-09-13 23:39:41]
まあ原子力発電所も浸水するお国柄ですから。
|
||
|
||
192:
匿名さん
[2014-09-13 23:58:06]
確かに高輪は最近さびれてるよなあ、ここからまださびれていくんだろうな
東京駅まわりは再開発がひっきりなしだがね |
||
193:
周辺住民さん
[2014-09-14 00:05:53]
湾岸エリア関連のスレでも必ず話題になるけど、
高台住民って何故、湾岸エリアを蔑むの? 話題になってるのが気に入らないの? 自尊心が傷つくから? リニアにしても、新駅にしてものエリアが発展するのは、誰にとってもいいことだと思うんだけどね。 |
||
194:
匿名さん
[2014-09-14 00:14:10]
あっちばっかり話題になってばっかりでうらやましくてつい勢いで
|
||
195:
匿名さん
[2014-09-14 00:49:59]
国土強靭化には、地盤が悪い埋立地に日本国民が多数住んでいるとマイナスだからだよ。
大切なあなたたちには生きていて欲しいから。企業の利益主義よりも、まず家族と高台へ上がれ |
||
196:
匿名さん
[2014-09-14 01:06:42]
>>190
東京湾北部地震と高波って何? 野島断層程度で津波が起こるとはバカだな。 津波は海水を揺すれば起こるって考えてんのか? 海水を押しあげるほどの地殻変動が起きないと発生しない。 高台の場合、崖の傾斜地があると問題。 地滑りが起こる。 それ以前に環太平洋火山帯に我々が住んんでいるのを学習したか? 火山といえば、地球上で最大クラスの姶良カルデラがあった。 これはどこにある? |
||
197:
匿名さん
[2014-09-14 01:10:50]
|
||
198:
匿名さん
[2014-09-14 01:13:52]
196
津波なんて書いてないでしょ。 高波以前に、地割れで浸水と言っているのでは? カルデラより、読解をガンバレ! |
||
199:
匿名さん
[2014-09-14 01:23:04]
地球温暖化による海面上昇は、一気にくるよ。ハイエイタスで。
ちょうといまテレビやってるらしい。 |
||
200:
匿名さん
[2014-09-14 05:50:01]
ここにいるネガって、安く買ったのにプライドだけ高い、
注目度が下がって悔しい江東区湾岸方面の人じゃ無いの? 高台、内陸都心の人は余裕あるし、そんな気にしないよね。 |
||
201:
匿名さん
[2014-09-14 09:02:29]
まあそんなところだろうね
リニアや山手線新駅などの強烈な材料の前には何を言っても虚しいだけだからな 地球規模の災害でも持ち出して泣き喚くしかない。 気持ちは察してあげる(笑) |
||
202:
匿名さん
[2014-09-14 09:06:37]
311地震のとき仙台の高台の住宅地が何か所も地すべりで崩壊したことを知らないの?
自分のところが助かっても途中の道路が崩れて水道管が寸断されたりするんだよ。 高台でも本当に安全な場所はとっくの昔から金持ちが占拠していて、 このスレのネガさんが住んでるような場所は自称高台の崩壊危険地でしょう。 |
||
203:
匿名さん
[2014-09-14 09:14:53]
新宿がリニアの基地になればよかったね。
高台に崖? 新宿駅の周りにそんなのあったっけ。大丈夫かな? |
||
204:
匿名さん
[2014-09-14 09:17:09]
ここの地下50mに駅を作るリスクをちゃんと考えてみようよ。
崖とかカルデラとか他に注意をそらすようなことをしてないでさ。 |
||
205:
匿名さん
[2014-09-14 09:23:56]
|
||
206:
匿名さん
[2014-09-14 09:30:01]
東京湾の沿岸なんて遠浅なんだから50mも水深無い浅い海だったわけで
そんなこと言ったら、リニアの大深度なんかよりもっと浅いところを走ってるメトロなんか全滅だろ やわらかい埋立地の地下を走ってる○○○線とか、ちょっと運河の底が破れただけで一瞬で全水没です 高潮か豪雨か地割れか知らないけど、仮に全ての地下鉄が水没しても、雨風に強い、上空を走る モノレールにも乗れるこのエリアの独り勝ちですね。 |
||
207:
匿名さん
[2014-09-14 10:49:10]
>高台の場合、崖の傾斜地があると問題。
>地滑りが起こる。 ちょっと違うね。 一見、崖なんか周りにないように見えても、盛土造成地の可能性がある。 大地震が起きると盛土が崩壊する。 http://www.mlit.go.jp/toshi/toshi_tobou_fr_000004.html 東京はもともと山あり谷ありだった土地を埋め立てて平坦にしたところ。 自分の家は高台だと思ってたけど実は埋立地だったって場所はかなり多いよ。 |
||
208:
匿名さん
[2014-09-14 11:35:37]
>東京湾の沿岸なんて遠浅なんだから50mも水深無い浅い海だったわけで
>そんなこと言ったら、リニアの大深度なんかよりもっと浅いところを走ってるメトロなんか全滅だろ >やわらかい埋立地の地下を走ってる○○○線とか、ちょっと運河の底が破れただけで一瞬で全水没です ちょっとした間抜けな品川ポジなんだろうけど、 そういう河底が抜ける運河エリアからなぜ撤退しないでガンバル? 埋立た土地ごと、ドスンと地盤沈下して海底に沈みそうな表現だが。。。 |
||
209:
匿名さん
[2014-09-14 11:38:06]
東北の地震では、いまだに満潮時に海水が入ってくるほど沈下したからな。
品川は、明治後期の写真のように、直下型地震の震度6強で、また海に返るかも。 |
||
210:
匿名さん
[2014-09-14 11:58:49]
>>207
その通りなんだが問題は地中に浸透する雨水。 異常降雨があると浸透した雨水が地盤を緩くして地滑りが起きやすくなる。 極端な事例が豊浜トンネル事故。 岩盤と岩盤の隙間に雨水が浸透して摩擦力が減って支持力が無くなり巨石がトンネルを押しつぶした。 高速道路や高速鉄道の掘割区間は地滑り対策で法面をコンクリートで固めているが、人類が自然の力に対しては叶わないのが常では無いのか? |
||
211:
匿名さん
[2014-09-14 12:07:55]
>>209
今だに環太平洋火山帯の意識が無いな。 関東平野は富士山の火山噴出物も堆積している部分もあるんだから。 高速道路も高速鉄道も空港もボーリング調査なしに施工出来るか? それだったら、道路も鉄道も陸地部で一直線で施工出来るよ。 青函隧道すら微妙に曲線が設けられているが、全て海面下100mにすればまっ直線にするよ。 |
||
212:
匿名さん
[2014-09-14 14:20:22]
>>205
リンク先を見て何を理解した? 震源はどこか?、断層の変位はどうか? 1mの津波の為には海水を1m押しあげるほどの変位が必要。 元禄型関東地震は、震源がどこなのか? 潮位が1m変化するほどなら津波として可愛いもの。 問題は0m地帯だろ。それと地下街と地下鉄道。 |
||
213:
匿名さん
[2014-09-14 15:46:39]
↑
大丈夫か?リンク先をちゃんと読めよ。それじゃ本当に窓際レベルだぞ。 中盤に東京湾北部地震の図があるだろ。 カルデラよりも、読解力をガンバレ |
||
214:
匿名さん
[2014-09-14 20:19:42]
>>213
あんた、物理の世界が本当にダメだな。 だから窓際族なんて言葉が出てくる。 技術屋に窓際族なんてあるの? 津波の話をしているのに何でカルデラが? だから東京湾北部地震で海底下の断層がいくら変位すると聞いている? そして、東京湾奥部の水深は? |
||
215:
匿名さん
[2014-09-14 20:40:01]
>>213
付け加えて、あんたが嫌いそうなNewton10月号を見た? 首都直下型巨大地震は、海溝型地震と違い津波の事がどこにも触れていない。 読解力なんて言い出すのは、複雑な計算式の存在を意識し無い輩が言い出す言葉だろ。 |
||
216:
匿名さん
[2014-09-14 21:21:45]
|
||
217:
匿名さん
[2014-09-14 23:04:52]
|
||
218:
匿名さん
[2014-09-14 23:13:09]
リニアって東京名古屋間で用事がある人以外関係ないよね。
トヨタ系の人ならうれしいだろうね。 |
||
219:
匿名さん
[2014-09-14 23:17:12]
関係あるなしではなくて
開業したら 新しい物好き速い物好きの日本人と海外からの観光客とで 大阪延伸までの期間の乗客は確保できる。 |
||
220:
匿名さん
[2014-09-14 23:28:20]
>205 のリンク先には下記のように書いてあるわけだが...
東京湾北部地震及び元禄型関東地震のいずれの地震においても、河川及び海岸の堤防を越えるような津波高は想定されていません。しかし、元禄型関東地震において水門が閉鎖されなかった場合には、河川遡上等による浸水被害が生じます。浸水深は概ね1m未満で、全壊約200棟、半壊約2,300棟と想定される一方、死者の発生は想定されていません。 >河川及び海岸の堤防を越えるような津波高は想定されていません。←ここ大事ね。 >水門が閉鎖されなかった場合には、河川遡上等による浸水被害が生じます。浸水深は概ね1m未満で、←河川遡上ということは、つまり隅田川荒川下流域の江東区、江戸川区の低地を指している まあ、品川駅周辺エリアに少なくとも津波被害は想定されていない。仮に3mの潮位上昇があったとしても港南緑水公園の海抜は4m以上ある。5-6mの潮位上昇は広い東京湾では考えにくい。 |
||
221:
匿名さん
[2014-09-14 23:37:50]
ちなみに、ネガさんが持ち出した元禄関東地震を想定して、防潮設備が機能した場合と
破壊された場合のシミュレーションがこちら。防潮堤が破壊されても被害が及ぶのは 芝浦の北部。港南はまったく被害想定無し。たぁだ、ネガさんは悔し紛れに「そんな シミュレーションが必要な場所には住みたくない」とか言うんだろうね。 どうぞ、別に港南に住んで欲しいとは一言も言ってませんからw |
||
222:
匿名さん
[2014-09-14 23:47:35]
>リニアって東京名古屋間で用事がある人以外関係ないよね。
自分で言ってることがツッコミを入れるのもアホらしいほど論理破綻していることに気づいていない。 |
||
223:
匿名さん
[2014-09-14 23:53:25]
ふたりまとめてヅラがずれてますよ。
直下型→長周期→免震装置の効力? がポイントですよ。二重免震で大丈夫?耐震基準は意味があるの? 東京湾直下型の際の津波の想定は豊洲でも1m程度です。 |
||
224:
匿名さん
[2014-09-15 00:10:57]
>ちょっとした間抜けな品川ポジなんだろうけど、
>そういう河底が抜ける運河エリアからなぜ撤退しないでガンバル? リニアは大深度地下だから運河の底抜けとか関係ないだろ 河底が抜けるのは、普通の地下鉄を運河の底に通してるような某地域 どこまで間抜けなの? |
||
225:
匿名さん
[2014-09-15 00:11:27]
しかし、豊洲有明地区はタワーマンションの一階はわざと店舗とかにして、ロビーからエレベーターで
2階~3階の高さに上がって、そこからエレベーターという作りにしてあるところが非常に多い。 最初は単なる流行のデザインかと思っていたけど、どうやらそれだけじゃないみたいね。 それこそ、液状化とか高潮を想定しているようだ。地下駐車場の入り口にも良く見ると防潮板が 設置してある。 |
||
226:
匿名さん
[2014-09-15 00:34:49]
地球温暖化で、高潮と津波の脅威が倍増するね。
シミュレーションが必要な土地を買う前に、ちゃんと調べればよかったのに。 |
||
227:
匿名さん
[2014-09-15 00:50:53]
|
||
228:
匿名さん
[2014-09-15 00:52:49]
新しい物好きな人間が東北新幹線のって青森行くか?
低学歴っぽいなぁ。 |
||
229:
匿名さん
[2014-09-15 00:57:02]
>河底が抜けるのは、普通の地下鉄を運河の底に通してるような某地域
>どこまで間抜けなの? また誤爆してる。 その某地域(ウメタテチ)に住んでいるのが、あなた。 リニアは、東海と東が仲良かったら高台の新宿を発進基地にできたのに、非常に残念だね。 曲率半径だの何だのよりも、せめて始発駅だけは武蔵野台地の海抜プラスにしたかっただろうに。 |
||
230:
匿名さん
[2014-09-15 01:07:32]
http://j-jis.com/news/shuto/tokyo/tsunami.html
「品川区最大津波高2.61m」 「品川区最大津波高2.47m」 「高潮と同時に発生した場合には、堤防からの越流による浸水被害が生じる可能性がある。」 って書いてあるのだが。読解力を。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1970年代だったら新宿始発になっていただろうね
だが、時代は大きく変わった
とはいえ、新宿は上越新幹線の始発化の可能性があるんだからまだマシな方だよ