【契約者専用】ザ・パークハウス上鷺宮

[匿名さん]

所在地：東京都中野区上鷺宮3-308-1
交通：西武池袋線富士見台駅徒歩4分　西武池袋線「中村橋」駅(南口)より徒歩9分
総戸数：261戸
間取り：2LDK～4LDK、62.75～108m2
入居：2015年3月下旬予定
売主：三菱地所レジデンス
施工会社：東亜建設工業

【物件情報を追加しました 2014.9.9　管理担当】

[163: 匿名さん]

流石に壁の傾きは躯体に関わることなので心配ですがそのままで大丈夫ということで済まされるのでしょうか？

[164: 契約済みさん]

結論としては、施工会社が二流だったということでしょうか。。。

[165: 匿名さん]

ここに書き込んでる人は資産価値を気にしない人たちなんでしょうか？

壁の傾きなんて書いたら資産価値は暴落なんですが・・・

[166: 入居予定さん]

>>162さん
内装仕上げの話で構造とは別とのことですが、同行業者さんが指摘してくれ、直してもらいました。

[167: 契約済みさん]

>>165
引き渡し前であればしっかり情報交換をして
悪いところを直しておいたほうが、
後々の資産価値としては高くなります。
この程度はネガキャンにもならないと思いますよ。

ただし、引き渡し後の発言は
お互い意識していかないといけません。
これからは自分だけの物ではなくなるので。

[168: 契約済みさん]

>>167
その通りです。一斉引渡しまでにきちんと修正させる事が重要です。引渡し後に欠陥判明では目も当てられません。躯体は問題ないと思いますが仕上げ不良部分はきちんと指摘して修正させていることが伺えます。

[169: 契約済みさん]

先週、再内覧してきて、また新たに十数カ所指摘発見！来週末再々内覧です。
１回目の時は四十数カ所の指摘。
内、網戸閉まらない、キッチンの吊り棚の扉がボコボコに破損、洋室扉にヒビや欠け、あげくにはWICに棚がない。
棚に関しては、モデルルーム見学時期に各棚の可動棚板の枚数を確認した事があり、その時の情報から棚がない事が分かり、問いただしたところ「付け忘れ」が発覚。
再確認で指摘箇所はほぼ改修されていました。
確認会で見落としていたというより、その時になかった新たなキズが？
全体的に雑と言うのが感じました。と言うより、明らかに壊れている物をそのまま設置している神経が分からない。
指摘されなかったらラッキーとでも思ったのでしょうか？

とりあえず、内覧会での指摘だけでなく、直にメールでバンバン指摘や質問しています。
今日も外周１周してきましたが、相変わらず、A棟Ｃ棟の外壁の仕上がりは雑ですね。
光の加減が原因？凸凹しているように見えますし、大きさの違うタイルが貼られていて溝が太かったり。。。

[170: 契約済みさん]

>>166さん
内装仕上げの不具合だったんですね。同行業者さんが居なかったら、内覧会の短時間では見逃してしまう感じでしたか？

[171: 匿名さん]

ダクトや配管の継ぎ目は大丈夫なんだろうか…

[172: 契約済みさん]

>>169
稼働棚板枚数、気になります。
おそらくつけ忘れではなく、言われたからそう言っているのでは？
しかし棚板枚数までチェックしているのは凄い。
私もしっかりチェックしておけば良かった。。

もし良ければ枚数を教えてもらえませんか？
ダメ元で確認してみます。

[173: 契約済みさん]

可動棚の枚数については、私も少ないと思ったので確認して見ましたが、仕様通りということで、しかも確認すれすべもなかったのでそのままとなりましたが、ちょっと気になりますね。

[174: 契約済みさん]

夜間、マンションの周りを歩いてみました。
駅近で閑静で、立地の良さを改めて感じました。

[175: 契約済みさん [女性]]

２２日再々確認行きます。１回目になかった塗装はがれ　かなり大きなものでした。
ところで皆さん　火災保険はどちらを利用されましたか、
三菱地所代理店の建物保険料は３０％増で設定されています。問い合わせたところ
この物件は高い材料を使っているからとのことでした。
火災保険について調べられた方、情報いただけるとありがたいです。

[176: 契約済みさん]

火災保険ですが、私は、ＦＰの方から他社商品で保険料引き下げの提案を受けたものの、結果的には三菱地所代理店で申し込みました。

地所代理店には評価額引き下げるよう相談したところ、対応は可能だが地震保険をつけるようであれば評価額の５０％までしか保険がかけられないので、評価額は下げない方がよいとアドバイスされ、結局評価額は下げずに、そのまま契約をしました。

皆さんがどのような保険を選んでいるのかは気になりますね。
もし、まだ迷っているようであれば、ＦＰの方に相談するか、「ほけん百花」のようなところを利用するものよいかもしれません。
少しはお役に立てましたでしょうか？

[177: 匿名さん]

うちは保険金額を下げましたよ。

マンションなら基本的に火災での全損はまずありえないし、仮に全損しても1000万円有れば手元資金と合わせて十分再建できるとの判断です。
地震になっても低層かつ武蔵野台地だといいところ一部損にしかならないだろうとも思ってます
（もちろん、結果はどうなるかはわからないのですが）

保険会社も自分で選びました。
3社ほど見積もりを取りましたが、東京海上（でしたっけ？）よりも安いところがあったのでそっちにしました。

色々迷いはしたのですが、保険なんかは結果論でしか損得はわかりませんね。

[178: 契約済さん]

１７６、１７７さんありがとうございました。
もう１社見積もりとってみることにします。
地震保険のことを考えると３０％増もありかな？
迷いますね。

[179: 契約済みさん]

>>175

うちも今週末、再再内覧です。
もう来週には引渡しですし、無事に全て修復されていることを期待してます。

火災保険は富士火災にしようと思ってます。
三菱は一応、地震保険の部分以外は代理店割引がきいているようですが
保障内容はほぼ同じなのに保険料が結構違うので、まだでしたら試しに見積もりとってみることをオススメします。

[180: 入居予定さん [男性 40代]]

富士火災は外資系で、万一の時の査定が厳しいと聞きますが大丈夫でしょうか？
この物件は高い材料を使っているので火災保険料が３０％増とNo175に書かれていますが、高い材料を使っていてもリスクは変わるわけではないので、正確には、高い材料を使っているので、建物評価額（＝保険金額）を高め（例えば＋３０％）で取っており、その分保険料が高くなっているということだと思います。評価額には幅があって、その幅の中であれば任意に設定できると聞いたことがあります。地震保険料は保険会社を問わず定額のようです。

[181: 匿名さん]

地震保険は国で決まってるから、どこの会社でも一緒ですね。

支払いについても生保でさんざん未払いが問題になったから、
損保もコンプライアンス上、今は会社による差（払い渋り）は少ないです。
安いところでも、（手間を省くために）三菱地所提携のところでもどっちでもいいと思いますよ。

保険金額は70㎡の私の場合、提示された金額は800万から1300万まで会社によって差がありました。
その中に入るぐらいなら自分の判断で選択していいはずですよ
（さすがに600万だとローン会社からNGと言われましたが）

それよりも再々確認終わった人はいますかね？
どこまで直っていたかが気になります……。

[182: 契約済みさん]

179です。
>>180さん
もちろん建物部分の保険金額等、同条件にした上で保険料が割安と感じたのでうちは富士火災にしました。
まぁでも181さんの仰る通り、手間を省きたいなら地所の代理店が1番だと思いますし、どちらでも良いと思いますよ。

再々内覧、うちは全く対応してもらっていませんでした。
結構、来ていた方もいましたが皆さんどうだったのでしょうかね。
来週中には手直しするそうですが、本当に引渡しまでに改善してもらえるのか…