金食い虫はマンションor一戸建て part6

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[81: 匿名さん]

＞７５
この先さらに差がひらくと思うよ。
郊外物件は、戸建てだろうが、マンションだろうが、
地雷だね。

[82: 匿名さん]

＞７９
現実じゃなかった、ってことね。

[83: 匿名さん]

＞維持管理固都税が払えなくなってマンションの訴訟が増えるよね。
戸建てに置き換えれば、補修もできずにボロボロの家に我慢して住む、かな。

[84: 匿名さん]

現実的に、警備付きマンションの管理費が１万円は・・・ない。
ネットも戸建てより安く使えるってだけで、それは管理費とは別計上。

[85: 匿名さん]

>>81

現実は建築費高騰と都心の地価上昇にともなって郊外マンションも上がってきてるよね。短期的にはどちらも堅調なんじゃないでしょうかね。

[86: 匿名さん]

共同にすればパーソナル性は減るけど、割安になるよ。
お金かからないのはマンション。
大規模マンションなら更に割安。

[87: 匿名さん]

>>84

管理費1万円ってオートロック無いワンルームマンションの管理費レベルだよね笑

[88: 匿名さん]

分譲だけど、２４ｈ警備員がトータル込み１万円の管理費で巡回してくれるマンションってあります？

[89: 匿名さん]

管理費１万円で（ネット・警備・宅配ボックス・ディスポーザー）
ここまで付けられるって言ってるよね？？？

他のマンションさん教えて。

[90: 匿名さん]

＞８７
それは、管理費、知らないだけだわ。
次のサービスがあっても管理費1万5千くらいだよ。

２４ｈ警備
光インターネット
コンシェルジュ
宅配ボックス
ディスポーザー
プール
ジャグジー
フィットネススタジオ
防音室
カラオケルーム
キッズルーム
コンビニ
などなど。

[91: 匿名さん]

>90
これ全部で管理費１万５千円ってこと！？

[92: 匿名さん]

>89
それ高いくらいでしょ。
大規模なら、その程度の設備だと
1万円切りますよ。

[93: 匿名さん]

＞９１
そうです。

[94: 匿名さん]

う～ん。。。賃貸マンションしかHITしない・・・

[95: 匿名さん]

>93
ソースプリーズ！！！

[96: 匿名さん]

結果、
　
大規模マンションの大勝利、中規模マンションの勝ち、一戸建ての負け

[97: 匿名さん]

家のマンションは光ネット代、月1,000円ですね。

[98: 匿名さん]

いやいや、ソースくらい出してよ・・・
その全部のせの奴。

[99: 匿名さん]

>>92
うちは8000円だけどこんな感じ
8時～19時管理人2人、0時まで1人
光インターネット
宅配ボックス
ディスポーザー
キッズルーム
ゲストルーム

戸数は100～200の間なので中規模かな。
必要最低限で管理費安めで満足してます。

[100: 匿名さん]

管理費１万円ってマンションの中でも最低ランクの部屋だけどな。

[101: 匿名さん]

＞100
それは、マンションによるよね。

[102: 匿名さん]

戸建てのホームセキュリティは8,000円くらいですね。
設備費は別、設備買い取りだと初期投資に40～50万くらいかかる。

[103: 匿名さん]

２４ｈ警備
光インターネット
コンシェルジュ
宅配ボックス
ディスポーザー
プール
ジャグジー
フィットネススタジオ
防音室
カラオケルーム
キッズルーム
コンビニ

この全部乗せ乗せマンションの管理費１万５千円ソースが欲しいんだけど。
話マシマシは無しよ？

[104: 匿名さん]

＞１０３

ソースもなしに投稿するわけないでしょ。
戸建てじゃないんだから。
泣くことになるのそっちだけど、良いの？

[105: 匿名さん]

とりあえず個々の差はともかく、一般論としてこれを読みましょう。

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/kanri/

[106: 匿名さん]

なんで泣くのさ。こっちは好奇心で聞いてるんだから。
はよソースちょうだな。

[107: 匿名さん]

管理費も部屋狭かったら安くなるから、平米単価で言わないと意味ないよね。

[108: 匿名さん]

＞１０５
スケールメリットあるよ。
小、中規模だと、同じサービス受けようと
思うと、もっと高くなるから。

[109: 匿名さん]

設備に別途使用料がかかる場合にも管理費に計上していいよね？

[110: 匿名さん]

＞１０６
人にお願いする態度じゃないね。

[111: 匿名さん]

ソース！　ソース！　

＞ソースもなしに投稿するわけないでしょ。
＞戸建てじゃないんだから

どんなマンションか知りたい♪

[112: 匿名さん]

＞１１１
せめて、最大限、丁寧なお願いの言葉、ちょうだい。
情報量は唯じゃないからね。

[113: 匿名さん]

ソース欲しいわ。

ちなみに、ホームセキュリテイだけの比較をみると
http://www.keibi99.com/2008/10/post-7.html

一戸建てが高いよね。
月額料金も高いけど、初期登録や設備費が１人だけで負担することになる。

戸建ては金食い虫だね。

[114: 匿名さん]

>112

ソースもないのに投稿しないでください。プンプン！

[115: 匿名さん]

＞１１４
交渉、決裂ですね。

[116: 匿名さん]

>104
＞ソースもなしに投稿するわけないでしょ。
＞戸建てじゃないんだから。
＞泣くことになるのそっちだけど、良いの？

ここまで広げたんだから、はよソースだしてな。

[117: 匿名さん]

>115

なっ　泣くなよ・・・

[118: 匿名さん]

>>113

まだ、ホームセキュリティありきで話すんの？
その設定じゃないと勝てないの？

[119: 匿名さん]

＞１１６
別の方？出したら何してくれるの？？

[120: 匿名さん]

反論にもソースつけたら完璧ですわ。
ソース、ソースと騒ぐだけなら、それは罵声ですよ。

[121: 匿名さん]

ソースもなしに投稿するわけないって
マンションさんが言うから、わくわく期待して待ってるんだけど。

まだかなぁ～。

２４ｈ警備
光インターネット
コンシェルジュ
宅配ボックス
ディスポーザー
プール
ジャグジー
フィットネススタジオ
防音室
カラオケルーム
キッズルーム
コンビニ

これが１万５千円の管理費で住むなら、自分もぜひ検討したいわ。
管理費以外に別に使用料が掛かるんだったらアウトかな～。
だってホントの管理だけの費用になっちゃうもん。

[122: 匿名さん]

あとスケールメリットというが、修繕費も大規模だと総額で高額だから、業者同士の談合とかでそこまで割安ではないよ。個人が小さいリフォーム業者と工事契約した方がギリギリまで割引してくれるよ。

[123: 匿名さん]

>>121

仮に15000円だとしても60平米とかじゃ意味ないよね。90平米だと22750円ってことだしね。

[124: 匿名さん]

もしかして、マンションさん涙目？

なわけないか！
今必死に探してるんだよねぇ。

[125: 匿名さん]

戸建てのおいらが出すのは、、、こいつだ！

共有設備の充実で、なんと管理費２万円。
おっとぉ～　こいつは賃貸だぁ。
家賃３６万円の更新料１ヶ月だぜぇ。

http://shinagawa.chintai-shop.jp/room-2184206/

[126: 匿名さん]

まだかなあ～。
ちゃんと人へお願いするときの礼儀を知ってる
戸建さんはいないのかなあ。

[127: 匿名さん]

>>125

こうやって見るとマンション80平米ってかなり狭いな。

[128: 匿名さん]

あ～あ、マンションさん意地張っちゃって。カワイイ！

[129: 匿名さん]

>>125
http://www.nomu.com/mansion/1323873/

そこは80平米で16,000円だね。
121さんはここにしたら？

[130: 匿名さん]

このマンション　年間４５０万の家賃がかかる。
すげ～金食い虫なんだな。

[131: 匿名さん]

自分で見つけられたね。

[132: 匿名さん]

＞１３０
買えば良いじゃん。

[133: 匿名さん]

>>129

フィットネス一回300円だよね？

[134: 匿名さん]

＞１３３
１２１で、しら～っと
後出しで、条件つけた方でしょ？

[135: 匿名さん]

>129

２、、、２LDK？？？
しかし惜しいな～、コンシェルジュと宅配ボックス がない？

いや、いい線いってるよ。
しかし惜しい。

マンションさんの情報には届かなかったか。

[136: 匿名さん]

＞管理費1万円ってオートロック無いワンルームマンションの管理費レベルだよね笑

この方、どこ行ったの？

[137: 匿名さん]

この物件って固都税いくらぐらいするかね？

[138: 匿名さん]

単純に思ったけど、利回り低いよね。

[139: 匿名さん]

＞１３５

コンシェルジュと宅配ボックスあるよ。

[140: 匿名さん]

土地権利も所有権になってるし、悪くないんじゃない？
これだったらスケールメリットあるね。

で、このマンションが都内の標準的なマンションなわけね？

[141: 匿名さん]

こういったサービスが、１万６千円の管理費込みで受けられるなんていいじゃん！

[142: 匿名さん]

>>139
そんなの付いてるに決まってるよね。
無知と焦りっぷりが笑える。

[143: 匿名さん]

防音室やプールも、もちろん管理費だけで
使いたい放題なんだろうな～。

[144: 匿名さん]

＞１４０
7,000万で買えるからね。
ミニ戸や郊外戸建ても、
真面なものなら、このくらいするでしょ？

[145: 匿名さん]

＞１４３
後出し君だ。

[146: 匿名さん]

>>136

こういう管理費の大規模あるの知ってるけど一部だよね。

そんでそれでも計算すると戸建ての方が維持費安いよ。

ジムやネット必須で計算しても。何でだろうね？

ボロ屋我慢って程の計算じゃないよ。

[147: 匿名さん]

>144

中古ってのが引っかかるくらいで
このマンションは優良物件だと思うよ。

[148: 匿名さん]

＞１４６
算数できないからだと思う。

[149: 匿名さん]

>>146
参考までにジムとネットとセキュリティでおいくらの見立てですか？

[150: 匿名さん]

でもさ、スケールメリットがあるとはいえ、管理費以外で使用するたびに使用料が掛かるのもどうなんだろうね。
充分魅力的だけどね。

[151: 匿名さん]

>>149
ジム・・・Wii Fit　初期に数万かかるがあとは無料
ネット・・・スマホのパケ放題で無料
セキュリティ・・・息子が24時間自宅警備、番犬付

[152: 匿名さん]

＞151
そんなことだろうと思った。

[153: 匿名さん]

全然たいした事の無い俺の車はリッター７キロ
今時そこらの高級車でも、同じ位走るんじゃまいか。

でもこの意味無い高燃費が、まあ贅沢ってもんだよな
そんな俺には同じ贅沢なマンションが似合う。

趣味も車も住まいも一緒、マンションに住む贅沢ってのは
一つの自己満足で自認ステータスなんだよ。解かるかな？

[154: 匿名さん]

>>149

セキュリティにこだわるね笑
セキュリティは無し、ジムとネットで1万7000円だよ。
もちろん新築時に自分が安全だと思うセキュリティレベルにはしてあるよ。駐車場代と固都税の差が大きいね。あと修繕費も細かく計算すると戸建ての方が少し安いから。

45年後の資産価値も含めると全然戸建ての勝ち。もちろん地価下落リスクは無いとは言えない。

[155: 匿名さん]

＞固都税の差が大きいね。

田舎物件の話ね。

[156: 匿名さん]

>>155

港南の駅遠マンションと比較するのに、都心高級住宅地の戸建てなんか出してくる必要ある？

[157: 匿名さん]

＞156
駅近いよ。徒歩4分。

[158: 匿名さん]

>>157

天王洲アイル？

[159: 匿名さん]

＞１５６
やっぱり田舎なんだ。

[160: 匿名さん]

郊外は止めた方が良いよ。
悲惨だから。

「郊外の一戸建」と「都心のマンション」、資産価値が落ちないのはどちらか？
http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/

[161: 匿名さん]

>>159

前にも会ったね。田んぼのある城南地域の者です笑

[162: 匿名さん]

都心マンションと郊外戸建比べたら、
45年も必要ないね。15年で圧倒的な差が出ちゃう。

[163: 匿名さん]

>>162

郊外関係なく15年だとそりゃ戸建て不利だよ笑
20年超えてから土地値以下に下がらないメリットを生かせない。35歳で買って80歳で寿命、つまり築45年、この期間の経済性を計算してるだけっす。

あと済まんが、俺は45歳なので、すでに15年後は老後なんだわ。城南地域の地価下落リスクは低いだろうね。人口予想2014年と同等くらいなので。

建て替えか大規模リフォームか老後用マンション買い換えかはその時期に考えようと思うけど、波乱がなければこの地に永住が最優先だね。

[164: 匿名さん]

>>154
戸建てこそ、セキュリティに拘らないとね。
侵入窃盗に2倍以上の差があるんだから。

[165: 匿名さん]

>>163
ダメダメ。都心回帰の時代ですから。
田んぼのある郊外なんて、
23区だろうが、土地代、タダみたいなもんだよ。
通勤、不便でしょ。
今後は、通勤徒歩圏内が理想。
最低でも、自転車通勤できるレベルじゃないと、
土地代なんて、まったくあてにできませんよ。

[166: 匿名さん]

>>164

心配性なんだね。俺は君とは違うんだよ。侵入窃盗に関しては防犯ガラスで限りなくリスクゼロに近いって思ってるから。シャッターもあるし。

そんなことより娘が外で変な虫に付け狙われたら、って考える方がよっぽど恐ろしいっす。結婚するまで毎日どこへ行くのも送り迎えしようかしら笑

[167: 匿名さん]

＞１６１
たぶん、15年後、お宅の敷地も田んぼになってるよ。

[168: 匿名さん]

>>167

都心回帰、人口減少キチガイですね。
キモっ。

[169: 匿名さん]

＞そんなことより娘が外で変な虫に付け狙われたら、って考える方がよっぽど恐ろしいっす。

客観的にみて、こっちの方が無駄な心配だと思う。

まあ、美人なら心配だと思うけどね。

[170: 匿名さん]

>>167

そもそも2014年レベルを基準とすると、15年後はまだ人口減少してないから。区の資料とかちゃんと見ようね。

[171: 匿名さん]

＞170
田んぼのあるエリアなんて
仮に人口減にらなくたってダメだって。
既に土地があまってるってことでしょ。
既に徒歩圏にスーパーや病院なかったりするんじゃない？
しかも区の予想を信じてるの？
脳天気すぎ。

[172: 匿名さん]

>>171

すまんね。大学病院も個人医院も腐る程あるし、スーパーも徒歩圏にデカイのが4件、個人商店もたくさんあるよ。田んぼは地主さん所有だから売る気無いだけでしょ。

どっちにしろ土地はマンションより乱高下しないから、同地区のマンション下がってきてからその後のこと考えても充分間に合うと思うよ。

[173: 匿名さん]

>>170
まだ資産価値あるなら間に合うよ。

「将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。」
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/

[174: 匿名さん]

＞どっちにしろ土地はマンションより乱高下しないから、同地区のマンション下がってきてからその後のこと考えても充分間に合うと思うよ。

同じエリアってのが浅はか。
下がってくるってころには、スーパーないから。

[175: 匿名さん]

マンションと戸建の金食い虫はどっちだの話に、都心だ田舎だ土地を引っ張り出されてもねー

それで何が言いたいん？

[176: 匿名さん]

>175
結論は出てるよ。

都心部なら、戸建が金食い虫。
郊外なら、マンションが金食い虫。

[177: 匿名さん]

いやいや都心部でもやっぱりマンションが金食い虫でしょ

そこで都心部の劣悪マンションと極狭戸建でどうなんだと誘導し
そこまで行くと立地に対して住居なんてオマケみたいなもの
庶民には、まともなモノは全く手が出ないレベル

そんな遠いレベルで優劣を語れば、答えなんか無いんだから楽しい
フィットとビッツの優劣はつまらないけど
ポルシェとフェラーリなら、どうせ語る誰も知らないから話も尽きず
楽しいんだよね。

だから本来関係ない立地の話に、すぐ摩り替わっちゃうのさ。

[178: 匿名さん]

ごめん。
３回読み返したけど、何が言いたいのかわからない。
凡人でも分かる文章でお願いします。

[179: 匿名さん]

戸建ては上物の価値が10年でなくなるから、築30年ごろまでは売却すると大損する
だから築30年でやっと売る人が多いってわけ
これを金食い虫と言わずして何と言おう

[180: 匿名さん]

金食い虫は戸建てって言ってる人は、頭おかしいよね。意味が分かりません。戸建ての圧勝だろう。