金食い虫はマンションor一戸建て part6
945:
購入経験者さん
[2014-09-18 13:56:32]
|
946:
匿名さん
[2014-09-18 15:18:25]
|
947:
匿名さん
[2014-09-18 15:24:34]
|
948:
購入検討中さん
[2014-09-18 15:31:44]
>>945
1984年築の戸建ては皆すぐに建て替えなの? |
949:
匿名さん
[2014-09-18 15:37:57]
>>945
932です。 冒頭分は長文を読んでもらう為の「釣り」だけどね。 勿論、そんなに人格者でもないよ。そんな人はここにはいない。 30年に関しては、普通に理論的だと思うよ。 そりゃ経験からの一例でしかないけど、特別な建築方法をとった訳でもないし、特別な素材を使った訳でもない。当時の一般的な住宅です。 九死に一生を得た人の体験談とは違うけど、理論的ではないですかね? どっかの建築士とかがHPや本で書いてたら信用しちゃうんだろうね。 ま、あたりまえだけど、ここに書いているレス全部が個人的意見なんで。 理論的ではないという、自分の意見が理論的と思ってる時点で間違い。 >あなたのことだ。 うん。そうかもね。 スレチな個人批判してるだけよりマシだと思うよ。 |
950:
匿名さん
[2014-09-18 15:38:02]
|
951:
通りすがり
[2014-09-18 15:43:19]
>948
らしいよ。 というより、既に建て替えてないといけないらしいわ。 それ以前の一戸建ても全て、既に建て替えられているという前提。 築31年の戸建て物件は存在しないらしいわ。 どっちが理論的でないのだろうw |
952:
申込予定さん
[2014-09-18 15:43:45]
|
953:
匿名さん
[2014-09-18 15:47:08]
|
954:
匿名さん
[2014-09-18 15:48:43]
>>931
そんなケース、ミニ戸くらいでしょ。ここの戸建さん自らが、ミニ戸なんか戸建に含めるなって、怒ってたよ。 |
|
955:
匿名さん
[2014-09-18 15:50:41]
>>948
客観的事実に基づけば、立て替えです。過去レスに国交省の調査結果のリンクがあるので御覧ください。 |
956:
匿名さん
[2014-09-18 16:00:37]
|
957:
匿名さん
[2014-09-18 16:08:18]
>>956
ちゃんと過去レスのリンクの国交省調査結果をお読みください。30年で建て替えられてる現実から目を背けたい気持ちはわかりますが。 |
958:
匿名さん
[2014-09-18 16:10:25]
|
959:
匿名さん
[2014-09-18 16:13:58]
|
960:
匿名さん
[2014-09-18 16:18:52]
>>959
数字は残酷だよね。言い訳が出来ない。いくら言い訳しても30年で取り壊されてる現実は変わらないから。 |
961:
匿名さん
[2014-09-18 16:23:59]
戸建て30年で建て替え。
マンション33年で建て替え。 両者ともこれが現実。 |
962:
匿名さん
[2014-09-18 16:28:46]
|
963:
匿名さん
[2014-09-18 16:32:07]
|
964:
匿名さん
[2014-09-18 16:47:52]
>>963
間違いではないよ。 でも962さんが書いているように30年以上前の家のデータ。 それ以降の建築基準が変わってからの家は含まれていない。勿論、現在建築中の家の30年後のデータであるはずもない。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>頭の弱い人達が、またリフォームや建て替えの話しをしている。
という冒頭文であなたの人格の無さが露呈してしまってます。そして
>戸建てが絶対に30年で建替えなきゃならないって前提が間違っている。
という話が論理的ではない。全て自分の意見であり、なにも確証が無い。そして個人的な一度の経験をここで定義のように語られても、到底相手にできない。
>もう一回言わせてもらいます。戸建てに住む人もマンションに住む人も
>「負けているという自覚があるから、他の面で勝とうとしているようにしか見えない」
あなたのことだ。