金食い虫はマンションor一戸建て part6
|
61:
匿名さん
[2014-09-07 00:48:12]
|
|
62:
匿名さん
[2014-09-07 00:50:48]
1戸の割引
50戸の団体割引 100戸の団体割引 どれが一番割高か？ |
|
63:
匿名さん
[2014-09-07 00:52:39]
|
|
64:
匿名さん
[2014-09-07 00:52:53]
|
|
65:
匿名さん
[2014-09-07 00:55:18]
|
|
66:
匿名さん
[2014-09-07 00:56:23]
1戸（１０００円）の割引なし
50戸（１５００円）の１０％団体割引 100戸（２０００円）の２０％団体割引 こんな感じじゃない？ |
|
67:
匿名さん
[2014-09-07 00:56:43]
>>62
内装リフォーム費用もマンションの方が割高だからね。 マンションでユニットバス交換とかすんごい割高だよ。現実みようね。 まぁ、まずはマンションの馬鹿高い建築費をどうやってペイするかの問題の方が先だけどね。 |
|
68:
匿名さん
[2014-09-07 00:57:21]
テンプレ
http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/ 真の金食いとは資産価値がなくなること。 戸建てさんは管理費が修繕費がと微々たる額で騒いでますが 百歩譲って管理も修繕もしないボロ小屋に資産価値はないですよね？ 頼りは土地の価格だけ。 それも人口減少時代は都内の好立地しか価値はほぼなくなります。 本当に永住確定の覚悟はあるんですか？ |
|
69:
匿名さん
[2014-09-07 00:58:25]
|
|
70:
匿名さん
[2014-09-07 01:00:03]
>64
>非現実的な話しても意味ないよね。 現実的ってのは、管理費１万円のマンション（ネット・警備代） 管理費０円の戸建て（ネット６千円） マンションはスケールでネット・警備代が１万円で導入できるが、戸建てはネット代６千円で生活できる。 差し引き４千円分、戸建ての方が安い。 こういうことでしょ。 |
|
|
|
71:
匿名さん
[2014-09-07 01:01:46]
|
|
72:
匿名さん
[2014-09-07 01:02:30]
＞真の金食いとは資産価値がなくなること。
資産価値は土地の方が高いから、都心でもマンションの方が金食い虫になるじゃんよ。 |
|
73:
匿名さん
[2014-09-07 01:02:34]
老後に車も乗れなくなり駅から遠い不便な戸建てから駅近マンションに住み替えしたくても
退職金も年金も減る一方の時代にできない人も増えるでしょうね。 |
|
74:
匿名さん
[2014-09-07 01:02:38]
|
|
75:
匿名さん
[2014-09-07 01:05:44]
|
|
76:
匿名さん
[2014-09-07 01:06:33]
退職金も年金も減る一方の時代に
維持管理固都税が払えなくなってマンションの訴訟が増えるよね。 |
|
77:
匿名さん
[2014-09-07 01:07:02]
＞７０
警備もなし。 雑草生え放題。 その差が4000円しかないの？ しかも、管理費1万も出せば、 宅配ボックス、 ディスポーザーつけられるね。 光熱費の差はどうだろう。 やっぱり、マンションの圧勝な気がしてきた。 |
|
78:
匿名さん
[2014-09-07 01:07:45]
|
|
79:
匿名さん
[2014-09-07 01:08:32]
|
|
80:
匿名さん
[2014-09-07 01:09:46]
>>72
このページに全ての答えが集約されてる。 https://www.sumai-surfin.com/guide/okishiki.php 都心の土地は安泰ですよ。おめでとうございます。 庶民には手が出ませんけどね。 23区外のマンション、特に小規模の駅遠のものが悲惨なのが分かりますよね。 これって大半の戸建てと被りませんか？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>ネット代と警備代で、管理費なんて元取れてるって。
その認識がずれてる。
管理費は（戸建で使ったと想定した場合より）お得なだけであって、基本的に元を取るという考え方はない。
あくまで戸建てが使っている、仮定した場合だから。