金食い虫はマンションor一戸建て part6
21:
匿名さん
[2014-09-06 22:40:14]
前のスレでも出てたけど、要人や有名人以外は防犯なんて必要ないって息巻いてたよ。
|
22:
匿名さん
[2014-09-06 22:43:35]
またこの議論なの?
マンションは性犯罪が多いって言われてるじゃん。 |
23:
匿名さん
[2014-09-06 22:44:17]
マンションは高層階になるほど流産のリスクも高くなるって学会報告もあるし。
|
24:
匿名さん
[2014-09-06 22:45:36]
>マンションの修繕積立金が9000円だとします。これが30年で324万になります。戸建ての修繕費用はまさにこのくらいです。15年程度で屋根外壁の塗装、修繕。30年で外壁交換屋根吹き替えで合計このくらいになります。管理費分は丸々貯金できます。
ほんとこのままですね。 しいて言えば、マンションはプラス修繕積立金がありますよ。 |
25:
匿名さん
[2014-09-06 22:46:07]
>>19
またループするんですか?窃盗に対する防御策はセキュリティ会社との契約だけではないですよ。金払えば絶対に自分だけは被害に会わないとでも? それと犯罪に関しては人口密度の高い地域の方が多いです。当たり前のことですね。 犯罪の確率が気になるようでしたら、都心の商業地域にお住まいになられるより、地方の過疎地域にお住まいになられるのが賢明です。商業地のマンションから一歩も外に出ないで引きこもって暮らされるご予定なら別ですが。 |
26:
匿名さん
[2014-09-06 22:49:10]
戸建てさんも認めるとこは認めないからこのレスが続くんだよ。
|
27:
匿名さん
[2014-09-06 23:03:06]
確率の低い病気に多額の保険掛ける趣味とかないんで。
|
28:
匿名さん
[2014-09-06 23:10:18]
>金払えば絶対に自分だけは被害に会わないとでも?
確率の問題でしょ。 実際、戸建は、マンション(4階以上)と比べて、 侵入窃盗に会う確率が2倍以上多い。 これを同程度にしない限り、 マンションと同等の快適な生活は送れない。 >犯罪の確率が気になるようでしたら、都心の商業地域にお住まいになられるより、 地方の過疎地域にお住まいになられるのが賢明です。 セキュリティだけで、不動産を選びますか。 利便性等も考慮し、総合的に判断すると思うけど。 セキュリティの強いマンションは、 都心部を選ぶときにも安心ですね。 |
29:
匿名さん
[2014-09-06 23:12:13]
その程度が多額なら毎日の生活も大変でしょうね。
|
30:
匿名さん
[2014-09-06 23:12:48]
>確率の低い病気に多額の保険掛ける趣味とかないんで。
それはある意味合理的で、マンションを志向する方に多いでしょう。 でも、確率だけで決めるのは少し問題ですね。 起きた時の影響を掛け算して、 評価した方が、宜しいかと思います。 |
|
31:
匿名さん
[2014-09-06 23:21:15]
>>28
だから引きこもりでもない限り外出するし、商業地で買い物とかもするんだから、あんたはそれにもリスクがあるからと警備でも雇わないと快適な暮らしじゃないとでも言うつもりなの? それと費用対効果の話だけど、侵入窃盗は侵入に時間が掛かれば掛かるほど未遂率が高くなるんだから、セキュリティ会社との契約よりも、防犯ガラスとかの方が費用対効果が高いと考えます。 |
32:
匿名さん
[2014-09-06 23:46:08]
自分の家のセキュリティレベルくらい自分で決めたいもんです。
|
33:
匿名さん
[2014-09-06 23:48:21]
>だから引きこもりでもない限り外出するし、商業地で買い物とかもするんだから、あんたはそれにもリスクがあるからと警備でも雇わないと快適な暮らしじゃないとでも言うつもりなの?
0か1しか、考えらない方ですか? なら、鍵かけずに生活してみては如何でしょうか。 >それと費用対効果の話だけど、侵入窃盗は侵入に時間が掛かれば掛かるほど未遂率が高くなるんだから、セキュリティ会社との契約よりも、防犯ガラスとかの方が費用対効果が高いと考えます。 その根拠の提示をお願いします。犯罪率に2倍以上の差がありますが、 それが埋まるのでしょうか。 貴方みたいな方ばかりだと、ALSOK等の警備会社の個人部門は、いりませんね。 |
34:
匿名さん
[2014-09-06 23:52:07]
もう、こいつの相手誰かよろしく。
ゼロか1かしか考えられないのはどっちなんだか笑 自分の家のセキュリティレベルくらい自分で決めさせてもらえませんかね?あんたの許可が必要なの? |
35:
匿名さん
[2014-09-06 23:54:52]
>>14
私は内廊下のタワーマンション住まいですが 仮に犯罪者が3重のロックや管理人やカメラの目を全て欺いたとしても玄関ドアも特殊仕様で破ることは難しいと思いますが。 戸建てのように死角から窓を破って侵入はそもそも不可能の作りです。 貴方が犯罪者の立場になった時、本気でマンションのほうが部屋まで侵入しやすいとお考えですか? |
36:
匿名さん
[2014-09-07 00:02:44]
>自分の家のセキュリティレベルくらい自分で決めさせてもらえませんかね?
だから戸建選んだんじゃないの? セキュリティなし。 修繕しない。 ジムも行かない。 庭の雑草の抜かない。 ないない人生選べるのが、戸建ですから。 |
37:
匿名さん
[2014-09-07 00:04:17]
あ、でもネットは使ってるんだね。
戸建用は、高いみたいだけど。 |
38:
匿名さん
[2014-09-07 00:06:26]
>>35
戸建ての人は自分が住んでる戸建てと同じ水準のマンションを基準にしてる。 14だと恐らく公営団地のようなものを想定していると思われる。 今の最新マンションの仕様なんて理解できないし、そもそも理解しようとしないから無駄だよ。 |
39:
匿名さん
[2014-09-07 00:09:14]
>>36
もう最後ね。 窓破りと無施錠への侵入窃盗が多いんだから鍵ちゃんと締めて窓破りの対策すれば確率下がるでしょ。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm セキュリティ無しって、そこまで言うか?笑 |
40:
匿名さん
[2014-09-07 00:11:15]
世間一般、パーソナルユースは割高で団体割引は割安。
「金食い虫は一戸建て」が答え。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報