住んでみたい街ランキング のPart40です。
引き続き、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街など語りませんか。
ネガレスはスルーしましょうね。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/433837/
[スレ作成日時]2014-09-05 00:12:29
住んでみたい街ランキング Part40(23区限定)
620:
匿名さん
[2014-10-11 06:32:44]
598を見ると 城東の赤が目立つ!
|
621:
匿名さん
[2014-10-11 11:33:48]
山手線の内側で、中央線よりも北の区域がベストだと思っています。
生活空間として便利(スーパーとか)で、かつ比較的静かな住宅街が広がる街が多いです。(例外はあります。) 新宿区、文京区や豊島区(あくまで山手線内側)が居住空間としては、最高ですかね。 南側は商業地域としては、良いですが、住宅地としては、いまいちなところが多いですね。(もちろん、例外ありですが。) (ピンポイントで見れば、良い悪いは例外も多く、評価は難しいですが、一般論としては、上記をお勧めします。) |
622:
匿名さん
[2014-10-11 12:39:22]
>いや、せめて地盤は気にしようよ。
あー、埋立地に住んでるのね。ゴメンゴメン 埋立地、意外に馬鹿にできないよ。 貴方の住んでるところと、どっちがリスク大きいか 確認してみたら。下記リンクで「〇丁目」単位でわかるから。 埋立地よりリスク大きかったりして。 地震に関する地域危険度測定調査(第7回)(平成25年9月公表) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm |
623:
匿名さん
[2014-10-11 14:53:45]
622は何度もそれを持ち出すね。戸建ての火災と倒壊が中心の図。
マンコミュにいる誰の心にも響かないよ・苦笑 |
624:
匿名さん
[2014-10-11 15:02:44]
マンション含んでますよ。
|
625:
匿名さん
[2014-10-11 15:34:57]
マンションは大型車輌が出入できる道路に面していないと工事が困難なので、大型車が入れない住宅密集地の中で建設されることは無いです。杭打ちやコンクリート打設が出来る条件がクリアしないとマンション建てれません。だから戸建ての倒壊・火災に巻き込まれて避難が出来ない場所に建ってないと思うがどうだろう? 耐火建築なので火災発生から1時間は延焼を防ぐ造りになっていて、避難する時間を稼いでくれるワケだし。
強いて言えば、低層階で窓開けて寝てると関係なく延焼する。あと避難階段が外部階段になっていて、エレベーターが止まった状況を仮定し、外部階段付近の家屋が燃えていたら煙に巻かれて逃げれない。バルコニーのハッチが避難階段と近接していると逃げ場無しだ。はしご車から消防隊が進入してくるのを待ちましょう。 |
626:
匿名さん
[2014-10-11 19:50:39]
その図のお陰で「木密地域不燃化 10 年プロジェクト」ができ、内陸が劇的に成長するわけです。
|
627:
物件比較中さん
[2014-10-12 04:00:51]
いくら地盤が強くても、木密地帯で道幅も狭く電柱だらけだとね。
治安や環境が悪く品川や成田、羽田から遠く住民層が悪く貧乏だらけ では意味がない。 |
628:
住まいに詳しい人
[2014-10-12 04:03:09]
地盤を取るか?
環境や治安を取るか? |
629:
匿名さん
[2014-10-12 12:03:45]
治安が悪い場所はよろしくない。
繁華街、足立区北区の陸の孤島の貧民地帯。 ここら辺は底辺層が住んでいて犯罪を犯すことに抵抗がないから危険。 新興住宅街と文教地区が治安いい。 老人の多い街も治安悪くない。 |
|
630:
匿名さん
[2014-10-12 16:40:29]
新興住宅地は主婦の見栄の張り合いがひどいですよ。
実にくだらないことですが。 あと一気にみんな年取るので陳腐化が激しい |
631:
匿名さん
[2014-10-12 16:48:44]
>地盤を取るか?
>環境や治安を取るか? もちろん両方とも大事。 だから、地盤のしっかりしていて、かつ環境や治安もいい山手線内の高台。 が最良というわけです。それも池袋や新宿などの繁華街ではなく、 南側エリアが最高でしょう。 って当たり前の意見過ぎですかね。。。 |
632:
匿名さん
[2014-10-12 16:51:10]
>>631
高台は普段の生活が不便だから問題外だけどね。地滑りも恐いし。 |
633:
匿名さん
[2014-10-12 17:06:05]
都心で地すべり?
もっと東京の地層について勉強したら?w |
634:
匿名さん
[2014-10-12 17:19:44]
福島の事故も、絶対安全とか言ってたけどね。
|
635:
匿名さん
[2014-10-12 17:25:01]
浦安は海側が、広島は山側が、日本で絶対安全な場所はないでしょうね。
|
636:
匿名さん
[2014-10-12 17:28:50]
駅からフラットアプローチではない場所は私はもう無理だな。
家の中で寝たきりの老人や送迎の運転手がいるようなご身分ならいいだろうけど。 と港区高台に賃貸で数年住んで実感したよ。 今も山の手線内側の別エリアに住んでるけど「港区アドレス(笑)」なんていう不動産屋の言葉に騙されず、いわゆる生活に便利な所に住む方が賢いんだなと痛感してるよ。 まぁこんな事書くとアドレスだけが生き甲斐の人に怒られてしまうだろうけどね。 |
637:
匿名さん
[2014-10-12 17:37:42]
>>633
がけ崩れならあるね。先週台風で港区で避難勧告でたよ。 |
638:
匿名さん
[2014-10-12 17:42:27]
>>636
港区はそれなりの収入がないと住んでも惨めだけですね。身の丈にあわなかったんてすね。 |
639:
匿名さん
[2014-10-12 17:49:29]
>「港区アドレス(笑)」なんていう不動産屋の言葉に
港区アドレスが憧れなんですか? 変なブランド志向なんてやめたほうがいいかと。 うちは品川区の高台ですが、関東大震災でも全く崩れたりせず堅牢な高台地盤だそうです。 駅周りは他の山手線駅に漏れずビジネス街ですが、数分高台に向かうだけで空気感が変わり、 車も少なく、驚くように閑静な住宅街になります。 この数分間が適度な距離感なんですよ。郊外ほど不便でなく、 かといってターミナル駅前のようなゴミゴミさとは無縁。 それが山手線内エリアにあるという希少性。ただのブランド志向さんには理解できないでしょうね。 |