横浜市青葉区／PART11

[匿名さん]

前のスレッドが1000件をこえていたので PART11をつくりました

荒らしはスルーして、楽しみましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/373356/

[751: 匿名さん]

地元出身じゃない、という意味ね。

[752: 匿名]

>>748

川崎の小杉如きで坪400越え
だまされていると言われても
現実の市場価格です。

逆に小杉故に坪400で収まって
いるのでは。

今や二子玉川は坪500以上
目黒は600以上。

やはり川崎価格です。

[753: 匿名さん]

青葉は200？

[754: 匿名]

小杉のタワマンに住んでますが
中国人の方が結構住んでますよ。

都心のタワマンを購入出来ない
組が流れてます(笑)

高級住宅街のたまプラーザには
いませんよね。
羨ましい限りです。

[755: 匿名さん]

さらにそのタワマンも買えないのが青葉に流れてるとか。。嫌気をさした地元出身者は都内方面へ。。

[756: 匿名さん]

確かに新興タワマンエリアの豊洲やコスギが坪単価400万円まできた背景はなにより街づくりに尽きるよ
道路が整備されて商業施設が充実すれば人気がでるのは当たり前
お客は過去より、今や将来を見越してローンを組むんだよな

[757: 匿名さん]

中国人はみないけど
関西人は多いよね

[758: 匿名さん]

武蔵小杉を買えない層が田園都市線沿線の物件を買ってるようだね。

[759: 匿名さん]

うーん、そうかな？
求めるライフスタイルが違う気がするが

[760: 匿名さん]

住民の層が全然違うでしょ
お互い興味ないのでは？

しかし武蔵小杉は超高額
電車が便利すぎだからですかね〜
価格帯が都心並みじゃないですか？？

[761: 匿名さん]

小杉が400万までくると目黒は600万、六本木は900万だからね

[762: 匿名さん]

ひえー
金持ちしか住めないですね…

[763: 匿名]

>>760
小杉は高くなくお買い得な街ですよ。
川崎アドレスさえ乗り越えれば(笑)

都心は400では買えません。

[764: 匿名さん]

月々20万の返済が限界だから借り入れも7000万くらいが上限になるかな
だとすると小杉でも60㎡くらいになっちゃうね

[765: 匿名]

タワーマンションって、そんなにいいですか？
お金があっても、住みたいとは思わないです。

[766: 匿名さん]

タワーマンションも、建っているエリアも
わたくし的には魅力あるとは全く思いません。

今快適に住んでいるエリアの文化度、環境（いろんな意味で）、安全に
密かに満足しています。

感性の問題なので、人それぞれ。
他所の掲示板までしつこく出かけ自慢し、他所を貶す
なんて品性の問題としてもとても考えられません。

[767: 匿名さん]

＞他所の掲示板までしつこく出かけ自慢し、他所を貶す
なんて品性の問題としてもとても考えられません。


フェアにみてそれを一番最初にやったのは一部の狂信的青葉区民なんですけどね。
（書き込み内容から恐らく地元出身者ではなく、地方出身者）
特に、世田谷や宮前関連がひどかったね。

あ、当方、上記および東横住まいではないので。

[768: 匿名さん]

やっぱり青葉区がいいと思いますよ　横浜市だし　環境がいいし　人工的なタワマンエリアとは一線画した落ち着きがなにより　土地持ち分も多いから将来的な資産性も安心感あるし　大量供給の心配もないし　一時のはやりで一生の家を買うことは一生の後悔につながる

[769: 匿名さん]

資産性？ないない。
転出超過、人口減少が加速してるのに。

[770: 匿名さん]

青葉はたまプラ以外は将来性ないわな。
幸いたまプラはお隣鷺沼の再開発も決まったから、この辺りまでなら大丈夫でしょう。
それ以遠は都心から遠すぎる。おまけに田舎。
駅から遠い戸建ては売れない。

[771: 匿名さん]

たまぷら　美しが丘日生社宅跡地の再開発がいよいよ始動です。
横浜市のイニシアティブは心強いですね。

☆

都市計画市素案説明会のお知らせ
たまプラーザ駅北地区地区計画の都市計画決定について ～
○日時
平成27年10月16日(金)午後7時開始(開場午後6時30分)
○会場
美しが丘小学校体育館(青葉区美しが丘二丁目29番地)
東急田園都市線:たまプラーザ駅下車 徒歩15分

[772: 匿名さん]

↑
横浜市建築局

たまプラーザ駅北地区は、東急田園都市線たまプラーザ駅の北約200ｍに位置しています。本地区及びその周辺は、昭和40年代の土地区画整理事業により開発された住宅団地であり、住民の高齢化や若い世代の減少など人口構成が変化しつつあり、さらに、老朽化した団地等が建替えの時期を迎えています。
　また、本地区を含むたまプラーザ駅北側地区を「持続可能な住宅地モデルプロジェクト」のモデル地区の一つとして位置付け、産学官民の連携・協働により、超高齢化や環境に配慮した、持続可能な住宅地への再生を進めています。
　このたび、老朽化した団地等の建替えの機会を捉え、安全で快適な歩行者空間のネットワークの形成を図りつつ、地域利便施設の誘致により核となるまちの拠点を整備し、住み替えの促進と質の高い住宅の供給を行うとともに、緑豊かで良好な居住環境を維持・再生するため、地区計画を決定することとし、都市計画市素案を作成しました。
　つきましては、都市計画市素案の内容や今後の手続について、説明会を開催します。

[773: 匿名さん]

日生社宅の後
たまプラーザ団地の建て替えが
議論され始めるようですね。

[774: 匿名さん]

完成まで早くて10年かな

[775: 匿名さん]

基準地価住宅地 美しが丘 市内３位に 価格、変動率ともに上昇

　神奈川県は９月、土地の価格の目安となる基準地価を発表した。横浜市内では、昨年に引き続き住宅地、商業地ともに全区で平均変動率が上昇。青葉区では住宅地価の上昇率が市内３位だったほか、美しが丘５丁目の地点が上昇率・価格ともに市内３位だった。

　基準地価は、７月１日時点での調査地点１平方メートルあたりの価格を都道府県が調査し、毎年９月に公表するもの。国土交通省が調査する公示価格とともに、一般土地取引価格の指標となる。今年は県内９２１地点で実施され、青葉区では住宅地19地点、商業地４地点で調査された。

　区内の住宅地価は、18地点が上昇、１地点が横ばいで平均価格は３年連続の上昇。平均変動率は２・２％で港北区、都筑区とともに市内３位となった。

区内４地点で上昇率３％超

　個別の住宅地点では「美しが丘５丁目23番17」が40万７千円（昨年39万円）で市内３位、県内４位。上昇率でも４・４％と市・県ともに３位に入った。また、あざみ野駅１・５Km圏内の３地点で上昇率が３％を超えたほか、青葉台１丁目の地点も２・２％と、昨年同様、田園都市線急行停車駅付近での上昇が目立った。

　三井のリハウスたまプラーザ店では「特性として、売却価格が高くとも、価格が下がる前に買い手がつく人気のエリア」と分析。二子玉川での再開発や東京都心の地価上昇の影響で、人が流れている可能性も指摘する。

　商業地は全地点で昨年より２％以上上昇。全体では２・９％で、市内では５番目の上昇率だった。

　横浜市全体では、住宅地で上昇率１・４％（前年１・７％）と上昇幅がやや縮小。商業地では２・５％（同２・２％）の上昇で、横浜駅西口や元町・中華街付近の地点が昨年同様価格で県内上位３位を占めた。

[776: 匿名さん]

田園都市線　急行停車駅に都内からの
買いが入っているようですね。

[777: 匿名さん]

>771

美しが丘再開発のキーワードはコンパクトシティ化じゃないでしょうか。
駅前の狭いエリアで高度なサービス、利便性。
バリアフリーなど高齢化にも先手で対応。
個人的な印象です。

[778: 匿名さん]

>775

住宅地上昇率順位

1位　南区　2.4%　
2位　神奈川区　2.3%
3位　港北区　2.2%

厳密には青葉区は４位か５位みたいね。なんでこの記事は３位なんて書いて見栄張ってるんだろ。

市が尾とか藤ヶ丘とか上昇率１％台にとどまっている所が足を引っ張ってるな。

[795: 匿名さん]

ジオの掲示板は認証なしでは書き込みできなくなってるね。。
自由に投稿できるのがマンコミュのよさなのに？
匿名だから荒れることもあるしいいかげんなネタも多いけど
ポジネガ含め必要な情報は検討者が自分で拾っていけばいいと思うんだが。

[796: 周辺住民]

>>795
普通に書き込めたけど。

[797: 匿名さん]

私も書けなかった、IDいれるのめんどくさい、過疎るだけだよ

[798: 匿名さん]

この人かなりの負けず嫌いだよね。
こっちに来てまで自分が正しいってことを主張しないと気が済まないんだろうね〜。
そんなに主張したければ自分のブログとかでやればいいのにねー。

以前もニッセイ敷地は高さ制限緩和するはず絶対にないとかいっておきながら完全に外れてるし。
別の掲示板でも高圧線が建物にかかっているというミスリードをするような偽装の航空写真をアップして強く主張してたけど、
正確な図面でそうじゃないことを証明されると、ころっと話変えて訳の分からない話し始めてたし。

こりゃー結婚出来ないわなー。
喧嘩しても自分が正しいこと主張して最後まで言い返しそう笑

やれやれ。。

[799: 匿名さん]

たまぷらは今後ジオモリモト日生と出てくるんだっけ？
青葉区の他の駅の新築情報はないのかな？

[800: 匿名さん]

この人、自称東証一部のデベロッパー開発業務を担当発言してるが、
＞コンプライアンスだんだん厳しくなるなか、こんな自己中心的な、発言をして、会社にバレたら訓告では、済まされないな。