前のスレッドが1000件をこえていたので PART11をつくりました
荒らしはスルーして、楽しみましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/373356/
[スレ作成日時]2014-09-04 00:20:12
横浜市青葉区/PART11
51:
匿名さん
[2014-09-07 09:47:41]
ここってマンションスレでしょ、戸建は関係ないよ。
|
52:
匿名さん
[2014-09-07 10:11:29]
>50
個人の嗜好は否定しないが、武蔵小杉に過剰反応し過ぎ。 たまプラーザはたまプラーザで評価高いんだから、 他の評価が高い町の良い所は認めた方がいい。 そうでないと仰る価値観や拠り所の普遍性に 自信の無さや焦りがあるのではと逆に捉えられてしまうよ。 |
53:
匿名さん
[2014-09-07 10:35:46]
率直に言って今の青葉区の中では武蔵小杉に匹敵するようなところは見あたらない。
やはり古来からの格言にもあるよう所詮交通の要衝、要は栄える。 マンション立地って一に立地二に立地三四がなくて五に立地って言うじゃない。昔からあそこは将軍の陣やがあり交通の要だっただけに田園調布開発の前から京浜工業地帯の工場が土地を押さえてたところ。戦前の富国強兵重工業優先せんの国是が無ければあそこが田園調布になっててもおかしくない立地。 |
54:
匿名
[2014-09-07 17:59:14]
ゆかしメディアは総務省のデータを基に、神奈川県内の各市町村の平均年収と年収1000万円以上の世帯の比率を試算した。その結果、横浜市青葉区が最も多く平均年収765万円、年収1000万円以上の割合も23.47%でともに1位だった。
年収1000万円、1500万円比率とも最も高い 青葉区は横浜市北部に位置し、35キロ平方メートルに、30万7000人、124万世帯が暮らす。横浜市北部、川崎市北部に高所得者が集まっているが、ランキングを見ると上位は、ほぼそうした傾向が出ている。 ◆平均年収上位10市区町村 1 横浜市青葉区 765万円 2 横浜市都筑区 734万円 3 川崎市麻生区 678万円 4 鎌倉市 650万円 5 逗子市 635万円 6 川崎市宮前区 634万円 7 横浜市中区 626万円 8 川崎市中原区 621万円 9 横浜市泉区 620万円 10川崎市幸区 619万円 ◆年収1000万円以上比率市区町村 1 横浜市青葉区 23.47% 2 横浜市都筑区 19.42% 3 川崎市麻生区 17.64% 4 横浜市緑区 17.37% 5 鎌倉市 16.00% 6 逗子市 15.35% |
55:
入居予定さん
[2014-09-07 18:41:39]
リーマンの多い街だね、本当の金持ちは都内一等地だね。
|
56:
匿名さん
[2014-09-07 18:45:36]
青葉区って4-50年前はむさし野の森がほとんどでした、今の団塊の世代用のサラリーマン家庭が移住してきたところ。
他の古い地域のお年寄りが暮らしてるような平均値と一緒にするとデーターの読み違いが起きます。 |
57:
匿名さん
[2014-09-07 18:47:00]
港北区や中原区などは昔ながらの年寄りや3代4代の平均値だから、扶養者多いいと思います。
|
58:
匿名さん
[2014-09-07 19:41:31]
緑区や青葉区って日本の経済成長と共にできた新しいサラリーマンのベットタウンだかまだまだ歴史が浅いだけに人口動態読み切れてなかった。
でもこれはしょうがないと思う。 私の友達で新築時1.5億で青葉台に一軒家建てたけど此間売ったとき4,500万だったよ。 |
59:
匿名さん
[2014-09-07 19:49:11]
青葉区ってタマプラの一部以外ほとんど衰退すると思う。
昔のようなイメージは若い者にはもうないもん。 二子だって若い者にとったらone of themだもん。 近頃の若いもんは都内回帰願望。 |
60:
匿名さん
[2014-09-07 19:51:47]
|
|
61:
匿名
[2014-09-07 19:58:22]
新築1.5億→中古4,500万は
普通にはあり得ないですね。 余程高値の土地を掴まされたのか、 金を掛け過ぎた建物が売却時ほとんど評価ゼロに近かったか でしょうね。 それでも土地代だけとしても4,500万は疑問です。 どの辺りの土地で、何坪の広さですか? |
62:
匿名さん
[2014-09-07 20:04:32]
バブルの時に買ったらあり得ますよ。
|
63:
匿名さん
[2014-09-07 20:08:30]
バブルの時はあり得ますね。青葉区はバブルの時凄かったですから。特にたまプラは。
|
64:
匿名
[2014-09-07 20:10:04]
>58
バブル時代の買い物では? 私がバブル以前に買った都内のワンルーム1000万円。 それが瞬間的には7000万円まで上昇。 バブル破裂とともに急落、今は少し持ち直し1500万円。 バブル期銀行は無制限に融資してくれ、 友人には多額の借金をしてマンションを高値掴みして 破産状態になった人物がいる。 |
65:
匿名
[2014-09-07 20:17:42]
|
66:
匿名さん
[2014-09-07 20:49:55]
港北区や西区は便利だからねえ。平均世帯年収を押し下げたり、高収入世帯比率を押し下げる賃貸住まいの若い単身者なんかが多いんだよ。反対に青葉区都筑区なんかの交通利便性の低い地域にはそうした人たちが少ない。これが大きな要員なんだよね。東横線の持ち家世帯やみなとみらいに住む世帯だけを集計したら港北区も西区も当然上位になる。
|
67:
入居予定さん
[2014-09-07 20:55:15]
バブル少し前、湘南に購入した4000万のマンション直ぐ一億になったが、現在1600万でもなかなか売れず。
賃貸に出しました。 |
68:
匿名さん
[2014-09-07 21:00:44]
青葉区や都筑区だって賃貸住民はいる訳だし、東京に目を移せば、もっと賃貸住民が多いのに平均所得が高い区などたくさんある。所詮、西区や港北区など、その程度。
|
69:
匿名さん
[2014-09-07 21:11:56]
港北は納税額で横浜市で1,2位だよ。そんなわけないじゃん。なにかの都合で意図的に外したね。
それと都筑が不自然に高い。青葉はさておき、都筑があんなに平均所得が高いわけがない。 泉区が神奈川トップ10に入るわけがない。宮前よりも麻生が上? |
70:
匿名
[2014-09-07 21:12:35]
青葉区も若い家族など結構賃貸多いですよ。
|
71:
匿名さん
[2014-09-07 21:27:00]
青葉区は美しが丘住民が平均値を大きく上げてますね。あざみ野江田以遠からは横浜の平均値じゃないですか。
|
72:
匿名さん
[2014-09-07 21:30:57]
>68
東横線の港北区のほうが賃貸に住む若手サラリーマンの数は圧倒的に多いよ。そんなの一世帯人員見れば火を見るより明らかなんだけど。なんかここ見てると青葉区民て結構無知だよね(^_^; |
73:
匿名さん
[2014-09-07 21:33:57]
東京にはもっと賃貸住民が多くて、平均所得の高い区なんてたくさんあるのに…
港北区は青葉区に負けるのがよほど悔しいのですね。 |
74:
匿名さん
[2014-09-07 21:42:48]
悔しいとか自意識過剰なのでは?青葉区民て変にプライド高いよね(笑)
|
75:
匿名さん
[2014-09-07 21:48:00]
いや、港北が神奈川の平均所得トップ10に入っていないのは不自然じゃないかという話で。。(笑
だって、泉区が港北区よりも平均所得が上なんて誰が信じますう? 僕は港北区民ではないのですが、場合によって港北の方が青葉よりも上に来ると思います。中原も低すぎるなあ。。(笑 |
76:
匿名さん
[2014-09-07 22:08:22]
他の記事見てもわかるとおり、ゆかしメディアは・・・?
あまり問い詰めないでやってください。 |
77:
匿名さん
[2014-09-07 22:26:55]
>>29
横浜環状道路の完成で港北区の車の利便性は格段に向上する。青葉区民にとってもメリットはあるが、むしろ東名のアクセスという港北区になかった強みが薄れる結果になると思う。新幹線、みなとみらいエリア、相鉄乗り入れによる県西エリアへの電車アクセス、港北区に隙はなくなる。 都市型なら武蔵小杉だとして、車も含めたバランスなら港北区の東横沿線はかなりがいい(良くなる)と思う。 >横浜はどうでも良いと青葉区 もったいないね。単なる商業エリアとしかみていないから、そう思ってしまうのかも。日本有数の観光地である横浜エリアを身近に楽しめることは生活が豊かになる。イベントも多い。今月はドイツビール祭り、その他いくつかイベントありです。 |
78:
匿名さん
[2014-09-07 22:29:05]
港北区の高級住宅街は、せいぜい日吉本町のごく一部と錦が丘位だし、本当に大して所得高くないのかもよ。
泉区はそれなりの住宅街がそれなりに広がってるし。 まあ、いずれにせよ、平均所得は青葉区≧港北区だな。 港北区の平均所得が青葉区より上の統計は見たことないし。 |
79:
匿名さん
[2014-09-07 22:39:43]
東横線というだけで港北区は過大評価されすぎ。
東横線のイメージはせいぜい田園調布までで、 神奈川県に入ると… 小杉の躍進は凄いと思うけど、港北区ではないし。 |
80:
匿名さん
[2014-09-07 22:50:33]
昨今は富裕層と貧困層の2極化が大きいため
平均値のみでは物事を語れないだろう。 2極化(数学的には分散)の影響度を加味して考えるべきだろう。 富裕層が決して少なくない中区や西区が平均値を取ると冴えないのは 富裕層と貧困層への2極化が大きいからと思われる。 東京で新宿区が平均年収で冴えないのも同じ理由だろう。 大繁華街の近くにはどうしても貧困層が住み着くわけで これはどうしようもないな。 青葉区は貧困層が少なく粒が揃っているのが好成績の原因と思われ。 |
81:
匿名さん
[2014-09-07 22:51:31]
いや東横線は手強い。沿線上に日比谷線、南北線、三田線、みなとみらい線あるし、新横、羽田へも出やすい。みなとみらい周辺の横浜人気エリアへ電車で10分とかだろ。港北区の住宅街に住んでみなとみらいを庭にした生活は憧れるけどね。俺は緑区在住だけど、青葉区なら港北区に住みたい。でも本当はみなとみらいのタワマンに住みたい(笑)。
|
82:
入居予定さん
[2014-09-07 22:56:22]
みなとみらいのタワマンで子供が喘息になりました。
|
83:
匿名さん
[2014-09-07 23:02:26]
新宿区の平均所得が冴えないのは賃貸住民によるものなのは間違いないが、これは23区の都心区であれば宿命で、似たような条件の渋谷区より大幅に低いのは、新宿区由来の理由によるものであると理解されてもやむなし。
一方、青葉区と港北区の比較に話しを戻すと、港北区の方が賃貸住民が多いのは間違いないと思うが、そもそも、港北区も都心区ではなく、どちらかというと、住宅区。 両者の差は、住環境の差では。 |
84:
匿名さん
[2014-09-07 23:19:06]
住環境の差というか、港北区は路線の利便性の高さから賃貸住民にも人気があるからでしょう。
|
85:
匿名さん
[2014-09-07 23:23:04]
賃貸であえて不便な思いをして青葉区に住みたいという人は少ないのでは?
|
86:
匿名さん
[2014-09-07 23:31:38]
港北区と青葉区の人口は、ほとんど同じだけど、港北区の平均所得を100万円以上下げてしまうほど、港北区には低所得の賃貸住民が多いの?
|
87:
匿名さん
[2014-09-07 23:33:14]
言うほど、港北区も便利じゃない。
言葉は悪いけど、中途半端。 |
88:
匿名さん
[2014-09-07 23:38:34]
港北区や青葉区の賃貸はゲロ安じゃないですか。
|
89:
匿名さん
[2014-09-07 23:47:22]
東横の港北区は若いサラリーマンや学生がそれなりに多いイメージ。そういう人たちは収入少ないんじゃないのかな。田都より住民層に多様性がありそう。田都は基本的に家族世帯だけってかんじ。
|
90:
匿名さん
[2014-09-08 22:07:41]
~はまれぽより~
青葉区について ●公園数230は、18区中1位。 ●街路樹数、1万5,519本。これも18区で最も多い。 ●青葉区の世帯収入(2人以上の世帯)の平均は1,042万円(2004年度)。全国平均は690万円、横浜市平均は758万円。 ●納税者1人あたりの個人住民税額(県民税・市民税)の平均は33万8,354円で、18区中1位。横浜市平均は24万8,970円。 ●私立中学進学率がなんと28%、横浜市平均は16.7%。 ●乗用車保有台数、89,705台で、18区中1位。 ●犬の登録頭数、1万5,981頭も横浜市でトップ。 ●被生活保護世帯割合1.27%は、横浜市全体での3.11%の半分以下で18区中、最も低い。 |
91:
匿名さん
[2014-09-08 23:01:37]
っていうか、どこからでてきたの?街路樹数?w
|
92:
周辺住民
[2014-09-09 06:56:56]
>>69
都筑区は子育てするには非常に良いし、買い物、高速、都内に行くのも便利だよ。 センター北、南だと電線が無くて道路も、広場も広い。 商業施設が豊富だから横浜に行く必要がない。 街並みに魅力を感じるよ。 風俗街やラブホも無いから、グレること無く子育て出来るよ。 昔からの横浜の狭い道路に電線だらけのゴミゴミした街と比べると整備されたまに住みたくなる。 一番上位は青葉区だけどその次の若手世代だと都筑区に住むかな。 私の周りだと部長が青葉区か紅葉坂、みなとみらいなら係長は都筑区、武蔵小杉な感じだな。 都筑区は年収高い人は実際多いいよ。 賃貸も安くないよ。 じゃなきゃセンター北10分のウィルローズセンター北であの価格設定は出来ないよ。 |
93:
匿名さん
[2014-09-09 07:33:58]
>●青葉区の世帯収入(2人以上の世帯)の平均は1,042万円(2004年度)。
これ青葉警察署のHPに載ってるのをそのまま転載しちゃってるんじゃないの。 全国消費実態調査がソースなんだけど、2004年調査の青葉区の年間収入は936万9千円だよ。 5年ごとの調査だけど、1999年調査が1001万9千円、最新の2009年調査では851万3千円。 >●公園数230は、18区中1位。 これは合ってる。ただし、公園面積だと、金沢区が1位で、旭区、都筑区、港北区、戸塚区に次いで6位。 >●私立中学進学率がなんと28%、横浜市平均は16.7%。 これも合ってるかな。リーマンショックの前は33%くらいあって3人に1人だったけどね。 最新だと青葉区が27%台、西区港北区中区が25%前後、都筑区が20%台だよ。 |
94:
匿名さん
[2014-09-09 07:56:39]
>92
都筑区は電車が圧倒的に不便。 車はインターの渋滞と週末渋滞がひどい。 商業施設が豊富って、百貨店はほぼ撤退し、安っぽいショッピングセンターしかない。 辻堂や海老名と変わらない。 ショッピングセンターで満足できる人たちが住むにはいいと思う。 街並みは好み。ニュータウンは区画が整っているだけで情緒がない。 その街が経てきた歴史が、旧道や暗渠、路地や石垣のような形で残っている街のほうが味わい深く、面白味はある。 それから道路が広いとそれだけ街の中を歩く距離が長くなる。 ニュータウンを散歩すると疲れるね。街並みが単調なせいもある。 センター北、南はメディアを使って住みたい街として認識させることで 街本来の実力以上の値がついてる可能性があるのでご注意を。 |
95:
匿名さん
[2014-09-09 08:35:42]
武蔵小杉のシティータワーって坪400万売り出し何ですね、あり得ない。
|
96:
匿名さん
[2014-09-09 08:48:08]
たまプラが坪280万で売り出される現状を見るとそんなものでしょう。
|
97:
匿名さん
[2014-09-09 17:53:00]
>>92
年収わざわざ聞いたの? |
98:
匿名さん
[2014-09-09 19:44:12]
>>94
同意。 >センター北、南はメディアを使って住みたい街として認識させることで 街本来の実力以上の値がついてる可能性があるのでご注意を。 横浜市営地下鉄線沿いなんてとてもじゃないが住めないね。基本不便。 あそこは予算の都合で、東横あるいは田園都市線宮前~青葉間に住めなかった人が住む所だね。 マンション価格に現れてる。 |
99:
匿名さん
[2014-09-09 22:22:29]
横浜市各区の犯罪発生率を見ると青葉区は市内2位の低さです。
1位は栄区ですが、青葉区は栄区よりも人口が倍以上あり、 またショッピングセンターや繁華街がある大きな駅も多いという地域特性の差があります。 その点も踏まえて犯罪発生率を検証するとあざみ野、たまプラーザのある青葉区の治安の良さを感じ取ることが出来ます。 出典:平成22年神奈川県警本部資料(横浜市統計書) |
101:
匿名さん
[2014-09-09 22:42:14]
栄区に住んでいましたが、本当に平和な町でした。
ただ、栄区は鎌倉市栄区です。 横浜市営バスは、走っていません。 |
102:
匿名さん
[2014-09-09 23:19:04]
>>94
その安っぽいっていうショッピングセンターに他区からやってくる人が多いから道が混むんですよ。文句言うなら、おねがいだから来ないでくださいよ。 |
103:
匿名さん
[2014-09-10 04:03:06]
他区って青葉区でしょ。都筑区民と青葉区民はなんであんなにショッピングセンターが好きなんだろうか?よくあるチェーン店ばかりだし、渋滞に耐えて押し掛けるほどのものなのかねえ。
|
104:
匿名さん
[2014-09-10 08:04:37]
>>90
>●私立中学進学率がなんと28%、横浜市平均は16.7%。 私は今の青葉区育ちなのだけど、私の小学校時代にすでに私立中受けたのがクラスの半分以上いた。 その日は授業に全くならなかったのをよく覚えているなあ。 結局高校まで公立で過ごして職住地元で、青葉区しか知らないような田舎者に育ってしまった。 |
105:
匿名さん
[2014-09-10 09:44:25]
|
106:
周辺住民
[2014-09-10 10:23:08]
>>98
青葉区は住めるけどクルマだと県内車移動するには不便。 横浜や鎌倉なんか致命的に行きにくい。 横浜捨てて小田原、厚木、東京中心なら良いね。 車中心で電車もだと都筑区か溝ノ口に住む人多いよ。 特に車で仕事する人はね。 都内出るのも東名が事故渋滞なら第三京浜で、 たまに乗る電車も田園都市が飛び込みなら東横で行く。 バックアップが効いて東京、神奈川だとハブ的な使い方ができるから便利だよ。 |
107:
匿名さん
[2014-09-10 10:28:26]
|
108:
入居済み住民さん
[2014-09-13 01:17:16]
結局横浜市青葉区が良いのは住民の学歴や教養が平均的に高いってとこじゃないの?
基本みんな地味で堅実だし(笑) |
109:
匿名
[2014-09-13 09:44:16]
>107
思い込み(願望)で決めつけてはいけない。 犯罪率ってそんなに急に変わるものでないが H25年の刑法犯罪は以下の通り (カッコ内は強盗、放火等の凶悪犯 ⇔ 一番重要) 横浜全体 30,255 (184) 青葉区 1612 (4) 都築区 1426 (4) 港北区 2308 (13) 中区 3109 (26) 西区 2110 (19) |
110:
匿名さん
[2014-09-13 11:19:44]
なんだかなあ。犯罪なんてそのほとんどが繁華街周辺で起きてるのよ。
中区西区は横浜や関内をはじめとして繁華街が多いから犯罪数は当然多くなります。港北区だと新横浜は多かったかな。 だけどね、中区のたとえば山手や港北区の菊名、妙蓮寺、白楽なんて平和すぎる土地柄ですよ。 青葉区や都筑区の犯罪数が少ないのは繁華街自体がないんですから当然です。 上の統計は犯罪数というか繁華街の数を競っていると言ってよいでしょう。 |
111:
匿名さん
[2014-09-13 11:48:38]
そうそう、東京も山手線や繁華街区(新宿、池袋、渋谷、上野、北千住、錦糸町、浅草とかの商業地区)より、国立や目黒が平和なのと一緒。
目黒区は山手線の駅から外れて繁華街は皆無だから、良好な住宅地として極端に目立つ。 |
112:
匿名さん
[2014-09-13 11:50:37]
青葉区は緑区と合併して、横浜市じゃなくて青葉市で良いじゃない。
|
113:
緑区民
[2014-09-13 15:17:24]
いや…
横浜市民で居させてください。。。 お願いします (>_<) |
114:
匿名さん
[2014-09-13 17:12:03]
横浜市から中区や西区がなくなるのは不可能だが
青葉区がなくなっても別に差し支えないだろう。 その状況に不満な青葉区民がかつて中田氏を市長にプッシュしたけど あれはとんでもない人物だったわけで 結局青葉区民の言うことなんか聞くべきじゃないってことだな。 |
115:
匿名
[2014-09-13 19:22:05]
そうだよ、青葉区は横浜から離脱して
東京都に移ればいいのだ。 青葉区民の平均所得額が多く、横浜市から受ける恩恵以上の 税金をむしり取られている。 青葉区民もどちらかと言うと横浜市より東京を向いている。 青葉区が離脱して困るのは残る中低所得の横浜市民だ。 気の毒だが横浜の平均犯罪率も上がるね。 |
116:
匿名さん
[2014-09-13 20:23:46]
では、町田市に繋げて、東京都青葉市で。
そうなれば、税制優遇や小児医療助成など、様々な行政サービス向上も受けられるし、東京都としても、納税額が高いんで、win-winですね。 でも、財政厳しい横浜市が出してくれないか…。 |
117:
匿名さん
[2014-09-13 20:58:56]
以下のリンク先を見ると、総務省の統計でも青葉区と都筑区のワンツートップだね。
http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volum... |
118:
匿名
[2014-09-13 21:05:50]
東京都は子供の医療費は無料です。
渋谷に住む親戚は子供が出来たので 環境の良いたまプラ周辺に引っ越しを考えたけれど 取りやめました。 医療費ゼロは大きいですね。 青葉区民は横浜市に搾取されていますよ。 |
119:
匿名さん
[2014-09-13 21:22:25]
今の青葉区の高齢化の速度を見ればわかるとおり、もはやこれからの青葉区は高齢化によって今までみたいな税収は期待できなくなってくる。一方で医療費等は増大してくるから横浜市にとって青葉区抱えてるのはマイナスになってくるはずなんだよ。だから俺も切り離すなら今のうちだと思う。この一年で青葉区内で老人ホームなんかの高齢者施設の建設計画が4つかそこら出たけど、国で高齢者特区みたいなこと考えてくれるならいいんだけどね。
|
120:
匿名さん
[2014-09-13 21:41:40]
>117
これは2008年の住宅土地統計調査の一部から推定していて、俺も計算してみたけど大体こんな感じになったな。 だけどちょっと前に出ていたゆかしメディア?が記事にしたやつはソース不明。2013年調査はまだ速報段階だから算出に使う材料はまだ発表されてないはず。ちょっと怪しい。 あと言っておきたいのは、青葉区、都筑区が都心の千代田区、港区と同等で、目黒区や文京区に勝っちゃうのは郊外のニュータウンにはリタイアした世帯や単身者や学生などの低収入世帯が極端に少ないだけのことだから。 程度が知れるのでこんなんであんま得意にならないほうがいいですよ(^_^; |
121:
匿名さん
[2014-09-13 21:45:38]
そもそも、横浜市は青葉区に全く投資をしてこなかったからな。お隣の都筑区には相当入れ込んでいるようだが。
青葉区が高齢化した暁には、これまでの税金をかえして貰えればいい。 |
122:
匿名さん
[2014-09-13 21:47:09]
|
123:
匿名さん
[2014-09-13 21:54:14]
東京都青葉市いいと思います!
目黒や世田谷が買えなくて青葉区に流れ着いた方々の城南コンプレックスも多少は救われるのでは? |
124:
匿名さん
[2014-09-13 21:58:38]
いやだから今さら2008年のを持ってきちゃうところなんかも程度が知れてるわけですし(^_^;
|
125:
匿名さん
[2014-09-13 21:59:09]
東京都の方がいざという時に救われる可能性が高いとは思うね。悪くないと思うけど。
企業の誘致や大学の誘致にも東京都アドレスの方が有利だね。 |
126:
匿名さん
[2014-09-13 22:00:41]
>>124
2013年版がまだ公表されてないのだから仕方ありません。文句は総務省統計局に言ってください。 |
127:
匿名さん
[2014-09-13 22:16:36]
何だか鼻息の荒い人がいるが
青葉区は企業誘致力がないのが致命的だな。 税収というのは住民税だけではないな。 企業からの税収のほうが遥かに大きい。 世田谷区民がいくら税金を払っていようと 千代田区>>世田谷区 なのは自明であり 青葉区民がいくら住民税を払っていようと 中区>>青葉区 なのも自明だな。 |
128:
匿名さん
[2014-09-13 22:20:14]
子供の医療費なんて物件価格や物価の差に比べたら微々たるもんですよー
23区で住環境の良い場所で、、となるとお値段が大変。駐車場の値段なんかも高いしね。 そりゃ足立や葛飾などの底辺地域で良ければお安いでしょうが、青葉区の皆さんはそんなとこはイヤでしょ? |
129:
匿名さん
[2014-09-13 22:25:31]
千代田区と中区を同一視するか?
レベルが違いすぎでしょ。 |
130:
匿名さん
[2014-09-13 23:10:11]
ベッドタウンに企業誘致など必要ないよ。住環境が悪くなるだけじゃん。
郊外ニュータウンの売りは環境の良さだけなんだからそこは死守しないと。 |
131:
匿名さん
[2014-09-14 00:26:21]
青葉区みたいな田舎まで下ってくる企業はないでしょう
|
132:
匿名さん
[2014-09-14 00:46:41]
まあ、そうだね。
所詮ベッドタウンの横浜には企業など来ませんね。 |
133:
匿名さん
[2014-09-14 01:19:26]
都筑区や港北区には一部上場の大企業がたくさん本社を置いてるぞ。
青葉区には皆無。これじゃあ転出超過が加速するわけだ。 |
134:
入居予定さん
[2014-09-14 09:31:24]
青葉区にはサニーライフ横浜が有るぞ。
|
135:
匿名さん
[2014-09-14 09:59:04]
>>117
本当に総務省の統計なのか?それでいくと青葉区と都筑区は都心の富裕層が多く住む、 千代田区、港区、中央区、目黒区、文京区などを押さえて、東京都近郊で一番世帯収入が多いエリアになる。 都心にはフォーブスに出るような、日本を代表する富裕層が住んでおられるが、 それでも、平均値は青葉区や都筑区と同じくらいか、それを下回るのか?にわかに信じがたいが。(笑 ここで、その手の「統計」に詳しいものがいるか? |
136:
匿名さん
[2014-09-14 13:37:48]
信じがたいのであれば、信用に足ると思うデータを出してください。
|
137:
匿名さん
[2014-09-14 15:03:10]
まあ千代田区や港区には単なるサラリーマンはほとんどいないわけで
彼らの多くは自分の所得をどうにでも細工できる身分なんでしょ。 課税所得がマイナスなのに高級外車に乗ってる会社経営者とか普通にいるでしょ。 |
138:
匿名さん
[2014-09-14 15:41:18]
数字の真偽はともかく、神奈川県の世帯年収の多い市区として、>>117の 青葉区、都筑区、麻生区、宮前区、鎌倉市が挙げられてるのは印象として概ね妥当。 (中区や港北区が泉区や港南区より下に数えられているのは疑問に残るにしても) ただし、正確なデータなど存在しないのではないか? 例えば下記のデータには青葉区は出てこない。特定のグループが贔屓の市区のイメージを上げたいがために、 あるいは営業のため、活動してるケースは多分にあるだろうと想像する。 http://www.a-lab.co.jp/research/nenshu-suikei/04.html |
139:
匿名さん
[2014-09-14 15:54:02]
|
140:
匿名さん
[2014-09-14 16:20:53]
少しデータが古いがこういうのもある。
1500万で切った場合。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9194/5 サンデー毎日 「ニューリッチ(高所得世帯)集中エリアはここだ!」 2003/12/21号 ・ 興味がある内容だったので、購入して、いまだにとってあります。 たぶん、東戸塚の年収うんぬんがよく話題にあがるのは、この時の記事によるのだと思います。 内容は、国勢調査と住宅・土地統計調査を基にして、 年収1500万円以上の世帯数などを、調べた結果です。 ----- 年収1500万以上の「世帯数」総合トップ20 1位、横浜市戸塚区品濃町 404 2位、横浜市中区山手町 377 3位、川崎市麻生区王禅町 327 4位、八王子市片倉町 316 5位、大田区田園調布1丁目304 6位、江戸川区清新町1丁目302 7位、相模原市上鶴間 300 8位、千葉市美浜区打瀬2丁目297 9位、世田谷区北沢1丁目 284 10位、三鷹市下連雀3丁目282 11位、港区高輪2丁目 281 11位、横浜市青葉区桜台 281 |
141:
匿名さん
[2014-09-14 17:27:08]
>>140
横浜の生まれの人で横浜市戸塚区品濃町と言われて、「おお。。」と反応する人いるでしょうか? たぶん皆無です。それって東戸塚の再開発に合わせたイメージ作りの一環ではないかな。 近年の都筑区にも同じことが言えると思いますが。 |
142:
匿名さん
[2014-09-14 20:12:59]
このデータを見ても横浜市青葉区は出てこないなあ。。
http://www.fuyusomarketing-navi.bz/area1500/ ここも。。 http://allabout.co.jp/gm/gc/31402/ 横浜市青葉区は港区よりも上?ファンタジーでしょ。ったく。お笑いネタにされるよ。 |
143:
匿名さん
[2014-09-14 21:03:43]
ちなみに、スレ違いだけど、関西圏の市区別平均所得
http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volum... 関西圏も、俺の認識とほぼ一致する。 それにしても、京都大阪ヤバイな。 |
144:
匿名さん
[2014-09-14 21:10:24]
続いて、スレ違いだけど、中部圏。
http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volum... 中部圏でも、やはり妥当な結果。 三好市はトヨタ社員御用達。 刈谷市はデンソーのお膝元。 トヨタ創業家が住む昭和区八事。 松坂屋創業家が住む千種区覚王山。 この辺りが高く出た。 |
145:
匿名さん
[2014-09-14 22:50:28]
青葉区は中流サラリーマン世帯ばかりのような印象かな~
ファミリーばかりで単身世帯が少ないので収入の少ない若年層の流入が少なく 結果世帯年収の平均が高めに出てるだけだと思いますよ。 |
146:
匿名さん
[2014-09-14 22:56:50]
|
147:
元たまプラ住民
[2014-09-14 23:39:10]
今日何年振りかでたまプラーザを訪れ
テラスや駅付近を歩きました。 見違えるように良くなりましたね。 休日の為でもあるのでしょうか 結構混んでいました。 驚いたのは幼児、子供連れの若いファミリーが 大部分で皆楽しそうに買い物を楽しみ、憩っていました。 ここの掲示板で高齢化で数年内にも寂れてしまうような 書き込みが数多くありましたので、 年寄りばかりの活気のない暗い街になったと 想像して行ったのですが.....正反対でホッとしました。 一つだけ云わせて頂くと 若い人は必ずしも全員が低収入とは 限りませんよ。 業種によっては若いからこそ情報産業などで 高収入を得ている人も多いです。 渋谷はビットバレー、楽天は来年二子玉に 本社を移します。何千人もの社員がいますので自然豊かな青葉区から通う人も多いでしょう。 古びた固定観念で語らないでください。 それと高齢化した富裕年配者には子供たちが結婚して近くに戻り住むケースが ありそうだし、来年から相続税が大幅にアップするため、相続税対策で 子供達に住宅の資金援助しているケースもあるでしょう。 古いデータを引っ張り出し、どこが高収入だとか際限のない不毛な比較や議論は お止めになっては如何ですか。もっと建設的な意見を聞かせてくださいな。 |
148:
匿名さん
[2014-09-14 23:57:31]
>>145
同意です。ただそれだけの事なのにファンタジー扱いする人って何なの? |
149:
匿名さん
[2014-09-15 00:18:39]
港区の上を行くんですよね?誤魔化さないでくださいよ。
特に関西出身の御仁は。 |
150:
匿名さん
[2014-09-15 07:27:23]
|