1000を超えたので別のスレッドを立てまあした。
法人化の問題が話題になっていましたね。
[スレ作成日時]2014-09-03 19:42:54
注文住宅のオンライン相談
マンション管理何でも相談コーナー
481:
匿名さん
[2015-01-30 10:09:37]
|
||
482:
匿名さん
[2015-01-30 10:18:00]
|
||
483:
匿名さん
[2015-01-30 10:35:33]
|
||
484:
匿名さん
[2015-01-30 10:54:19]
>483さん
個人賠償は組合で加入するより、個人で入った方が安いということですが、 うちの場合は、地震保険も含めた総合保険で1戸当り月306円なんですが、 個人賠償の保険料は総合保険では分かりませんが、大体どれぐらいの保険料 なんですか。 組合で入るより個人ではいった方が安いという理論はちょっと無理があると 思うんですが。 組合で個人賠償抜きで加入して、個人で個人賠償に加入するのは、スケール メリットの面から考えても、不利なような気がしますが。 |
||
485:
匿名さん
[2015-01-30 10:58:21]
476さんの書き込みでは、個人賠償の保険料は、月158円なんですが、
決して安いとはおもいませんね。 総合保険では、主契約、施設賠償、個人賠償、地震保険込で、月306円 ですので。 |
||
486:
匿名さん
[2015-01-30 12:38:38]
総合保険が安いのは当たり前のことでしょう。
一人と団体ですから。 |
||
487:
476
[2015-01-30 12:58:55]
まあどちらにせよ組合で決める事だし納得出来ないなら組合に言えば?
自分が所属する団体が決めて契約してるんだろ? ネットでウダウダ言ってもはじまらんだろ。 現実的には組合で加入してるのが大多数なのはまぎれもない事実なんだし、人それぞれ価値観が違うんだから持論を展開するなら理事会が総会でやれば? |
||
488:
匿名さん
[2015-01-30 13:21:43]
もうやけくそになったのかな?
根拠のない空論ばかりではなく、まともな書き込みをしないとね。 |
||
489:
匿名さん
[2015-01-30 13:54:41]
>>共有部分に対する総合保険に専有部分の特約別費用の個人賠償責任保険を忍ばせる意向は厳に慎まねばならない。
>これはどういう意味なんでしょうか? 個人賠償責任保険は特約で別勘定です。 マンションの共用部分に総合保険を掛ける時に、個人のミスをカバーする特約を付けるのは漏水事故を頻繁に起こすだらしのない奥方の責任を賠償するのに組合員皆で特約保険料を出すことはおかしいと思いませんか。 それぞれの家庭で付保すべきでしょうよ。 |
||
491:
匿名さん
[2015-01-30 14:37:44]
個人賠償なんて自動車保険のついでのオマケで入ってるだろ、
うちは火災保険のオマケ個賠も有ってダブってるけど使った事無いわ。 組合がオマケ付けてるならそれも構わないけど、なにか問題あるのか? あれ? 組合が個人賠償の特約って? これ家族単位の特約じゃないのか? ハッキリしないけど。 |
||
|
||
492:
匿名さん
[2015-01-30 19:26:36]
>どっちが正解とかじゃないだろうに。
判断力〇。 |
||
493:
匿名さん
[2015-01-30 19:30:20]
>>492
外野からだが確かに管理組合の勝手、何が判断力〇なの? 悔しいの? |
||
494:
匿名さん
[2015-01-30 20:11:06]
>489さん
マンションの総合保険で、個人賠償を付保しなければ、もし保険に 入っていない上階から、漏水があった場合、賠償をしてくれるかどうか もわかりません。 全員が保険を掛けていればいいんですが、個人で対応するとなると、 掛けない者も出てきますからね。 それに、管理組合として掛けるのも、個人として掛けるのも同じ 区分所有者の負担てあることには変わりありませんので。 |
||
495:
匿名さん
[2015-01-30 20:19:26]
うちの組合は法人だけどそのような賠償特約はないね、私が無知なのかな。
マンション総合保険で個人賠償の特約ってできるのかな、対象は全住人って事? できるとして個人向け火災保険特約と比べて費用が高くないのかな。 |
||
496:
匿名さん
[2015-01-30 20:30:57]
うちの場合、総合保険で、主契約、施設賠償、個人賠償、地震保険込で、月306円
です。1戸当り 個人で入るのと比較すれば、すごく安くなりますよ。 |
||
497:
匿名さん
[2015-01-30 20:39:55]
|
||
498:
匿名さん
[2015-01-30 21:19:02]
やはりオプションは各戸がそれぞれ加入するのが平等ですかな。
ローン中なら火災保険は各戸加入してますし、個人賠償のオプションは各自で判断ですね。 そうでなければ、不注意での下階への水漏れは自己負担、当事者同士のお話ですね。 |
||
499:
匿名さん
[2015-01-30 21:26:28]
そうですよ、特定の人の不注意の為に全員が余分な保険料を負担することはないよ。
個人で特約付ければいいだけ。 不注意は自己責任で解決するのが当然ですよ、基本共用部の保存の為の保険だからね。 |
||
500:
匿名さん
[2015-01-30 23:55:08]
だからそう思うならここじゃなくて総会で発言しなさいって。
どっちが正しいかなんて人により考えが違うでしょ? あと、個人賠償に入って管理組合は実際に多い。これは誰が何と言おうと、それが正解でも間違っていてもまぎれもない事実なんだよ。 他人の不注意のために入るのはおかしいかもしれないけれど、被害者を救済するためだと思って入ってるんだろう。 ただそれもこれも契約者たる管理組合の考え方一つ。 ここで誰かの意見を聞いても自分が所属する管理組合がどうかんがえているのかによって決まるから聞くだけ無駄ただよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>賠責保険に免責なんてあるわけないやろ。アホか。
>ちなみに、俺は保険代理店ね。
知ったかぶりは恥かくぞ。