1000を超えたので別のスレッドを立てまあした。
法人化の問題が話題になっていましたね。
[スレ作成日時]2014-09-03 19:42:54
注文住宅のオンライン相談
マンション管理何でも相談コーナー
429:
匿名さん
[2015-01-28 14:49:59]
|
430:
匿名さん
[2015-01-28 14:54:13]
総合保険の中の個人賠償責任保険では、給湯器が溢れ、階下の部屋に損害を
与えたりとかもあるけど、デパートで買い物中、商品を壊したり、子供が 野球の素振りをしていて、誤って他人の頭にけがをさせた場合も、補償の 対象になるんだよ。 |
431:
匿名くん
[2015-01-28 14:56:12]
自分の専有部分である給排水管から経年劣化により突然漏水し、
他人(階下)に損害を与え法律上の損害賠償責任を負担した場合、 個人賠償責任保険に加入していれば、適用される。 |
432:
匿名さん
[2015-01-28 15:04:55]
保険の補償内容・・下記のものは、保険の適用外となります。
主契約 適用外・・・保険の対象の自然の消耗、劣化、さび、腐敗、虫食い 施設賠償責任保険 適用外・・・老朽化による雨漏り、クラックからの雨水のしみこみを含む 個人賠償責任保険 適用外・・・所有、使用管理する専有部分そのものの損害 東海上の総合保険の補償の適用除外は上記のように記載されています。 これは、経年劣化による漏水には、保険は適用されないということでは ないんでしょうか。 |
433:
匿名くん
[2015-01-28 15:18:17]
>>432
>保険の補償内容・・下記のものは、保険の適用外となります。 > 主契約 > 適用外・・・保険の対象の自然の消耗、劣化、さび、腐敗、虫食い 物保険であるため。 > 施設賠償責任保険 > 適用外・・・老朽化による雨漏り、クラックからの雨水のしみこみを含む 全体を読む必要があるが、おそらく偶然性に欠けるため。 > 個人賠償責任保険 > 適用外・・・所有、使用管理する専有部分そのものの損害 管理下財物に対する損害賠償責任は免責である。 すべて約款を確認してください。 |
434:
匿名くん
[2015-01-28 15:51:42]
>>433 の補足
保険事故といえるためには、「一定の偶然の事故によって生ずることのある損害」で あることが必須である。 物保険でいえば、「保険の対象の自然の消耗、劣化、さび、腐敗、虫食い」などは、 偶然性がないので保険金の支払い対象とはならない。 (参考) 損害保険契約・・・保険契約のうち、保険者が一定の偶然の事故によって生ずることのある損害をてん補することを約するものをいう。(保険法第2条第6号) |
435:
匿名さん
[2015-01-28 19:18:21]
家財保険の知識が乏しいようですね。
|
436:
匿名さん
[2015-01-28 19:32:54]
事が起きたら保険屋さんに聞けばいいでしょう プロなんだから
ここで議論しても 素人の遠吠えでは… |
437:
匿名さん
[2015-01-28 20:00:06]
>433さん
物保険とか、偶然性に欠けるためとか、管理した財物に対する損害賠償責任は 免責であるとかではなく、専有部分の給排水管が経年劣化で、下階に損害を 与えた場合は、保険の適用を受けることができるのですか? それを知りたいのですが。 |
438:
匿名さん
[2015-01-28 20:12:38]
保険契約する時、そのあとでも保険屋さんに聞いた方が確実、
掲示板で質問する事ではないよ。 責任は皆無だしね。 |
|
439:
匿名さん
[2015-01-28 20:15:40]
No.437
保険屋さんに電話一本で詳しく解りやすく教えてくれますよ、聞いてみてね。 管理組合でも管理会社でもなく保険屋さんに電話ね! 解った? |
440:
匿名さん
[2015-01-28 20:20:25]
アホだ。
管理会社に言うのが先。 理由はよく考えればわかる。 保険会社は保険金出ししぶってなんぼ。 管理会社は代理店だけど保険会社に義理もなにもないから…あとは話せない。 |
441:
匿名さん
[2015-01-28 20:24:37]
ちなみに保険会社に直接聞いて保険対象外と言われ、その後管理会社が介入して保険金出ることになる事は頻繁にあるがその逆は聞いたことない。ってよりそうするメリットがない。
自分の懐痛まないからね。 まあ、新人フロントならしょうがないが10年選手なら色んなやり方知ってますから。 |
442:
匿名さん
[2015-01-28 20:45:48]
なに言ってんの? 不具合があって騙そうとしてる? それ詐欺って言うんだけどね
管理会社と共謀して保険会社に嘘の報告する気? 掲示板で何語ってるの? 最悪だね >>440 アホじゃなく おまえはタワケだな |
443:
匿名さん
[2015-01-28 21:06:43]
横からすみません。
うちの管理会社は保険代行もしてます。 |
444:
匿名さん
[2015-01-28 21:13:53]
私が経年劣化に対して保険の適用があるのかを書き込んでいるのは、
どなたか詳しい方がおられるんじゃないかと思ったからです。 私の知識の範囲では、以前から経年劣化に対しては、保険の適用がないと 認識していたからです。 これは重要な問題で、だからできることなら共用部分の工事と一緒に 専有部分の給排水管の更新工事をすれば、経費の節約だけでなく、それに 対する負担も一度ですみます。 意外と経年劣化だろうとなんだろうと、漏水については、保険の適用が あると思っている者が殆どじゃないかと思っています。 その時になって慌てるんじゃなく、対応策を取っておく必要があります。 これは、マンション内で啓蒙する必要があります。 |
445:
匿名さん
[2015-01-28 21:21:49]
保険屋さんに確認したら良いことですよ、なに悩んでるんですか。
|
446:
匿名さん
[2015-01-28 22:24:55]
>445さん
私は、現在代理店である管理会社に文書を送付したところです。 私だけが知っているんではなく、皆さんがこの問題に取り組んで欲しいと思って 問題提起をしているのです。 今後、私どものマンションでは、専有部分の給排水管の更新工事を管理組合と してやるべく、広報活動をおこなっていきます。 当然、現在ある長期修繕計画に漏れている工事も全て再度建築士と打ち合わせを 行い、全てを網羅した中で長期修繕計画を作り直し、それに基づいて1戸当たり 月の必要修繕積立金の額を算出し、値上げに向かって取り組んでいきます。 それに伴う、使用細則の作成や管理組合として専有部分の給排水管工事ができる かという法的根拠等についても、既に準備しています。 こういった資料については、必要ならここに載せてもいいとは思っています。 いずれ機会があればそうしたいと思います。 |
447:
匿名どん
[2015-01-28 22:35:48]
漏水原因の調査費は出るんじゃなかったっけ?
|
448:
匿名さん
[2015-01-28 23:20:18]
原因調査費は年間100万まで出る可能性があります。
私の勤める管理会社は保険代理店の専門資格(旧特級資格)をほとんどの社員がもっており、保険事故事例も全国の事例が全てデータベース化されてます。また保険部は保険会社のOBが複数おります。他も同じなのではないですか? 保険申請もあげかたにより結果が大きく異なる事がありますので、管理会社に任せるのが得策だと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私も、知りたいです。重要な問題です。