もう14ですね。
アンチ・ネガ・荒らしは華麗にスルーしましょう。
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
検討スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44519/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43980/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44207/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44309/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44185/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44105/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43996/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43649/
Part13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43224/
住民スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48391/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48299/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48194/
[スレ作成日時]2009-10-12 17:09:12
BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×辰巳] Part14
709:
匿名さん
[2009-11-09 05:43:28]
|
||
710:
匿名さん
[2009-11-09 06:44:24]
>サッシュもペアガラスだし。
ペアガラスと2重ガラスの違いも分らないと、かんたんに営業に騙されますよw |
||
711:
匿名さん
[2009-11-09 07:36:28]
二重ガラスサッシュ??
Wコンは辰巳にだけ近いのと、住民レベルがバラバラとうのはいかがなもんなのか。 ペアガラスと二重ガラスの違いってなんだww。 |
||
712:
匿名さん
[2009-11-09 08:16:54]
|
||
713:
物件比較中さん
[2009-11-09 08:44:29]
天井埋め込みが標準装備なのは最上階だけだよ。リフォームすれば変更できるみたいだけどね。当初はオプションになってた。
|
||
714:
物件比較中さん
[2009-11-09 08:58:57]
私が東雲で検討するならば、
中古ならwコン 新築未入居ならBEACONを選ぶかな。 アップルとファーストはありえない |
||
715:
匿名さん
[2009-11-09 10:13:09]
>>708
ハイブリッドTASS免震構法と、従来からの制震どちらが結果的に安全なのかは 本当に大地震が来てみないとわからんよ。 何十年も研究しているプロだって本音はそう言うんだから(近親者に数名いるのです)、 素人が多少の知識で結論を出すのは愚の骨頂。 今の時点では、結局自分がどちらを信じるかしかないのでは。 また、ビーコンも同じ、二重床・二重天井ですよ。(公式サイトに明記あり) そしてペアガラス、オール電化も記載すべき。 (別にガスよりオール電化が良いと言ってるわけではなく、主婦には選考条件のひとつだろう。) ビーコンのマイナスポイントとしては、床暖房・天井カセットエアコンではないところか。 どうせ比較するなら、情報は正しく公平に、またWコンだけじゃなく隣り合ってる Wコン、アップル、キャナルファスト、ビーコン4棟すべてで出すべきでしょう。 とにかくWコンに向けよう向けようっていう必死さが伺えて、ちょっと苦笑しますよ。 |
||
716:
匿名さん
[2009-11-09 10:37:38]
え?いまどき、床暖ついてない新築マンションってあるの?
7~8年前でも標準装備では?ていうか公団でもついてるし。 |
||
717:
物件比較中さん
[2009-11-09 11:07:16]
>716
煽りたいのでしょうけれど、使い古された表現過ぎてつまらない人ですね。 「え?イマドキあるの?」って、最初から知ってたくせに。笑 都内高層マンション在住で、住み替えを検討しています。 実際高層マンションってホント暖かいので、床暖房がついていますが、使っても冬に3~5回程度。 次のマンションを考えるときに、別に必須条件ではありませんね。まあ人それぞれでしょうけれど。 |
||
718:
匿名さん
[2009-11-09 11:07:50]
で、そのWコンとビーコンの新築売り出し平均坪単価の比較は?
設備や仕様がドングリの背比べっていうなら 値段の比較でお得度・高値掴み度が分かるんじゃない。 |
||
|
||
719:
匿名さん
[2009-11-09 11:28:48]
|
||
720:
匿名さん
[2009-11-09 12:52:09]
小さくねちこいネガがいますね。
数年経ったら、欲しいマンションが変わっていくのは当然です。 さらに数年経ったら、プラウドもその中に入っていく可能性が高いのです。 |
||
721:
匿名さん
[2009-11-09 13:03:37]
私も都内高層マンション(南)在住ですが、冬は寒いですよ。
床暖は、毎日使いますよ。エアコンの暖房はを使わないですけど・・ |
||
722:
ご近所さん
[2009-11-09 13:25:14]
いろいろお話に出してもらってる某マンションの者ですが(苦笑
床暖房はうちではほとんど使いません。もう数年冬を越してますが。 なので、ビーコンさんが床暖房ないとしても同じような環境でしょうね。 住民の方が「フーン」としか思ってないのに、比較などいろいろしてもらって不思議な感じです。 |
||
723:
匿名さん
[2009-11-09 13:33:45]
私は本物のwコン住民ですが、冬は床暖房、毎日使います。
今年も既に使っています。確かに昼間は暖かいですが、夜朝は寒いですよ。 床暖だけは必要だと思います。 |
||
726:
購入検討中さん
[2009-11-09 15:03:41]
725さん
もう少し西の風景も撮れますか? |
||
729:
匿名さん
[2009-11-09 15:43:27]
|
||
730:
匿名さん
[2009-11-09 15:46:25]
|
||
731:
物件比較中さん
[2009-11-09 15:47:08]
ビーコンに床暖房がついていないことは元からわかっていることですし、それを議論しても仕方ありませんね。議論して途中からつくのなら、何度も言いますが(笑
その上で床暖房はどうしても必要という方は、もうビーコンは完全に×なのですから、単純に検討箱から抜かれたらよいだけかと。 私は・・・と言うか夫が「中古は嫌だ」派の考え方なので、中古は考えていません。だからと言ってWコン中古の板があったとしても、わざわざそんなこと書きに行きませんよ。 この板で比較検討をするのは当然と思いますが、最初からビーコンにない仕様を必須と考えている人がここで「ないの?」「絶対必要」とか書き散らすのは、まったく検討になっていません。 目的が不明なただの悪口ですよ。 |
||
732:
匿名さん
[2009-11-09 15:48:21]
あ、ごめん写真間違えた
これね、wコン南からです。 >>728 まあまあ、検討者を装って強がりなさんな(笑) 本当の検討者でしたら、床暖は真剣に考えた方が良いですよ。 BEACONでも付けられるでしょ。売れ残り部屋買うんだから、それくらい付けさせようよ。 |
||
733:
匿名さん
[2009-11-09 16:02:49]
|
||
742:
匿名さん
[2009-11-09 18:33:31]
>同じエリアで同じような価格帯(むしろ後発のビーコンの方が高い)で
たしかに、デキル人は変な買い物はしないからね~ 後発で一番無駄に高かったビーコンに変な人の確率が多いということは、なんとなく想像できます。 wコン辺りは買い物上手の切れ者が多いのでしょうかね。 アップルは俊ちゃんファンでしょうか?(笑) |
||
743:
匿名さん
[2009-11-09 19:24:31]
727のおじさん再登場です。
Wコンno.1と思う人ならば、王者はドンとかまえていきましょうや。 第一、beaconを叩いていつまでも売れ残ってたら、エリア的に見て、賃貸や転売を考えても、 周辺マンションだって得策ではないはずだよ?賢く考えてみよう。 私がWコン住民であれば、beaconも野村も完売して、最終的に全部が中古になったとき 圧倒的な人気でWコンが君臨することこそベストだと思うのだが。 売り出し中のエリア物件の邪魔をして何の得になる? 「お隣のマンションは売れ残った」と小さい優越感を抱けることと、「あそこのエリアはどれもすべて完売した。中古でよいから欲しい」と思われることとどちらが果たして良いのか、冷静に考えてみよう。とりあえず、このへんにしてはいかがか。 |
||
744:
住民さん
[2009-11-09 19:59:55]
おじさんは読解力ない人ですか?まあ、文章が面白く読みやすいから別に良いですけど。
wコンの人は、賃貸の人しか出てきてないですよね? その賃貸の人もビーコンがどうのこうのじゃなくて、単なる床暖厨でしょ? 確かに、住民の私でも床暖欲しいと思うから、彼の言にも一理はあります。 床暖が無いことを想定して、それ以上に良い点があったからビーコンを購入したのです。 あれば、確実に床でゴロゴロまったりしたと思います。 欲しいのに、当マンションには無いから、床暖など意味がないという内容には、私も辟易していたので、心の中で拍手した次第です。 |
||
745:
匿名さん
[2009-11-09 20:07:54]
みなさん、人をけなしたり、揚げ足とりの応酬戦は止めましょうね。
小学生のケンカ大人版みたいですよ。 紳士に検討の意見を交わしてみません? |
||
746:
匿名さん
[2009-11-09 20:25:24]
揚げ足とりをしているつもりがない人にとっては、揚げ足とりと決め付けてる745も人をけなしてることになる。
小学生のけんかという表現も、誹謗中傷ともとれる。 こういう荒らしは、スルーして、本当の意味での紳士的な検討をしましょう! |
||
747:
入居済み住民さん
[2009-11-09 20:28:02]
住民です。
私は「おじさん」レスに賛同です。 大きなくくりで見たときに、この密集したエリアのマンション住民すべてがHappyであることこそ皆の利益なんではないでしょうか。 もちろんWコンはとても良いマンションだと思いますし、野村もさらに素敵なものを建てて欲しい。住民ですが、素直にそう思いますよ。 床暖房については、あればある方が良いに決まってます。そこは744さんと同意です。 そして同じく床暖はなかったけど、そんなことよりももっと良い点があったから決めたわけです。 「なくて良い」のではなくて、「なかったけど、他が気に入ったからその1点はシーズン物だし妥協した」が正しい表現なのでは。 落とし合いをするのは見苦しいと思います。 |
||
748:
匿名さん
[2009-11-09 20:33:50]
|
||
749:
住民さん
[2009-11-09 20:39:55]
>>747
分からない人ですね。 「おじさん」レスが正しい間違ってるじゃなくて、そんな内容のレスが場違いだと言ってるんですが。。。 wコンの区分所有者は、誰も、ビーコンを叩いてないでしょ。 どうしても、wコン VS. ビーコンにしたいわけ? 違いますよね。誰も叩いてないのに、勝手にwコン住民を否定するのは変でしょ。 意味分からないかな。。 |
||
750:
匿名さん
[2009-11-09 20:41:34]
↑、なぜ、そんなに上から目線なの?
|
||
751:
匿名さん
[2009-11-09 20:55:02]
749ちょっと怖いよ。
748もだけど、749はなんで 「この密集したエリアのマンション住民すべてがHappyであることこそ皆の利益なんではないでしょうか。もちろんWコンはとても良いマンションだと思いますし、野村もさらに素敵なものを建てて欲しい。住民ですが、素直にそう思いますよ。」と書いている住民747まで責めるの? むしろ744(=749)に床暖房の件でも同意って書いてあるのに・・・ ちょっと見てて違和感ありましたが、私だけかなあ? |
||
752:
匿名さん
[2009-11-09 21:01:09]
>>749
>>違いますよね。誰も叩いてないのに、勝手にwコン住民を否定するのは変でしょ。 あなたが読解力ないよ。もしくは隠された非難とかを察知できない人かな? レス723【私は本物のwコン住民ですが、(略)床暖だけは必要だと思います。】は、さしあたって否定かと。 だって床暖房ないビーコンの掲示板で、「だけは必要」って書いてくWcon住民の目的ってじゃあ何? 個人的に必要と思ってて今それが付いてるマンション(Wcon)に住んでるのだから、ついてないマンションに書いていく目的って、非難じゃなければ何なのか教えて欲しいw |
||
753:
匿名さん
[2009-11-09 21:22:07]
本人が非難じゃないって否定してなかった?
本人が否定しているのに、勝手に読み取った気になってゴチャゴチャ言うのはどうかと。 それにしても、相変わらずれレベルが低いですね。 まともなのは、745と749くらい。他は自作自演か、住民の言い訳。 >>751など見るに絶えられない釣りか、頭が弱いのかどちらか。 |
||
754:
匿名さん
[2009-11-09 21:27:01]
|
||
755:
匿名さん
[2009-11-09 21:28:35]
もうよそうよ、レベルが低すぎる、住民として恥ずかしい
|
||
756:
匿名さん
[2009-11-09 21:29:42]
荒れ放題。本当の検討者と住民などどこにもいないだろ。(そんな俺ももちろん傍観者)
|
||
757:
住民さん
[2009-11-09 21:36:05]
|
||
758:
匿名さん
[2009-11-09 21:36:22]
けんかをやめて~♪
ふたりをとめて 私の<事で>争わないで、もうこれ以上お~♪ by Wコン区分所有者 |
||
759:
匿名さん
[2009-11-09 21:41:54]
どうして床暖ないんですか?
オール電化だからですか? コスト削減のためですか? オプションではあるんですよね? |
||
760:
匿名さん
[2009-11-09 21:46:50]
もういい加減やめたら? 今日は荒れ過ぎ。
757の書いてる内容は理解できるけど、少なくとも何度も小馬鹿にしたようなレスを返すことで、今日荒れた原因のひとつであることは間違いないよ。 あんまり餌を撒くから、ホラ、759みたいなのが調子にのって出てくるじゃん。 |
||
761:
匿名さん
[2009-11-09 21:51:46]
今のところ東雲最高価格のマンションなのに今や高級設備でもなんでも
ない郊外マンションでもついている床暖房がないというのは気になるよ。 コスト削減だとしたらほかにも見えないところでコスト削減されてんじゃ ないかとかさ。 オール電化で床暖房と言うのは電気代が高くつくと聞いたことがあるが そのせいなの? |
||
762:
入居済み住民さん
[2009-11-09 21:56:23]
>760 賛成!757は正しいのは認める。だが、低レベルな方々を呼び寄せてることは間違いない!自重すべき!
|
||
763:
匿名さん
[2009-11-09 23:31:14]
ガスなら床暖房電気なら床暖房よりエアコンプラス加湿器のほうが経済的だからそういう仕様になっているだけでしょ
|
||
764:
住民さん
[2009-11-10 00:43:04]
うちは北向きなのでオプションで床暖つけました。4月に数日使っただけでしたがポカポカ快適でした。
今月はまだ使っていませんがもっと寒くなったら床暖が活躍してくれるはず・・・と思っています。 |
||
765:
匿名さん
[2009-11-10 01:29:49]
ちなみに、床暖房ってどのくらいで付けれますか?
|
||
766:
匿名さん
[2009-11-10 01:36:13]
今からでは無理じゃない?
最初のオプション時のみ。 |
||
767:
入居済み住民さん
[2009-11-10 03:50:51]
今からだったら床をはがしてからの作業になると思います。
工事申請と隣人の理解も必要ですね。 うちは床暖房いらない派でしたので不自由に感じていません。 本当かどうかわかりませんが、床暖ないおかげで安くなっているのでしたら それは我が家にとっては嬉しいことです。 |
||
768:
匿名さん
[2009-11-10 07:41:02]
床暖、いいよね。
すごい暖かい。 |
||
769:
物件比較中さん
[2009-11-10 08:41:05]
私は床暖房はイマイチですね。暖まるのが遅い。エアコンの方がよっぽどいいですよ。床暖房付けず、その分価格下げてもらった方がありがたい。その点でBeaconはアリです。
|
||
770:
匿名さん
[2009-11-10 08:44:23]
負け惜しみ、床暖ついてないし壁掛エアコンなのに東雲最高価格という現実。
|
||
771:
匿名さん
[2009-11-10 08:49:08]
最高価格は仕方ないよ。東雲が発展した後に売り出したんだから。
ただ、床暖は欲しかったよ。エアコンより、体に優しいし、ヌクヌクできる。 |
||
772:
匿名さん
[2009-11-10 09:43:15]
|
||
773:
匿名さん
[2009-11-10 09:54:50]
|
||
774:
匿名さん
[2009-11-10 09:57:18]
|
||
775:
匿名さん
[2009-11-10 10:28:22]
年収700万もあれば買えるだろw
買えない人って、どうゆうレベルの人なの? |
||
776:
匿名さん
[2009-11-10 11:00:06]
開発が進んで土地の値段が上がった分、お高くなりましたが
標準装備の床暖房を省くなどしてお求め安くしました。 ゆーらくとちは良心的ですね |
||
777:
入居済み住民さん
[2009-11-10 11:08:08]
>>775
それはご主人がとか、世帯年収でって意味で書いてます? 世帯年収700万ですと、頭金の貯まり具合によっては厳しいと思います。 なぜなら・・・ 私(女)は実際、年収(額面)700万ほどですが、月収の手取りだと45万程度。(ボーナス無し。) たとえば1000万の頭金に、6000万のローンをしたとして、ローン返済が月18万ほど。 +駐車場・管理費・インターネットだの何だので毎月5万ほどかかっています。 ⇒ということで、マンション系だけで23万。 これに少なくとも食費やら光熱費やらの生活必須金額が最低でも10万ほどはのってくるわけですよね。 つまり、月収45万からそれらが出ていくわけですから、それを「買える」と言うのかどうかです。 私は妻でそれですが、夫がいなければこちらのマンションは買っていません。 そんなぎりぎりの生活は怖くてできません(笑)。 ということで、頭金が貯まっているご家庭でなければ少し厳しいと書いた理由です。 それにしても775さん、 「年収700万もあれば買えるだろw 買えない人って、どうゆうレベルの人なの?」 人間性を疑う発言ですね。。。年収があっても人間性は・・・という方もいらっしゃるようです。 |
||
778:
匿名さん
[2009-11-10 11:08:34]
床暖房がない理由、デベに騙されていますね。
本当の理由は オール電化にすると、床暖房のお湯の容量が足りなくなるから安易に付けられない。 付けるとしても、お湯が足りなくなるから、電熱の床暖房になってしまう(この場合ガスより相当効率悪い) |
||
779:
匿名さん
[2009-11-10 11:21:24]
>>778
そういう理由なら納得です。オール電化も得手不得手があるって ことですね。別に顧客をだますような話でもない。 デベもちゃんと説明すればいいのに。 キャピタルマークタワーとかオール電化でかつ床暖房だった気が するけど、方式が違うのかな? |
||
780:
物件比較中さん
[2009-11-10 11:27:46]
>777
内訳(?)有難うございます。 まだビーコンに決めたわけじゃないですが、同程度のマンションを購入された方の現実的なコストフローが見えました。 奥さんの年収がそれだけあればラクそうで羨ましい限りです。^^ うちは僕がそれくらいでプラス嫁が半分くらいですので、まあ何とかなりそうだと安心しました。 あとはどこにするか、本当に購入するのか僕の覚悟だけか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・笑 |
||
781:
匿名さん
[2009-11-10 11:34:34]
>>777
昨日から思っていたけど、ここの住民さんは、どうして読解力がないの? というか、なぜこんなに曲解が多いのだろうか? 775は >買えない負け惜しみ、わかるよ、うん。 これに対して、年収700万もあれば、買えるのに、 マンション検討者で買えない人の総数がどれくらいいると思ってるの? という意味でしょ。どうゆうレベルでここを検討してるのか疑問ですからね。 検討者は買えないのではなくて買わないのです、又は迷っているのです。 負け惜しみって何?どんな高級マンションなの? |
||
782:
匿名さん
[2009-11-10 11:36:58]
昨日の人かな?住民が書くと荒れるから自重してもらいたい
特におばかな住民は勘弁 |
||
783:
入居済み住民さん
[2009-11-10 11:45:50]
|
||
784:
住民さんα
[2009-11-10 11:49:33]
↑ 私は世帯年収500万でローン4200万組んでBEACON購入しました。
年収700万あれば余裕だと思いますが・・・ |
||
785:
匿名さん
[2009-11-10 11:56:09]
年収の話題は止めない?荒れるだけだと思う。
777の入居済み住民さんも、前からいる人だけど、この人が書くと必ず荒れる 本人は意識してないのだろうけど。 自分が一番人を馬鹿なした文章を書いてることに全く気づいてない。 |
||
786:
匿名さん
[2009-11-10 11:57:23]
>世帯年収500万でローン4200万組んで
これは非常に稀なケースでしょう。 正直、かなり心配なケースです。 ローンの返済+管理・修繕費で、年収の半分近くは払うことになるのでは? お子さんがいないとしても、一時金が発生したらかなり苦しいと思いますが・・・・ |
||
787:
匿名さん
[2009-11-10 11:58:41]
その人が一番かどうかは知らんが、煽りであることは明白、どうせ偽住民でしょ。
住民なら詳しく年収の話なんて書かないよ。そんなの書けば荒れることは誰でも分かる。 |
||
788:
住民さんα
[2009-11-10 12:01:40]
|
||
789:
購入検討中さん
[2009-11-10 12:07:24]
住民が何か書くたび荒れるね。
内訳だか何だか見ても、別に変なことは書いてないと思うけど。 ただ、なんかカンに触っちゃうんじゃないの、「もうウチは済みましたので…」みたいな余裕が。 BEACONが羨ましいとか良いマンションだとかそういう意味ではないが、気に入ったマンションを購入できたって意味では、やはり羨ましいのは本音。 777さんはホントに余裕な家庭みたいだし、読み手がフーン、アッソウとなる気持ちも理解できる(笑 >>781 素なのか意図的にかわからないけど、あなたのレスはインラインでの誤解を招く。 「買えない負け惜しみ、わかるよ、うん。」は772=774で、買えなくはないと言ってる人。つまり住民ではない。 攻撃をするなら、ゆるーい情報操作はイカンよ。公平にね。 |
||
790:
住民さん
[2009-11-10 12:29:22]
>789
>別に変なことは書いてないと思うけど。 どこが!笑 >それにしても775さん、 >「年収700万もあれば買えるだろw 買えない人って、どうゆうレベルの人なの?」 >人間性を疑う発言ですね。。。年収があっても人間性は・・・という方もいらっしゃるようです。 こうみても煽りにしか見えないが。 攻撃をするなら、ゆるーい情報操作はイカンよ。公平にね。 >>781 は昨日の人だと思うが、私は昨日から賛成だね。 「買えない負け惜しみ、わかるよ、うん。」の772=774のカキコについて 「年収700万もあれば買えるだろw 買えない人って、どうゆうレベルの人なの?」という返信は、 別に変なことは書いてないと思うけど。 また、 「年収700万もあれば買えるだろ」について うちは、年収がいくらなどと内訳だか何だかを書いちゃうのはかなり痛いと思う。 |
||
791:
匿名さん
[2009-11-10 16:03:52]
暇な奥様たちが多いネ
|
||
792:
買い換え検討中
[2009-11-10 18:24:49]
>>789さんに賛成です。
このマンションの住民さん・・年収の内訳を平気で書いたりと・・・ 少し無粋な人がいるようですね。 品の無い人は、すぐにお金の話をしたがるものです。 上流な家庭で、きちんとした教育を受けてきた人は、お金の話を嫌います。 先週、内覧して、母と二人で気に入っていただけに、残念です。 もちろん、掲示板を鵜呑みにはしません、営業の方とじっくり話て、どのような住民さんがいるかなどもリサーチしたいと思います。 有益な情報ではなく、自分の年収の話やアゲ足取りばかり、、不快です。 このような住民さんは投稿を遠慮して頂きたいものです。 住民板で思う存分やってください。 |
||
793:
住民
[2009-11-10 19:25:30]
792さん、
400以上の世帯があれば、いろんな人がいるんでしょう。 一部は価値観や感性の違う人もいるでしょうね。 掲示板にいる人で判断されることはないと思いますよ。 少なくとも私がこれまでリアルにホールやエレベーターでお会いする住民のご家族は、 皆さん爽やかに挨拶してくださって品の良い方が多いです。 うちの同階はお子さんがいるご家庭が多いですが、はしゃいで廊下を邪魔していたりすると親御さんがきちんと注意などしている風景もよく見かけます。 繰り返しますが、常識や感性は様々で多くの人が集まる集合マンションですから・・・。 内覧などで雰囲気をよくご覧になって検討くださいね。 |
||
795:
匿名さん
[2009-11-10 22:38:13]
気になるかと問われれば、「そりゃあキレイにして欲しい」。
が、やはり自分は占有部の方が重要なので、1階の石畳を気にしているというほどではないかも。 実際、こちらの掲示板でその話題を見なければ注意して見ないレベルの話だし。 あくまでも自分の優先順位ですけど。 |
||
796:
匿名さん
[2009-11-11 00:32:49]
住んでると気にならないって。
毎日手入れするわけにもいかないでしょ。 仕事しな。 |
||
797:
物件比較中さん
[2009-11-11 00:49:56]
まあある意味、石畳くらいしか気になるところなかったなら上出来なマンションなんじゃないの? パンフとあまりにも違う印象だったとか、占有部が残念とかさ(笑)、そうでないんだから及第点ってところでしょう。
ウチはかなり念入りに何物件も実際に見に行って比較してるけど、当然見に行った段階で「ないな」と落としていくのはいっぱいあるもん。 |
||
798:
物件比較中さん
[2009-11-11 01:09:30]
でもさ、ニチモ、モリモト分枯れ木があるとか実際気にならない?
|
||
799:
匿名さん
[2009-11-11 01:23:25]
買っちゃうとならないものですよ。
これから変わらないのではなくて、みんなでよくしていくものですから。 それより次の楽しいことを考えましょう。 |
||
800:
入居済み住民さん
[2009-11-11 01:58:50]
石畳?なんか変でしたっけ?1Fは毎日通ってますが、全く気付いてないです(笑)住んでしまうと、そういうのはどうでも良くなっちゃうんでしょうかね。枯れ木ってまだあるのかな?駐車場の裏の?エントランス周辺ならまだしも、分かりにくいとこにあるやつなんて個人的にはどうでもいいです(笑)
|
||
801:
匿名さん
[2009-11-11 10:05:40]
|
||
802:
住人
[2009-11-11 11:45:38]
|
||
803:
住民さん
[2009-11-11 11:58:23]
|
||
804:
物件比較中さん
[2009-11-11 12:24:39]
理解力のない人に説明する役目・・・・・・?
専業主婦って暇なのですね。羨ましいです。 理解力のない人など放っておいて、もっと建設的なことをされてはいかがでしょうか。 少し前に住民板で運河の新橋の話題が出ていましたが、今後そういう可能性はありえるんでしょうか?桜橋でも別に不便は感じませんが、もっと近いのができたら勿論便利ですし。また、野村は豊洲からと辰巳からとどちらが近いのでしょうか? |
||
805:
匿名さん
[2009-11-11 13:56:30]
野村は豊洲と辰巳はほぼ同距離ですから、プラウドタワーほぼ豊洲になるでしょう。
|
||
806:
匿名さん
[2009-11-11 14:05:38]
住所は、東雲でしょ。。プラウドほぼ豊洲・・笑
|
||
807:
物件比較中さん
[2009-11-11 14:16:38]
「ほぼ豊洲」ちょっと噴出しましたw
逆に面白くて好印象かも。 |
||
808:
匿名さん
[2009-11-11 14:29:30]
ほぼ・・・という冗談はおいておいて、さすがに豊洲っていうのも嘘ですからね。
「プラウド東雲」が一番有力では? 辰巳っていうよりは東雲の方がまだおさまりがいいと考えそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住民じゃないけど、
Wコンって一部二重床ではないよね?ビーコンは二重床ですけど。
サッシュもペアガラスだし。
セキュリティ面は大きく違う。それと、Wコンのビューは高速道路
ビューというのもいまいちかな。