BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×辰巳] Part14

[匿名さん]

もう14ですね。
アンチ・ネガ・荒らしは華麗にスルーしましょう。

所在地：東京都江東区東雲1丁目1番21（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
　　　東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分


検討スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44519/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43980/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44207/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44309/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44185/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44105/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43996/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43649/
Part13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43224/
住民スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48391/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48299/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48194/

[667: 匿名さん]

ニチモ再生計画認可されましたね。動きありますか？

[668: 匿名さん]

つべこべ言われたくなかったら、パークコート赤坂を買えばよいのです。

[670: 匿名さん]

>668
表現がまずいんだよ
「お金があれば赤坂を買った」本当かな？
金があってもBEACON買った人間もいるでしょ。
赤坂＞東雲って誰が決めた？
仮にそうでも、住居にどれだけお金を投入するかはには個人差がある
だから、お金があっても赤坂を買うとか限らない

[671: 匿名さん]

でも、お金があったら、東雲は買わないと思う。
ここは坪200万前半で、通勤が便利なことや街並が整備されている等、コスパが高いと思う庶民が選ぶ街だと思う。

[672: 匿名さん]

坪250万なんだが・・・

[673: 匿名さん]

>>671
庶民というのが「平均年収」という意味ならば、庶民ではないんじゃない？
少なくとも“困ってなさそうな人たち”ではありそうだし、平均よりは上そうだ。

30代平均年収
http://www.ganvaru.com/cat_16/ent_1.html

共働きじゃなければ、この程度の年収で6000～8000万円台のここを買ってローンを払っていくって、
そんなパツパツの生活はあんまり選べないでしょう。
（親から頭金ドドーンと援助もらえるような夫婦は別だけど。）

[674: 匿名さん]

専業主婦の人が多いってことは、パワーエリート集団ですね。

[675: 匿名さん]

ここもですが、裏にできるプラウド含めて、徒歩10分のの東雲タワーマンションはどのくらいの坪単価が妥当なんでしょうか。なんやかんやいっても最寄駅は辰巳。

[676: 匿名さん]

５年後であれば中古が出回りまくり。


プラウドブランドでも平均は坪200切りっしょ。

[677: 匿名さん]

坪240万くらいじゃない？
大型商業施設隣接、大型公営団地隣接、この2点のメリットは大きいですよ。
希少性がたかいし、値下がりしにくいでしょう。

[678: 匿名さん]

希少性ねぇ…

[679: 物件比較中さん]

野村が建つ4-5年後には中古の流動性も高いと思いますが、需要も見込まれるので、需要と供給はトントンではないでしょうか。ただしトントンになる価格帯がいくらになるかです。坪単価はWコンが最も安いですが、北側の野村に向かうにつれ単価は上がっていますので、野村がいくらになるかに左右されると思います。私見では240-250/坪から最上階で400/坪程度だと思いますので、プチバブル期のビーコンの価格でも260/坪の85%＝220/坪では売れるでしょう。

[680: 購入検討中さん]

新築220で売れないのに、4-5年後に220で売れるというのは甘い見通しでは？
野村が当初240-250で売り出したとしても、完売のための値引き坪単価は違うと思いますよ。
Wコンも相当落ちているみたいですし、4-5年後の資産価値を期待して買うと痛い目に合うと思います。
（永住希望の方には関係ないと思いますが）

[681: 匿名さん]

完売のための値引き坪単価ってそのマンションの１割にも満たないのでは？

[682: 匿名さん]

こればっかりは新築・中古で売り出してみてもらわないとわかりませんが、
プラウドを持ってしても周辺エリアの名士不足で厳しいような気はしますし、
狭目にしなければキャナルコート属性の若い世代が買えない価格帯になりそうです。

ただ、値引きしない豊洲サマのご威光で、豊洲難民に拾われるかもしれません。

でも、本当にそうであればWコンはもっと高値流通してもよさそうですが、
やはりこのご時勢市況は厳しいみたいですね。しばらくしたら都心中古が
250で買えそうですから。

[683: 匿名さん]

すでに中央区新築が215万/坪で売りに出されてるよ。いつまでもミニバブル相場感でいると塩漬けくんになるかもね。

[684: 匿名さん]

どこそこ？晴テラ？

[685: 匿名さん]

晴テラは4期でも189万/坪から選べるみたいですね。

[686: 匿名さん]

まあ、安くても仕様が仕様なので買いませんがね・・。

[687: 匿名さん]

仕様って大差なくない？

タンクレストイレや天カセエアコン、御影石天板なんて換えれば済む程度の些細な話だし。

[688: 匿名さん]

建物自体の仕様だよ。
地震対策／共有施設／エントランス／エレベーター／間取り／梁・柱／壁・天井・床の造り
これらは変えようがありません。
あと一番大きいのは、デベ。

[689: 匿名さん]

あと３戸ですか〜 （未販売住戸除く）

[690: 匿名さん]

>>688

Wコンさんですか?

[691: 匿名さん]

BEACONは現販売住戸で完売御礼でしょ。未販売ってニチモ・モリモトJVのこと？

[692: 匿名さん]

>>690
通りすがりです。
BEACONへネガすることはないですよー。

[693: 匿名さん]

南側、完売なのか？西の低いところも？
だったらうれしいなあ。
夜景が明るいタワーマンションになっていくな・・・感慨深い。
後ろにデカイの建つからbeaconの意味が少し薄れるかもしれないけど・・・

[694: 匿名さん]

今日見てきました。
シティタワー品川とよく似た外観ですね。

[695: 匿名さん]

↑
お、なかなかの建築オンチやね。いろいろまわって、うらやましそうにタワーマンション見上げてな。

[696: 匿名さん]

↑性格悪いね。そうやって、人生で友達に嫌われてな。

似てるかどうかは主観だから、別にいいんじゃね？
これ見るかぎり、694が似てるという感覚もわからなくないし。
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-1127.html
ま、おおかた「品川」と似てるなんて・・・と、地名だけで突っ込みたいネガなんだろうけど。

[697: 匿名さん]

↑外野から見るとこれもいやな書き方に見えますけど。694本人なのかわかりませんが、場を荒らすような書き込みはやめていただきたい。そもそも情報として不要なものです。少しは考えて、書き込みしてください。

[698: 匿名さん]

シティタワー品川に似てますか？

私には近年で安かったと話題になったタワマンと似ている
という煽りにしか思えません。

[699: 匿名さん]

お詳しい方教えてください。

ここの仕様とダブルコンフォートの仕様はどのように違いますか。

私が分かっている範囲では、免震か耐震か、床暖房あるかないか、オール電化かどうかぐらいです。
そのほか、セキュリティ面（ELVオートロック設備）、共用施設、サッシュ仕様、床スラブ厚など
分かれば教えていただけないでしょうか。

アップルタワーやキャナルファーストタワーもよく知らないので、合わせてご存じでしたら、
比較のため教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

[700: 匿名さん]

>>699
そういう質問はやめた方がいいよ。荒れるだけだから。

だいたい仕様はサイト見ればわかることでしょうに。
サイトに掲載していない項目があるのなら、きちんとそれぞれの営業に聞くこと。
少なくともすでに竣工しているマンションの仕様を、（良い方に）嘘はつけないから大丈夫。

[701: 匿名さん]

購入検討板なんだし、問題なし。

・ビーコン
トリプルセキュリティ、二重床二重天井、オール電化、
床暖房なし、天井高さ260cm、免震、共用施設少、
物干しOK、イオン近、辰巳徒歩9分

・Wコン
オートロック、一部二重床二重天井、ガス、床暖房あり、
天井高さ2500オーバー？だったような、耐震、共用施設多
物干しNG（規約上）、イオン遠、辰巳徒歩6分

共通は、タンク付きトイレ、コンシェルジュサービス。

[703: 匿名さん]

＞＞７０２さん

どんな噂ですか？

[704: 匿名さん]

天井高はアップル、キャナル、ビーコンの順に高くなってますよね。
全面タイルで風化対策＆地域最高速度のエレベーターを有しているのはビーコン。
キャナルコートで検討する場合、今のところWコンかビーコンだと思います。
中古でいいのであればWコンでしょうか。

[705: 匿名さん]

豊洲、東雲のマンション＋シティタワー品川で似たマンション順に並べると、やっぱ形、色からしてシティタワー品川だけどなぁ
それよりビーコン床暖房ないんですかぁ
二回MRに行ったのに全然見落としてた
それより庭の奥から運河で出れるようにしてくれないんですかね
囲い不要
公開空地にしてくれたらいいのに

[706: 購入検討中さん]

昨日、棟内を見てきました。

天井高は５～１０ｃｍの差なんでしょうが、実際に行くとビーコンはかなり高く感じました。
ここは少なくとも私と妻にはけっこうなアドバンテージと言うか、気に入りました。
床暖房がベーシックでついていないのは確かに最近のマンションとしては「？」でしたが、
まあ冬だけの床暖よりは天井高の解放感かなということで、床暖は使うならホットカーペットで妥協。
貯金が貯まればそのうち大々的にリフォームか？

また外廊下と内廊下。
これは完全に好みのようです。我が家の場合は男女差が出ました。
私はホテルのような内廊下がかっこいいと思っていましたが（ミーハーですいません）、
妻は同階住民の部屋からのにおいが気になるみたいで、自然換気している外廊下（ただしビーコンは建物の内側なので、外からは見えないところは◎）で良かったようです。

これ以外も一短一長なので、ご家庭に合うかどうかでしょうね。夫婦でズレると微妙ですが（笑
駅までも歩いてみましたが、車もなく信号もないので、9分の距離としてはストレスを感じませんでした。
とりあえず我が家にとっては、概ね「他と比較した仕様のマイナス」部分は無視できるものでした。

[707: 匿名さん]

>>705
>>庭の奥から運河で出れるようにしてくれないんですかね　囲い不要　公開空地


それ、そんなに重要な要望か！？ｗ

[708: 匿名さん]

>>699

設備　　　　　　beaconタワー　　　　　　　Wコンフォートタワー　

　床　　　　　　　２重床△　　　　　　　　全住戸２重天井２重床　○
エアコン　　　　　天井埋込み◎　　　　　　全住戸カ天井埋込み　◎
サッシ　　　　　　１重サッシ△　　　　　　全住戸　２重ガラスサッシ ◎
トイレ　　　　　　直床便器　△　　　　　　全住戸　壁設置便器　◎清潔、掃除が楽


　構造　　　　　　免震構造△　　　　　　　　制震構造　○
　基礎　　　　　　６０ｍ杭基礎△　　　　　　連続壁杭（原子炉で使われる日本一厚いコンクリート壁) ◎

　梁　　　　　　　　通常　△　　　　　　　　スケルトン構造　○

分譲　　　　ニチモ（4流）有楽（3流）　　　　三菱地所（一流）◎

東雲有明豊洲階数地位　　　４1階　?位　　　　５４階　　一位　（日本全国でも3位）

[709: 匿名さん]

↑
住民じゃないけど、
Wコンって一部二重床ではないよね？ビーコンは二重床ですけど。
サッシュもペアガラスだし。
セキュリティ面は大きく違う。それと、Wコンのビューは高速道路
ビューというのもいまいちかな。

[710: 匿名さん]

＞サッシュもペアガラスだし。

ペアガラスと2重ガラスの違いも分らないと、かんたんに営業に騙されますよｗ

[711: 匿名さん]

二重ガラスサッシュ？？

Wコンは辰巳にだけ近いのと、住民レベルがバラバラとうのはいかがなもんなのか。
ペアガラスと二重ガラスの違いってなんだｗｗ。

[712: 匿名さん]

>>708

ビーコンは天井埋め込みではないだろ…

[713: 物件比較中さん]

天井埋め込みが標準装備なのは最上階だけだよ。リフォームすれば変更できるみたいだけどね。当初はオプションになってた。

[714: 物件比較中さん]

私が東雲で検討するならば、
中古ならｗコン
新築未入居ならＢＥＡＣＯＮを選ぶかな。
アップルとファーストはありえない

[715: 匿名さん]

>>708

ハイブリッドTASS免震構法と、従来からの制震どちらが結果的に安全なのかは
本当に大地震が来てみないとわからんよ。
何十年も研究しているプロだって本音はそう言うんだから（近親者に数名いるのです）、
素人が多少の知識で結論を出すのは愚の骨頂。
今の時点では、結局自分がどちらを信じるかしかないのでは。

また、ビーコンも同じ、二重床・二重天井ですよ。（公式サイトに明記あり）
そしてペアガラス、オール電化も記載すべき。
（別にガスよりオール電化が良いと言ってるわけではなく、主婦には選考条件のひとつだろう。）
ビーコンのマイナスポイントとしては、床暖房・天井カセットエアコンではないところか。

どうせ比較するなら、情報は正しく公平に、またＷコンだけじゃなく隣り合ってる
Ｗコン、アップル、キャナルファスト、ビーコン４棟すべてで出すべきでしょう。
とにかくＷコンに向けよう向けようっていう必死さが伺えて、ちょっと苦笑しますよ。

[716: 匿名さん]

え？いまどき、床暖ついてない新築マンションってあるの？
7～8年前でも標準装備では？ていうか公団でもついてるし。

[717: 物件比較中さん]

＞716
煽りたいのでしょうけれど、使い古された表現過ぎてつまらない人ですね。
「え？イマドキあるの？」って、最初から知ってたくせに。笑


都内高層マンション在住で、住み替えを検討しています。
実際高層マンションってホント暖かいので、床暖房がついていますが、使っても冬に３～５回程度。
次のマンションを考えるときに、別に必須条件ではありませんね。まあ人それぞれでしょうけれど。

[718: 匿名さん]

で、そのWコンとビーコンの新築売り出し平均坪単価の比較は？
設備や仕様がドングリの背比べっていうなら
値段の比較でお得度・高値掴み度が分かるんじゃない。

[719: 匿名さん]

>>714　数年後の書き込みを予想

私が東雲で検討するならば、
中古ならｗコン
新築未入居ならプラウドを選ぶかな。
アップルとファーストとBEACONはありえない

[720: 匿名さん]

小さくねちこいﾈｶﾞがいますね。
数年経ったら、欲しいマンションが変わっていくのは当然です。
さらに数年経ったら、プラウドもその中に入っていく可能性が高いのです。

[721: 匿名さん]

私も都内高層マンション（南）在住ですが、冬は寒いですよ。
床暖は、毎日使いますよ。エアコンの暖房はを使わないですけど・・

[722: ご近所さん]

いろいろお話に出してもらってる某マンションの者ですが（苦笑

床暖房はうちではほとんど使いません。もう数年冬を越してますが。

なので、ビーコンさんが床暖房ないとしても同じような環境でしょうね。

住民の方が「フーン」としか思ってないのに、比較などいろいろしてもらって不思議な感じです。

[723: 匿名さん]

私は本物のｗコン住民ですが、冬は床暖房、毎日使います。
今年も既に使っています。確かに昼間は暖かいですが、夜朝は寒いですよ。
床暖だけは必要だと思います。

[726: 購入検討中さん]

725さん
もう少し西の風景も撮れますか？

[729: 匿名さん]

>>726
東ならありますが、西は撮らないとないですね。
ていうか、これ以上西は、WESTの人に悪いかも。
西の風景を欲しがる意味もよくわかりませんが・・・
覗き趣味とか？

>>727
この部屋は手狭だし、オーナーさん売るつもりないらしいです。
wコン手ごろなのが出てないし、中古はあまり好きじゃないから。

いずれにしても、床暖必要ないとか無茶苦茶なこと書いてる人が居たから
ちょっと書いてみただけです。ここまで敵意むき出しの反応があるとは予想しませんでした。

床暖ないこと承知で買ったんでしょ？
もっと、自分のマンションに自信持ちましょうよ！（ただ嘘や強がりはいけない）

[730: 匿名さん]

>>708

Wコンはわかったけど、シティタワー有明と比較するとどうなの？

[731: 物件比較中さん]

ビーコンに床暖房がついていないことは元からわかっていることですし、それを議論しても仕方ありませんね。議論して途中からつくのなら、何度も言いますが（笑
その上で床暖房はどうしても必要という方は、もうビーコンは完全に×なのですから、単純に検討箱から抜かれたらよいだけかと。

私は・・・と言うか夫が「中古は嫌だ」派の考え方なので、中古は考えていません。だからと言ってＷコン中古の板があったとしても、わざわざそんなこと書きに行きませんよ。

この板で比較検討をするのは当然と思いますが、最初からビーコンにない仕様を必須と考えている人がここで「ないの？」「絶対必要」とか書き散らすのは、まったく検討になっていません。
目的が不明なただの悪口ですよ。

[732: 匿名さん]

あ、ごめん写真間違えた
これね、wコン南からです。

>>728
まあまあ、検討者を装って強がりなさんな（笑）
本当の検討者でしたら、床暖は真剣に考えた方が良いですよ。
ＢＥＡＣＯＮでも付けられるでしょ。売れ残り部屋買うんだから、それくらい付けさせようよ。

[733: 匿名さん]

>>730
２０２０年夏季五輪 石原都知事立候補表明！
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091109/lcl0911091442000-n1.htm

[742: 匿名さん]

＞同じエリアで同じような価格帯（むしろ後発のビーコンの方が高い）で

たしかに、デキル人は変な買い物はしないからね～
後発で一番無駄に高かったビーコンに変な人の確率が多いということは、なんとなく想像できます。
ｗコン辺りは買い物上手の切れ者が多いのでしょうかね。
アップルは俊ちゃんファンでしょうか？（笑）

[743: 匿名さん]

727のおじさん再登場です。

Ｗコンno.1と思う人ならば、王者はドンとかまえていきましょうや。
第一、beaconを叩いていつまでも売れ残ってたら、エリア的に見て、賃貸や転売を考えても、
周辺マンションだって得策ではないはずだよ？賢く考えてみよう。

私がＷコン住民であれば、beaconも野村も完売して、最終的に全部が中古になったとき
圧倒的な人気でＷコンが君臨することこそベストだと思うのだが。
売り出し中のエリア物件の邪魔をして何の得になる？
「お隣のマンションは売れ残った」と小さい優越感を抱けることと、「あそこのエリアはどれもすべて完売した。中古でよいから欲しい」と思われることとどちらが果たして良いのか、冷静に考えてみよう。とりあえず、このへんにしてはいかがか。

[744: 住民さん]

おじさんは読解力ない人ですか？まあ、文章が面白く読みやすいから別に良いですけど。
ｗコンの人は、賃貸の人しか出てきてないですよね？
その賃貸の人もビーコンがどうのこうのじゃなくて、単なる床暖厨でしょ？
確かに、住民の私でも床暖欲しいと思うから、彼の言にも一理はあります。
床暖が無いことを想定して、それ以上に良い点があったからビーコンを購入したのです。
あれば、確実に床でゴロゴロまったりしたと思います。
欲しいのに、当マンションには無いから、床暖など意味がないという内容には、私も辟易していたので、心の中で拍手した次第です。

[745: 匿名さん]

みなさん、人をけなしたり、揚げ足とりの応酬戦は止めましょうね。
小学生のケンカ大人版みたいですよ。
紳士に検討の意見を交わしてみません？

[746: 匿名さん]

揚げ足とりをしているつもりがない人にとっては、揚げ足とりと決め付けてる745も人をけなしてることになる。
小学生のけんかという表現も、誹謗中傷ともとれる。
こういう荒らしは、スルーして、本当の意味での紳士的な検討をしましょう！

[747: 入居済み住民さん]

住民です。
私は「おじさん」レスに賛同です。

大きなくくりで見たときに、この密集したエリアのマンション住民すべてがHappyであることこそ皆の利益なんではないでしょうか。
もちろんＷコンはとても良いマンションだと思いますし、野村もさらに素敵なものを建てて欲しい。住民ですが、素直にそう思いますよ。

床暖房については、あればある方が良いに決まってます。そこは744さんと同意です。
そして同じく床暖はなかったけど、そんなことよりももっと良い点があったから決めたわけです。
「なくて良い」のではなくて、「なかったけど、他が気に入ったからその１点はシーズン物だし妥協した」が正しい表現なのでは。

落とし合いをするのは見苦しいと思います。

[748: 匿名さん]

>>747
見苦しいのは貴方ですよ。そういうの止めましょうよ。
こんなスレになるならば、745のようにまるで小学生の喧嘩です。
こんな住民ばかりでは邪魔だから検討板に投稿はご遠慮願いたいです。

[749: 住民さん]

>>747
分からない人ですね。
「おじさん」レスが正しい間違ってるじゃなくて、そんな内容のレスが場違いだと言ってるんですが。。。
wコンの区分所有者は、誰も、ビーコンを叩いてないでしょ。
どうしても、wコン　VS.　ビーコンにしたいわけ？
違いますよね。誰も叩いてないのに、勝手にｗコン住民を否定するのは変でしょ。
意味分からないかな。。

[750: 匿名さん]

↑、なぜ、そんなに上から目線なの？

[751: 匿名さん]

749ちょっと怖いよ。
748もだけど、749はなんで
「この密集したエリアのマンション住民すべてがHappyであることこそ皆の利益なんではないでしょうか。もちろんＷコンはとても良いマンションだと思いますし、野村もさらに素敵なものを建てて欲しい。住民ですが、素直にそう思いますよ。」と書いている住民747まで責めるの？
むしろ744（＝749）に床暖房の件でも同意って書いてあるのに・・・

ちょっと見てて違和感ありましたが、私だけかなあ？

[752: 匿名さん]

>>749
>>違いますよね。誰も叩いてないのに、勝手にｗコン住民を否定するのは変でしょ。

あなたが読解力ないよ。もしくは隠された非難とかを察知できない人かな？
レス723【私は本物のｗコン住民ですが、（略）床暖だけは必要だと思います。】は、さしあたって否定かと。
だって床暖房ないビーコンの掲示板で、「だけは必要」って書いてくWcon住民の目的ってじゃあ何？
個人的に必要と思ってて今それが付いてるマンション（Wcon）に住んでるのだから、ついてないマンションに書いていく目的って、非難じゃなければ何なのか教えて欲しいｗ

[753: 匿名さん]

本人が非難じゃないって否定してなかった？
本人が否定しているのに、勝手に読み取った気になってゴチャゴチャ言うのはどうかと。
それにしても、相変わらずれレベルが低いですね。
まともなのは、745と749くらい。他は自作自演か、住民の言い訳。
>>751など見るに絶えられない釣りか、頭が弱いのかどちらか。

[754: 匿名さん]

>>752
よく読めよｗ
そのｗコン野郎は賃貸だから区分所有者じゃないだろｗ
お前は読解力以前に、区分所有者の意味を知らないのか？

[755: 匿名さん]

もうよそうよ、レベルが低すぎる、住民として恥ずかしい

[756: 匿名さん]

荒れ放題。本当の検討者と住民などどこにもいないだろ。（そんな俺ももちろん傍観者）

[757: 住民さん]

本物の住民ですよ＾＾；
えっと、>>749です。
私の書いた投稿内容について理解できない人がいるようで、非常に残念です。
もっと道徳と国語を勉強しましょう。

[758: 匿名さん]

けんかをやめて～♪
ふたりをとめて
私の<事で>争わないで、もうこれ以上お～♪

by Wコン区分所有者

[759: 匿名さん]

どうして床暖ないんですか？
オール電化だからですか？
コスト削減のためですか？
オプションではあるんですよね？

[760: 匿名さん]

もういい加減やめたら？　今日は荒れ過ぎ。
757の書いてる内容は理解できるけど、少なくとも何度も小馬鹿にしたようなレスを返すことで、今日荒れた原因のひとつであることは間違いないよ。

あんまり餌を撒くから、ホラ、759みたいなのが調子にのって出てくるじゃん。

[761: 匿名さん]

今のところ東雲最高価格のマンションなのに今や高級設備でもなんでも
ない郊外マンションでもついている床暖房がないというのは気になるよ。
コスト削減だとしたらほかにも見えないところでコスト削減されてんじゃ
ないかとかさ。

オール電化で床暖房と言うのは電気代が高くつくと聞いたことがあるが
そのせいなの？

[762: 入居済み住民さん]

>760 賛成！757は正しいのは認める。だが、低レベルな方々を呼び寄せてることは間違いない！自重すべき！

[763: 匿名さん]

ガスなら床暖房電気なら床暖房よりエアコンプラス加湿器のほうが経済的だからそういう仕様になっているだけでしょ

[764: 住民さん]

うちは北向きなのでオプションで床暖つけました。4月に数日使っただけでしたがポカポカ快適でした。
今月はまだ使っていませんがもっと寒くなったら床暖が活躍してくれるはず･･･と思っています。

[765: 匿名さん]

ちなみに、床暖房ってどのくらいで付けれますか？

[766: 匿名さん]

今からでは無理じゃない？
最初のオプション時のみ。