もう14ですね。
アンチ・ネガ・荒らしは華麗にスルーしましょう。
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
検討スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44519/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43980/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44207/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44309/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44185/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44105/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43996/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43649/
Part13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43224/
住民スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48391/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48299/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48194/
[スレ作成日時]2009-10-12 17:09:12
BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×辰巳] Part14
122:
匿名さん
[2009-10-16 08:45:04]
|
||
125:
物件比較中さん
[2009-10-16 17:32:48]
公式HPの間取り、またガクンと減ってますね。なんだかんだ売れてるんですね・・・。
安くなるの待ってたら、いい部屋はなくなってしまいそう(焦) |
||
126:
匿名さん
[2009-10-16 17:44:26]
2戸減りましたが本当のところはわかりませんね。最終1邸と書いて無いのがポイントです。
|
||
127:
匿名さん
[2009-10-16 18:35:49]
そもそもビーコンにいい間取りってあるの?
いい間取りってCTAみたいにワイドスパン、全面採光ってことでしょ? 廊下側は団地格子だよ? |
||
128:
匿名さん
[2009-10-16 18:43:24]
>>127
あなたにとってを、他人にきかれても答えようがありませんよ |
||
129:
匿名さん
[2009-10-16 20:35:25]
CTAって有明の?
あれ、どう使うの?普段の生活。バス通勤必至じゃん。スーパーもないし。オリンピック来るわけでもなく。 駅遠いぞ。 間取り良くったって通勤に使うのは自転車通勤者か、働かなくてよい人用だから、比較にならんでしょ。 同じ広さで値段が変わらなければ家庭持ちや忙しい人は素直にビーコンじゃないのかな? |
||
130:
匿名さん
[2009-10-16 20:38:13]
10分も歩けないでバスに乗るような衰えは、したくないもんだね。
太りそ。 |
||
132:
匿名さん
[2009-10-16 20:39:45]
まあまあ、今後もイオンだけの土地ですから。
|
||
134:
物件比較中さん
[2009-10-16 22:02:47]
いやいやCTAの立地は有り得ないって(笑)駅やスーパーから遠すぎ。ビーコンを贔屓する訳じゃないけど、そこはビーコンの方が上だよ。あと駅近はWコンWコンって言ってる人いるけど、ビーコンからWコンまで徒歩2分かからんよ・・・。
|
||
135:
匿名さん
[2009-10-16 22:48:36]
Wコンはいいマンションだけど高速道路からの騒音がうるさいので検討の対象にならんよ
|
||
|
||
136:
匿名さん
[2009-10-16 22:57:20]
たしかに。
桜橋はゴーゴーうるさいけどイオンはそんな音しない。 |
||
137:
匿名さん
[2009-10-16 23:36:39]
CTA近辺(有明)にスーパーないとか言ってる方々、今しか見えてないわけか。。
単に知らないだけ? |
||
138:
匿名さん
[2009-10-16 23:38:12]
|
||
139:
匿名さん
[2009-10-16 23:43:35]
>>138
論点が違う回答で、しばらく茫然としてました。 |
||
140:
匿名さん
[2009-10-16 23:48:31]
駅近Wコンもいいけど、イオン近のビーコンの方がトータルで便利じゃないか?と思う今日この頃。
|
||
141:
匿名さん
[2009-10-16 23:49:27]
わたしはイオンのしょぼさに唖然としました。
|
||
142:
匿名さん
[2009-10-16 23:59:23]
|
||
143:
匿名さん
[2009-10-17 00:21:54]
辰巳駅のそばにPalもあるし…
|
||
144:
匿名さん
[2009-10-17 01:43:24]
>>141
関東でも最大級の食品売り場面積でしょ? あれでショボいとか言ったら、他どうするの。 広さや品数じゃなくて、「高級」かどうかという意味でショボいなら、 成城石井とか紀ノ国屋とか大丸?があるところに行くしかないでしょう。 何が何でも難癖をつけようとするんだから・・・。 個人的にはイオンの魚はあんまり美味しくない。という狭義で「しょぼい」に1票。 魚は木場のイトヨーの方がいい。 他はまあ品数も多いので、たいていの一般食品はそろえてるし不便はない。 by主婦 |
||
145:
[2009-10-17 06:01:22]
車もってないので、美味しいもの探しに行くときは豊洲のAOKIまで自転車で行ってます。
イオンはなんでも揃うけど、魚がイマイチなのには同意。 かといってAOKIやサカガミの魚がいいかって言うとそうでもなかったり。 AOKIは惣菜とスイーツ狙いで行きます。 同じような距離で成城石井とかプレッセなどの、 ちょい高スーパーがあると嬉しいのにな。 有明の新スーパーはどうなんだろう… |
||
146:
匿名さん
[2009-10-17 07:09:49]
うちは基本すべて配達です。AOKIレベル以上の物が届くし便利です。お値段はそれなり。月10万円もあれば十分。足りないものがあればイオンかな。
スープ用の食材ならイオンのお肉やお魚でも全然問題ないです。 |
||
147:
匿名さん
[2009-10-18 02:26:52]
ここもパークハウス清澄みたいに検討者が値引き情報を気軽に交換できるような雰囲気になればいいのに…
妨害してる契約社員数名と手綱握ってるプロパがいるような気がするんだよね… じゃまでまともに検討できないんだよな… |
||
150:
匿名さん
[2009-10-18 10:32:00]
値引き額なんてMR行かなきゃわからん。部屋によっても違うし。
ここでいくらなら買うとか、公にしたところで、買えない事実はかわらない。 値段がすべてで選ぶなんて、始めから検討してない証拠。このスレの意味すらなくなる。 そんなことよりも、良い点、悪い点が重要。 |
||
151:
匿名さん
[2009-10-18 10:53:31]
外から見るのには限界があるし、長年住むならば、買った人の意見が聞きたいですよ。
ここを見てネガる人って、そんなの知ってる!ってことばかりカキコミするんで、まったく意味ないです…。 |
||
152:
匿名さん
[2009-10-18 20:46:35]
MR行けとか、住民プリーズとか、必死なこと(笑)
良い点悪い点の悪い点に過剰に反応するくせに(笑) |
||
153:
匿名さん
[2009-10-18 20:50:58]
MR行かなきゃ分からんって人は自分の持ってる情報を少しでも提供したら?
買えないとか煽ってるから営業の品性やそもそもマンションの品質疑われるんじゃない? |
||
154:
匿名さん
[2009-10-18 21:01:23]
枯れ木ネガは重要だったよ。
モデルルーム行くだけなら気付かないかも知れないけど、このマンションの施工管理レベルが伺える。 そんなの知ってるって人は他の人が知らない情報の提供どうぞ。ただしエレベータの混み具合以外で。 |
||
155:
匿名さん
[2009-10-18 21:13:07]
ネガ以下の営業は消えて欲しい(というか正々堂々と名乗らない時点で詐欺)んだが、角部屋の眺望について。
東:抜けている。ただし、寂れた辰巳団地ビュー。 南:キャナルファーストが目前。エレベータホールの灯りが夜まぶしい。 西:抜けている。ただし、公務員タワーが視界を遮る予定。 北:抜けている。ただし、野村タワーが建つまでのつかの間。 |
||
156:
匿名さん
[2009-10-18 21:15:15]
あ、西低層階は公団が目前。
|
||
157:
匿名さん
[2009-10-18 21:22:38]
良い点悪い点なんてpart14もあるんだから散々でてるし、住民さんなんか同じ書き込みばっかじゃない?
現在の値引き情報は検討者にとって何より貴重だし、今ならいくらが妥当かっていう話しは掲示板ならでは。 そんな情報いらねーっていうのは営業と住民さんだけだろ? |
||
158:
匿名さん
[2009-10-18 21:28:34]
新豊洲のタワーが建ったら花火も遮られるね。
|
||
159:
匿名さん
[2009-10-18 21:35:02]
住民さんの書き込みの後には必ず好感持てるってフォローが入るのがこのスレの特長(笑)
|
||
163:
匿名さん
[2009-10-18 22:21:58]
見る人によってネガに見えたり買い煽りに見えたりするだけでしょ。
実際、自分の住んでいる住戸の資産価値が気にならないのは富裕層だけだよ。 |
||
164:
匿名さん
[2009-10-18 22:26:37]
このご時世に働きに出ず旦那の収入だけで暮らしていける住民なんて富裕層だろ。
|
||
165:
匿名さん
[2009-10-18 22:30:01]
このマンションを値引きなしで買えるのも富裕層。気に入ったから買っただけ、一度言ってみたいね。
|
||
166:
入居済み住民さん
[2009-10-18 22:57:20]
このマンションを気に入って値引きなしで買えましたが
(と言うか、竣工前に買っただけですが。笑)、別に富裕層ではありませんよ。 普通にローンを組んで返済できると思った価格帯のお部屋を購入しただけです。 ローンがあるのですから、超ゆとりがあるわけでもありません(笑)。 もちろん夫の収入だけで暮らせるので困ってはいませんが。 ビーコンはこのくらいの層(夫婦、ファミリー)が一番多いのではないかな~と思います。 >>162 見ているかぎり「99%が本当のこと」なんかではありませんよ。 第一、無料・無記名の掲示板で99%本当のことなんて、マンコミュに限らずありえません。 もう少冷静に、インターネットの現実や、変わった人がいる事実など知られた方が良いのでは。 |
||
167:
匿名さん
[2009-10-18 23:16:43]
>見ているかぎり「99%が本当のこと」なんかではありませんよ。
うーん、違いますか。たとえばこのpart14でどれがウソなんでしょう? 論理矛盾しているのは58くらいしか見つけられませんでした。 ポジショントークはウソでは無いですよね? |
||
168:
匿名さん
[2009-10-19 00:01:01]
>>155
西側目の前は低層公団と低層イオンじゃん。 北西はエレベーターホール。 北側は野村高層が斜めに被る。が最短80メートル、最長200メートル程離れる。 北東は野村が若干被るが、スカイツリーはOK。 東側は運河。 南側はキャナルファーストとお見合いだけど、こちらも斜め&エレベーターホールで、さほどお見合い感はなし。 |
||
169:
匿名さん
[2009-10-19 09:04:19]
最長200メートルってどことどこの距離?
相手はタワーだから角部屋から見たら結構圧迫感あると思うよ。 |
||
170:
匿名さん
[2009-10-19 10:26:16]
1本100万だったら必死なの頷けるな。大体ヒマそうだし。
|
||
171:
匿名さん
[2009-10-19 11:52:34]
>>169
北側住居から野村道路側住居までは200メートルくらいあるでしょ。 キャナルファーストとの距離が80メートルなんだし。 ビーコン駐車場と公園、公開通路を合わせて、野村との距離も80メートル以上取られてると思うが。 いずれにせよ、ビーコンがお見合いなら、野村もお見合いな訳で。 野村だって計算して、売りやすいよう斜めに配棟したんだろう。 妥協すれば、買えなかったこの静かな住環境を当初より安く買える。 それでも買えないなら、諦めるしかないし、妥協できないなら他を捜すしかない。 |
||
172:
匿名さん
[2009-10-19 13:07:02]
買える買えないで買う物じゃないって営業も言ってるじゃない。マンションは金融商品としての性格も持つわけだから。
|
||
173:
匿名さん
[2009-10-19 13:11:25]
155はお見合いなんて言ってないと思う。
ダイレクトウインドウの真正面にビーコンより大きなタワーが来るんだから、 キャナルファーストや野村物件からの眺望とはかなり異なったものになるのは確実。 静かと考えるか、何もないと考えるか、それも考え方次第。 ただし資産価値はウソをつかない。売れ残りは事実だから。 |
||
174:
匿名さん
[2009-10-19 14:29:33]
|
||
175:
物件比較中さん
[2009-10-19 14:33:49]
久々見たらこのスレ相変わらずネガが多いねぇ。
155、173等々、結局は批判して他の物件に目を向かせたいという意図がアリアリ・・・。 口調に落とし穴があってさ、「眺望抜けているが、○○団地」とか、「静かと考えるか、何もないと考えるか」とか。悪いとこを前面に出したがるよね。 何も無い訳ないっしょ(爆)むしろ徒歩2分のイオンはかなりイケてるという話し。(魚はイマイチという噂は聞くが) 「資産価値はウソをつかない」ってのは非常に同意。しかし30戸程度売れ残りで資産価値がやたら下がることはない。今時どこのマンションも売れ残ってるぜ。1割程度どころではなく。お隣のツインなんてひどいもの。売れ残りをネガ材料にするのはこのご時世無理がある。 |
||
176:
匿名さん
[2009-10-19 14:43:56]
>>174
173さんは資産価値0とか言って無いじゃん。極論過ぎるよ。 同時期販売で完売したタワーマンションってそんなことも論じてないし。 相場が下降局面にあって長期的にも先高感が無いのが正直なところでしょう? 北側から見えない野村の道路側まで200メートルとか、何でそんなこと言う必要あるの? 160に対するエンタテイメント? |
||
177:
匿名さん
[2009-10-19 14:57:16]
>「資産価値はウソをつかない」ってのは非常に同意。しかし30戸程度売れ残りで資産価値がやたら下がることはな>い。今時どこのマンションも売れ残ってるぜ。1割程度どころではなく。お隣のツインなんてひどいもの。売れ残りをネガ材料にするのはこのご時世無理がある。
あー、全くわかってないね。 ココはプチバブル絶頂期に売り出された物件。同時期に売り出された豊洲タワーはほぼ完売。 そして豊洲タワーの抽選外れ組で潤った。 対してシティタワー豊洲はバブル崩壊の過程で売り出された物件。そして値引きしないことで有名。 つまり値引きせずにバブル後にあそこまで売り切っているシティタワー豊洲と、 値引きしてもTOTに追いつけず完売も遠いココと比較する営業センスの無さ。 比較するなら売れ残りアップルとだろ? |
||
178:
匿名さん
[2009-10-19 15:01:16]
イオンがいけてるって出がバレバレだぜ
|
||
179:
匿名さん
[2009-10-19 15:04:04]
だいたい10年前は見向きもされなかった場所なんだから、イオンが出来たくらいで環境がいいって・・・
|
||
180:
匿名さん
[2009-10-19 15:10:00]
辰巳公園は高速の騒音で落ち着けないよ。
|
||
181:
匿名さん
[2009-10-19 15:17:34]
普通は巨大スーパーの近くは渋滞するから敬遠するもんなんだがな。
|
||
182:
匿名さん
[2009-10-19 15:39:14]
巨大スーパーの渋滞って?
晴海通りのこと? 晴海から入ってURに出るんだから、分譲側道路は宅配かバス・タクシー・居住者しか通らないでしょ? そこが静かな住宅専用分譲街区なんじゃね? UR側と分譲側と同じ環境のわけないでしょ? ネガさん不思議( ̄▽ ̄〃) |
||
184:
匿名さん
[2009-10-19 16:02:44]
また論点ずれてるぞ(笑
渋滞してるところを通らずに帰れるのか?あ、車持てない組か。 |
||
185:
匿名さん
[2009-10-19 16:07:45]
ネガより営業の方がレベル低いな。ネガは富裕層に一票。
|
||
187:
匿名さん
[2009-10-19 16:10:42]
|
||
188:
匿名さん
[2009-10-19 16:14:24]
辰巳団地の方が静かな環境だと思うよ。嘘だと思うならご近所さんなんだし行ってみたら?
|
||
190:
匿名さん
[2009-10-19 16:23:31]
BMAもライバルというか同期だね。BMAは短期的に見れば相当厳しいだろうけど、長期的に見れば周りが開発されていくから売れる要素はあると思うよ。
対して東雲は、アップルがいまだに売れ残っているってことを考えればわかるんじゃないかな? |
||
191:
匿名さん
[2009-10-19 16:30:09]
へえ~ アップル売れ残りあるんだ?w
ま、アップルなんてどうでもいいけどさ ちなみに それって何処からの情報なの?????? |
||
192:
匿名さん
[2009-10-19 17:29:09]
>177
売れた物件と売れ残った物件の差は分かるんだけど、 売れ残ったから資産価値が下がる説明がされてないよ。 野村が250程度で売り出してくるという予想がある中、同程度?で売られたビーコンの価値がそれほど下がるのか? むしろ値引きで買えれば、野村の後は得するんじゃね? |
||
193:
匿名さん
[2009-10-19 18:21:24]
野村は250では出さないですよ。住友の有明でさえ250では売れないのですから。
恐らく220~230です。 その場合、ブランドマンションよりも長谷工マンションを高値で買ってしまった人はどうなるのか… |
||
194:
匿名さん
[2009-10-19 18:35:00]
>>193
今年売り出した練馬の私鉄各駅停車の長谷工プラウドでさえ坪250ですよ。 プラウド史上最大規模なら同額以上というのが流れでは? 野村不動産社長いわく、良い話題を積極的に発信し、攻めで他社を引き離すってよ。 買えないからと、値下げばかり。世の中、そんなんじゃ回りませんよ。 |
||
195:
匿名さん
[2009-10-19 18:45:42]
少し日本語が変ですよ。
値下げというものは、買えないから行うのではなく 売れないから行うのです。 稀にブランド力の維持のため、あえて高くすることもありえます。 |
||
196:
匿名さん
[2009-10-19 18:46:46]
>>193
野村がブランドマンションを出してくることは決まってるの? |
||
197:
匿名さん
[2009-10-19 18:47:45]
|
||
198:
匿名さん
[2009-10-19 18:48:37]
そもそもイオン渋滞しないし
|
||
199:
匿名さん
[2009-10-19 18:51:51]
最近、ここらの湾岸物件を安く買いたい輩が安い値段を掲示板で言いまくり、デベに訴える(懇願)傾向にあるので、スルーしましょう。
200-230で欲しいようです。 |
||
200:
匿名さん
[2009-10-19 18:56:57]
|
||
201:
匿名さん
[2009-10-19 18:57:43]
坪200万なら相当利益でるもんね。
モナリザがさらに太くなるよ ( ё _ ё)VV |
||
202:
匿名さん
[2009-10-19 18:58:00]
少なくともご近所さんは165以上では買わないはず。
|
||
203:
匿名さん
[2009-10-19 18:59:18]
あちゃー(><)
|
||
204:
匿名さん
[2009-10-19 19:00:44]
ご近所さん、ここにも登場しないかな。笑
|
||
205:
匿名さん
[2009-10-19 19:02:23]
ここの買い煽り面白いな~、キャナルコートだけバブル真っ最中だね!
|
||
206:
匿名さん
[2009-10-19 19:04:29]
入れ食い状態!
|
||
207:
匿名さん
[2009-10-19 19:06:20]
最近、BEACONスレは上がり状態が続いてるね。
なんでだろ。 |
||
210:
物件比較中さん
[2009-10-19 19:23:43]
野村の価格がどうなるか興味ありますが、キャナルファーストタワーって何年に販売開始で坪いくらで販売されたんですか?
|
||
214:
匿名さん
[2009-10-19 19:52:43]
東雲はこんな場所ですが、一度この便利さを味わうと離れられません。
野村は社長が肝煎りなんだから、がんばってくるよ 託児所棟を別に設け、地域2位の高さ175メートル。 豊洲タワーよりマンションの設備は上じゃん。 |
||
215:
購入検討中さん
[2009-10-19 19:53:14]
今売れてるかどうかより、将来に渡り資産価値を保てるかどうかのほうが重要だと思う。
地域性とタワマンのいずれも歴史が浅いので、判断が難しい。 正直、わかりません。 |
||
217:
匿名さん
[2009-10-19 20:29:06]
>>210
Wコン2002/3分譲159万/坪 APA2005/7分譲184万/坪 1st2006/3分譲193万/坪 Bコン2007/3分譲260万/坪 この調子でいけば野村は順当に考えて400超だな |
||
218:
匿名さん
[2009-10-19 20:32:25]
>逆に、君は、野村が250万で出してきたとして、東雲のあんな立地の悪い所を買うかね?
ここを260で買われた住民さんもよくチェックされてるのですから穏やかな表現を心掛けてくださいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
キャンセルっていう言い訳用意してるんだろうけど、竣工後にキャンセルなんてあり得ないのわかってるだろうし。
ま、妙にローカルなネガの理由も値下げ希望も納得。
営業は嘘ついても契約したなら契約者の責任って態度改めた方がよいと思うよ。