ザ・パークハウス 日本橋浜町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ザパークハウス日本橋浜町
所在地:東京都中央区日本橋浜町3丁目24番他(地番)
交通:都営新宿線 「浜町」駅 徒歩5分 (A2出口)
東京メトロ半蔵門線 「水天宮前」駅 徒歩7分 (5番出口)
東京メトロ日比谷線 「人形町」駅 徒歩10分 (A1出口)
都営浅草線 「人形町」駅 徒歩12分 (A3出口)
間取:2LDK・3LDK
面積:55.35平米~75.66平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-hamacho/?adid=2242001yhf
施工会社:岩田地崎建設株式会社東京支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-09-03 08:25:56
ザ・パークハウス日本橋浜町ってどうですか?
234:
物件比較中さん
[2015-02-07 08:13:57]
ペットの足洗い場がアメニティなんて信じられない。ペットが嫌いな人もいるのに。不快!ペット禁止だったら良かっただけど、
|
235:
匿名さん
[2015-02-07 09:06:55]
ペット飼育可のマンションなんだから・・・。
そんなに嫌なら、ペット禁止のマンションに住めばいいのでは? |
236:
物件比較中さん
[2015-02-07 12:05:15]
>>235
ペット禁止かきちんとペット飼育を考慮した共用設備が整った物件を探します。エレベーターとかね。 |
237:
匿名さん
[2015-02-07 13:03:30]
|
238:
匿名さん
[2015-02-07 13:27:49]
>>237
エレベーターは使う使わないに関わらずマンション全体の維持管理に必要なので別の話だよね。駐車場は利用者から使用料を徴収して、それを前提に維持管理やメンテナンスの計画を立てているはず。何でペットの足洗い場利用者から使用料を取らないのか、所詮アメニティーで、マンション維持に必須ではないものに何で金を払わなきゃいけないのかということ。随分と高飛車な人だね、あなた。 |
239:
匿名さん
[2015-02-07 15:38:03]
パークハウスのクラブ会員?のようなものはありますが
これは契約をした、もしくはする人向けのものなのでしょうか? どういう特典があるのか知りたいですが 入会されている方はいらっしゃいますか? |
240:
匿名さん
[2015-02-07 16:21:44]
|
241:
匿名さん
[2015-02-07 17:28:55]
ペット飼育可なんだから仕方ない。
心が狭いなあ~~~ |
242:
匿名さん
[2015-02-07 20:30:03]
こういう人が、規約がゆるいとすぐに拡大解釈して好き勝手にやりだすんだよな。買おうかなって人に不快なのは我慢しろって、いったいどういう関係の人なんですかね。
|
243:
匿名さん
[2015-02-07 22:30:53]
価格下げたら検討してあげるんだけどなぁ…。
ペットはどうでもいいから適正価格になること望む! |
|
244:
匿名さん
[2015-02-08 11:53:23]
>>243
どの位が適正価格とお考えですか? |
245:
匿名さん
[2015-02-08 12:31:29]
55㎡で6000万円?かな。
|
246:
物件比較中さん
[2015-02-08 12:45:44]
ここ高いっていってる人隣の三井の物件にでもいけば?あっちのほうが安いでしょ。
|
247:
匿名さん
[2015-02-08 13:01:39]
こちらはディスポーザー・内廊下・24時間ゴミ出しOkなので高いのでしょうね。
|
248:
匿名さん
[2015-02-08 13:25:51]
|
249:
匿名さん
[2015-02-08 13:59:20]
内廊下じゃない新築マンションもまだまだありますよ。
|
250:
匿名さん
[2015-02-09 15:14:58]
どちらかというと、内廊下じゃないところの方が多い気もしますが、
この地域に関しては内廊下が当たり前なのでしょうか? ディスポーザーがあるのは、維持管理費が高くなりますよね? |
251:
匿名さん
[2015-02-09 20:16:49]
ホテルのようなマンション
|
252:
匿名さん
[2015-02-10 05:56:46]
|
253:
匿名さん
[2015-02-12 10:12:47]
>>251
マンションはホテルの様な方がいいのでしょうか?ホテルは利用者に維持管理費を転嫁できますが、マンションは居住者の負担増になり、それが嫌ならみすぼらしい状態になってしまいます。 |
254:
物件比較中さん
[2015-02-12 17:22:29]
ホテルのようなマンションが良いに決まっている。
外廊下なんて、公団みたいだ。(今はURか) |
255:
匿名さん
[2015-02-12 22:25:37]
その公団みたいな三井の方が好調なんでしょ。
|
256:
匿名さん
[2015-02-13 06:05:16]
内廊下のデメリット、火災時のトンネル効果による延焼や臭気がこもるなんて事が言われてます。換気を強化しているようですが効果は未知数です。http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/42301/41928/4147172
|
257:
匿名さん
[2015-02-13 06:09:49]
火事って頻繁に起きるん?
|
258:
買い換え検討中
[2015-02-13 07:53:33]
頻度の問題ではないのでは?
|
259:
匿名さん
[2015-02-15 08:14:13]
起こる確率が少ない(起こらない場合がほとんど)の火事の方を重要視して、毎日快適に過ごせない外廊下を選ぶのか・・・
|
260:
購入検討中さん
[2015-02-15 18:40:08]
>>259
スリーダイヤが泣いてますね。品質の話を上部の高級感の話にすり替えて、売ることだけを目的にしてる姿勢の書き込みが目立ちます。三綱領、処事光明を理念とする会社だと思っていたのですが、残念です。購入者を馬鹿にしてます。 |
261:
物件比較中さん
[2015-02-22 22:40:55]
どうしたんですか?何があったんですか?
|
262:
匿名さん
[2015-02-23 23:12:19]
内廊下のメリットデメリットをそれぞれわかっているというのは大切だと思います。
どちらも完璧じゃないし。 完璧に近づける努力はされているでしょうけれども。 内廊下だと管理費が上がりやすい(空調設備を動かし続けるため)と言いますが、 外廊下の物件と比較するとどの程度違うのでしょう? |
263:
匿名さん
[2015-02-24 04:37:20]
この辺りの外廊下マンションで、高級リゾートホテル風な外廊下は無いよね?
|
264:
物件比較中
[2015-03-01 19:25:00]
駅から徒歩5分以上は中央区では魅力ないな
水天宮前駅が近ければ金額は妥当だけどさすがに7分を毎日往復は厳しい 公園とかスーパーが近いことをウリにしているけど毎日使わないから 営業さんのおすすめポイントが間違っているような… 堂々と持ち帰って検討にしました |
265:
匿名さん
[2015-03-04 19:07:11]
プラウド日本橋三越前の2階で8600万。。 こちらの物件がとっても安く感じてきました
|
266:
物件比較中さん
[2015-03-04 21:38:15]
まさにバブルですね
|
267:
匿名さん
[2015-03-04 22:17:39]
立地がまるで違うから比較するのもおかしい気がするけど
|
268:
匿名さん
[2015-03-06 10:10:00]
>262
内廊下の場合、ほぼ24時間照明や空調を付けておく必要があり、 それで光熱費がかなり上がると思います。 その上、メンテナンス費用も必要になると思うので、 外廊下の物件に比べ結構違うと思います。 それでも、高級感があるし毎日快適なので 内廊下の方がいいって思う人多いんだと思います。 |
269:
匿名さん
[2015-03-06 10:49:15]
快適なのが一番
|
270:
物件比較中さん
[2015-03-15 21:47:30]
ここの評価はどうなんだ?
|
271:
匿名さん
[2015-03-17 08:28:34]
|
272:
匿名さん
[2015-03-18 12:44:02]
>268さん
内廊下は維持費やメンテナンスコストがかかってしまうのですか。 管理費に負担がかかる場合、管理組合で一部照明を消すなどの 対策もあり得るかもしれませんね。 高級感や快適さは損なわれるかもしれませんが… |
273:
購入検討中さん
[2015-03-24 23:56:13]
>>272
太陽光発電設備があって、共用部の電力として使うって説明してましたよ。最近のは直射日光でなくても発電出来るんですかね。 |
274:
匿名さん
[2015-03-25 00:18:04]
東電ではない大阪の細い会社から電気買ってるから、供給不安定を想定してるのでは?このマンションだけ停電発生なんてことになったら仕事にならんね。
|
275:
匿名さん
[2015-04-08 23:44:06]
直射日光でなくても発電出来る・・・とは?
パネルが屋根に乗っかってる設備じゃないんですか? 実際のところ、太陽光発電ってどうなんだろうね。 イザというときに、ほんとに役立つものなのかどうか。 電気代が浮いて、停電のときも使えるなら便利ですけどね。 東電ではないところから買う電力というのも、どうなんだろうね。 |
276:
匿名さん
[2015-04-10 23:11:40]
近所のパークホームズは完売したようだけど、何が魅力的だった?
|
277:
買い換え検討中
[2015-04-11 23:28:38]
〉276
価格、外観、間取り、施工がここよりはまだ良い、囲まれ感の少なさ とかかな? |
278:
周辺住民さん
[2015-04-12 23:45:17]
私は日当たり、価格、外観でした。
|
279:
匿名さん
[2015-04-18 16:45:38]
広々したバルコニーで明るい日差しが入りますね。内廊下で高級感もばっちりです、
|
280:
匿名さん [男性 30代]
[2015-04-22 01:25:31]
|
281:
物件比較中さん
[2015-04-24 22:36:19]
三井みたいに眺望と日照さえ確保出来てれば良かったのにね。
ここは本当に残念だね…。 |
282:
匿名さん
[2015-04-25 13:31:58]
安ければ眺望無くても日当たり無くても良いです。
だって東京都中央区日本橋に住めるのですから! 昼間は家にいないし、全室北向きでも構わない。 |
283:
匿名さん
[2015-04-25 20:39:33]
でも、ここ安くないよ?
|