ザ・パークハウス 日本橋浜町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ザパークハウス日本橋浜町
所在地:東京都中央区日本橋浜町3丁目24番他(地番)
交通:都営新宿線 「浜町」駅 徒歩5分 (A2出口)
東京メトロ半蔵門線 「水天宮前」駅 徒歩7分 (5番出口)
東京メトロ日比谷線 「人形町」駅 徒歩10分 (A1出口)
都営浅草線 「人形町」駅 徒歩12分 (A3出口)
間取:2LDK・3LDK
面積:55.35平米~75.66平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-hamacho/?adid=2242001yhf
施工会社:岩田地崎建設株式会社東京支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-09-03 08:25:56
ザ・パークハウス日本橋浜町ってどうですか?
201:
物件比較中さん
[2015-01-25 19:38:05]
|
202:
匿名さん
[2015-01-26 06:09:43]
朝から獣臭いエレベーターは嫌だな。
|
203:
匿名さん
[2015-01-26 06:20:14]
だからエレベーターは最低でも2基必要なんですよ。
72世帯で たった1基というのも問題ですが、1基しかないのにペット飼育可にしているのは、もっと大問題かも。 |
204:
匿名さん
[2015-01-26 06:43:37]
この程度のグレードの物件ならエレベーター一つは普通です。故障やメンテナンスのときは12階まで歩いて登れということ。
|
205:
匿名さん
[2015-01-26 08:36:27]
そうなの?
同等レベルのマンションをいくつか見てきているけど、たいてい二つあるよ。 |
206:
匿名さん
[2015-01-26 10:57:44]
|
207:
匿名さん
[2015-01-26 13:46:38]
>>206
ハイグレードの物件だけどね。 |
208:
匿名さん
[2015-01-26 16:00:08]
|
209:
匿名さん
[2015-01-26 16:14:42]
もう一基の方だけを呼ぶボタンがあるんですね。
ペットを気にしないから早い方を呼びたいときは両方呼ぶことになるからドア開いたけど乗る人がいないということが起こりそうですね。 そういう所もあるんですねー。 |
210:
物件比較中さん
[2015-01-29 18:16:43]
プラウドのスレで比較してますね。浜町じゃポテンシャルが違う、設備も比較にならないって。そんなに違うものなのでしょうか?値段だけは比較出来る位高いですけどね。
|
|
211:
ご近所さん
[2015-01-30 09:35:50]
むしろ浜町の人は小伝馬町行かない。
住みずらいし。 それにN社も評判いまいちでしょ。 |
212:
匿名さん
[2015-01-30 12:55:41]
浜町なら兜町や茅場町の方が良くない?
|
213:
匿名さん
[2015-01-30 13:12:30]
野村は三田、府中と連続して不具合を出しているから、敬遠する人も多いと思う。特に三田での引き渡し後の状況は、事後の対応の悪さが目立つね。
|
214:
物件比較中さん
[2015-01-31 07:03:41]
>>213
ここだって一年前の今頃、南青山のグランで欠陥億ション売ろうとしてたじゃない。それに比べればまだマシ。業界トップだし。 |
215:
匿名さん
[2015-01-31 18:58:52]
野村って業界トップなんだ(笑)
|
216:
匿名さん
[2015-01-31 21:04:15]
そんなわけないでしょ。
二流の上って感じかな?? |
217:
匿名さん
[2015-02-01 06:11:37]
いいいい今時、エレベーター一基なんですか?
|
218:
匿名さん
[2015-02-01 23:11:44]
>>216
そうそう。破綻しかけた合併前の藤和不動産の頃からランキングはつねに四位、五位の二流の上だよね、ここは。三社合併ですっかりパークハウスのブランド価値もさげちゃったし、資産価値下げられた古い購入者はかわいそう。その点プラウドは評価上げてるね。 |
219:
物件比較中さん
[2015-02-01 23:53:59]
気になったので調べて見ました。パークハウスってレベルが昔と違って低いんですね。ここの座談会でも話題にされてます。http://www.e-mansion.co.jp/information/zadankai/03_01.html
気付いて良かった。 |
220:
匿名さん
[2015-02-02 00:06:58]
チェックアイズ、一年経っても機能せず。//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545514/
|
221:
匿名さん
[2015-02-03 14:24:28]
こちらのマンションでは、ペット可だったのですね。
知りませんでした。 公式HPをみてみても、記載されている部分は見つけることができませんでした。 ペット可の場合、エレベーターが1基しかないと問題との事でしたが、 ペットの大きさの制限とかもあるのでしょうか? 犬や猫を私は大好きなのですが、子供も犬猫が大好きですぐ触ろうとします。 同じエレベーターに乗った時は、手を出されると困るペットだとちょっと大変かな? |
222:
匿名さん
[2015-02-04 06:10:38]
ペットは公共の場では「カートやケージに入れる」ので大丈夫ですよ。
|
223:
匿名さん
[2015-02-04 15:59:18]
|
224:
匿名さん
[2015-02-04 16:58:15]
ケージに入れない場合、抱きかかえるんですよね?
共用部を歩かせることはできない規約になるんじゃないかと思います。 それは内廊下でも外廊下でも同じだと思います。 |
225:
主婦さん
[2015-02-04 20:11:00]
今のマンションがペット飼育可ですが、どんなに短時間だろうがなん距離だろうが、ケージに入れる決まりになっています。
駐車場の一部がケージ置き場になってます。 ゆるい規約だと乱れまくりますよ。 |
226:
匿名さん
[2015-02-04 20:39:25]
ペットで盛り上がり過ぎだろw
んで、正式な価格とか出てるの? 年末にMR行った時はえらい高かったけど、あのまま変わらずかね |
227:
匿名さん
[2015-02-05 10:44:12]
>>224
規約でカート、ケージに入れることになっているなら、抱き抱えるのはアウトでしょ。それとも足洗い場があるから、ここは内廊下歩かせてもオッケー? |
228:
匿名さん
[2015-02-05 11:14:28]
規約はそれぞれ違うと思うけど、少なくとも歩かせるのはダメじゃないかと思います。
(内廊下でも外廊下でも足洗い場があっても) |
229:
匿名さん
[2015-02-05 12:33:59]
>>228
じゃ、抱き抱えるのはいいということですか? |
230:
匿名さん
[2015-02-05 17:10:25]
狭すぎ。
|
231:
匿名さん
[2015-02-05 21:05:37]
>>226
強気な価格は変わりませんね。 |
232:
匿名さん
[2015-02-05 21:15:32]
|
233:
匿名さん
[2015-02-06 23:08:01]
>>232
ペットの足洗い場って、共用設備だけど、受益者が明確だから維持管理費は当然ペット所有者が払うんだよね。嫌な思いする上に使いもしない設備に金出すのは納得いかない。 |
234:
物件比較中さん
[2015-02-07 08:13:57]
ペットの足洗い場がアメニティなんて信じられない。ペットが嫌いな人もいるのに。不快!ペット禁止だったら良かっただけど、
|
235:
匿名さん
[2015-02-07 09:06:55]
ペット飼育可のマンションなんだから・・・。
そんなに嫌なら、ペット禁止のマンションに住めばいいのでは? |
236:
物件比較中さん
[2015-02-07 12:05:15]
>>235
ペット禁止かきちんとペット飼育を考慮した共用設備が整った物件を探します。エレベーターとかね。 |
237:
匿名さん
[2015-02-07 13:03:30]
|
238:
匿名さん
[2015-02-07 13:27:49]
>>237
エレベーターは使う使わないに関わらずマンション全体の維持管理に必要なので別の話だよね。駐車場は利用者から使用料を徴収して、それを前提に維持管理やメンテナンスの計画を立てているはず。何でペットの足洗い場利用者から使用料を取らないのか、所詮アメニティーで、マンション維持に必須ではないものに何で金を払わなきゃいけないのかということ。随分と高飛車な人だね、あなた。 |
239:
匿名さん
[2015-02-07 15:38:03]
パークハウスのクラブ会員?のようなものはありますが
これは契約をした、もしくはする人向けのものなのでしょうか? どういう特典があるのか知りたいですが 入会されている方はいらっしゃいますか? |
240:
匿名さん
[2015-02-07 16:21:44]
|
241:
匿名さん
[2015-02-07 17:28:55]
ペット飼育可なんだから仕方ない。
心が狭いなあ~~~ |
242:
匿名さん
[2015-02-07 20:30:03]
こういう人が、規約がゆるいとすぐに拡大解釈して好き勝手にやりだすんだよな。買おうかなって人に不快なのは我慢しろって、いったいどういう関係の人なんですかね。
|
243:
匿名さん
[2015-02-07 22:30:53]
価格下げたら検討してあげるんだけどなぁ…。
ペットはどうでもいいから適正価格になること望む! |
244:
匿名さん
[2015-02-08 11:53:23]
>>243
どの位が適正価格とお考えですか? |
245:
匿名さん
[2015-02-08 12:31:29]
55㎡で6000万円?かな。
|
246:
物件比較中さん
[2015-02-08 12:45:44]
ここ高いっていってる人隣の三井の物件にでもいけば?あっちのほうが安いでしょ。
|
247:
匿名さん
[2015-02-08 13:01:39]
こちらはディスポーザー・内廊下・24時間ゴミ出しOkなので高いのでしょうね。
|
248:
匿名さん
[2015-02-08 13:25:51]
|
249:
匿名さん
[2015-02-08 13:59:20]
内廊下じゃない新築マンションもまだまだありますよ。
|
250:
匿名さん
[2015-02-09 15:14:58]
どちらかというと、内廊下じゃないところの方が多い気もしますが、
この地域に関しては内廊下が当たり前なのでしょうか? ディスポーザーがあるのは、維持管理費が高くなりますよね? |
この前見学に行ったマンションにはペット用エレベーターがあって、ペットと乗るには「専用ボタン」を押さないと乗れない。
ペット同伴ではない人と一緒にならない仕組みになってたよ。