ザ・パークハウス 日本橋浜町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ザパークハウス日本橋浜町
所在地:東京都中央区日本橋浜町3丁目24番他(地番)
交通:都営新宿線 「浜町」駅 徒歩5分 (A2出口)
東京メトロ半蔵門線 「水天宮前」駅 徒歩7分 (5番出口)
東京メトロ日比谷線 「人形町」駅 徒歩10分 (A1出口)
都営浅草線 「人形町」駅 徒歩12分 (A3出口)
間取:2LDK・3LDK
面積:55.35平米~75.66平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-hamacho/?adid=2242001yhf
施工会社:岩田地崎建設株式会社東京支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-09-03 08:25:56
ザ・パークハウス日本橋浜町ってどうですか?
No.101 |
by 物件比較中さん 2014-11-22 23:28:12
投稿する
削除依頼
オープンしましたね。
価格はどうなんでしょうか? |
|
---|---|---|
No.102 |
人気無し??
|
|
No.103 |
近所のお友だちが内覧会に行って来たとのこと。坪350万平均らしいです。
特段セールスポイントもなく普通のマンション、人気は限定的かな、と 言ってました。 |
|
No.104 |
高いよね。
比較したらいけないけど、10年前は半額近くでこの辺買えたのにね。 |
|
No.105 |
昨年の9月前なら2~3割安く買えた。
|
|
No.106 |
価格発表されたんですね。
私の場合、あの場所で@350平均なら、確実に見送りです。 ブランドを盾にしても、さすがに苦戦するのでは。。 完成が約二年後ですし。 |
|
No.107 |
適当な書き込み多いよな。
価格発表なんかされてないし。 しかも今のままだと370万くらいだし。 割高なのは確かだよ。 |
|
No.108 |
プレミスト買った人賢かったねー。
|
|
No.109 |
2年前くらいの蛎殻町のパークハウスでも坪300くらいだったんじゃない?
そう考えるとかなり高くなったよね。 |
|
No.110 |
以前浜町に住んでましたが、浜町は昔から地価の変動が激しいんですよ。
|
|
No.111 |
>>92さん
認定こども園などもできて、子育て世代が暮らしやすい地域を 中央区はめざしている様ですよ。ただ保育園ができても次々とマンションが 建っていくと、マンションを購入する世代は子育て世代が多いだろうから その分子供も増えてという現状だとは思うのですがね。 ピークが過ぎる頃までは実際すんなり保育園に入れるかというと そうでもないのではないかなと思ってしまいます。 |
|
No.112 |
内廊下、アウトフレームと高級感ありますね、このあたりも子供が増えているということは若い人も多いということですね。セレクトタイプもあって好みで設定できるのもいいです。
|
|
No.113 |
がしかし高すぎる。
ほんとにこの予定価格のまま突っ走るのだろうか? |
|
No.114 |
近くの三井は一切価格を下げなかったから、ここも下げないんじゃないの?
|
|
No.115 |
下げたら売れてない証拠。
モデルルーム見た?あの梁は厳しいでしょ…。 |
|
No.116 |
梁は気にならないなあ。
なんと言っても間取りが最高。 環境も最高。価格もお手頃。 |
|
No.117 |
値段具体的にいくら?
高くない? |
|
No.118 |
下町は住みやすくてあこがれます
やはり価格が高いということは気になりますよね。今後値落ちするということはあるのでしょうか? このまま値上がりしてくれたら、リセール時にも安心できますよね |
|
No.119 |
納戸がナイト厳しいんだよなー
|
|
No.120 |
近隣の新築物件は売り残して定借に回していますね。ここより条件の良い人形町の三井の物件も5年定借賃貸で出てます。浜町もしつこくコンタクトしてくるし、売れ残っているようです。強気の価格設定がどうなるか楽しみです。
|
|
No.121 |
ここも強気ですからね。
人気無さそうだから安くしてくれないかな(笑) |
|
No.123 |
浜町三井さん値下げしたみたいですね。帰宅したら第一期一次・二次・三次連続登録完売御礼が届いてました。値段も一万円単位の表示に細かく刻まれてて苦戦が伺われます。価格設定を間違っちゃったみたいですね。来月にはもっと日本橋に近い物件も出るし、売りたい値段ではなく、売れる値段を出して欲しいですね。
|
|
No.124 |
>>123
下げましたか?下がったら買おうと思って狙ってるのですが下がらないので諦めかけていたところです。 |
|
No.125 |
三井さんに確認して下さい。考えたけど、URでもトルナーレの空きを待つことにしました。南西Fタワーとトルナーレが目障りだと思ってましたが、むしろ10年落ちのそっちの方が妥当な値段で買えるという結論です。失礼しました。
|
|
No.126 |
トルナーレは一階にスーパーがあるので便利ですね!
|
|
No.127 |
三井に聞きました。下げてないようです。残念…こちらの物件も手が届きそうにありません。日本橋は諦めざる得なさそうです。
|
|
No.128 |
>>127
ぬか喜びさせたようでごめんなさい。百万單位で表示してたのが、一万単位の価格表記に変わったので細かく下げて来たと思ってしまいました。でも、契約しちゃった人もいるし、下げたなんていったら大事ですよね。余程買う気を見せないと、電話で聞いた位では実は、、、という伝家の宝刀は抜かないでしょうね。 |
|
No.129 |
なんじゃそりゃ。
|
|
No.131 |
強気な価格設定は変えてないそうですね。周辺の賃貸相場から考えて資産価値以上の値段を出しているそうです。プレミスト以上の値段を提示する根拠はないので、買えないですね。
|
|
No.132 |
建設資材の発注時期が違う。
|
|
No.133 |
ディベロッパー企画の言い訳みたいなご意見ですね。今の売れないマーケットでは、注文住宅じゃあるまいし、仕入れがいくらで、利益率かけてこの値段では売れません。賃貸物件から見た期待収益率と比べれば、ミスプライスは明らか。買って値下りするのを喜ぶ人しか買えません。
|
|
No.134 |
そりゃ、坪三百のところを四百で売ってるだから、資産価値なんて考えてたら買えません。住んで満足出来る人じゃなきゃ晴海や勝鬨の方が魅力的だわな^_^
|
|
No.135 |
埋め立て地はね・・・・・・・・・
|
|
No.136 |
あれ?ここだって江戸時代の埋立地でしょ(⌒▽⌒)
|
|
No.137 |
徳川家康公の頃ですね。神田山を切り崩し、同じ埋立地でも年期は違いますけど。技術的にはどっちがしっかりしてるか知りたいですね。
|
|
No.138 |
埋め立て技術なんかより、一流の建設会社が岩盤層まで杭打って建てたタワーマンションと、田舎の土建屋が埋め立てたとこにちょこんと杭打って建てたのとどっちが頑丈かと言えば分かる話でしょ。もっとも、晴海のタワーマンションも高すぎてまだ売れ残っているみたいですが。ごっそり関連会社に売ったことにして年内完売にするのかな?78平米でも一千万以上安いのに。
|
|
No.139 |
土地の買付け金額からすれば、決して高い値段ではないですよ。丸の内と違って土地勘もないのに高値で買ったので噂になってましたから。日本橋の三井さんの方がやっぱり相場は分かってます。どうやって処分するのか注目です。
|
|
No.140 |
|
|
No.141 |
>>140
三井の営業に聞けば分かる話。北海道地場の解体業者が建ててるって詳しく教えてくれますよ。三井はその点西武だから。ま、いざとなれば三倍返しの三菱だから大丈夫かもだけど。細かい不具合あたりは覚悟がひつようかも。 |
|
No.142 |
土地は入札で仕入れてるから高いのではって説明でしたよ。
施工会社は聞くまでもないですよね。 アフターサービスまで含めて覚悟は必要でしょうね。 私には怖くて買う勇気が出ません。 |
|
No.143 |
今は、住所に「日本橋」と付けばマンションが飛ぶように売れる。
|
|
No.144 |
岩田地崎建設は北海道では普通にマンションを建てていますね。
でも、また何でいきなり北海道の施工会社なんでしょうかね。コスト面?それとも請けてくれる施工会社がうまく見つからなかったのかしら。 三井さんの方も西武建設とマイナーな施工会社ですね。 |
|
No.145 |
>>143
どの物件のことですか?軒並み売れ残ってますよね。営業のセールストークか金持ちの中国人の投資物件にしてるって話のことですかね。 |
|
No.146 |
現地行って来ました。囲いに海抜1メーターって貼ってあったけど、川のすぐそばで大丈夫なんでしょうか。地震も怖いけど、津波とかも怖いです。
|
|
No.147 |
こわいこわい・・・・・
|
|
No.148 |
>>147
中国人、日本橋だけどどんなとこだかわからない。香港、上海、三菱地所売るから買うけど、儲からない売るあるね。 |
|
No.149 |
この辺って、年初坪当たり280万ってスーモに出てたけど、周辺で大型の再開発計画でも発表されたんですか?八丁堀はあるみたいだけど。
|
|
No.150 |
一昨年、近隣のマンションを購入しましたが、先日査定してもらったら、購入時より400万円高くなりました。
北東向き日当たり不良低層階1LDkですが、徒歩5分以内にメトロの駅が2つあるからでしょうか? |
|
No.151 |
>>142
あ、納得。検討違いの高値で買った土地のせいで価格が異常に高いのね。 |
|
No.152 |
>>150
良かったですね。三年で買い替えですか?ここにも日当たりのない2LDKが沢山ありますから、ご検討下さい。て言うか、営業の手前味噌な査定の匂いが、、、どういうつもりの投稿ですか? |
|
No.153 |
ここ、不安だらけの物件ですね。
営業の自信の無さにも驚きましたが…。 たまたま担当がダメだったんでしょうか? |
|
No.154 |
2LDKで日当たりが無い部屋ばかりなんですか?
1LDKなら日当たり悪くても単身者や共働きの夫婦なら購入有り得るけど。 |
|
No.155 |
日の入り方より、光の入り方が気になります。
一日中暗いとがっかりですが、どうなんでしょうか。 角部屋が多そうなので、明るい感じなのでしょうか。 アクセスや立地はいいので、色々検討するにはいいかもしれなですね。 |
|
No.156 |
|
|
No.157 |
|
|
No.158 |
北向きの部屋って、多くは1LDKとかで、単身者や夫婦のみ向けが多いですよね?
昼間はほとんどの自宅に居ないという・・・・ 駅まで雨風にさらされない距離なら仕方ないかなあと思いますが、こちらはしっかり雨風にさらされる距離ですね。 |
|
No.159 |
Aタイプは閉塞感がありますね。
|
|
No.160 |
>>159
Aタイプは、って、Bタイプもですよね。3LDKのCタイプも早朝の数時間だけ朝日があたるだけで大差はありません。日陰では広いベランダも意味がないですね。南側の3LDK、 DEFも駐車場になっている安田不動産の土地に高いビルが建つと陽当たりはないですね。周囲が細い通りなので陽当たりはないです。 |
|
No.161 |
せめて駅近なら、日当たり悪くても目をつぶるんですが。都内日本橋エリアで5分は遠い。
|
|
No.162 |
>>161
メトロじゃなくて、都営だし。 |
|
No.163 |
そうそう。
都営じゃーねー┐(-。ー;)┌ |
|
No.164 |
人気の日本橋地区で陽当たりや眺望、開放感を求めるなんて贅沢と言うものですよ。
|
|
No.165 |
日本橋に住むなら、銀座や東京駅まで徒歩20分で歩けなきゃな。
|
|
No.166 |
ここって高いって評判ですが、実勢価格は本当はどの位なんでしょうか?
|
|
No.167 |
>>165
歩く人はいませんよ。みんなタクシーです。 |
|
No.168 |
>>167
いやいや、チャリかけったくそわりー。 |
|
No.169 |
|
|
No.170 |
皆さんのコメントからすると、
総合的に厳しい物件なんでしょうか? |
|
No.171 |
割高で陽当たりの望めない閉塞感ある物件ですが、東京駅から歩けないことはないし、何しろ外れとは言え日本橋アドレスなので、間違えて高く査定して売ってくれる不動産屋がいるかもしれないです。
|
|
No.172 |
>>170
住めば都と言いますから、いい物件ですよ。 |
|
No.173 |
|
|
No.174 |
>>173
そう言う意味で、とってもお手頃な物件と言えると思います。 |
|
No.175 |
安いの?
|
|
No.176 |
>>175
他とは違って格が上なので、お高くはないです。 |
|
No.177 |
|
|
No.178 |
安い訳ないでしょ。これだけ高い言われてるのに。挙句にモデルルームの広さを広く間違ってて、突っ込まれて訂正したり。ここのイメージもそうだけど隣にぴったり建ってる建物もなく、後ろのマンションなく、ありもしない明るい空が本当ならそれでも高くはないって言う人が居るかもしれないレベル。
|
|
No.179 |
↑
意味不明 |
|
No.180 |
確かに意味不明ですね…。
要は、広さや眺望を偽って表現しているってこと? だとしたらとんでもないけどね。 そうでもしないと売れないんだろうけどさ。 |
|
No.181 |
ここって設備がいいって言ってるけど施工会社はいまいちだよね。部屋の広さ間違ってたって謝罪広告ホームページに出してたのは、設計会社のミス?それを見逃した三菱って本当に管理大丈夫なのか疑問
|
|
No.182 |
>>181
その程度の間違いはよくあることです。気にしてもしょうがないですよ。大手の信頼感は大きいです。 |
|
No.183 |
プラウド日本橋三越前と比較検討してる方います?
|
|
No.184 |
あちらは外廊下なので検討外
|
|
No.185 |
>>181
もうHPから削除すみ。臭いものにはふた。どうせ大型物件しか自前でチェックしてなくて下請け丸投げなんでしょ。 |
|
No.186 |
買う気ないなら。
|
|
No.187 |
広めの間取りが多いんですね。ワイド型なので、リビングも広めにつくってあり、
バルコニーも広いので光が部屋に入ってきて明るいでしょうね 内廊下というところもいいですね それに、ワンフロアに6戸のみとなっているので、プライバシーが守られそうです |
|
No.188 |
ワンフロアに6住戸だと結構、鉢合わせすると思うけど。
エレベーター1基でしょう? 通常、ワンフロア3住戸くらいだと理想だと思う。 内廊下設計やフルバルコニーはいいと思う。 角住戸だとバルコニーが2面あるしね。 |
|
No.189 |
今のマンションがワンフロア4戸でエレベーター2基だけど、朝夕の時間帯は、顔を合わせる事があります。ワンフロア6戸でエレベーター1基は、朝夕の時間帯だと顔を合わせる事は多いかもね。
|
|
No.190 |
ブリリア日本橋三越前と比較検討されてる方いらっしゃいませんか?
|
|
No.191 |
内廊下は高級と言うけれど、ペット飼育可だと臭いがこもったりしませんか?オシッコでもカーペットにされたら最悪だと思うのですが実際どうなんでしょうか?
|
|
No.192 |
共用部分をペットに歩かせたりしないでしょう。
抱きかかえるか、カートに乗せるかしなければいけない規則になっていると思いますよ。 雨の日や風の強い日などはやはり内廊下の方が快適ですね。 |
|
No.193 |
>>192
ありがとうございます。でも、飼育禁止のマンションですら、平気で犬を連れて部屋に出入りしている人がいるのが現実です。うちの子は大丈夫だからという勝手な論理が押し通されてますけど分譲購入者に対してどこまでの拘束力があるものなのでしょうか。うちの子は犬アレルギーで近づくと発作を起こす場合があるので狭い密室の内廊下で一緒になるのは絶対避けたいです。 |
|
No.194 |
規約よりも住民が強いのが現実だよ。
過度な期待はやめたほうが良い。 内廊下にしろ、そうでないにしろ、一長一短ありますから。惑わされないようにしないとね。 |
|
No.195 |
犬と廊下などで一緒になる時間って、そんなに長いですか?
すれ違うくらいだから、数秒くらいでしょ? エレベーターだってペット専用のがあるし、何分もエレベーターに乗っているわけではないし。 |
|
No.196 |
>>195
ここはエレベーターが一つなので、専用のはないはずです。十分に離れてすれ違うほど内廊下は広くないはずです。発作で死ぬような思いをしている子供にとっては耐えられない長さの時間です。やっぱりペット飼育可のマンションは無理みたいです。 |
|
No.197 |
72戸でエレベーター一基は、ペット用の有無に関係なく少ないですね。
|
|
No.198 |
共有設備が貧弱ということですね。SUUMOに水天宮前87万/m2って出てたけど、ここもそんな感じですかね?
|
|
No.199 |
>>193
飼育禁止マンションで平気で犬を飼える人です。最初からルールを守ろう、マナーを守ろう、なんて思うような人ではありませんよ。飼育禁止マンションには、犬を飼う場合のルールなどは無いのですし。 飼育可のマンションには、飼育の際の規約があります。きちんと届け出も必要です。 |
|
No.200 |
>>199
安心しました。管理会社の方がきちんと登録状況を確認してくれていて、ルールを守らない居住者にはルールを守らせて頂けるということですね。賃貸物件として出回ってしまうとなかなか居住者に遵守させることが出来ないと聞いてますが、ここならそんなことにはならないようなので検討してみたいと思います。 |