ダイワハウスの性能、価格はもちろん、
トラブルなども含め本音で熱く語りませんか。
「素人・玄人・会社関係者・部外者・擁護・アンチ」と立場は問いません。
熱い論客大歓迎。詭弁論者はお断り!!
ついに前スレからは、弁護士先生が登場!議論は白熱レベルUP。
なりすまし社員も登場で大いに盛り上がりました。
このスレでは一体何が起きるのか!もう目が離せない。
よろしくお願い致します。
前スレ ダイワハウスXEVOについてパートⅥ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9536/
まったりスレ ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/
断熱専用スレ ダイワ 外断熱 XEVO(ジーヴォ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28628/
[スレ作成日時]2009-10-12 11:06:55
ダイワハウスXEVOについてパートⅦ
671:
匿名
[2010-09-07 20:10:06]
|
||
676:
匿名
[2010-09-09 10:35:15]
当従業員が施主に対してあだ名で呼ぶ事になんら違法性はないものとする
|
||
677:
匿名
[2010-09-09 11:18:53]
まぁ、モラルの問題だな
|
||
678:
とくめい
[2010-09-10 06:19:36]
それでも、なんでだいわはうちゅ?
|
||
679:
匿名
[2010-09-11 02:05:53]
建設業の組織構造と無知な公務員からの軋轢、日本人のモラルとプロ意識の低下を理解出来れば答えは見えて来るよ。
答えを間違えて行動に移すと…。トラブルは多かれ少なかれ何処のHMも有るもの。 様な何が重要で効果的かだな。 余計な雑音を増やすと、くだらない所で煙たがられ重要な事実が薄れる。 |
||
680:
匿名
[2010-09-11 07:47:39]
どうした?説法のレベルも低下してるぞ。
それじゃ響かないな。 |
||
681:
匿名
[2010-09-11 20:51:32]
裁判してもいいですが、場合によっては、当社の裁判費用も負担していただくこともありますので、予めご了承くださいませ。
これが現実です(笑) |
||
682:
匿名
[2010-09-15 13:46:57]
やりたきゃどうぞ(^。^)ゝ
長年に渡って培ってきた我が社のスタイルです |
||
683:
匿名さん
[2010-09-15 19:02:31]
>>悪質な嫌がらせが続いたため、9/15にブログを一時休止。後日公開します。
怖い会社だな でも大手だから安心です? |
||
684:
匿名
[2010-09-15 20:19:52]
↑
外野が騒いでるんだよ、お前みたいな奴らが… |
||
|
||
685:
匿名さん
[2010-09-16 17:20:23]
つか問題になる原因が理解できない
構造計算して証明すれば終わりだろ?本社対応だから研究所にでも聞けばいいだろ? 設計から施工まで自社だから簡単じゃない |
||
686:
匿名
[2010-09-17 01:55:05]
というよりは、設計者のアドレスを無視した無茶な間取りを要求しないかぎり、間取り決定後は、構造計算から材料調達、組み立てまでほぼ自動計算でしょ?
問題は起こりようがないよね。 |
||
687:
匿名
[2010-09-17 01:57:01]
アドレス ×
アドバイス○ 失礼しました |
||
688:
匿名
[2010-09-17 07:18:07]
問題が起こらないはずなのに?
じゃあなにが問題なの? |
||
689:
匿名さん
[2010-09-17 11:50:40]
自動計算で完璧なら、建築確認は必ず通るよね。
大手だから安心です? |
||
690:
匿名さん
[2010-09-17 11:57:49]
プレファブだから構造計算はないよ、間取りも制約がある
現在の基礎の計算すれば良いだけ、1建なんて沢山在籍してるだろ 営業社員も困ってるなら本社に要求したら?現状は会社に得は無いだろ 無茶な要求を具体化するのが技術だよ |
||
691:
匿名さん
[2010-09-18 06:30:24]
そういえば外壁ブログに対する先日の質問
完全に逃げてます。 外部で拝見している私としてはきちんと答えてほしかった。 特に、ブログ村オーナーの件と建築業者への質問は逃げないでほしかった。 業者への攻撃をして業者がだまると、何の対応もしないといっているのに 自分が攻撃受けたらHPをしばらく休止して何の対応もしない。 同じ事に見えます。 折角苦労しているのに、結局ただのクレーマーにしか見えません。 |
||
692:
匿名
[2010-09-18 06:36:18]
ただのクレーマーじゃないんですか?
|
||
693:
匿名
[2010-09-18 12:17:25]
ないふなさ
|
||
694:
匿名さん
[2010-09-18 13:25:18]
ブログ村オーナーの件と建築業者への質問ってなに?
|
||
695:
匿名さん
[2010-09-18 18:27:44]
長いカキコしてた人だろ
話し合いだから攻撃っておかしいだろ? ダイワが樹脂による補修の根拠を示せば終る話だが 大手だから安心ですって抽象的な根拠だから納得出来ないんだろ 命と財産を守るのが建築だけどそこに個人が含まれるのかな?ってこと まあ建設行政があれだから |
||
696:
匿名さん
[2010-09-19 14:17:19]
どっちもどっちかと・・
HPの内容を頻繁に書き換えたり、 初期の支援者が離れて行っているし、 結局、あの人の家、次に建築する人、 いないかも。 てことは、建設行政以前の個人レベルの問題でしょ。 |
||
697:
匿名さん
[2010-09-19 16:29:46]
メーカーは大変!
こういう顧客にどう対応するのか 見物 |
||
698:
匿名さん
[2010-09-19 17:36:07]
HP閉鎖されてしまっては、もう見物できないし。
もう注文住宅に懲りたんじゃね? 建売かマンションにいきそうだな。 |
||
699:
匿名さん
[2010-09-19 19:02:52]
大企業なのに町の零細事務所のスキルもないのが痛い物語
|
||
700:
匿名さん
[2010-09-20 10:50:17]
建て替えが出来るような話になってるけど。
例のブロガーは言っていたが、 あの程度の瑕疵だけじゃ建て替えできないよ。 工事全般に人為的な原因があったと立証できないでしょ。 Dの施工管理がずさんだった証拠はでない。 Dから施工管理がずさんだったという証言があるなら別だが、 沈黙されたらもう無理でしょ。 ところで初期の支援者って誰? |
||
701:
匿名さん
[2010-09-20 12:09:46]
建て替えも何も、ダイワ側のターンだろ
現在の基礎強度の工学的証明が出てないから何も論じられない 管理はその後の話だろ |
||
702:
匿名さん
[2010-09-20 12:23:29]
どちらにしろ、建て替えはできない
|
||
703:
匿名さん
[2010-09-20 13:31:22]
現在の建物に強度があるかどうか?管理云々はダイワ内部の話だから
仮に重大なかしが認められても会社は補修工事で対応を主張するだろうから、建て替え又は金銭での弁さいまでの結果には長い道のり |
||
704:
匿名さん
[2010-09-20 14:35:51]
仮に?重大な瑕疵じゃなければなに?
どうみても重大な瑕疵だが。 まさか建て替えの道がまだあるとでも? 仮に強度が足りないと判明しても、それでも建て替えは無理。 この案件では、建て替えは無理。 施主は黙って補修を受けろ!のいい事例。 |
||
705:
匿名さん
[2010-09-20 15:13:16]
司法の判断が出てない、これからの予想は過去の判例
|
||
706:
匿名さん
[2010-09-21 07:39:04]
司法の判断は、重大な欠陥・違法建築のときは、補修ですよ。
そして、小さな欠陥は補修しなくていいです。 だから、皆さんは保証が厚い大手を選ぶ。 小さな欠陥でも直してくれる。 大手だから安心です。 |
||
707:
匿名
[2010-09-21 09:28:09]
補修してもらえるので、気にしません。
|
||
708:
匿名
[2010-09-21 11:35:23]
要するに建て替えはほぼ不可能に近いのがこの請け負い契約ってやつなんですな
車や電化製品ではこうはいかない こんなんが未だに罷り通る不思議な業界ですよ |
||
709:
匿名さん
[2010-09-21 13:01:29]
建て替えほどの瑕疵じゃないのに騒ぐ施主にはなりたくないな。
違法建築でも補修で解決できるなら補修です。 違法建築になっても、あわてない、気にしないですよ。司法判断は。 |
||
710:
匿名
[2010-09-21 16:04:33]
>建築士は、設計を行う場合においては、これを法令又は条例の定める建築物に関する基準に適合するようにしなければならない >建築士法若しくは建築物の建築に関する他の法律又はこれらに基づく命令若しくは条例の規定に違反したとき、又は業務に関して不誠実な行為をしたとき(10条1項) >戒告、1年以内の業務の停止又は免許の取消し(法第10条1項) >刑事罰や罰金。 一般施主には関係ない話だが。 被害者を行政処分請求するほど追い込まないことだね。 |
||
711:
匿名さん
[2010-09-21 19:37:29]
建築基準違反を裁判にすれば補修で済むだろうけど、行政処分は回避できなくなるのでは?
|
||
712:
匿名さん
[2010-09-21 21:48:45]
重大な違法行為を行った建築士らには、懲役刑ですよ。
違法建築は犯罪では? |
||
713:
匿名さん
[2010-09-24 19:12:32]
ネットの噂通り、外壁(金沢)ブログの本人や競合他社が
ここへも書き込みしているようですね。 どうしても、”違法建築”とか欠陥にしたいのかな? まずは、調停がどのようになるのか、 それを見ないと何も分からんし。 |
||
714:
匿名さん
[2010-09-24 19:17:19]
うーん。
あのブロガーの家、次に建てる業者がいるのか? マンション購入?ないな。 住宅メーカーにあれこれクレームつけて 何とか食いついて、お金もらうしかないでしょう。 |
||
715:
匿名さん
[2010-09-24 20:55:30]
みんなで調停に傍聴にいかね?
|
||
716:
匿名さん
[2010-09-24 21:35:33]
そのままオフ会はどうでしょうか?
|
||
717:
匿名さん
[2010-09-25 02:50:19]
たしかにHP閉鎖して逃げられたのでは、わからないよね。
調停がどのようになるかみんなで見にいこう。 |
||
718:
匿名
[2010-09-25 06:27:56]
初期に支援した人達に同情します。
汚い口で内容を書き換えたりして。 あの態度は許せないな。 あの人に次に建てるところはあるのか? どちらにしろ、調停で誰が悪いか明らかになる。 |
||
719:
匿名
[2010-09-25 10:00:57]
この問題の最大の被害者は、支援した初期の人達だと思います。
|
||
720:
匿名さん
[2010-09-25 12:16:44]
調停がこの先どうなるのか、ここのみんなで集まって見ないか?
逃げる卑怯者の真相を暴くべし! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
日常茶飯事で危機感がないのかも。
大手だから安心です?