ダイワハウスの性能、価格はもちろん、
トラブルなども含め本音で熱く語りませんか。
「素人・玄人・会社関係者・部外者・擁護・アンチ」と立場は問いません。
熱い論客大歓迎。詭弁論者はお断り!!
ついに前スレからは、弁護士先生が登場!議論は白熱レベルUP。
なりすまし社員も登場で大いに盛り上がりました。
このスレでは一体何が起きるのか!もう目が離せない。
よろしくお願い致します。
前スレ ダイワハウスXEVOについてパートⅥ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9536/
まったりスレ ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/
断熱専用スレ ダイワ 外断熱 XEVO(ジーヴォ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28628/
[スレ作成日時]2009-10-12 11:06:55
ダイワハウスXEVOについてパートⅦ
611:
匿名
[2010-08-26 00:34:24]
|
||
612:
匿名さん
[2010-08-26 23:46:09]
そんな安いはずはないと思うけど・・
|
||
614:
入居済み住民さん
[2010-08-27 10:52:17]
XEVOに入居してから今年で2年目の夏を経験しています。
さすがに今年は暑くクーラーガンガンいれっぱなしです。 2階は外張断熱の影響かどうか、暑さが半端じゃないです。 |
||
615:
契約検討中
[2010-08-27 11:03:15]
建物値引き率が30%になりました。
他社との競合中でこれが最終提示だと言われましたが安すぎて逆に心配です。 手を抜かれたり雑な対応されたりする心配がありますか? |
||
616:
匿名さん
[2010-08-27 17:27:07]
2Fの断熱材が鉄骨と天井材で潰れてるからかも?
グラス使ってる場合は要チェック それ以外は鉄骨剥き出しだから仕様だろ |
||
617:
匿名
[2010-08-27 20:27:18]
|
||
618:
匿名さん
[2010-08-27 22:12:28]
曲がったアンカーボルト
>残念ながら、このページはダイワハウス殿のご意向により、アクセスできないようにします。 >都合の悪い事実は万人の見えるところには置かないのがダイワハウス殿の方針のようなので、 >納得はしませんが弱い立場の消費者の私としては、そのご意向に従わざるを得ません。 >残念です。 http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Brown/7030/index_3.html |
||
619:
匿名さん
[2010-08-27 22:29:28]
>直し方ですが、
>アンカーボルトの周りを5センチくらい掘り下げて >基礎に埋まる部分で2度曲げて >位置をずらして >垂直に基礎のTOPレベルに立ち上げ、 >最後にモルタルで周りを再び埋めるというものです。 穴掘って、アンカを曲げて、穴を埋める。 しかも、手慣れている。 ダイワスゲェ |
||
620:
匿名
[2010-08-28 00:31:34]
施行業者次第だろ
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
621:
匿名
[2010-08-28 07:45:07]
>今回のアンカーボルトは曲がって入っている上に位置もずれています。
>直すのが一苦労です。 >基礎部分を掘っていくと、やはり基礎のTOPレベルのところで大きく曲げられていました。 >やはり首のところで大きく曲げられていました >私が見つけなかったら、そ知らぬ顔でこのままだったのでしょうか? >すくなくともダイワハウスが定めた直し方ではないはずです。 >見た目は垂直に近くなっているので、私が最初に撮っていた写真がなければそのままにされていたのかも。 >考えるだけで恐ろしいです。本当に目を離すと何をされるかわかりません。 >知識がないながらも、できる限り現場を見るように心がけないといけません。 |
||
|
||
622:
匿名
[2010-08-30 18:12:28]
大手だから安心です
|
||
623:
匿名
[2010-08-30 18:25:34]
プレハブなんだから間違え様がねえよw
そっちのが難しい ある意味大手だから安心ですw |
||
624:
匿名
[2010-08-30 19:44:32]
基礎が割れるよりマシだよね
大手だから安心です |
||
625:
契約検討中
[2010-08-30 19:47:14]
|
||
631:
匿名
[2010-08-31 14:32:26]
監督『やってくれるね?』
薬所『この物件にはもっとふさわしいハウスメーカーがいるんじゃないでしょうか…?例えば積水とかヘーベルとか…』 |
||
632:
匿名
[2010-08-31 14:53:49]
意味わからない
日本語でOK? |
||
633:
匿名さん
[2010-08-31 15:42:54]
新潟のパワハラ裁判も進展してる、社内の雰囲気が伺える内容だね
でも大手だから安心です?? |
||
634:
匿名
[2010-08-31 16:11:14]
この前ダ○ワの受付嬢と合コンしてきた。
その時のとある会話 俺「やっぱ社内結婚が多いんでしょ?」 受付嬢「アレ等と結婚はありえな〜い☆」 って言ってました。 でも大手だから安心です(・・?) |
||
637:
匿名さん
[2010-09-02 18:32:21]
悪徳らしい?薄々は感じていたw
頑張れ! でも大手だから安心です? |
||
638:
匿名さん
[2010-09-02 20:45:41]
会社が決めたことですから!
大手だから安心です。 |
||
639:
匿名
[2010-09-02 21:00:43]
|
||
640:
匿名さん
[2010-09-02 21:05:34]
結婚は考えてないけど喰われてる子多いよねw
|
||
643:
匿名
[2010-09-02 23:19:34]
大手だから残念です
|
||
644:
匿名さん
[2010-09-02 23:27:01]
職級は関係ないね
社内恋愛(不倫)は多い 入社してすぐだったら問題ないけど しばらくしたら割り切るし結婚は外注する子が多い |
||
645:
匿名さん
[2010-09-02 23:39:24]
でも客だけには手を出すなと厳しい
当たり前だが(笑) |
||
646:
匿名さん
[2010-09-03 21:01:33]
兄弟沢山
|
||
647:
匿名さん
[2010-09-03 21:12:58]
時々客に手を出すばぁかがいるけど人生オワタ
|
||
649:
匿名さん
[2010-09-04 19:32:05]
外壁ブログ、ダイワに敗北宣言。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
650:
匿名さん
[2010-09-04 19:33:14]
ダイワに頭を下げるんだって
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
652:
匿名
[2010-09-05 00:42:18]
和解じゃなく頭下げる?ここまでしといてよく解らん
|
||
653:
入居済み住民さん
[2010-09-05 02:08:38]
ここにきて、建設に対する大きな勘違いを吐露しちゃってるからねぇ。
自覚があるのかどうかは分からないけどね。 |
||
654:
匿名さん
[2010-09-05 02:47:42]
アンチ必死だなwただの悲観した見解だろ
まあ勘違いした建設って?いつものように意味がわからないよ でも大手だから安心です? 支店としても補修費用で数字が減るより本社が処理する方が良いんだろ その内関係者は移動するから、顧客に敵対してるんじゃなく在籍中に問題に関わりたくないだけだろ まあ解決出来るスキルも?あやしいからかな? |
||
658:
e戸建てファンさん(ネット分析マニア)
[2010-09-06 22:04:35]
No352でコメントしたものです。
金沢ブログについて下記の書き込みをしました。 アップされない場合を考え、こちらにもアップさせて頂きます。 7月21日コメント HP作者さま 長文のコメントに触れていただき、ありがとうございます。 パターンDですね! ネット分析マニア ここにあり! |
||
659:
e戸建てファンさん(ネット分析マニア)
[2010-09-06 22:04:43]
No352でコメントしたものです。
金沢ブログについて下記の書き込みをしました。 アップされない場合を考え、こちらにもアップさせて頂きます。 8月20日コメント どうも7月21日以来です。 2点疑問です。 HP作者さん、ブログ村のダイワハウスオーナー向けに 質問したんですよね?(きっちり題名に記載確認済み) コメント残した方、ブログ村以外の方ばかりじゃありませんか? きちんと確認してます? 見た感じ”スカイさん”以外、違うでしょう? 他のコメントほんとにダイワハウスオーナーなんですかね?(ライバル会社?) みんな違うでしょう? ブログ村のオーナー以外の方の意見は載せないほうが HP作成者さんの主張とあっているような気がする。 何の確認もせず、載せているとしたら 悪質 です。 どっかの会社とやってること同じじゃないの? 確認してください。 |
||
660:
e戸建てファンさん(ネット分析マニア)
[2010-09-06 22:04:52]
No352でコメントしたものです。
金沢ブログについて下記の書き込みをしました。 アップされない場合を考え、こちらにもアップさせて頂きます。 8月27日コメント さぁ、皆さん(建設会社・ハウスメーカー?)、ここで考えて見ましょう! Q このHPの作者が裁判に勝利し、多額の損害賠償金を得ました。あなたの会社でこのHPの作者邸の新築工事、請け負いますか?(設計も含む) ※請負工事希望の方は会社名の明記お願いします。(無理かな?) ※上記が無理な場合、コムサ様にだけでも教えてあげてください。(これならいいでしょう?) 公平を期する為、こんな質問してみます。 |
||
661:
e戸建てファンさん(ネット分析マニア)
[2010-09-06 22:05:03]
No352でコメントしたものです。
金沢ブログについて下記の書き込みをしました。 アップされない場合を考え、こちらにもアップさせて頂きます。 9月3日コメント ここでも一つ。 以前、HP作者は あだなつけやがって! と怒っています。 悪徳業者! と請負会社をHP上で言うのとは違うの? あだ名は相手が嫌がることや、相手に対しなんらかの負の気持ちがあだ名として出ているのでは? 同じでしょう! 悪徳業者といったからには、あだ名の点は触れる権利があなたにはありません。 |
||
663:
トクメイがかりだ
[2010-09-06 22:44:44]
もっと詰めて書くことが出来ないのかな。
スペースの無駄、読みにくい。他人のブログにケチつけるあなたってだ~あれ? |
||
664:
匿名さん
[2010-09-06 23:19:00]
建築士の責任って言うのはあるが、違法行為が発覚してからだろ
行政処分はともかく民事で訴えられたケースは最近だろ、名義貸しだけどね しかし監督も建築士すら持ってないだろな、住宅じゃ管理も不専任だから施工管理もかけもちだし まあペナがあるとすれば申請時に登録されてる支点の管理建築士だよ 管理職はせめて1建必須にしないと大手なのにはずかしいだろな でも大手だから安心です? |
||
669:
匿名さん
[2010-09-07 14:18:38]
分析マニアだか社員だか知らないけど、くだらない誹謗中傷するなよな。
ネット分析マニアって厨二病の妄想を無駄に長々書き殴ってるだけだ。 自分の推理が絶対正しい真実だみたいに探偵気取り。 私はダイワハウスのXEVO Eで今年新築で建てて住んでるけど、あのブログを否定するつもりはない。 もし自分の家で問題が発生した時に、あのブログで語られているダイワ社員と同じような対応されたら切れると思う。 だからこそ今後の動向をどの様な結末になるにせよ注意深く見守っていきたい。 |
||
670:
匿名さん
[2010-09-07 19:45:31]
マジレスすると古い物件ほど問題を抱えている、だから安易に認める事が出来ない事情はあるだろ
建てかえサイクルになっている物件が多数有るのに新規が中心 過去の裁判でも負けてるケースはあるが表面化してないだけなので社風は変わらないだろう でも大手だから安心です? |
||
671:
匿名
[2010-09-07 20:10:06]
Dは基礎クラック·ひび割れの発生率が高いらしいね。
日常茶飯事で危機感がないのかも。 大手だから安心です? |
||
676:
匿名
[2010-09-09 10:35:15]
当従業員が施主に対してあだ名で呼ぶ事になんら違法性はないものとする
|
||
677:
匿名
[2010-09-09 11:18:53]
まぁ、モラルの問題だな
|
||
678:
とくめい
[2010-09-10 06:19:36]
それでも、なんでだいわはうちゅ?
|
||
679:
匿名
[2010-09-11 02:05:53]
建設業の組織構造と無知な公務員からの軋轢、日本人のモラルとプロ意識の低下を理解出来れば答えは見えて来るよ。
答えを間違えて行動に移すと…。トラブルは多かれ少なかれ何処のHMも有るもの。 様な何が重要で効果的かだな。 余計な雑音を増やすと、くだらない所で煙たがられ重要な事実が薄れる。 |
||
680:
匿名
[2010-09-11 07:47:39]
どうした?説法のレベルも低下してるぞ。
それじゃ響かないな。 |
||
681:
匿名
[2010-09-11 20:51:32]
裁判してもいいですが、場合によっては、当社の裁判費用も負担していただくこともありますので、予めご了承くださいませ。
これが現実です(笑) |
||
682:
匿名
[2010-09-15 13:46:57]
やりたきゃどうぞ(^。^)ゝ
長年に渡って培ってきた我が社のスタイルです |
||
683:
匿名さん
[2010-09-15 19:02:31]
>>悪質な嫌がらせが続いたため、9/15にブログを一時休止。後日公開します。
怖い会社だな でも大手だから安心です? |
||
684:
匿名
[2010-09-15 20:19:52]
↑
外野が騒いでるんだよ、お前みたいな奴らが… |
||
685:
匿名さん
[2010-09-16 17:20:23]
つか問題になる原因が理解できない
構造計算して証明すれば終わりだろ?本社対応だから研究所にでも聞けばいいだろ? 設計から施工まで自社だから簡単じゃない |
||
686:
匿名
[2010-09-17 01:55:05]
というよりは、設計者のアドレスを無視した無茶な間取りを要求しないかぎり、間取り決定後は、構造計算から材料調達、組み立てまでほぼ自動計算でしょ?
問題は起こりようがないよね。 |
||
687:
匿名
[2010-09-17 01:57:01]
アドレス ×
アドバイス○ 失礼しました |
||
688:
匿名
[2010-09-17 07:18:07]
問題が起こらないはずなのに?
じゃあなにが問題なの? |
||
689:
匿名さん
[2010-09-17 11:50:40]
自動計算で完璧なら、建築確認は必ず通るよね。
大手だから安心です? |
||
690:
匿名さん
[2010-09-17 11:57:49]
プレファブだから構造計算はないよ、間取りも制約がある
現在の基礎の計算すれば良いだけ、1建なんて沢山在籍してるだろ 営業社員も困ってるなら本社に要求したら?現状は会社に得は無いだろ 無茶な要求を具体化するのが技術だよ |
||
691:
匿名さん
[2010-09-18 06:30:24]
そういえば外壁ブログに対する先日の質問
完全に逃げてます。 外部で拝見している私としてはきちんと答えてほしかった。 特に、ブログ村オーナーの件と建築業者への質問は逃げないでほしかった。 業者への攻撃をして業者がだまると、何の対応もしないといっているのに 自分が攻撃受けたらHPをしばらく休止して何の対応もしない。 同じ事に見えます。 折角苦労しているのに、結局ただのクレーマーにしか見えません。 |
||
692:
匿名
[2010-09-18 06:36:18]
ただのクレーマーじゃないんですか?
|
||
693:
匿名
[2010-09-18 12:17:25]
ないふなさ
|
||
694:
匿名さん
[2010-09-18 13:25:18]
ブログ村オーナーの件と建築業者への質問ってなに?
|
||
695:
匿名さん
[2010-09-18 18:27:44]
長いカキコしてた人だろ
話し合いだから攻撃っておかしいだろ? ダイワが樹脂による補修の根拠を示せば終る話だが 大手だから安心ですって抽象的な根拠だから納得出来ないんだろ 命と財産を守るのが建築だけどそこに個人が含まれるのかな?ってこと まあ建設行政があれだから |
||
696:
匿名さん
[2010-09-19 14:17:19]
どっちもどっちかと・・
HPの内容を頻繁に書き換えたり、 初期の支援者が離れて行っているし、 結局、あの人の家、次に建築する人、 いないかも。 てことは、建設行政以前の個人レベルの問題でしょ。 |
||
697:
匿名さん
[2010-09-19 16:29:46]
メーカーは大変!
こういう顧客にどう対応するのか 見物 |
||
698:
匿名さん
[2010-09-19 17:36:07]
HP閉鎖されてしまっては、もう見物できないし。
もう注文住宅に懲りたんじゃね? 建売かマンションにいきそうだな。 |
||
699:
匿名さん
[2010-09-19 19:02:52]
大企業なのに町の零細事務所のスキルもないのが痛い物語
|
||
700:
匿名さん
[2010-09-20 10:50:17]
建て替えが出来るような話になってるけど。
例のブロガーは言っていたが、 あの程度の瑕疵だけじゃ建て替えできないよ。 工事全般に人為的な原因があったと立証できないでしょ。 Dの施工管理がずさんだった証拠はでない。 Dから施工管理がずさんだったという証言があるなら別だが、 沈黙されたらもう無理でしょ。 ところで初期の支援者って誰? |
||
701:
匿名さん
[2010-09-20 12:09:46]
建て替えも何も、ダイワ側のターンだろ
現在の基礎強度の工学的証明が出てないから何も論じられない 管理はその後の話だろ |
||
702:
匿名さん
[2010-09-20 12:23:29]
どちらにしろ、建て替えはできない
|
||
703:
匿名さん
[2010-09-20 13:31:22]
現在の建物に強度があるかどうか?管理云々はダイワ内部の話だから
仮に重大なかしが認められても会社は補修工事で対応を主張するだろうから、建て替え又は金銭での弁さいまでの結果には長い道のり |
||
704:
匿名さん
[2010-09-20 14:35:51]
仮に?重大な瑕疵じゃなければなに?
どうみても重大な瑕疵だが。 まさか建て替えの道がまだあるとでも? 仮に強度が足りないと判明しても、それでも建て替えは無理。 この案件では、建て替えは無理。 施主は黙って補修を受けろ!のいい事例。 |
||
705:
匿名さん
[2010-09-20 15:13:16]
司法の判断が出てない、これからの予想は過去の判例
|
||
706:
匿名さん
[2010-09-21 07:39:04]
司法の判断は、重大な欠陥・違法建築のときは、補修ですよ。
そして、小さな欠陥は補修しなくていいです。 だから、皆さんは保証が厚い大手を選ぶ。 小さな欠陥でも直してくれる。 大手だから安心です。 |
||
707:
匿名
[2010-09-21 09:28:09]
補修してもらえるので、気にしません。
|
||
708:
匿名
[2010-09-21 11:35:23]
要するに建て替えはほぼ不可能に近いのがこの請け負い契約ってやつなんですな
車や電化製品ではこうはいかない こんなんが未だに罷り通る不思議な業界ですよ |
||
709:
匿名さん
[2010-09-21 13:01:29]
建て替えほどの瑕疵じゃないのに騒ぐ施主にはなりたくないな。
違法建築でも補修で解決できるなら補修です。 違法建築になっても、あわてない、気にしないですよ。司法判断は。 |
||
710:
匿名
[2010-09-21 16:04:33]
>建築士は、設計を行う場合においては、これを法令又は条例の定める建築物に関する基準に適合するようにしなければならない >建築士法若しくは建築物の建築に関する他の法律又はこれらに基づく命令若しくは条例の規定に違反したとき、又は業務に関して不誠実な行為をしたとき(10条1項) >戒告、1年以内の業務の停止又は免許の取消し(法第10条1項) >刑事罰や罰金。 一般施主には関係ない話だが。 被害者を行政処分請求するほど追い込まないことだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
30万なら、検討の余地があるように思います。電気代やランニングコストも含めて、考えてみたいと思います。