購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART74】
563:
匿名さん
[2014-09-24 00:32:12]
|
564:
匿名さん
[2014-09-24 00:55:04]
|
565:
匿名さん
[2014-09-24 01:02:35]
>家ごときに改造の手間かけたくないよ
家ごときなんて言っちゃう人はどんな恥ずかしい家に住んでいるのかな。 風呂入って寝られれば何でもいいって感じ? |
566:
匿名さん
[2014-09-24 01:11:14]
|
567:
匿名さん
[2014-09-24 02:03:05]
>>558
少しは勉強したらどうかな? 建築基準法により、3階建ての狭小住宅(所謂ミニ戸)だろうと、どんな豪邸であろうと、昔のような急勾配な階段はつけられません。 >>559 足腰立たなくなったら、マンションだと匍匐前進して生活できるのか? という揚げ足はおいとくとして 想定を階段を昇降できなくなるほど足腰が弱った場合とする その場合は、手すりや杖がないと歩けない状態だと思われます その場合、戸建では二階はたしかにその人はつかえなくなりますね。一階で完結させる生活になるでしょう。二階はたまにくる子供とかが使うぐらいかな。同居じゃなきゃ 一方、マンションだと、理論上全室使えますが、そこまで足腰が弱った状態で全室使いますか? それこそ一室使うぐらいでしょう また、そのような状態で通院する場合は、どんなに近くてもタクシー等の車かと思いますが、車に乗るまでに距離があり、苦労するかと |
568:
匿名さん
[2014-09-24 03:17:56]
うちの爺っちゃん家は玄関の外も手摺付けてる、室内と違って地面から立てるので
結構費用が掛かったそうだ。 マンションの玄関や通路なら、壁があって自由に手摺がつけられるだろうから 費用面で心配が無いな。 |
569:
匿名さん
[2014-09-24 04:31:27]
|
570:
匿名さん
[2014-09-24 06:12:19]
>古マンション価値なんか誰も想定できない
>リスクを考えると、微々たる貸し出ししかできない >よって、マンションはリバースには向かない 戸建てとの違いは歴然ですね。 将来価値が評価できないマンション。 |
571:
匿名さん
[2014-09-24 06:51:38]
足腰立たなくなる時のためにマンション買う人が多いのか?
自分はそんな先のことの為に、狭いマンションなんか買わない。 自宅の階段の上り降りすらつらい年齢になったら、民間の介護施設に入る。 |
572:
匿名さん
[2014-09-24 06:52:08]
|
|
573:
匿名さん
[2014-09-24 07:04:16]
>>545
>階段と虫の話はやく終わってくんないかね。 下らないにも程がある。 なんかもっと暇つぶしになるようなネタ無い? ちょっと前のマンション祭り論争は良い暇つぶしになったな。 戸建て論破されてて面白かった。 |
574:
匿名さん
[2014-09-24 07:42:50]
マンションはアパート的居住のマイナスを薄めるため、瑣末な事柄に拘る。
私は内外装や間取りが自由で、床面積の広い注文住宅のほうがいい。 敷地も駐車スペースやパティオなど自由に使える。 (外周区40/80地区なので空地は広い) 安くても24時間ごみ出しがあっても、狭いマンションは買いません。 |
575:
匿名さん
[2014-09-24 08:50:43]
足腰弱った老後よりも
20数年かかる子育てのための 住居を考えたいので、やはり戸建てですな 最近は外でも規制が多いですし 家の中でも自由に遊んでほしいです 足腰立たない老後の為の住処を 30台から支払うのは子供の事とか考えない 人たちなんですかねー |
576:
匿名さん
[2014-09-24 08:54:41]
階段すらしんどいマンション住人は、いっそうの事「介護付マンション」がイイと思う。
|
577:
匿名さん
[2014-09-24 08:58:43]
そもそも30年後のマンションって、もはや老後に快適ではないでしょ(笑)
一戸建てもそうだけど、30年もたつと、物理的な寿命ではなく、古くさくて住みにくくなるから みんな一戸建てを建て替えたり、マンションを買い買えたりするわけですよ。 |
578:
匿名さん
[2014-09-24 09:15:51]
30年以上同じマンションに住んでいるなんて相当貧乏でしょ
|
579:
匿名さん
[2014-09-24 09:33:35]
|
580:
匿名さん
[2014-09-24 10:00:53]
最新タワマンもエントランスはビックリする位立派だけどエレベーター降りて自分の部屋に行くまで風景は寒々しいと思ったことない?
|
581:
匿名さん
[2014-09-24 10:09:55]
戸建かマンションかより結局場所でしょ
全国の流れとして郊外=>都市は間違いない所 今でも田舎にはタダみたいな戸建あるし、将来的にさらに増えそうです、 ド田舎の豪邸より都心のワンルームに資産価値がある時代ですよ |
582:
匿名さん
[2014-09-24 10:17:13]
>>577
戸建てしか住んだことがない人? 前から思ってたけど、戸建の築30年と分譲マンションの築30年の物件は 恐ろしいほどに差があることを理解できてない人がいるね これぐらいの築年数になると、両者はまったくの別物だよ 自分も、転勤先で築25年の戸建を借りようとしたときに周囲の人に止められて初めて気づいたんだけど 戸建て住みとマンション住みは感覚が違うんだよね 分譲マンションばかり住んでいると、築25年なんてまだまだ綺麗な物件しか頭に浮かばないんだが、 戸建てにばかり住んでいる人は「そんな古い家はやめておけ」となるらしいね 結構驚いたよ 分譲マンションなんて今現在築30年のものでも余裕で綺麗だよ 外観も内装も 古臭さは感じるかもしれないけど、全然綺麗 冷暖房もしっかり効くし冬も暖かい だから活発に売買されてるんじゃん まだまだ使えるから 戸建ての築30年は住めたものじゃないボロ小屋化で建替えたほうがよい状態になっているね 今新築の戸建が、30年後にどうなっているかな ちょっとはましになっているといいね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
??
バーチャルな資産価値があるということですか?
そもそもリバースの場合は、担保の設定が必用
戸建の場合は、現在の土地の評価額で担保が決まる
将来の値下がりリスクを考え、70パーとか、60パーまでの貸し出しにし担保割れのリスクを銀行は軽減する。
ちなみに、当然だか十数年後~数十年後に価値のない建物は担保設定できない
一方マンションは、現在の売値はだいたい把握できるが、将来の算出は難しい
リバースの場合、十数年~数十年後の価値が貸し出し限度となるが、
近くに条件のよいマンションができたら、ガクンと下がるし、新規物件の供給が多い日本では、そんな先の中古マンション価値なんか誰も想定できない
リスクを考えると、微々たる貸し出ししかできない
よって、マンションはリバースには向かない
※短期の貸し出しならマンションも担保にできるが、足元見られる
わかったかな?