ザ・パークハウス北赤羽ってどうですか

[匿名さん]

公式　http://www.mecsumai.com/tph-k.akabane/

「知れば知るほど、引きつけられる ー そんな”東京”に出会いました」


埼京線北赤羽駅徒歩５分
社宅跡地に誕生する期待のプロジェクトについて情報交換をお願いします。

ザパークハウス北赤羽
物件概要

所在地　　　東京都北区浮間１丁目13-5他3筆(地番)
交　通　　　JR埼京線「北赤羽」駅（浮間口）より徒歩5分
総戸数　　　169戸
販売戸数　　未定
駐車場　　　66台（身障者用1台、機械式65台）
販売価格　　未定
予定最多価格帯　　未定
間取り　　　2LDK+S～4LDK
専有面積　　67.58㎡～86.67㎡
バルコニー面積　　10.26m2～32.86m2
販売予定　　2015年3月上旬
完成予定日　2016年1月中旬
入居予定日　2016年3月中旬

敷地面積 5955.12㎡
構造／規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上11階建

販売会社 三菱地所レジデンス
施工会社 川口土木建築工業

[301: 匿名さん]

>>300
はい。そこは葬儀屋の裏なので。
現地もモデルルームも葬儀屋絡み、という意味です。

[302: 物件比較中さん]

>>296

ライフとイイダ近いし

[303: 匿名さん]

このマンション絶対買う。

[304: 匿名さん]

>>302
どちらも小粒で品揃えがわるく普段の買い物に実用的ではありません。コンビニ感覚で使うには良いでしょうけど。

[305: 匿名さん]

生活利便性が良いとは思いませんが、悪いとまでは思いません。
むしろ、地理、地形上のどうしようもない問題があるので、そもそもこの地域を選ぶのか？ということに悩んでます。

[306: 匿名さん]

>>305
迷った時は原点に戻ってみるのが一番です。
世の中完璧なものはありませんし良い物は
いい値段もします。結局は妥協しないとだめ
なんですが、どこを死守してどこは諦めるか、
ですね。
ここは物件自体に売りもないし立地も環境も
平凡です。ですから「安い！」そこが自分にとっては魅力です。費用対効果としては、ですよ。

[307: 匿名さん]

でかいＯＫストアと島忠ホームズができる事が決まっているのにね。
でかいＯＫストアの便利さと安さと言ったらもう・・。

[308: 匿名さん]

どこにできるの？

[309: 匿名さん]

>308
新河岸大橋手前。
セブンタウンに行く必要無くなると思う。

[310: 匿名さん]

スーパーの安さ対決ではカズンとオーケーストアとの戦いかな。

[311: 匿名さん]

>>309
そうなんだ！楽しみですね。
カズンは安いけどお店が狭いんだよな。
生鮮類の品揃えも微妙だし。近いから良いけどね。

[312: 物件比較中さん]

>>304

ならば、高級スーパーあるとこに行かれたらどうですか？？

普通のスーパーです。

[313: 匿名さん]

>>312
でも品揃えは悪いし小さいよね。自分もあまり利用しないですね

[314: 物件比較中さん]

>>313

じゃあどこ利用してるの？

[315: 匿名さん]

>>314
セブンタウン

[316: 匿名さん]

ライフは陳列が下手ですね。美味しそうに見えません。

[317: 匿名さん]

>>306
価格帯はいつごろ発表なんですかね。
安いというのは、ポイントのひとつになりますね。

[318: 匿名さん]

東十条とここで迷っております。

[319: 匿名さん]

東十条は京浜東北線メインで南北線と埼京線が使えるから、こことそんなに価格が違わなければ割安に感じると思う。

[320: 匿名さん]

>>319
ここと東十条が同じような価格帯なら、きっと皆東十条に流れるとおもいます。

[321: 匿名さん]

>>319
価格帯が違わないなら、東十条にしますよ。
利便性が格段に上だと思います。

[322: 購入検討中さん]

東十条 240
北赤羽 220

くらいの坪単価だと思う。

[323: 匿名さん]

>>322
それだったら、東十条が魅力的ですね。

[324: 匿名さん]

北赤羽とか浮間舟渡にマンション買いだしたら正直おわりだとおもうよ。そこまで堕ちたか？ってのが世間一般的な印象。もともと工業地帯でもってして、とくだんの歴史も繋がりもないところ。地域の神社でのお祭りとかもない。安けりゃ言い、住めればいいっていうかもしれないが学生や独身やDinksなどあまり住まいの住環境がどうでもいい世代ならともかく、ファミリーで考えているならもう少しまともな街、を選んだ方が良いと思うぞ。

原発地域もそうなんだが、土地が安いしお金くれるし福祉もいいし税金安いし、、、ってなってあの惨状だ。いつでも引っ越せるなら別にいいが、子育てファミリーはいったん移動したらなかなか引越も大変ですからね。いまいちど、考えた方が良いです。「この物件が自分たちにどうか？」、の前に、「このエリアは自分たちにあってるのかどどうか？（どうプラスに働いてくれそうか？）」ってことを。物件はその後の話ですよ。

[325: 匿名さん]

>>324
「堕ちた」というのは貴方個人の印象ですよ。
北赤羽あたりは知名度が低いので「埼京線？池袋へ10分？　あら便利」程度では？
実際、このあたりは言うほど工場は多くないですし。

[326: 匿名さん]

>>325
まぁそうおもいたければいいでしょうけど、もともと
埼京線の北赤、浮間舟渡は都営か工場しかなかった
貧相なエリアなので。

[327: 匿名さん]

グーテンターグ！

[328: 匿名さん]

>>326
なんでこのスレにいるんですか？
北赤羽や浮間舟渡が論外ならどうぞ消えてください。
地元民としては極めて不愉快です。

[329: 匿名さん]

>>328
論外などとは一言も言っていません。
そして子育て世帯以外は便利だともいっています。
特徴点を抽出したまでです。
あなたも地元民であれば有益な情報を出してください。
ここは、誰かの意見に共感するとか同意するかとそういう類いの所ではありませんよ。
あなたの満足を得るために私は情報提供しているわけではありませんので。
あとちなみに私も地元民です。地元民の一人として率直な見解です。

[330: 匿名さん]

>もともと工業地帯でもってして、とくだんの歴史も繋がりもないところ。地域の神社でのお祭りとかもない。

元々の工業地帯を再開発したエリアや埋め立て地にマンション建ててるエリアも同じじゃん。
どう違うの？

[331: 匿名さん]

>>330
そういうところが好きなんですか？ならそこに住めば良いですよ。誰もとめやしません

[332: 匿名さん]

検討もしていないのにわざわざ長文書き込むなんてよほど暇なのですね。

[333: 匿名さん]

>>332
くだらないレスしてるあなたのほうがよほど暇なのでしょう。ちょっとは情報だしたらどう？

[334: 匿名さん]

>>333
まるで主のように一つ一つのレスにいちゃもん付けないでください。
極めて不愉快です。

[335: 匿名さん]

>>334
で、情報は出さないのでしょうか？地元なのに。

[336: 匿名さん]

浮間地区でも夏祭り＆盆踊り大会くらいならあるでしょ。
北赤羽から階段上がった所にある北医療センター（東京北社会保険病院）前の公園で毎年夏祭りやってるので今年も行きましたが、小さい子供達がたくさん来てますね。
夏休みには板橋＆戸田橋合同花火大会あるし、今日は赤羽岩淵で秋祭り＆花火会が開催されました。
自称・地元民さんは知らないかもしれませんが。
この辺は東京だ埼玉だというより、大都会にいる感じがしなくて好きですね。

[337: 匿名さん]

今日の花火きれいでしたね。
夏の花火もいいですが、秋の花火もまた風流ですね。

[338: 匿名さん]

>>329
「正直おわり。そこまで堕ちたか。」と言うような人間が地元民ですか？

[339: ご近所の奥さま]

今週末も岩淵水門の推移を注視しよう
http://www.river.go.jp/nrpc0305gDisp.do?mode=&officeCode=21281&obsrvtn...

[340: 匿名さん]

>>339
岩淵水門が決壊？というようなことがあったら、ここにはどのような影響かあるんでしょうか

[341: 匿名さん]

キタアカバネーゼはハンパネーゼ

[342: 匿名さん]

>>341
ソレワネーゼ

[343: 匿名さん]

>>340
北区役所が公表している洪水ハザードマップ（荒川がはん濫した場合）を見てください。

http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/digital/071/007166.htm

荒川がはん濫した場合、ここは５メートル未満で浸水する可能性があるので、
購入を検討するなら３階以上にした方がいいでしょう。

[344: 匿名さん]

>>338
そう思ったから書いたまでですけど。もともとが住宅地としては機能してないエリアですよ。だから工事なり都営をたくさんとここに作って追いやったわけです。いくら綺麗事言ったところで歴史的経緯は消せないですけど。

[345: 匿名さん]

>>344
みんな予算の都合があるから、住宅地に適さず、洪水の危険性も他と比べて高いこの
マンションを検討しているのです。
十分な予算があれば、誰でも低層住居専用地域、自然災害の可能性が低い場所に住みたいのです。
ここを検討している人は皆妥協しているのです。
あなたの言っていることは正しいと思いますが、検討者の事情を察して、有益な書き込みをしましょう。

[346: 匿名さん]

>>345
予算の都合で家族の安全安心を犠牲にするのですか？

[347: 匿名さん]

>>343
ここは5m以上、の地域でしょう？
何階を買っても不安ですね。

[348: 賃貸住まいさん]

>>345
限られた予算の中でできる限り良い選択をしたいですもんね！

[349: 匿名さん]

>>346
家族の安全安心が最優先なら、ここは選択肢から除外して、
埼玉で探しましょう。

>>347
ここは５m以上浸水する可能性がある場所なんですか。
そうすると、荒川が氾濫しても５階以上なら命は守られると思うので、
私はそれを基準に検討しようと思っています。

ただし、地域的なリスクがあるので他より価格が安いとか、
設備が非常に優れているとか欠点を補う要素によりますね。
何もなければ、他の物件を検討します。

[350: 匿名さん]

指定河川洪水予報、こちらも注視しましょう。
http://www.jma.go.jp/jp/flood/
九州北部は、はん濫警戒情報が出ています。