なんでも雑談「子供手当てってどうでしょうか?Ⅱ 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 子供手当てってどうでしょうか?Ⅱ 
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-10-20 00:53:55
 削除依頼 投稿する

続きはこちらでどうぞ




[スレ作成日時]2009-10-12 01:10:10

 
注文住宅のオンライン相談

子供手当てってどうでしょうか?Ⅱ 

481: 匿名さん 
[2009-10-15 22:21:25]
>>478
労働者を優遇したせいでね、もんのすごーーーい人件費がかかっちゃってたの。
赤字になっても労働者優遇!労働者優遇!って、まさに今のあんた達みたいなことを言うから
潰れちゃったわけ。
GMはGMだけ(ビッグ3だけ)の問題だからどうでもいいけど、日本全部でそんなこと
されたら困るわけ。
民主支持者の会社だけ潰れるなら別にいいけどさ。
482: 匿名さん 
[2009-10-15 22:25:37]
>>480
全体主義がいいとも思わないが、いき過ぎた個人主義からの揺り戻しはあって丁度いいのでは?
今の日本社会って何処かおかしいもの。
子供は国家が社会が育むものという当然の考え方を堂々と否定する大人がいる社会ってやっぱり変だよ。
483: 匿名さん 
[2009-10-15 22:25:45]
>>480
全体主義がいいとも思わないが、いき過ぎた個人主義からの揺り戻しはあって丁度いいのでは?
今の日本社会って何処かおかしいもの。
子供は国家が社会が育むものという当然の考え方を堂々と否定する大人がいる社会ってやっぱり変だよ。
484: 匿名さん 
[2009-10-15 22:28:55]
>>481
他人の言っていることが理解出来ないんだ。
485: 匿名さん 
[2009-10-15 22:31:01]
>>479
だったらそれなりの優遇を企業にしたっていいんじゃないの?
エコ技術も開発できるし、雇用だって増えるよ。
なんで企業を冷遇する必要があんの?

経団連とか官僚を批判する人って、マスコミに影響受けてる人が多いよね。
マスコミって好きだから、そういうエリート差別。
486: 匿名さん 
[2009-10-15 22:32:48]
>>484
理解してるよ。
あぐらをかいた製品作りも、優遇に甘えた労働者達による結果なのだよ。
487: 匿名さん 
[2009-10-15 22:36:44]
>子供は国家が社会が育むものという当然の考え方を堂々と否定する大人がいる社会ってやっぱり変だよ。
いや、子供手当ての制度を否定してるだけであって、その考えを否定しているわけではない。
488: 匿名さん 
[2009-10-15 22:41:01]
別に冷遇しろとは言っていない。
企業にお金あげたって雇用に繋がり、個人が潤う保証はない。
だったら、より直接的に個人消費を刺激したほうがいいと思うだけ。
489: 匿名さん 
[2009-10-15 22:43:35]
>>486
それをどうにも出来ない経営陣が無能なのでは?
490: 匿名さん 
[2009-10-15 22:51:25]
>>466
つまり、経済発展はしなくてよくて、むしろ衰退してほしいってのが、
民主党(とその支持者たち)の考え方なんだね。

経済発展を止めるために企業を冷遇。
雇用悪化。
その結果、職からあぶれてしまった人には手厚い保護を支給。
その保護は働く人より多かったりする。
働ける人も労働意欲低下。
経済発展停止。

なるほどなるほど。日本沈没の見事な台本だ。
491: 匿名さん 
[2009-10-15 22:57:32]
経済規模を拡大することに最早、正義も大義もないのでは?
それこそ、発展ではなくて地球滅亡へのシナリオだろう。
492: 匿名さん 
[2009-10-15 23:04:43]
このままでいったら日本破産だな。
でも、民意だからいいのか。
企業より人なんだろ。よかったな。
493: 匿名さん 
[2009-10-15 23:06:10]
>>490

>>470も読んでね。
494: 匿名さん 
[2009-10-15 23:06:32]
大丈夫!
沈没する前に日米同盟を破綻させて、日本を中国に侵略させるから。
495: 匿名さん 
[2009-10-15 23:07:34]
>>491
「人口を減らして地球を救う」って言う映画のような壮大な計画を持ってるんなら別にいいよ。
民主党がそれを説明したうえでの国民の同意ならね。
496: 匿名さん 
[2009-10-15 23:09:53]
>>492
何時か、国家を護らずして人が護れるか、と言っていた人がいたが同じだね。
人があっての国家だと思うけどね。
企業も同様。
497: 匿名さん 
[2009-10-15 23:10:31]
>>493
>生産調整を行う国際的な枠組みが必要だよ。
それ作ってから25%削減しますって言えば良かったんじゃないの?
498: 匿名さん 
[2009-10-15 23:13:46]
>>495
人間を減らさない限り、
豊かになるには経済の拡大しかない。
温室効果ガスは減らせない。
という発想の貧困をなんとかしてくれ。
499: 匿名さん 
[2009-10-15 23:16:29]
>>497
それ私案。
平和の象徴、はとちゃんの意見じゃないよ。
500: 匿名さん 
[2009-10-15 23:21:10]
うぜー
501: 匿名さん 
[2009-10-15 23:34:53]
>>499
そんな案、世界大統領でも作らないと無理だからね。
で、何が言いたかったの?
502: 匿名さん 
[2009-10-15 23:36:21]
>>498
貧困の発想というか…
鳩山の側近でさえ「無理だ…」と言ってるのが現実なの。

もちろん日本には優秀な技術者がいるから革命的なエコ技術を発明をしてくれる可能性はあるよ。
オイルショックをしのいだ時のようにね。
そういう開発をしている企業に対して、鳩山もここにいる奴らもあまりにも身勝手な
ことばかりを言いすぎだと言ってるの。

技術しかない国なんだから技術支援をガンガンすりゃいいじゃん。
企業叩いてエコエコ言うな。
503: 匿名さん 
[2009-10-15 23:47:43]
>>485
官僚がエリート?ちがうっしょ。
官僚=エリート意識の高い連中≠エリート。
本当に出来る人間は役人になんてならないんじゃ。
504: 匿名さん 
[2009-10-15 23:51:27]
>>501
日本も含めて各国が経済規模を拡大し続けたら、地球が滅びるということ。
それよりは慎ましく生活したほうが幸せだろということ。
505: 匿名さん 
[2009-10-15 23:55:49]
>>504
つまり経済衰退路線を望んでるんだよね。
>>490に戻ってください。
506: 匿名さん 
[2009-10-15 23:57:49]
技術革新だけでは正直どうにもならないと思う。
それでは側近が無理と言うのも納得。

結局、大量生産・大量消費のビジネスモデルを棄てないと駄目だと思う。
トップ企業ならば、そのうえで利益の出せる経営を目指して欲しいな。
507: 匿名さん 
[2009-10-16 00:02:10]
>>505
戻すなよ。
経済を拡大しないと何故日本が衰退すると言い切れるのか意味不明。
経済規模と幸福度は一致するものではない。
508: 匿名さん 
[2009-10-16 00:04:22]
>>506
>結局、大量生産・大量消費のビジネスモデルを棄てないと駄目だと思う。
そのやり方を提唱してから25%削減しますって言えば良かったんじゃないの?
509: 匿名さん 
[2009-10-16 00:13:05]
>>507
民主支持者は、夢ばかり見てるのか?

>経済を拡大しないと何故日本が衰退すると言い切れるのか意味不明。
日本には経済力と技術力以外に何がありますか?
資源ありません。武器持ってません。
こういう国の経済を衰退させて、1億人がどうやって食べていけばいいんですか?

>経済規模と幸福度は一致するものではない。
カメハメハ王国でも目指してんの?
510: 匿名さん 
[2009-10-16 00:33:26]
経済を縮小させたがってる方々、
自分の会社が潰れてもそんな呑気なことを言ってられますか?
しょせん他人事だと思ってませんか?
511: 匿名さん 
[2009-10-16 00:52:10]
スレタイから逸脱しはじめてるよ。
今日の会社の会議思い出した。
各々言いたい事言って脱線して時間オーバーもお構いなし。

勘弁してください。
512: 匿名さん 
[2009-10-16 01:12:23]
ようは、
子供手当てを先にやるべきか
経済対策を先にやるべきか
って議論だと思うけど。
513: 匿名さん 
[2009-10-16 01:40:57]
例えば、仮に子供手当を毎月8000円にしてみたらいいんじゃない?
514: 匿名さん 
[2009-10-16 01:51:51]
↑のった!
515: 匿名さん 
[2009-10-16 06:19:55]
>>509
>>510
こいつ等こそ、カネが何より大事なカネの亡者たちだ。
子供手当支持派はこんなにカネ、カネ言わないぞ。
516: 匿名さん 
[2009-10-16 06:22:33]
例えば、仮に子供手当を毎月30000円にしてみたらいいんじゃない?
517: 匿名さん 
[2009-10-16 06:25:01]
だから、同じ金額なら生産する側ではなく、消費する側に配るべき。
518: 匿名さん 
[2009-10-16 06:55:42]
>>515
子供手当て賛成派は「目先」の金に夢中なお花畑さん。
519: 匿名さん 
[2009-10-16 07:19:23]
>>517
埋蔵金があったなら消費者に配るのは有効だと思うよ。
でも結局なくって、生産する側の資金を削ったり借金して配るんでしょ?
しかも毎年。

借金は民主党が非難してたはずなんだけどねぇ。
なのに過去最高の90兆ってw
520: 匿名さん 
[2009-10-16 07:27:44]
あると言ってた埋蔵金が見つからなかったのなら、非を認めてあやまるのが筋だ。
そのうえで、それを財源のあてにしていた子供手当なんかは中止。
それをやらずに安易に国債増発じゃ、自民党のバラマキ政治となんら変わりなし。
政権を替えた意味がない。
521: 匿名さん 
[2009-10-16 07:29:59]
赤字国債、巨額すぎて想像もつかない。
子供手当て自体はいいと思うんだけど
子供たちの将来にそんな借金残していいのか・・・。
522: 匿名さん 
[2009-10-16 07:55:39]
埋蔵金は掘らない。既存の予算は削らせない。
抵抗しているのは役人ども。
それを支持する既得権者。
523: 匿名さん 
[2009-10-16 08:00:08]
赤字国債を子供手当のせいにするのは何故?
その分は国交省が減らしたよ。
524: 匿名さん 
[2009-10-16 08:05:54]
ムダを削ってほぼ無駄なマニフェストに資金回そうと躍起になってる
予算の関係でマニフェスト実現出来ないんだったら選挙まえの大口はなんだったんだってなるだろ
ドンブリミンスの舵取りが失敗して沈没
思いつきでやるとこうなるのよって典型的なパターンw
525: 匿名さん 
[2009-10-16 08:09:28]
政党助成金をなくして政治家の給料を減額しろ
526: 匿名さん 
[2009-10-16 08:17:22]
自民党政権のままでも一緒だよ。赤字国債刷って二次補正とか言っていたんだから。
同じ借金なら今までと違う使い方してみたらいいんじゃない。
527: 匿名さん 
[2009-10-16 08:26:02]
今後、街中で子供を見かけたら、バレないようにぶん殴りましょう
528: 匿名さん 
[2009-10-16 08:29:38]
>>525

同意。
民主党国会議員の給与に関する予算を執行停止にすりゃ良いじゃん。
それすらせずに赤字国債も止むなしとかなに言ってんの?
自分の尻は自分で拭けよww
529: 匿名さん 
[2009-10-16 08:30:33]
自民党でなければそれで良し。
530: 匿名さん 
[2009-10-16 08:40:36]
>>527みたいな不届き者がいるので、国債発行して日本中に防犯カメラをつけましょうよ。民主党さん。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる