子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ

[匿名さん]

続きはこちらでどうぞ

[181: 匿名さん]

>>178
フランスでも出生率が上がったからって止めていないよ。
手当を止めてまた下がったら意味ないし。金額の調整はあるかも知れないけど。
一般会計より遥かに肥大化している特別会計メスを入れられれば財源なんて未だあるよ。

[182: 匿名さん]

>>179
貴方達＝子供手当より社会保障と言ってる方々
役に立ちそうも無い人達＝ピー！（書いてはいけない、書けない）

[183: 匿名さん]

↑アフォ？
財源あるなら赤字国債なぜ出す

[184: 匿名さん]

>>160
>>170
子供手当ては少子化対策なの？経済対策なの？どっちなの？

[185: 匿名さん]

>>184
経済対策として効果のない補正予算を停止して、少子化対策の子供手当に使うの。

[186: 匿名さん]

>>172
医療現場の問題を根本解決するのは難しいけれど、たらい回しが起きている現状に対して
すぐやれる対策をやっておくのは当たり前ですよね。
本予算では足りなかったから、補正で申請していたのでしょう。

それを補正だから良し、と奪いとるのはいかがなものですか？
地方大学病院では不足している小児科と産科の医者をこの予算で補充する予定だったのですよ。

経済対策を1本に掲げている党ならこの対応も有りだと思いますよ。
でも、「少子化対策」を謳っている党が裏ではこんな対応。あきれます。

[187: 匿名さん]

>>183
それは、特別会計は決められた目的以外（子供手当とか）に使えないから。
無駄は空港が沢山作られたのもそのせい。
一般財源化するには法改正が必要。
自民党は全然やる気なかったけど、民主党には是非何とかして欲しい。

[188: 匿名さん]

>>187
そんなこと、選挙前からわかってなかったのですか？

埋蔵金はいくらでもあるから大丈夫と豪語していたじゃないですか。
だから、マニフェストにも「国債は発行しない」とのせたんですよね？

[189: 匿名さん]

>>186
だったら、今年か来年かで使い切るつもりの計画でないといけないのでは？
現場はともかく、厚労省はのんきだったんでは。
官僚主導の弊害ですね。
でも貴方の言うとおり来年度の本予算で何とかして欲しいですね。

[190: 匿名さん]

躍起になって無駄な予算を省いておきながら、
今この時期に効果に疑問がある子供手当の支給で支出を増やすのは参議院選対策と思われても仕方無いと思う。

[191: 匿名さん]

>>188
どこに載っていますか？見たこと無いけど。

[192: 匿名さん]

カネの亡者しつこい

[193: 匿名さん]

>>190
本音では国民新党、社民党との連立は来年の参院選までと思っているから仕方ないでしょうね。
公明党は小澤さんが嫌っていますから。
なんとしても単独で過半数が欲しいのでしょう。

[194: 匿名さん]

マニフェストには「国債を発行しない」なんて書いてないですよ。
誰？またそんなデマを流すのは。

[195: 匿名さん]

>>192
人のことを「カネの亡者」とか言っている奴が一番カネに執着しているのだよ。

[196: 匿名さん]

>>194
ごめんなさい。
鳩山さんや民主党議員が選挙前に「国債は発行しない。予算編成で埋蔵金はいくらでも出てくる。」と
テレビなどで頻繁に豪語しているのを見たもので、マニフェストと混同してしまったようです。
すみません。

その舌の根も乾かない政権発足20日足らずで、国債発行に踏み切ることにしたようですね。
橋下知事もお怒りですよ。
この怒りが国民に伝播しないと良いですね。

[197: 匿名さん]

カネの亡者ほえる

[198: 匿名さん]

金づる大切にしまっておけよ

スーパーのトイレに小５男児監禁、容疑の土木作業員逮捕　「生活苦しく…怖がらせてやろうと」

　スーパーのトイレに男児を閉じこめたとして、大阪府警茨木署は１２日、
監禁の疑いで、同府吹田市新芦屋下、土木作業員、吉田佳貴容疑者（５１）を逮捕、
大阪地検に送検したと発表した。吉田容疑者は「不景気で生活が苦しい自分と楽しそうに
買い物をする子供の境遇を比べて腹が立ち、怖がらせてやろうと思った」と供述しているという。

[199: 匿名さん]

↑何が言いたいの？？？

[200: 匿名さん]

>>196
そもそも、歳入の半分が国債なのに政権が変わったら発行しないって有り得ないでしょ。
「国債は発行しない。予算編成で埋蔵金はいくらでも出てくる。」って何に対して？
子供手当の財源の話？それとも・・・。

[201: 匿名さん]

>>198
こんな事件、昨日もあったよね。
確かに、これからは、益々こういった事件が増えるんじゃない？
ま、これだけ当たり前のように優遇されてるんだから、親はしかり管理してないと、周囲の視線は必然的に厳しくなるだろうね。
こういう事件があっても、どうせ子供が騒いで迷惑をかけてたんじゃないの、しっかり子供が管理できてない親と子供が悪いんじゃない、って言われちゃうんだろね。

まあ、皆で選んだ結果なんだから、しかたないんだろうな。

[202: 匿名さん]

理由がどうであれ、犯罪は犯罪。
犯罪を肯定するような貴方達が怖いわ。
まあ、心の狭い人間には片っ端から刑務所に入ってもらいましょ。
衣・食・住は保証されるから有り難いだろ。

[203: 匿名さん]

>>176

ほんとにその通り。絶対におかしい。
出稼ぎ労働者の子が将来納税者になるわけじゃなし。
「将来の社会保障費の担い手になる」子どもたちを社会全体で支える、
というこども手当て創設の口実のひとつと矛盾する。

支給条件を厳格にすべき。
日本国籍の子どものみにすべき。
それとは別に金額を減らすか現金支給をやめるべき。

フランスのこども手当ては月１３０００円。
そのかわりベビーシッター無料とか育児環境整備に金をかけている。
そして、消費税はばか高い。

消費税も手つかずで待機児童を放置し、
金だけむやみにバラまくなんて頭が悪すぎる。
完全に選挙対策。

[204: 匿名さん]

>>202
おまえみたいな下品なババアが一番にやられたらいいのにな

[205: 匿名さん]

>>204
犯罪者も相手を見るからね。所詮、子供しか狙えない小心者でしょ。

[206: 匿名さん]

刑務所に入る人数の数だけ、悲しい思いをする親や家族が増える、ということか。
犯罪者も減って、税金の無駄も減るってことか。
丸くおさまってるってことか。

それなら、支持しよう。

[207: 匿名さん]

配偶者控除廃止で子供手当てと生活保護の母子加算もらえるなら･･･
じゃあ離婚届を出して事実婚で亭主は実家に住民票移せば良いじゃん。

[208: 匿名さん]

馬鹿だな、養育費とか貰っていたら、生活保護なんて出ないよ。
世帯収入はきっちりチェックされるからね。
あっその前に働けって言われるよ。

[209: 匿名さん]

そういうチェックがまともに機能しない層もあるんですよ。
この日本にはね。

[210: 匿名さん]

>>208
でも実際そういう奴らいたよ。
同○の奴らだけどね。車も家も持ってるしすごいぞ。

[211: 匿名さん]

うまいこと家計が別だと思わせればいい訳か？
賢いね。

[212: 匿名さん]

>>211

上2つのレスを読んでもうちょっと考えようね･･･

[213: 匿名さん]

控除の話はこっちでやってね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52508/

子供手当とは直接関係ないから。

[214: 匿名さん]

>>213
関連する以上、扶養控除の話題が出てくるのは仕方がないでしょ。

・子供手当×子供の人数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プラス
・扶養控除及び配偶者控除廃止　　　　　　　　　　　　　　 マイナス
・上記控除廃止により課税額増大で所得税増大　　　　　マイナス
・所得税増大による住民税の増税　　　　　　　　　　　　　 マイナス
・住宅ローン減税廃止あるいは縮小　　　　　　　　　　　 　マイナス
・住宅ローンのステップアップ返済での増額返済開始　　マイナス
・子供の中学卒業後にくる税金の増額　　　　　　　　　　　マイナス

その他、環境税、消費税、国債…

子供手当をまかなうためにたくさんのマイナス要素が発生するんだったら
それも一緒に話題になるのは当たり前。

いや、他の財源には一切手をつけずに子供手当ては出せますよって言うのなら
話は別ですけどね。

[215: 匿名さん]

>>214
今、TVで、長妻さんが子ども手当の一部地方負担もあり得るって言ってたよ。
実現すれば、これもマイナス要素か！？
相当、切羽詰まってるんだね、財源。

[216: 匿名さん]

↑所得控除はともかく、本当に関係ないものまで引っ張りだすなよ。
子供手当の財源と関係ないだろ。

[217: 匿名さん]

お、また民主がブレたぞ。
国庫で全額負担のはずの子供手当て、地方も負担を
そんなに予算がないならやめればいいのに

[218: 匿名さん]

>>215
いいんじゃない？
財政力のある自治体に住んでいる人はいっぱい貰えば。

[219: 匿名さん]

216>>
関係ないわけないじゃん。
頭大丈夫？

[220: 匿名さん]

財政がないなら予算を組むなという人は来年度の歳出を４０兆円にしろということだな。
民主党が子供手当より優先度が低いと判断したら軒並みカットだぞ。

[221: 匿名さん]

しかたないじゃん。
お金ないんだから。

[222: 匿名さん]

子供手当て中止～♪

[223: 匿名さん]

>>219
大丈夫だよ。
子供手当の財源は税収が３兆あれば足りるから。

[224: 匿名さん]

>>220
子供手当てより優先度が高いものも民主党の独裁判断で切られちゃうのですね。

[225: 匿名さん]

>>222
子供手当は来年の予算の中で優先順番一番なのよ。
中止になるわけないでしょ。

[226: 匿名さん]

子供手当てが優先順位1番の党を支持する人たちって…

[227: 匿名さん]

>>224
優先度は政府が判断するものですよね。
貴方にとっての優先度は関係ないよね。
個人個人の意見なんて一々聞いていられないし。
普通のことではないですか。

[228: 匿名さん]

長妻も中止～♪

[229: 匿名さん]

マニフェストの初めのほうに大々的に謳ってある政策が優先順位が高いのだろうね。
それで選挙やって民主党が勝ったのだから、当然の結果では？

[230: 匿名さん]

>>228
てめえの人生中止しろ！

[231: 匿名さん]

お、欲求不満？

[232: 匿名さん]

>>229
マイナス面はほとんど触れずの公約ですよね。
騙した者勝ちってことですか？

[233: 匿名さん]

騙されたもの負けってことです。

[234: 匿名さん]

ええっ、欲求不満ですよ。それが何か？
頂くものは頂きますからね！

[235: 匿名さん]

>>232
そらそうだろ。騙される方が悪い。
これからも選挙のためにいろいろエサをちらつかせたりするだろうから
気をつけるんだな。

[236: 匿名さん]

>>234
いやらしいばばあだな。

[237: 匿名さん]

詐欺でも騙される奴が悪い。
騙された過去のある奴は公民権の一部停止をして、契約行為、決済行為を出来なくするべき。

[238: 匿名さん]

オレオレ詐欺の詐欺師達も騙されるほうが悪いって言うね。
なーんだ、民主党支持者はそれと同類なわけか。

日本終わったなw

[239: 匿名さん]

財源は全額国が負担って話だったのに、
地方や企業も一部負担しろ、だってさ〜

[240: 匿名さん]

サギ内閣によるブレブレ政策。

[241: 匿名さん]

>>238
終わらせたのは自民党。
政権交代の前に終ってたの。
リスタート日本ってか。

[242: 匿名さん]

>>239
だから、騙された奴等が悪いの。何度も言わせないでね。

[243: 匿名さん]

>>241
終わらせたのはマスコミ。

公費でキャバ接待はスルーだが、自費でバー通いは袋叩き。
これが続けば嫌でも支持率は落ちる。
マスコミが手のひら返せば民主党など一瞬で終わりだよ。（ネタありすぎだから）
ま、キャバ接待でマスコミのご機嫌取りがんばってるようだけど。

[244: 匿名さん]

>>242
言わなければ？

[245: 匿名さん]

まあ、それだけ国民が愚かだと言うことだな。

[246: 匿名さん]

愚民政治♪
カネさえちらつかせれば選挙に勝てるんだから
ちょろいね。

[247: 匿名さん]

mixiや2chの主婦達でさえ民主党がおかしいことに気づき始めてるよ。
マスコミが使えないならクチコミしかないとね。主婦ネットワークはすごいからあなどれないよ。

いつまでも民主党を支持しているのは、数万円が欲しくてたまらない金の亡者だけ。

[248: 匿名さん]

でもね、今更自民党でもないんだよね。
次の民意の受け皿が何処になるかが最大の問題。

[249: 匿名さん]

所詮、ネットの中のこと。此処もそうだけど、実際の投票行動には繋がらないだろうね。

[250: 匿名さん]

>まあ、それだけ国民が愚かだと言うことだな。
>愚民政治♪

他と違って賢いと思い込んでる奴が居るな。
らくがき程度しか反抗できない君も、
愚かな国民の独りなんだよね。

[251: 匿名さん]

あたりまえだろ

[252: 匿名さん]

「子ども手当、地方に負担要請も」
http://www.news24.jp/articles/2009/10/13/07145681.html

ダメダメじゃん。
直轄負担金は否定してるのに結局地方に要請ですか～？
素直にあきらめなよ（笑）

[253: 匿名さん]

多くの国民は自民党が嫌だから民主党に入れたんだよ。
民主党も嫌になったら選挙には行かないだけよ。

[254: 匿名さん]

>>252
あんたが諦めな。
あんたが何を騒ごうが子供手当は実施されるよ。

[255: 銀行関係者さん]

平成版徳政令をやると言ったり、やらんと言ったり。
子供手当も、財源なくて揺れてるし。
中東もごまかし始めたし、沖縄も異論が出始めてるし。
大丈夫かな年金。

[256: 匿名さん]

実際、選挙に一番行くのってネットとかに一番縁遠い世代の人達だからな。
さて、どうなることか？

[257: 匿名さん]

>>254
民主党のメンツのために無理矢理実行？　いい迷惑だな。
支給対象の主婦でも↓こうやって自分のことより国の心配しているのに。お前さんときたら…

------------------------------------------------------
しかし、子ども手当って、民主の選挙対策として以外で
国家の政策としてやる意味なにがあるの？！
あらゆる方面の予算削って、地方自治体にも負担を強いて、
景気が悪化するなかいろんな税制の控除削って国民に負担を強いてまで。

うちは私立中生と公立小学生がいるからもらえる立場だけど
ほんと意味がわかんない！

------------------------------------------------------
子供手当の為に必要な補正予算を片っ端から執行停止するんなら、
子供手当なんてやめるべきなんだよね。
もともとムリな事なんだよ！

------------------------------------------------------
民主支持者は子供手当、本当に無事に貰えると思ってたのかな。
麻生自民の１回こっきりの定額給付金さえバラまきだと騒がれたのに
それより多い金額を「毎月支給」だよ？
普通の頭なら他のものが相当犠牲になることくらい気づきそうだけど。

[258: 匿名さん]

ここにはカネの亡者のババアが住み着いてるよ
とにかく必死なんだよ

[259: 匿名さん]

今まで散々優遇して貰っておいて負担ていうのだから笑えるよ。
控除なんて廃止されて当然。
子供手当はばら蒔きではありません。
子供のいる世帯にのみ支給されるのだから、全世帯が対象の定額給付金と同じに扱う意味が判らん。
必要な補正予算て関係者はみんなそう言うよ。
それを最終判断して減り張りをつけるのが政治。例え、恨まれようが自らが正しいと思うようにやれば良い。
自民党が組んだ無意味な補正予算など全て停止してしまえ。
あんな予算じゃ景気はどうにもならんよ。

[260: 匿名さん]

>>257
「負担を強いる」とか「犠牲」とか表現が如何にも偽善的だよね。論理的でない。
税制なんて初めから政策に使う財源を誰かが負担するためのもの。
どの政策に予算配分を厚くするか、何処に負担を求めるかは時の政権が決めて然るべきもの。
何か批判しているけど、客観的に見て全て当たり前のことばかり。
何を重視するかが間違っているとか言うのだろうが、それを選挙後に言っても無駄だよ。
民主党の政策は信任されていることになっているからね。

[261: サラリーマンさん]

子供手当より所得税、地方税、固定資産税をゼロにしろ！！
税金泥棒に手当はイラン。

[262: 匿名さん]

民主オワタ

[263: 匿名さん]

>自民党が組んだ無意味な補正予算など全て停止してしまえ。
就職支援費、災害対策費、新薬開発費、その他もろもろ無意味なの？
結局、似たりよったりで復活させるみたいだけど。
それって政策を遅らせただけだよね？

んで、国をあげての少子化対策とのことですがどのくらいの人口増加が見込めるのですかー？
それにともなって、どのくらい将来の財源が増えそうですかー？

今のところわかったのは、
「子供手当てをエサにすれば愚民がうようよ釣れる」ってことぐらいです。

[264: 匿名さん]

ミスター年金（笑）

[265: 匿名さん]

>>257
子供手当を貰える人が正義感ぶって尤もらしいこと言ってもね。
支給が決まったらブツブツ文句言いながら貰うんだろ。
説得力なし。正に犠牲者。

[266: 匿名さん]

いい加減に＊＊＊の遠吠えは止めたら？
反対派の方々。
正しいものが勝つんじゃないよ、勝ったものが正しいのさ。

[267: 匿名さん]

金の亡者は言うことが違うネ！

[268: 匿名さん]

>>263
>んで、国をあげての少子化対策とのことですがどのくらいの人口増加が見込めるのですかー？
>それにともなって、どのくらい将来の財源が増えそうですかー？
そんなこと、子供手当盲信者が、理解してる訳ないじゃん。
なんで自分が毎月26000円貰えるかすら理解してないんだから（笑）

本当に子供や子育ての為になるかが問題ではなく、本当に少子化対策になるかが問題ではなく、あくまでも「くれるって言ったんだから、何が何でも26000円貰うんだぁーーー」って言い張って、駄々こねてるだけなんだから（笑）

最初に15000円って言われてりゃ、喜んで「くれるって言ったんだから、何が何でも15000円貰うんだぁーーー」って言ってるよ（笑）

子供手当盲信者は、欲に目が眩んで、何にも見えなくなってる奴らってこと。
所詮、その程度（大爆笑）

[269: 匿名さん]

面白いね

[270: 匿名さん]

理由はどうあれ、もらえないよりもらえるほうがいいに決まってる。

[271: 匿名さん]

例えば、仮に子供手当を毎月11000円にしてみたらいいんじゃない？

[272: 匿名さん]

お金が無いのに、やるほどの政策じゃないよね。
バブってる時ならまだしも。

[273: 匿名さん]

反対する人達の言っていることって矛盾だらけ。
支援するほうには論理的な妥当性とか根拠を要求する。自分達を棚に上げて…ですよ。
「〇〇の方が優先度が高いと思わないの。」「〇〇の予算削ってまで必要なの。」「〇〇に負担を掛けてまで欲しいの。」「子供を狙った犯罪が増えるぞ。」
全部が情緒的な表現で、感情論を持ち出し、脅迫めいたことまで言い出す始末。頭悪いのはどっちだか。

[274: 匿名さん]

今朝のＮＨＫで保育所に月10万円かかるっていう女が出てた。
だから子供手当てよりも保育所をなんとかして欲しいらしい。
それでも自分の月給は半分以上残るらしいから贅沢だな。

[275: 匿名さん]

>>272
バブってるとか関係ないよ。経済政策じゃないのだから。
>>274
だから、子育てにはお金が掛かるのさ。

[276: 匿名さん]

>バブってるとか関係ないよ。経済政策じゃないのだから。

関係あるだろう。
企業だって、お金がない時は設備投資はできない。
子ども手当も、設備投資みたいに、優先順位的には、下位だよ。

[277: 匿名さん]

設備投資と一緒にされてもね。
子育てという行為に対する対価。子育て料。

[278: 匿名さん]

設備投資というなら公共工事を全て止めてから言ってね。

[279: 匿名さん]

>子育てという行為に対する対価。子育て料。

子育てをお金貰わないと出来ないような人は、子どもいらないだろう。

[280: 匿名さん]

お国の為に将来の人材を育てているのさ。