子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ

[匿名さん]

続きはこちらでどうぞ

[621: 匿名さん]

昔、社会党がやたらと持ち上げられていた時代、
もしも社会党が政権を取っていたら今の日本はどうなってたんだろう。
想像しただけで恐ろしい。

今まさにそういう状態なんだよね…

[622: 匿名さん]

>>621
>もしも社会党が政権を取っていたら

恐らく今ほどの経済成長はなかったかもしれない。
でも、今ほどの暮らし難さ、生き難さもなかったかもしれない。

[623: 匿名さん]

ところが社会党の片山内閣は意外や意外、
マッカーサーとうまく行っていたみたいなんだよ。

http://www.ndl.go.jp/modern/cha5/description09.html
＞一方、マッカーサーは、クリスチャンである片山の首相就任を歓迎し、
＞片山内閣の成立は日本の国内政治の中道路線を強めるとの、好意的な声明を発表した。

[624: 契約済みさん]

＞622　でも、今ほどの暮らし難さ、生き難さもなかったかもしれない。

　北欧の国のように大きな政府を目指し、そして重税に耐えかねて　福祉削減で大騒ぎしているかもしれない。
　西欧諸国のように外国人労働者をわんさか入れて３K仕事をやらせ、日本人が立ち入れない独自のゲットーが作られているかもしれない。
　中国のように、外国からの投資で急成長を遂げ、金持ちが出来る一方で、忘れ去られた農民が暴動を起こし、一部政党の子弟が特権的暮らしをしているかもしれない。
　アメリカのようにとても自由だけれどもいまだに国民健康保険がなかったかもしれない。

　どこか日本より良い国はある?　おとぎの国？

[625: 匿名さん]

>今ほどの暮らし難さ、生き難さもなかったかもしれない。
平和が長く続くと、「生き難い世の中だ」とか言い出す中二病患者が増えるんだよね。

[626: 匿名さん]

とりあえず、自民党でなければいいや。
って、みんな思っている。
自民党政権のころと違うことをやって欲しいと。

[627: 匿名さん]

>>619
まあ・・・こういうおばはんは推して知るべし。肝っ玉母さん風が目に浮かぶ。
あんた国債って知ってるの？国債は国の借金。将来は税金で返す。だから税金だよ。ばかでしょうか？
子供手当てを自分達の収入として、国に借金させる。苦労は次世代に行くんだよ。おわかりでしょうか？
でも鳩山は赤字国債は発行しない、政権をとれば財源はなんとでもなるといっていたがこれが現実・・・
半額の子供手当てで汲々としているのに、全額の子供手当てがでるわけがない。

[628: 匿名さん]

自民党と違うことをやってほしいといっても程度問題。
良くなるところがあるならと国民は期待感いっぱいだった。

ところが上手く機能しててよかったところまで潰す民主党。
とにかく自民党が整備してきた道をガラガラ取り壊すことが快感ではしゃいでいる状態。

で結局マニフェストは書いただけー だって埋蔵金はたいしてなかったし、税収減ったし、しょうがないじゃんと開き直ってる。そのくせにマニフェストに掲げてた配偶者控除とかは決行する腹づもり。

取り壊した道を整備し直して通りやすくきちんとできるのか？
ほとんど破壊だけに終わりそう。
たった一ヶ月でもう見限った国民は多いでしょう。

口先だけの政党に。

首相が姑息な故人献金をずっとしていたことも露呈した。

我が身をまずは正せ。

[629: 匿名さん]

ババア　まだ、寝とるんか？
早く起きて、６２７に反撃しろ。

[630: 匿名さん]

？？？
目先の借金（に対する批判）にびびって、歳出を抑制すると、来年度の税収は更に落ち込んで、結局借金を増やすことになる。
経済ってものが判ってるのか？批判ばかりしている連中は。

[631: 匿名さん]

自民党は目先の借金にびびらず、どんどん国債を発行したが税収は伸びず、結局借金を増やすことになったんじゃないの？

[632: 匿名さん]

既定路線化されている予算借金で賄うだけじゃね。
積極的な財政出動とはよばないでしょ。
まあ、補正予算を止めた意味があるのか？って言う批判はごもっともだけどね。

[633: 匿名さん]

このレベルじゃ、ババアには難しすぎて話に入ってこれないんじゃ？

[634: 匿名さん]

>>630
>経済ってものが判ってるのか？批判ばかりしている連中は。

国債を否定していた鳩山は経済がわかっていなかったと言うことですね。

民主党支持者は国債をフォローしないほうがいいよ。
だって、国債を否定したのは他ならぬ鳩山本人ですからｗ

鳩山由紀夫「国債発行はバカな政治」
http://www.youtube.com/watch?v=uXxHEQYdoZc

[635: 匿名さん]

総額がどうだとか借金がいくらか、ではなく何に使うかが問題。
必要な金は使うし、不要な金は使わないだけ。
さあ、事業仕分け頑張って下さいね。民主党さん。
此処で判断間違ったら総すかん喰らうぞ。

[636: 匿名さん]

>>632
>既定路線化されている予算借金で賄うだけじゃね。

規定路線化されている予算の目安ぐらい選挙前からわかるだろ。税収が減ることも。
そういう状況でも、麻生政権の予算にメスを入れればいくらでも埋蔵金があると
言い張ってバラマキ公約を掲げたわけだが…

埋蔵金発掘どころか概算要求過去最大って　　　どんなギャグ？

[637: 匿名さん]

ハトのおつむがポッポだったということ。

[638: 匿名さん]

景気対策なら何億って資産持ってるカネ持ちや高給取りにやっても意味ないだろ。

[639: 匿名さん]

ぽっぽ究極の選択

無知な支持者に嫌われたくないから子供手当てはバラ撒いたほうがいいのか

国債増やすともっと嫌われそうだから子供手当ては中止にしたほうがいいのか

うーん、困った。
国民のせいにしちゃえ。
　↓
http://www.excite.co.jp/News/society/20091016/JCast_51830.html



国民に責任転嫁する前に、自分の見積りがズサンだったことをきちんと謝罪しましょう。

[640: 契約済みさん]

　子供手当も景気対策だ！　赤字国債発行してもやるんだと言えれば済む話なんだけどね。
　景気が回復したら、取りやめますというのであれば、「試してみよう」という国民も増えるかもしれない。
　私もその一人。子供はいないけれどね。
　　
　配偶者控除の廃止なんて浅知恵を働かせるから、おかしな話になる。

　子なし世帯は、対象世帯に対し、恨みを持つようになるだろう。これは間違いない。
　国民を分断する効果がある政策だね。