子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ

[匿名さん]

続きはこちらでどうぞ

[501: 匿名さん]

>>499
そんな案、世界大統領でも作らないと無理だからね。
で、何が言いたかったの？

[502: 匿名さん]

>>498
貧困の発想というか…
鳩山の側近でさえ「無理だ…」と言ってるのが現実なの。

もちろん日本には優秀な技術者がいるから革命的なエコ技術を発明をしてくれる可能性はあるよ。
オイルショックをしのいだ時のようにね。
そういう開発をしている企業に対して、鳩山もここにいる奴らもあまりにも身勝手な
ことばかりを言いすぎだと言ってるの。

技術しかない国なんだから技術支援をガンガンすりゃいいじゃん。
企業叩いてエコエコ言うな。

[503: 匿名さん]

>>485
官僚がエリート？ちがうっしょ。
官僚＝エリート意識の高い連中≠エリート。
本当に出来る人間は役人になんてならないんじゃ。

[504: 匿名さん]

>>501
日本も含めて各国が経済規模を拡大し続けたら、地球が滅びるということ。
それよりは慎ましく生活したほうが幸せだろということ。

[505: 匿名さん]

>>504
つまり経済衰退路線を望んでるんだよね。
>>490に戻ってください。

[506: 匿名さん]

技術革新だけでは正直どうにもならないと思う。
それでは側近が無理と言うのも納得。

結局、大量生産・大量消費のビジネスモデルを棄てないと駄目だと思う。
トップ企業ならば、そのうえで利益の出せる経営を目指して欲しいな。

[507: 匿名さん]

>>505
戻すなよ。
経済を拡大しないと何故日本が衰退すると言い切れるのか意味不明。
経済規模と幸福度は一致するものではない。

[508: 匿名さん]

>>506
>結局、大量生産・大量消費のビジネスモデルを棄てないと駄目だと思う。
そのやり方を提唱してから25％削減しますって言えば良かったんじゃないの？

[509: 匿名さん]

>>507
民主支持者は、夢ばかり見てるのか？

>経済を拡大しないと何故日本が衰退すると言い切れるのか意味不明。
日本には経済力と技術力以外に何がありますか？
資源ありません。武器持ってません。
こういう国の経済を衰退させて、1億人がどうやって食べていけばいいんですか？

>経済規模と幸福度は一致するものではない。
カメハメハ王国でも目指してんの？

[510: 匿名さん]

経済を縮小させたがってる方々、
自分の会社が潰れてもそんな呑気なことを言ってられますか？
しょせん他人事だと思ってませんか？

[511: 匿名さん]

スレタイから逸脱しはじめてるよ。
今日の会社の会議思い出した。
各々言いたい事言って脱線して時間オーバーもお構いなし。

勘弁してください。

[512: 匿名さん]

ようは、
子供手当てを先にやるべきか
経済対策を先にやるべきか
って議論だと思うけど。

[513: 匿名さん]

例えば、仮に子供手当を毎月8000円にしてみたらいいんじゃない？

[514: 匿名さん]

↑のった！

[515: 匿名さん]

>>509
>>510
こいつ等こそ、カネが何より大事なカネの亡者たちだ。
子供手当支持派はこんなにカネ、カネ言わないぞ。

[516: 匿名さん]

例えば、仮に子供手当を毎月30000円にしてみたらいいんじゃない？

[517: 匿名さん]

だから、同じ金額なら生産する側ではなく、消費する側に配るべき。

[518: 匿名さん]

>>515
子供手当て賛成派は「目先」の金に夢中なお花畑さん。

[519: 匿名さん]

>>517
埋蔵金があったなら消費者に配るのは有効だと思うよ。
でも結局なくって、生産する側の資金を削ったり借金して配るんでしょ？
しかも毎年。

借金は民主党が非難してたはずなんだけどねぇ。
なのに過去最高の90兆ってｗ

[520: 匿名さん]

あると言ってた埋蔵金が見つからなかったのなら、非を認めてあやまるのが筋だ。
そのうえで、それを財源のあてにしていた子供手当なんかは中止。
それをやらずに安易に国債増発じゃ、自民党のバラマキ政治となんら変わりなし。
政権を替えた意味がない。