子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ

[匿名さん]

続きはこちらでどうぞ

[481: 匿名さん]

>>478
労働者を優遇したせいでね、もんのすごーーーい人件費がかかっちゃってたの。
赤字になっても労働者優遇！労働者優遇！って、まさに今のあんた達みたいなことを言うから
潰れちゃったわけ。
ＧＭはＧＭだけ（ビッグ3だけ）の問題だからどうでもいいけど、日本全部でそんなこと
されたら困るわけ。
民主支持者の会社だけ潰れるなら別にいいけどさ。

[482: 匿名さん]

>>480
全体主義がいいとも思わないが、いき過ぎた個人主義からの揺り戻しはあって丁度いいのでは？
今の日本社会って何処かおかしいもの。
子供は国家が社会が育むものという当然の考え方を堂々と否定する大人がいる社会ってやっぱり変だよ。

[483: 匿名さん]

>>480
全体主義がいいとも思わないが、いき過ぎた個人主義からの揺り戻しはあって丁度いいのでは？
今の日本社会って何処かおかしいもの。
子供は国家が社会が育むものという当然の考え方を堂々と否定する大人がいる社会ってやっぱり変だよ。

[484: 匿名さん]

>>481
他人の言っていることが理解出来ないんだ。

[485: 匿名さん]

>>479
だったらそれなりの優遇を企業にしたっていいんじゃないの？
エコ技術も開発できるし、雇用だって増えるよ。
なんで企業を冷遇する必要があんの？

経団連とか官僚を批判する人って、マスコミに影響受けてる人が多いよね。
マスコミって好きだから、そういうエリート差別。

[486: 匿名さん]

>>484
理解してるよ。
あぐらをかいた製品作りも、優遇に甘えた労働者達による結果なのだよ。

[487: 匿名さん]

>子供は国家が社会が育むものという当然の考え方を堂々と否定する大人がいる社会ってやっぱり変だよ。
いや、子供手当ての制度を否定してるだけであって、その考えを否定しているわけではない。

[488: 匿名さん]

別に冷遇しろとは言っていない。
企業にお金あげたって雇用に繋がり、個人が潤う保証はない。
だったら、より直接的に個人消費を刺激したほうがいいと思うだけ。

[489: 匿名さん]

>>486
それをどうにも出来ない経営陣が無能なのでは？

[490: 匿名さん]

>>466
つまり、経済発展はしなくてよくて、むしろ衰退してほしいってのが、
民主党（とその支持者たち）の考え方なんだね。

経済発展を止めるために企業を冷遇。
雇用悪化。
その結果、職からあぶれてしまった人には手厚い保護を支給。
その保護は働く人より多かったりする。
働ける人も労働意欲低下。
経済発展停止。

なるほどなるほど。日本沈没の見事な台本だ。

[491: 匿名さん]

経済規模を拡大することに最早、正義も大義もないのでは？
それこそ、発展ではなくて地球滅亡へのシナリオだろう。

[492: 匿名さん]

このままでいったら日本破産だな。
でも、民意だからいいのか。
企業より人なんだろ。よかったな。

[493: 匿名さん]

>>490

>>470も読んでね。

[494: 匿名さん]

大丈夫！
沈没する前に日米同盟を破綻させて、日本を中国に侵略させるから。

[495: 匿名さん]

>>491
「人口を減らして地球を救う」って言う映画のような壮大な計画を持ってるんなら別にいいよ。
民主党がそれを説明したうえでの国民の同意ならね。

[496: 匿名さん]

>>492
何時か、国家を護らずして人が護れるか、と言っていた人がいたが同じだね。
人があっての国家だと思うけどね。
企業も同様。

[497: 匿名さん]

>>493
>生産調整を行う国際的な枠組みが必要だよ。
それ作ってから25％削減しますって言えば良かったんじゃないの？

[498: 匿名さん]

>>495
人間を減らさない限り、
豊かになるには経済の拡大しかない。
温室効果ガスは減らせない。
という発想の貧困をなんとかしてくれ。

[499: 匿名さん]

>>497
それ私案。
平和の象徴、はとちゃんの意見じゃないよ。

[500: 匿名さん]

うぜー