販売開始から約1年。HPが新しくなりました。
ザ・パークハウス晴海タワーズティアロレジデンス
所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:
都営大江戸線「勝どき」駅(A2a出口)徒歩13分
東京メトロ有楽町線「月島」駅(10番出口)徒歩13分
都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統)約19分・「晴海三丁目」バス停より徒歩7分
売主:三菱地所レジデンス 、鹿島建設
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-09-01 20:19:46
【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス その1
667:
匿名さん
[2016-02-15 13:45:53]
|
668:
契約済みさん [ 20代]
[2016-02-15 20:14:03]
代官山のツタヤみたいのならいいよ!
|
669:
匿名さん
[2016-02-15 20:18:27]
コーヒー飲めて、ゆっくりソファーで座り読みできるTSUTAYA、いいねぇ。
|
670:
近隣住民
[2016-02-16 12:20:33]
トリトンの慈恵医大なら朝電話して予約すれば、見てもらえますよ。
|
671:
匿名さん
[2016-02-16 16:57:48]
レンタルビデオ店は要らないけど、カフェ併設の蔦屋書店なら良いね!
|
672:
匿名さん
[2016-02-16 17:00:23]
近所まで行ったので、見てきました。
ネットは残すは最上階だけのようです。 |
673:
匿名さん
[2016-02-16 17:02:03]
その2
|
674:
匿名さん
[2016-02-16 17:03:31]
その3
|
675:
匿名さん
[2016-02-16 17:05:58]
その4
|
676:
匿名さん
[2016-02-16 21:08:16]
>>673
その2、いい写真❕ |
|
677:
契約済みさん
[2016-02-17 21:22:54]
こんなにも空が写り込むものなんですね。
素晴らしい。 |
678:
契約済みさん
[2016-02-17 22:54:47]
空も綺麗ですが、カラッと晴れた日の午前中は川の水面がキラキラと写り込んで本当に綺麗ですよ。
|
679:
匿名さん
[2016-02-19 01:42:35]
いつも影になってるのが、気になる。冬だからかな。
|
680:
匿名
[2016-02-19 02:12:40]
すごい日影ですね。 ( ̄◇ ̄;)
|
681:
匿名さん
[2016-02-19 02:45:18]
ちなみに写真は午後3時過ぎです。
となりにクロノがあるのでしゃあないですな。 夏はまだ日が入るのでは? |
682:
匿名
[2016-02-19 05:03:43]
クロノと連係して、
独立系、晴海二丁目連合自治会 を、立ち上げよう |
683:
契約済みさん
[2016-02-19 21:06:01]
夏は日は入らなくいいよ。
|
684:
隣人
[2016-02-20 19:25:33]
ゲートブリッジから朝日、澄んだ日には木更津あたりの内房が見えます。
|
685:
契約済みさん [男性]
[2016-02-21 11:08:07]
|
686:
契約済みさん
[2016-02-21 11:39:58]
どう見ても東でしょ。
かなり前だね。今はもっと東寄りから日の出だから。 |
687:
契約済みさん
[2016-02-21 12:39:59]
ネット全てとれました。
|
688:
契約済みさん [男性]
[2016-02-21 16:48:40]
晴海運河の海上より(14時頃)。
|
689:
匿名さん
[2016-02-21 17:03:30]
青空に白色が映えますね!
|
690:
契約済みさん [男性 30代]
[2016-02-21 21:51:32]
>>688
素敵! |
691:
契約済みさん [男性 30代]
[2016-02-21 21:52:31]
>>687
よく撮れています。 |
692:
契約済みさん
[2016-02-22 10:35:28]
いい写真ですね!
将来はここから4本のタワーが見えるときっと圧巻の景色でしょうね! |
693:
契約済みさん
[2016-02-22 12:25:48]
晴海タワマンで施工ミス発覚!節税規制の逆風に追い打ちか|Close-Up Enterprise|ダイヤモンド・オンライン http://ow.ly/YAkXG
ついに記事になってしまいましたね。KTTも基礎工事やり直してたからここに載ってないのがフェアじゃないなぁ。向こうも鹿島なのに。 |
694:
契約済みさん
[2016-02-22 14:05:16]
あー、ついに記事になったのかよ。。
どうか無風で収まりますように |
695:
契約済みさん [男性 30代]
[2016-02-22 14:10:37]
写真が、イメージパンフレットと同じ過ぎて凄い
|
696:
匿名さん
[2016-02-22 15:36:46]
あー、だから言わんこっちゃない。
最初からちゃんと説明責任を果たしておくと、こんな風に雑誌にすっぱ抜かれることもないのに。 なんかいいように書かれて、とっても印象が悪くなって、資産価値を下げる結果になってるだろ! |
697:
匿名さん
[2016-02-22 16:02:25]
設計ミス物件 のレッテル貼られてる(^_^;)
|
698:
匿名さん
[2016-02-22 16:23:21]
投資目的の人オワタ!
|
699:
匿名さん
[2016-02-22 16:30:35]
人間がやっているんだから、多少のミスはあるでしょう。
ちゃんと報告しているだけマシ。 それとも、全くのノーミスで、これだけ大規模の工事が出来るとでも?? |
700:
匿名さん
[2016-02-22 16:49:24]
このマンションの価値が下がるような大きな問題では無いですよ。
ご心配なさらず。 |
701:
匿名さん
[2016-02-22 17:20:52]
ドトールの中古はほとんど、購入時からもうすでに1000万以上高い値段で市場に出ているらしい。
多少無理してでも、隣のドトール買っておいた方がよかったかも・・・ |
702:
匿名さん
[2016-02-22 17:36:43]
こっちも同じように出てますよ。
ただし、市場に出てるだけで売れてるかどうかは??? また、向こうは完売もしてませんので、それとも競合になりますが。 |
703:
匿名さん
[2016-02-22 17:45:20]
>>701
ドゥトゥールなんて購入価格に乗せて売り抜けたいだけで、成約なんてないよ。 まだ、売れ残りだらけなんだから。 完売までは、売主保証もないし安くしないと売れないよ。 住友価格だから、あと2年は完売までかかるはず。 |
704:
匿名さん
[2016-02-22 17:47:18]
|
705:
契約済みさん
[2016-02-22 17:55:24]
|
706:
匿名さん
[2016-02-22 18:00:40]
他のマンションのことはどうでもいい!
重要なのは、本件についてどう対処するかだと思います。 他のマスコミが集まる前に、デベはあいまいな説明でなく、ちゃんと全員にもう一度事の次第を説明すべきだと思う。 |
707:
匿名さん
[2016-02-22 18:14:00]
|
708:
匿名さん
[2016-02-22 19:05:26]
>>707
そうですよね。煽られるのは残念ですが私も納得してますので問題視していません。 |
709:
契約済みさん
[2016-02-22 19:48:28]
よくそんな煽られていて落ち着いてられますね。
とりあえず上記の流れで他物件に目先を移させないとマズイですよ。 |
710:
契約済みさん
[2016-02-22 20:27:38]
大した問題ではないですよ。ちゃんと説明聞かれたらどうですか?こんなコミュニティで話し合いしても、不安を煽るだけです。煽られて動揺して投稿していたら、素敵なマンションの価値を下げるだけですよ。落ち着いて考えましょうよ。入居が楽しみです。
|
711:
契約済みさん
[2016-02-22 20:30:53]
大した問題じゃないのに大問題として取り上げられているのが悔しいのです。
|
712:
匿名さん
[2016-02-22 20:40:57]
>705 あんた、人間が小さいね。
大したことないなら泰然自若、悠然と構えていれば いいこと。ましてや他の物件出して何の意味があるのか? ケチついたのは確かだけどね。 ここまで大きく書かれる 話ではないと、多くの場合は当事者はそう思うんだよね。 周りからみたら「こんなくだらないことを確認さえしない のか」とビックリだけど。 |
713:
匿名さん
[2016-02-22 21:16:10]
まあ、半年後には皆忘れてますよ。
作り直しになった青山の件とはまた違いますし。 記事のあるサイトのアクセスランキングでも、上位はディズニーの話ばかりで、 そもそも、大して話題になってないです。 また、KTTのことはどうでも良いでしょ。 |
714:
契約済みさん
[2016-02-22 21:38:27]
ちゃんと説明会開いて安心させてりゃ記事になんてならなかったでしょう。
後手にまわった地所の対応がこんな記事に繋がって、よく事情を理解してない人から見れば資産価値に疑問視するかもしれない結果を生んだとも取れる訳で、結果的に物件に問題が無いとしても、契約者はこの点だけは怒ってもいいと思うんだが。 |
715:
匿名さん
[2016-02-22 21:52:23]
あの記事の内容からすると、説明会してたとしても、記事にはなっていたと思いますが。
資産価値への影響を気になさるなら、この掲示板にもこの件のことは、 ご自分でも書かないほうが良いんじゃないですか? |
716:
匿名さん
[2016-02-22 23:24:46]
週刊誌に設計ミスを指摘され、得することは何もないだろ 悪いのは設計施工した会社だが
|
オンデマンドが便利でここ数年ツタヤは使って無いですね〜