販売開始から約1年。HPが新しくなりました。
ザ・パークハウス晴海タワーズティアロレジデンス
所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:
都営大江戸線「勝どき」駅(A2a出口)徒歩13分
東京メトロ有楽町線「月島」駅(10番出口)徒歩13分
都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統)約19分・「晴海三丁目」バス停より徒歩7分
売主:三菱地所レジデンス 、鹿島建設
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-09-01 20:19:46
【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス その1
485:
契約済みさん
[2016-01-22 07:03:59]
|
486:
契約済みさん
[2016-01-22 07:06:28]
そうですね。
重い腰を上げて 三菱もこのスレを見て動いてくれるかもしれません。 |
487:
匿名さん
[2016-01-23 23:47:08]
|
488:
内覧前さん [男性 40代]
[2016-01-24 23:07:56]
一棟目ではなく、2棟目で。
しかも基本的なところの寸法ミスという印象。 がっかりでした、対応も説明も。 電話して今後を考えます。 |
489:
匿名さん
[2016-01-25 00:10:42]
中古を検討していました。是非顛末だけでも書き込んでくださると嬉しいです。
問題ないことがわかるまで中古の検討は諦めます。 |
490:
匿名さん
[2016-01-25 01:11:59]
まあ、ミスはミスでしょうけど、構造上問題無いようですし、大騒ぎするレベルの話じゃないでしょう。
自分は、内覧が楽しみでしょうがないです。 |
491:
契約済みさん
[2016-01-25 08:24:08]
490さん、我が家は白紙撤回です。
こんなケチがついた物件に価値があるとおもいますか? |
492:
契約済み
[2016-01-25 11:21:49]
>>491
意味がわからない。 あなたにとっての価値と、490さんの価値観は違うのに、価値がありと思いますか?って。あなたが白紙撤回したければ、黙ってそうすればいい。それでも価値があると思うひとが買うだけですから。 もう契約者じゃなくなるんですね。良かった、もう来ないでくださいね! |
493:
匿名さん
[2016-01-25 13:03:00]
キャンセルされるならご自由に。
ただし、ケチのついたなんて表現はどうなんでしょうか? 図面を理解できずに、大げさに心配されてるだけだと思われますが。 あの説明で理解できないなら、カスタマーサポートに連絡して、分かりやすく説明をして貰えば如何でしょうかね。 |
494:
契約済みさん
[2016-01-25 14:16:58]
三菱のあの説明は、ちょっと と思ってしまいました。
知識がないとあの文書だけではさらに不安をあおる(建物の構造だけではなく、信用問題の部分でも)もののようにも感じました。 わたし個人は価値が下がったとも、構造的に不安要素があるとも思っていませんが、いまのところの会社側の対応にはハテナマークです。 大型マンションですので、全員を納得させるのは難しいでしょうけど。 しかしはじめて大型マンションをつくったわけではないので、今回のような件があれば、今後の展開はある程度予想することは大企業であれば容易だと思います。 ま、会社の体質といった部分も否めませんが。 いまのところの対応は中堅以下の対応のように感じますので、ぜひしっかりとしたフォローや安心感を与えてほしいですね。 |
|
495:
契約済み
[2016-01-25 15:04:37]
早くこの夜景をマンションから見たいです。
|
496:
契約済みさん [男性 30代]
[2016-01-25 15:19:36]
一昨日のティアロ
|
497:
匿名さん
[2016-01-25 16:08:52]
|
499:
契約済みさん [男性 30代]
[2016-01-25 17:13:49]
もう一枚
|
500:
契約済みさん [男性 30代]
[2016-01-25 17:19:45]
その3
|
501:
契約済みさん
[2016-01-25 23:21:40]
こちらに説明文をアップして、第三者も含めた色々な人の意見を伺いたいと考えていますが、皆さんはどう思いますか?
構造面ではおそらく問題無いのだろうと思いますが、対応があまりにひどいと思います。 |
502:
契約済みさん
[2016-01-25 23:51:01]
説明文アップに賛成
知識がないようなので、第三者の意見が聞きたい。 |
503:
匿名さん
[2016-01-26 00:02:27]
オープンスペースに説明文をアップする意味が分からない。
クロノやDTのように、面白がりたいだけの部外者が色々と無駄な意見を書いてくるだけだと 思うよ。 |
504:
契約済みさん [ 30代]
[2016-01-26 00:04:45]
今,この時期にここを見ている契約者さん以外の方は,良くも悪くもご意見が強い方でしょうし,
結局,契約者がどうしたいか?なので“本掲示板上で”第三者の方のご意見は求めなくともよいかなと思います. 私個人としては,図を見る限りでは中の支柱(?)は角がきちんとへこんでいて, コンクリートをそれに沿わせずに,四角に打ってしまった(打たなくて良いところまで打った)… そこで余分な部分を落とした,ということだろうと解釈していて特に心配はしていません. ただ,みなさんもご指摘の通りで三菱さんのご説明は不足と感じます. 上記はあくまで私の見解・想像でしかないわけで, 公式にそうであると確認されないと不安ですね. 第三者機関で確認されたというなら報告書があるでしょうから, その報告書の開示はなされるべきでしょうし, 契約者には求める権利があるのではないか…と感じます. |
505:
匿名さん
[2016-01-26 00:06:30]
こんな誰が投稿しているか分からないところで意見を求めて、それを信じるんだ??
そんなことより、売主に分かりやすい説明を求めたほうが良いんじゃないですか? |
506:
匿名さん
[2016-01-26 08:06:43]
>>498
ほぼ同じ時刻にDTにも書き込みされてますね。業者自身による書き込みなんでしょうね。 しかも半額ってニチベイのものだけだし。 こういうところで宣伝するなんてひどい業者ですね。他にも同程度に割引してるところたくさんあるのでそっちにします。 |
507:
契約済みさん
[2016-01-26 08:30:43]
修繕の際に、エレベーター入れ替えの時の機種制約が出来てしまっているのでは?
本来あるべきクリアランスが確保できていないかも知れません。 |
508:
契約済みさん [男性]
[2016-01-26 19:21:48]
既に書かれている方もいらっしゃいますが、問合せ窓口に聞いたところ以下の通りでした
・施工時のミスである ・本来不要な箇所を削る対応を取ったため構造性能上問題はない ・第三者機関の評価も開示する準備がある ・説明会の予定はないが、入居者説明会の際に希望者にはより詳しい説明をする (オープンな場なので表現を少しボヤかしています) 素人見地ですが、少なくとも担当いただいた方は誠意ある対応で少しは安心できました なので、不安な方は問い合わせてみることをお勧めします ※この場で契約者向け情報を掲載するのは個人的には反対ですね。公開するか否かは三菱地所が判断すれば良いと思います |
509:
匿名
[2016-01-26 22:05:54]
今日、ティアロの前を通ったら、フェンスの一部が外されエントランスが見えていた。 クロノとの一体感半端ない。
さすがマイヤー。 |
510:
ティアロ契約済みさん
[2016-01-27 07:53:10]
|
511:
匿名さん
[2016-01-27 15:57:22]
|
512:
契約済み
[2016-01-27 19:09:21]
>>508
私も問い合わせしましたが、同様なご回答を頂きました。とても誠意のある回答でしたので、心配していません。 契約者向け情報の開示についても、508さんと同意見です。不安な方は連絡して確認するのが一番早いと思います。 |
513:
匿名さん
[2016-01-27 21:02:28]
BRTのステーションはティアロの前辺りになりそうですね。
#584 (速報)晴海2丁目に交通結節機能用地 豊洲晴海開発整備計画改正案が公表 http://ameblo.jp/dorattara/entry-12122159966.html |
514:
契約済みさん
[2016-01-27 22:12:23]
>>513
停留所なのかバスの安置所なのかは不明ですけどね。 それよりもこれが気になりました。 #585(速報)晴海2丁目に4本のタワーマンション? 中央区、まちづくりイメージを公表 http://s.ameblo.jp/dorattara/entry-12122165094.html レミコン跡地にタワマンの可能性。これ以上作ってどうすんだよ、、、。、商業施設を期待してたんだけど。 |
515:
匿名さん
[2016-01-27 22:37:39]
容積率大丈夫??
|
516:
契約済みさん
[2016-01-27 23:21:28]
>>515
今回の事件もあって心の容積率がヤバイです。 |
517:
匿名さん
[2016-01-28 00:04:30]
|
518:
匿名さん
[2016-01-28 00:06:12]
|
519:
匿名さん
[2016-01-28 00:10:23]
>>514
タワー4本建てば、3000戸以上、1万人くらいの住民が住む晴海二丁目なので、少なくともスーパーの一軒もできると思います!私はスーパー出来てくれるだけで十分です。 |
520:
匿名
[2016-01-28 03:17:48]
4本目が出来ると北側の部屋からスカイツリーが見えなくなりますかね?
|
521:
匿名
[2016-01-28 04:15:28]
4本目が建っても、パークタワーに隠れてほぼ眺望に影響はなさそうです。
|
522:
匿名さん
[2016-01-28 07:47:12]
何かしらの削ったりするってことは強度は下がる。
下がっても基準を満たしているので大丈夫と言われても、当初の予定よりかは下回るのは事実。 やはりデベなんて売れりゃあとは気にしない。三菱の対応で良く分かりました。 |
523:
契約済み
[2016-01-28 09:30:48]
>>522
508さんの書き込みも見ずに、下げるようなことを書きたがる子ども大人。 自分で確認もしてないのに、ネットの情報で自分の持論を作っていく情弱の極みですね。(まさか他のデベの工作員かな?) 大人なら自分で確認して、事実で自分の意見固めてくださいな。 私は自分で確認して、録音していることを伝えた上で、508さんと近い回答をもらいました。もちろん、入居者説明会での詳細説明も希望しますよ。 |
524:
匿名さん
[2016-01-28 11:30:20]
スーパーとカフェが欲しいですね!
|
525:
匿名さん
[2016-01-28 12:58:43]
詳細な続報が出てますね。
#587 開発目標から「海の玄関」削除、「水辺の魅力いかす」新設 豊洲・晴海開発整備計画の改定案 http://ameblo.jp/dorattara/entry-12122290943.html 晴海運河沿いは全域公園・緑地になるようで、いい感じですね。 4丁目がどうなっていくのかが気になりますね。 いろいろお店もできると良いなぁ。 #586(仮称)晴海選手村跡地計画概要 昭和の団地のイメージを払拭か 新年度後半に着工へ! http://ameblo.jp/dorattara/entry-12122241105.html こちらは5-7街区にどのような施設ができるか気になります。 屋上はフットサルコートなどにして欲しいな。 |
526:
匿名さん
[2016-01-28 13:09:19]
>>522
本件に関しては、下記2点に関する設計データの開示を要求すべきと思います。 1.強度の問題 異形柱になると、変なところに応力集中が起こり、当初の設計強度を保てないこともあります。 削ったあとの形状での、構造計算のやり直しをしているかどうかを確認すべきかと・・・ 2.内部腐食の問題 コンクリートには通常、鉄筋が入っていますが、削ったことにより、コンクリートのかぶり厚が薄くなると、鉄筋の酸化が起こり、内部腐食が起こります。 当初の設計通りのコンクリートかぶり厚が確保されているかどうかは確認しておくべき問題だと思われます。 これらのデータ開示を要求して、もしできないということであれば、なにかしら重大な問題を抱えている可能性はあると思われます。 |
527:
匿名さん
[2016-01-28 13:33:39]
>>526
こんなとこに書かずに直接要求すれば? |
528:
匿名さん
[2016-01-28 14:02:44]
「サークルK」と「サンクス」が「ファミリーマート」に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160127/k10010386981000.html ティアロの中のコンビニはどうなるんでしょうね? |
529:
匿名さん
[2016-01-28 15:10:09]
|
530:
匿名さん
[2016-01-28 18:57:18]
住む前に傷物って なんだかなぁ・・・
|
531:
匿名さん
[2016-01-28 19:50:33]
最初からファミマになってて欲しいですね。
|
532:
契約済みさん
[2016-01-28 21:34:06]
フェンスが取れたとの事、撮影してきました①
|
533:
契約済みさん
[2016-01-28 21:35:42]
フェンスが取れたとの事、撮影してきました②
|
534:
匿名さん
[2016-01-28 21:52:26]
|
535:
C2契約者さん
[2016-01-28 22:45:05]
|
537:
契約者
[2016-01-28 23:19:21]
|
538:
契約済みさん
[2016-01-28 23:22:11]
>>532
エレベーター搬入時に削り取ったとされる基礎は見えましたか? |
539:
匿名
[2016-01-29 00:06:27]
>>487
ティアロ最後です!WWDのサイトだけあってかなりオシャレな絵になってますね!!契約済みさんのたくさんの写真のアップもありがとうございます。 |
540:
匿名
[2016-01-29 00:10:49]
誤 ティアロ最後です!→正 ティアロ最高です!
間違えました。すみません。 |
541:
契約済み
[2016-01-29 01:14:34]
|
542:
匿名さん
[2016-01-29 07:49:26]
もう 基礎削らないでしょ
|
543:
匿名
[2016-01-29 21:06:35]
素晴らしいマンションですから。
晴海連合町会に入って 早く郷に入ろうね♪ |
544:
匿名
[2016-01-29 21:28:25]
早く入居したいので、
DT、TKTも入居ダネ バス便はパンクだわね。 大江戸線も爆発だな。 何とかシテクレ。 とりあえず、 BRT-LRTだけでも早く作って |
545:
匿名さん
[2016-01-29 21:51:56]
国交省の資料を見てると、これから23区も人口減少・超高齢化が進むから鉄道新線投資には気乗り薄って雰囲気がありあり。BRTは造るのでそれで我慢してねという事なのかな、残念な話だけど。
|
546:
匿名さん
[2016-01-30 12:36:57]
|
547:
匿名
[2016-01-30 12:51:37]
晴海 豊洲 有明の空地が全部埋まった時、本当に今の交通とbrtだけで足りるのか。
審議会はそこまで検証しているのだろうか?大いに疑問だ。 |
548:
匿名さん
[2016-01-30 13:20:01]
小委員会は、オリンピックでさえ「留意すべき事項」として流している位だからあまり検討する気はないのかもしれないですね。
|
549:
匿名さん
[2016-01-30 14:17:01]
|
550:
匿名さん
[2016-01-30 14:17:56]
|
551:
匿名
[2016-01-30 15:11:52]
ミスがあったという事は他にも隠れた瑕疵がある可能性があるという事ですよね。高い買い物なのに不安を抱えたままは住むのは嫌です。 あまり騒ぎたてずに解約希望すれば
手付けは倍返しなので、他を探せますね。 これまでの時間は無駄になりますが。 |
552:
匿名さん
[2016-01-30 15:23:05]
|
553:
匿名さん
[2016-01-30 16:52:09]
ティアロのバーラウンジに灯り。
|
554:
匿名さん
[2016-01-30 18:42:13]
レジデンスクラブの写真が更新されてますね。
|
555:
契約済み
[2016-01-31 00:29:02]
|
556:
契約済み
[2016-01-31 00:32:37]
>>552
まぁ、震災直後で免震耐震、また埋立地に不安を持つ中、勇気を持って購入された方達ですからね。それくらいメリットがないと。 でもクロノの住人の方から有益な情報も頂けますし、その分ティアロ組も安心させてもらえてると思います^_^ |
557:
匿名さん
[2016-01-31 08:40:37]
|
558:
匿名
[2016-01-31 12:33:02]
>>557
少なくともエントランスロビーはクロノの方が良いと思うが。道路から丸見えだし、上部は日除けのために白ガラスになってしまったし。 |
559:
契約済み
[2016-01-31 14:40:36]
>>558
どっちが良いとか、いちいち必要なの?どちらも良いところがあるから良いじゃない?しかも、どちらも高いレベルであるならなおさら。 もし、クロノに大きなメリットを感じるなら、クロノの中古を買えば良いだけだし。 |
560:
paul [男性 40代]
[2016-01-31 17:12:05]
すぐ完成
|
561:
匿名さん
[2016-01-31 17:12:56]
|
562:
匿名さん
[2016-01-31 17:37:43]
三菱も鹿島も打ち合わせ重ねた上でのお手紙だな。
基礎をはつったのは、 きっとエレベーター下だけじゃないぞ! |
563:
匿名さん
[2016-01-31 18:18:12]
自分は、共用設備のレイアウト(広さや配置など)はティアロの方がいいと感じてますね。
あと、エントラスも目の前が水盤になってるのが気に入ってます。 まあ、眺望はレインボーブリッジビューの部屋が多いクロノの方が、恵まれてますよね。 ただ自分は北向きなので、大差ないかな。 値段に関しては、発売時期の相場が違うので気にしても仕方がない。 同時期の他のマンションとお買い得だと思って買ったので、不満はないですね。 内覧まで楽しみで仕方がないです(^O^) |
564:
契約者
[2016-01-31 18:29:28]
>>561
住民スレなのでお引き取り下さい。 |
565:
paul [男性 40代]
[2016-02-01 00:00:50]
友達の家から
|
566:
契約済みさん
[2016-02-01 07:47:13]
近くの交差点、信号が設置されるみたいですね。
新豊洲方面に晴海通りをショートカットしていくクルマや、一時停止を守らないクルマがいたので、安心です。 |
567:
匿名さん
[2016-02-01 15:24:04]
教えてください
レジクラに基本タイプ図がありますが オプションプランの間取り図どこからできたりしませんか |
568:
匿名さん
[2016-02-01 19:21:51]
にしても、三菱と鹿島ってダメコンビだな。
南青山と同じじゃないか。。 三菱のチェック機構って全く無意味。 ありえない。 |
569:
匿名さん
[2016-02-01 20:01:38]
ここの第三者機関とやらも、同じかな?
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/sj/15/150245/012500036/ |
570:
契約済み
[2016-02-01 20:58:23]
|
571:
匿名
[2016-02-01 21:09:51]
一部の人たちはアクションとってるでしょ。
|
572:
匿名さん
[2016-02-01 23:18:04]
クロノもティアロも兄弟でしょ。海っぺり同士仲良くしましょ。
|
573:
契約済みさん [男性]
[2016-02-02 08:37:52]
今回も2年前のあの青山物件と全く同じ顔ぶれの三菱地所レジデンス、鹿島建設、三菱地所設計で同じ過ちを繰り返した。
彼等はあの事件に何を教訓として学んだのか…。 「チェックアイズ」が聞いて呆れる。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140205/650390/?... |
574:
匿名さん
[2016-02-02 12:02:06]
|
575:
匿名
[2016-02-02 20:08:04]
此方より、クロノの方が、
デザインからして 大分金がかけてある。 |
576:
匿名さん
[2016-02-02 23:09:39]
目くそ鼻くそ 仲良くしろよ
|
577:
匿名さん
[2016-02-02 23:12:55]
最寄駅まで、冷たい海風で手袋必須ですね。霜焼けになりそうでした。
|
578:
匿名さん
[2016-02-03 20:38:51]
入居説明会や内覧会の案内が来てましたよ〜
|
579:
契約済みさん [男性]
[2016-02-03 23:31:58]
|
580:
契約済み
[2016-02-04 00:35:33]
|
581:
契約済み
[2016-02-04 00:38:27]
|
582:
匿名さん
[2016-02-04 00:42:13]
|
583:
匿名さん
[2016-02-04 01:00:46]
管理規約に民泊の件も盛り込んでくるようですね。
これは良い判断だ。 |
584:
契約済みさん [男性]
[2016-02-04 07:08:30]
|
隠す事があるのか?
隠す方が、憶測を呼んで価値が下がる